Surat terbuka kepada Rospotrebnadzor mengenai "seksprosvet"

Projek 10, yang mengambil namanya dari mitos bahawa satu daripada sepuluh orang adalah homoseksual, didirikan pada tahun 1984 di Los Angeles. Matlamat projek itu, menurut guru lesbian Virginia Uribe, yang mendirikannya, adalah "untuk meyakinkan para pelajar, yang bermula di tadika, untuk menerima tingkah laku homoseksual seperti biasa dan diinginkan." Dia mengatakan perlu menggunakan mahkamah negeri untuk memaksa sekolah menyebarkan maklumat mengenai homoseksual. Menurutnya, "kanak-kanak harus mendengar ini, dari tadika hingga sekolah menengah, kerana idea lama untuk membicarakannya di sekolah menengah tidak berfungsi."
Dia mengakui: "Ini perang ... Bagi saya, tidak ada tempat untuk pertimbangan hati nurani. Kita mesti berperang ini ".

Destinasi: Ketua Perkhidmatan Persekutuan untuk Pengawasan Perlindungan Hak Pengguna dan Kesejahteraan Manusia Popova A.Yu

Salinan: Ketua Jabatan Institut Penyelidikan Epidemiologi Rospotrebnadzor V.V. Pokrovsky

Anna Yurievna yang dihormati!

Vadim Valentinovich Pokrovsky bagi pihak Rospotrebnadzor menyatakan [1] kepentingan pendidikan seks di sekolah.

1. Kami meminta anda untuk menjalankan penyiasatan dalaman dan mengetahui tentang data saintifik dan statistik yang Vadim Valentinovich membuat kenyataan yang lantang ini. Adakah ia dilakukan sebagai sebahagian daripada pemenuhan buta keperluan organisasi antarabangsa ke Rusia?

2. Sila semak sama ada Vadim Valentinovich bertindak sebagai ejen asing berkaitan dengan menyuarakan keperluan untuk "pendidikan seks" untuk kanak-kanak Rusia, dan sama ada dia mempunyai hak untuk bercakap bagi pihak Rospotrebnadzor.

3. Kami meminta anda menyemak kesesuaian profesional Vadim Valentinovich berkaitan dengan ketidakkonsistenan kenyataan dan penindasan fakta.

4. Kami meminta anda menyemak perjanjian antarabangsa Persekutuan Rusia untuk pematuhan dengan strategi pembangunan berdaulat, termasuk pemuliharaan penduduk (perjanjian PBB bertujuan untuk mengurangkan kadar kelahiran), dan mengesyorkan menarik diri daripada perjanjian yang tidak mematuhi Perlembagaan Persekutuan Rusia dan strategi pembangunan Rusia.

5. Kami meminta anda untuk mengkaji kesan "pendidikan seks" yang disyorkan oleh PBB, pengesahan pelacuran dan pemansuhan langkah-langkah untuk mencegah pengguguran terhadap keselamatan epidemiologi orang Rusia, akibat untuk kesihatan dan demografi.

6. Membuat kenyataan rasmi tentang hasil penyelidikan.

Untuk mengkaji pendapat profesional, rayuan telah ditulis kepada Kementerian Pendidikan Persekutuan Rusia, termasuk yang serantau, menunjukkan sumber dan kesimpulan, dengan cadangan untuk menilai keperluan untuk memperkenalkan pendidikan seks di sekolah. Jawapan yang tidak jelas diterima mengenai ketidakbolehterimaan pengaruh sedemikian terhadap kanak-kanak, dan ketiadaan rancangan untuk memperkenalkan "pendidikan seks". Kementerian mendakwa bahawa kerja mereka bertujuan untuk mewujudkan suasana penghormatan sejagat terhadap keluarga tradisional dan nilai moral, dalam didikan rohani dan moral kanak-kanak.

Dalam keadaan ini, cadangan wakil Rospotrebnadzor mengenai pengenalan "seksprosvet" kelihatan sekurang-kurangnya tidak profesional.

cadangan jawatankuasa PBB

Jawatankuasa Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (CEDAW) ialah sebuah badan pakar bebas yang mengawasi pelaksanaan Negara-negara peserta Konvensyen Mengenai Penghapusan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita. Pelaksanaan perjanjian ini (seperti banyak dokumen PBB yang lain) dikurangkan kepada kemusnahan keluarga tradisional, termasuk melalui indoktrinasi anti-natal orang muda, yang dibentangkan sebagai "pendidikan seks".

Perjanjian ini dan perjanjian antarabangsa yang lain digunakan oleh aktivis LGBT untuk menyokong aktiviti mereka.

Sebagai tambahan kepada keinginan untuk menubuhkan kerja NGO Barat di wilayah Rusia tanpa pendaftaran oleh ejen asing mereka, jawatankuasa PBB menggesa [2] untuk memperkenalkan strategi komprehensif yang bertujuan untuk wanita dan lelaki di semua peringkat masyarakat, termasuk pemimpin agama. , untuk "membasmi stereotaip dan idea patriarki tentang peranan dan tanggungjawab wanita dan lelaki dalam keluarga dan dalam masyarakat". Untuk tujuan ini, adalah disyorkan untuk memasukkan dalam kurikulum wajib sekolah rendah dan menengah kursus pendidikan komprehensif mengenai kesihatan seksual dan reproduktif serta hak yang berkaitan untuk kanak-kanak perempuan dan lelaki dan menghalalkan pelacuran (memansuhkan artikel 6.11 Kanun Pentadbiran), sambil memansuhkan langkah mencegah pengguguran.

Dalam kata mudah, jawatankuasa PBB menuntut daripada Rusia pemusnahan nilai tradisional, termasuk di kalangan pemimpin agama, pengenalan "pendidikan seks", pemansuhan pencegahan pengguguran dan pengesahan pelacuran, termasuk dengan bantuan ejen asing.

Pada tahun 1994, Perjanjian Kaherah telah ditandatangani, yang membincangkan pembiakan manusia, struktur keluarga dan seksualiti. Tugas utama ialah penurunan kesuburan, yang dibentangkan dalam pembalut altruistik kesaksamaan jantina, menjaga kesihatan reproduktif wanita dan menghormati hak reproduktifnya (iaitu pengguguran dan pensterilan). Oleh kerana langkah-langkah pengurangan populasi yang khusus telah disenaraikan "pendidikan seks", kontraseptif dan propaganda terhadap kesuburan.

Keperluan sedemikian bercanggah dengan rancangan strategik untuk pembangunan Persekutuan Rusia dan menjejaskan keselamatan demografi Rusia, bercanggah dengan dekri presiden "Mengenai matlamat pembangunan negara Persekutuan Rusia untuk tempoh sehingga 2030", yang menunjukkan keperluan untuk memastikan kelestarian pertumbuhan dalam populasi Persekutuan Rusia, dan boleh membawa kepada pengurangan potensi pembiakan dan jangka hayat orang Rusia.

Pengalaman antarabangsa dalam pelaksanaan pendidikan seksualiti

Ditugaskan oleh CDC pada 2017, meta-analisis kajian [3] yang didakwa membuktikan keberkesanan program "pendidikan seks" mendapati bahawa ia mempunyai kualiti metodologi yang rendah dan mempunyai hasil yang bercanggah yang tidak membenarkan membuat kesimpulan yang jelas.

Kajian semula setahun kemudian [4] tidak menemui bukti bahawa program pendidikan seks sekolah berkesan dalam mengurangkan kehamilan remaja dan mencegah HIV dan penyakit menular seksual yang lain.

Satu lagi meta-analisis: "Adakah program sekolah mencegah HIV dan jangkitan seksual lain dalam kalangan remaja?" Mengambil kesimpulan yang sama [5]: "Kajian, termasuk ujian terkawal rawak, adalah kualiti metodologi yang rendah dan mempunyai kesimpulan bercampur yang tidak dapat memberikan justifikasi yang meyakinkan untuk keberkesanan program sekolah."

Pada tahun 2019, penyelidik di Institut Penyelidikan dan Penilaian (IRE) menerbitkan tinjauan global yang melihat penerbitan saintifik yang meneroka dua pendekatan berbeza untuk pendidikan seksualiti: Pendidikan Seksualiti Komprehensif (CSE) dan Pantang Pendidikan Sex Coupled (AE) [6]. Seperti yang ditulis oleh pengarang ulasan ini, "Apabila dinilai dengan kriteria yang sah, pangkalan data 103 kajian CSE terkuat dan terkini yang diuji kualiti oleh tiga institusi saintifik terkenal (UNESCO, CDC dan HHS) menunjukkan sedikit bukti keberkesanan CSE di sekolah. tetapan dan akibat negatif yang agak banyak. Daripada beberapa testimoni positif, hampir kesemuanya diperoleh oleh pembangun program dan tidak direplikasi. Tiga dekad penyelidikan menunjukkan bahawa pendidikan seksualiti yang komprehensif bukanlah strategi kesihatan awam yang berkesan dalam bilik darjah di seluruh dunia dan program ini boleh memudaratkan'.

Bagaimanakah anda boleh mencirikan aktiviti orang yang cuba mengenakan teknik yang tidak berkesan dan berbahaya kepada anak-anak kita? Bolehkah Rospotrebnadzor mengesyorkan makanan bayi, faedah yang belum terbukti dan terdapat bukti bahaya kepada kesihatan? Dan bagaimana pula dengan "pencerahan seks"?

Implikasi pengenalan metodologi pendidikan seksualiti mengikut metodologi WHO

Data untuk Amerika Syarikat disediakan oleh CDC [7]. Terdapat peningkatan mendadak dan berterusan dalam kejadian penyakit kelamin (STD) dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Kadar STD telah meningkat untuk tahun kelima berturut-turut [8] dan telah mencapai rekod tertinggi. Kes sifilis kongenital (berjangkit daripada ibu kepada anak semasa mengandung) meningkat sebanyak 2017% dari 2018 hingga 40. Sifilis kongenital boleh menyebabkan keguguran, kelahiran mati, kematian bayi yang baru lahir, dan masalah fizikal dan saraf yang serius sepanjang hayat. Gambar serupa diperhatikan di England. Menurut data kerajaan, antara 2014 dan 2018, bilangan diagnosis klamidia pada lelaki yang melakukan hubungan seks dengan lelaki - MSM (61%: dari 11 hingga 760), sifilis (18%: dari 892 hingga 61) dan gonorea (3527% : dari 5681 hingga 43) [18].

Di Belanda [10], bilangan diagnosis sifilis meningkat sebanyak 2016% pada 30 berbanding 2015. Peningkatan ini terutamanya disebabkan oleh peningkatan dalam bilangan diagnosis di kalangan MSM, baik dengan HIV dan tanpa HIV. Ujian untuk STD di Pusat Kesihatan Seksual (CSG) pada 2019 menunjukkan [11] bahawa peratusan yang terjejas oleh STD meningkat berbanding 2018. Bilangan diagnosis sifilis meningkat sebanyak 16,8%, dan gonorea - sebanyak 11%, terutamanya disebabkan oleh MSM.

Chlamydia adalah penyakit kelamin yang paling biasa di Finland. Pada 2019, hampir 16 kes jangkitan klamidia telah didiagnosis, iaitu 200 lebih daripada 1000. Ini adalah kadar tahunan tertinggi pernah direkodkan di Pejabat Pendaftaran Penyakit Berjangkit Kebangsaan. Penyebaran jangkitan berlaku terutamanya di kalangan orang muda: hampir 2018% daripada mereka yang didiagnosis berumur 80-15 tahun. Insiden gonorea dan sifilis juga telah meningkat [29].

Para saintis Australia menulis tentang "gonorea yang berleluasa di kalangan lelaki bi- dan homoseksual" [13].

Di Jerman, dalam tempoh dari 2010 (tahun penerbitan kaedah "pendidikan seks" WHO) hingga 2017, kejadian sifilis meningkat sebanyak 83% kepada 9,1 kes bagi setiap 100 penduduk [000].

Di samping itu, bilangan orang yang mempunyai keutamaan homoseksual di kalangan orang muda semakin meningkat, dan bilangan orang yang mengalami gangguan jantina - "disforia jantina", semakin meningkat seperti wabak, manakala peningkatan berkadar dalam ciri jangkitan MSM tidak menjelaskan. peningkatan populasi LGBT oleh peningkatan keterbukaan responden.[empat belas].

Dyachenko A.V. dan Bukhanovskaya O.A.

Menurut Yougov [15]: "Pada tahun 2019, terdapat hampir separuh bilangan" heteroseksual mutlak "di kalangan warga Britain berumur 18-24 tahun berbanding orang dalam kumpulan umur yang lebih tua (44% berbanding 81%). Jika dalam tinjauan pendapat yang sama pada tahun 2015 hanya 2% orang muda mengenal pasti diri mereka sebagai "biseksual", maka 4 tahun kemudian bilangan mereka meningkat 8 kali ganda - sehingga 16% ".

Di kalangan orang yang mempunyai keutamaan homoseksual, terdapat peningkatan dalam tingkah laku berisiko dan jangkitan. Penggunaan kondom semakin berkurangan, dan saintis meramalkan penurunan selanjutnya dalam penggunaannya [16].

Daripada laman web CDC [17]: “MSM (lelaki yang melakukan hubungan seks dengan lelaki) berisiko tinggi untuk dijangkiti HIV dan STD virus dan bakteria lain kerana mereka mengamalkan seks dubur. Mukosa rektum adalah luar biasa terdedah kepada patogen tertentu jangkitan seksual. Selain itu, berbilang pasangan seks, peningkatan penggunaan bahan, dan rangkaian dinamik seksual MSM meningkatkan risiko HIV dan STI dalam kumpulan ini. Insiden jangkitan HIV menurun dengan ketara di kalangan MSM dari 1980-an hingga pertengahan 1990-an. Walau bagaimanapun, sejak masa itu, MSM di Amerika Syarikat dan hampir semua negara perindustrian telah mengalami peningkatan tahap sifilis awal (primer, menengah, atau kependaman awal), gonorea, jangkitan klamid dan kadar tingkah laku seksual berisiko yang lebih tinggi.

Vadim Valentinovich dalam ucapannya, bercakap tentang situasi dengan jangkitan HIV di Barat, adalah senyapbahawa pengurangan ini dicapai bukan dengan mengurangkan tingkah laku berisiko orang, kebanyakannya homoseksual, tetapi dengan penggunaan dadah di kalangan kumpulan berisiko. Pada masa yang sama, dia sendiri mengakui bahawa jangkitan HIV berlaku pada orang muda berusia lebih 23-25 ​​tahun, tetapi berkeras untuk memperkenalkan pendidikan seks di sekolah, dan bukan selepas selesai dalam kumpulan yang terdedah - di kalangan pelacur, homoseksual dan penagih dadah.

Surat Kementerian Kesihatan Persekutuan Rusia pada 22 Mac 2018 N 15-3 / 10 / 2-1811 "Mengenai kejadian jangkitan HIV pada kanak-kanak" menyatakan: "Penyakit jangkitan HIV pada kanak-kanak terutamanya disebabkan oleh penularan HIV secara menegak daripada ibu kepada anak'.

Maklumat bahawa heteroseksual telah menjadi laluan utama jangkitan HIV, dipersoalkan dalam dokumen (pengawasan HIV / AIDS di Eropah 2020: data 2019) [19], yang menyatakan bahawa data mengenai heteroseksual "harus ditafsirkan dengan berhati-hati" kerana “Beberapa kajian yang dijalankan di bahagian timur Wilayah telah menunjukkan bahawa maklumat mengenai laluan penghantaran mungkin mengandungi ketidaktepatan, kerana ramai pesakit yang dilaporkan sebagai jangkitan heteroseksual mempunyai sejarah penggunaan dadah secara suntikan atau, dalam kes lelaki, hubungan seks antara lelaki'. Pusat AIDS [https://spid.center/ru/posts/4025/] dan pakar lain yang menegaskan keperluan untuk pencegahan HIV dalam kumpulan yang terdedah, iaitu di kalangan lelaki yang melakukan hubungan seks dengan lelaki, yang kekal sebagai peneraju dalam penularan HIV di EU / EEA.

Laporan Eropah, yang menerangkan langkah-langkah untuk melawan wabak HIV, berpendapat bahawa ia harus berdasarkan bukti saintifik (data saintifik yang membuktikan keberkesanan "pendidikan seks", tidak ada) dan menyenaraikan langkah-langkah yang termasuk pemeriksaan, ujian yang lebih kerap, pemberitahuan pasangan. , profilaksis pra-pendedahan (PrEP) dengan tumpuan khusus untuk mencapai kumpulan terdedah utama [gay, biseksual dan lelaki lain yang melakukan hubungan seks dengan lelaki (MSM), pelacur, penagih dadah]. Laporan itu tidak membuat sebarang dakwaan tentang keperluan pendidikan seksualiti untuk kanak-kanak di sekolah, memandangkan kebanyakan jangkitan berlaku di luar sekolah pada usia median 37 tahun.

Kanak-kanak Rusia, walaupun tanpa "seksprosvet", menerima maklumat yang mencukupi tentang struktur sistem pembiakan dalam pelajaran biologi, dan mereka membiasakan diri dengan STD dan kaedah pencegahan mereka dalam jumlah penuh dan perlu dalam pelajaran OBZH. Laporan FBSI Institut Penyelidikan Pusat Epidemiologi Rospotrebnadzor menyatakan bahawa “perkadaran remaja dan golongan muda menurun pada 2020 kepada 0,9%; pada tahun 2000, mereka menyumbang 24,7% daripada kes baru jangkitan HIV, dan pada tahun 2010 - 2,2% ". Di Rusia, pada tahun 1996, percubaan telah dibuat untuk menjalankan pelajaran percubaan mengenai pendidikan seks, sementara terdapat peningkatan mendadak dalam STI.

Pada tahun 2006, di Yekaterinburg, 6 ribu ibu bapa menuntut untuk menghentikan "promosi gaya hidup sihat", yang diperkenalkan oleh pusat metodologi "Kholis", dengan bantuan Dana Kanak-kanak Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNICEF). Ketidakpuasan hati ibu bapa itu disokong oleh pemeriksaan yang sangat negatif terhadap Pusat Psikiatri Sosial dan Forensik. V.P. Serbsky, Akademi Perkhidmatan Awam di bawah Presiden Persekutuan Rusia dan Pusat Saintifik Kebangsaan untuk Narkologi Perkhidmatan Persekutuan untuk Kesihatan Awam. Nampaknya persoalan "pendidikan seks" akhirnya ditutup dari pihak berkuasa tinggi, tetapi persoalan itu dibangkitkan dari mana mereka tidak jangka - dari Rospotrebnadzor.

Klausa 9.6 peraturan kebersihan dan epidemiologi SP 3.1.5.2826-10 membenarkan menentukan arahan yang tidak berasas secara saintifik kepada sektor pendidikan, yang boleh menjadi masalah keselamatan negara dan bercanggah dengan matlamat pembangunan strategik Persekutuan Rusia - pemuliharaan negara, sejak pelajaran pendidikan seks disyorkan sebagai sebahagian daripada kaedah mengurangkan kadar kelahiran.

Langkah-langkah berkesan untuk mengurangkan penyebaran HIV dan STI lain boleh menjadi pengenalan hukuman jenayah untuk menggalakkan homoseksual, transeksualisme, alkoholisme, amalan seksual luar tabii (seks dubur), tidak mempunyai anak; mengehadkan pengedaran pornografi dan bahan lain yang melibatkan kanak-kanak dalam gaya hidup berisiko. Bekerja dengan kumpulan yang terdedah.

Matlamat "pencerahan seks"

Kami mencadangkan untuk mengkaji artikel kumpulan yang lebih terperinci "Sains untuk kebenaran»[https://pro-lgbt.ru/6825/] mengenai matlamat dan hasil pengenalan "pendidikan seks" mengikut kaedah PBB.

Satu kajian oleh Universiti Akron mendapati bahawa pendidikan seks menyebabkan pelajar menjadi lebih bertolak ansur dan kurang memusuhi penyimpangan seksual (yang sudah pasti menggalakkan penglibatan dalam mereka).

Pengarah Perkhidmatan Perisikan Asing (SVR) Sergei Naryshkin membuat beberapa kenyataan penting pada mesyuarat antarabangsa mengenai isu keselamatan di Ufa. Dia yakin bahawa di bawah dalih "membebaskan rakyat" kuasa-kuasa perintah dunia baru melancarkan perang bertujuan menentang nilai-nilai tradisional dan identiti nasional. Dalam kes ini, orang muda tertakluk kepada pemprosesan yang paling teliti.

"Untuk mempercepat pengikisan konsep jantina, nilai keluarga dan perkahwinan, program sedang dilaksanakan untuk mempromosikan" hak "masyarakat LGBT, untuk menyebarkan idea-idea feminisme radikal ... Sebenarnya, ini akan membuat orang tidak berpisah, menderita gangguan neurotik, individu dengan keadaan yang berubah secara kekal kesedaran. Jelas bahawa individu tersebut adalah objek yang sesuai untuk manipulasi, terutamanya jika mereka memegang iPhone yang disambungkan ke rangkaian. "

Salam sejahtera, kumpulan Sains untuk Kebenaran

Kesusasteraan

  1. https://lenta.ru/news/2020/12/04/sekposvett/
  2. http://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=6QkG1d%2fPPRiCAqhKb7yhsnINnqKYBbHCTOaqVs8CBP2%2fEJgS2uWhk7nuL22CY5Q6EygEUW%2bboviXGrJ6B4KEJtSx4d5PifNptTh34zFc91S93Ta8rrMSy%2fH7ozZ373Jv (pautan pendek https://vk.cc/bVLoGS).
  3. Mirzazadeh, A., Biggs, MA, Viitanen, A. et al. Adakah Program Berasaskan Sekolah Mencegah HIV dan Jangkitan Menular Seksual Lain dalam Remaja? Kajian Sistematik dan Meta-analisis. Sci 19 Sebelumnya, 490-506 (2018). https://doi.org/10.1007/s11121-017-0830-0
  4. Marseille, E., Mirzazadeh, A., Biggs, MA et al. Keberkesanan Program Pencegahan Kehamilan Remaja Berasaskan Sekolah di Amerika Syarikat: Kajian Sistematik dan Meta-Analisis. Sci 19 Sebelumnya, 468-489 (2018). https://doi.org/10.1007/s11121-017-0861-6
  5. Mirzazadeh A, Biggs MA, Viitanen A, Horvath H, Wang LY, Dunville R, Barrios LC, Kahn JG, Marseille E. Adakah Program Berasaskan Sekolah Mencegah HIV dan Jangkitan Menular Seksual Lain dalam Remaja? Kajian Sistematik dan Meta-analisis. Sci sebelumnya. 2018 Mei; 19 (4): 490-506. doi: 10.1007/s11121-017-0830-0. PMID: 28786046.
  6. Ericksen, Irene H., dan Weed, Stan E. (2019). "Memeriksa Semula Bukti untuk Pendidikan Seks Komprehensif Berasaskan Sekolah: Kajian Penyelidikan Global." Isu dalam Undang-undang dan Perubatan, 34(2):161-182.
  7. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2018/press-release-2018-std-prevention-conference.html
  8. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2019/2018-STD-surveillance-report.html
  9. https://www.gov.uk/government/statistics/sexually-transmitted-infections-stis-annual-data-tables
  10. https://www.rivm.nl/publicaties/sexually-transmitted-infections-including-hiv-in-netherlands-in-2016
  11. https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2020-0052.html
  12. https://thl.fi/en/web/thlfi-en/-/infectious-diseases-in-finland-sexually-transmitted-diseases-and-travel-related-infections-increased-last-year-
  13. Callander D, Guy R, Fairley CK, McManus H, Prestage G, Chow EPF, Chen M, Connor CCO, Grulich AE, Bourne C, Hellard M, Stoové M, Donovan B; Kerjasama ACCESS. Gonorrhea menjadi liar: peningkatan kejadian gonorea dan faktor risiko yang berkaitan dalam kalangan lelaki gay dan biseksual yang menghadiri klinik kesihatan seksual Australia. Kesihatan Seks. 2019 Sep; 16 (5): 457-463. doi: 10.1071 / SH18097. PMID: 30409244.
  14. Mercer CH, Fenton KA, Copas AJ, Wellings K, Erens B, McManus S, Nanchhal K, Macdowall W, Johnson AM. Peningkatan kelaziman perkongsian dan amalan homoseksual lelaki di Britain 1990-2000: bukti daripada tinjauan kebarangkalian negara. BANTUAN. 2004 Jul 2; 18 (10): 1453-8. doi: 10.1097 / 01.aids.0000131331.36386.de. PMID: 15199322.
  15. https://yougov.co.uk/topics/relationships/articles-reports/2019/07/03/one-five-young-people-identify-gay-lesbian-or-bise
  16. Fairley CK, Prestage G, Bernstein K, Mayer K, Gilbert M. 2020, jangkitan menular seksual dan HIV pada lelaki gay, biseksual dan lain-lain yang melakukan hubungan seks dengan lelaki. Kesihatan Seks. 2017;14(1):1-4. doi:10.1071/SH16220
  17. https://www.cdc.gov/std/tg2015/specialpops.htm#MSM
  18. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30920748/
  19. https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/hivaids-surveillance-europe-2020-2019-data

Jawapan 1 kepada Senator Pavlova M.N.

Saya terpaksa menulis rayuan kedua untuk berhenti melanggan ini.

Menerima maklum balas bertarikh 04.03.2021/09/3929 No. 2021-05-XNUMX-XNUMX, terhadap rayuan kumpulan “Sains untuk kebenaran”, yang dihantar oleh Senator Persekutuan Rusia Pavlova Margarita Nikolaevna, membuat saya berfikir bukan sahaja tentang kecekapan Vadim Valentinovich Pokrovsky, tetapi juga tentang kecekapan Rospotrebnadzor dalam diri Irina Viktorovna Bragina, yang jawapannya mengejutkan saya sebagai ketidakpedulian dalam reka bentuk (jawapan mengandungi topik "Tentang menjalankan eksperimen mengenai pengenalan persekitaran pendidikan digital"), dan kesimpulan kesimpulan yang tidak berasas dari laporan Pusat Kawalan Penyakit Eropah. Pada masa yang sama, hujah, sumber, cadangan untuk mengkaji perjanjian antarabangsa Persekutuan Rusia dalam rayuan "Sains untuk Kebenaran" diabaikan.

Rospotrebnadzor diminta untuk melindungi kesejahteraan manusia, dan jika orang yang tidak tahu cara bekerja dengan sumber saintifik dan statistik mengambil bahagian dalam aktiviti ini, kesejahteraan berada dalam bahaya yang jelas, yang boleh dipertimbangkan oleh Kerajaan Persekutuan Rusia dengan kesimpulan organisasi yang sesuai.

Menurut peraturan mengenai Rospotrebnadzor, "Ketua Perkhidmatan Persekutuan untuk Penyeliaan Perlindungan Hak Pengguna dan Kebajikan Manusia bertanggungjawab secara peribadi untuk pelaksanaan fungsi yang diberikan kepada Perkhidmatan. Ketua Perkhidmatan Persekutuan untuk Pengawasan Perlindungan Hak Pengguna dan Kebajikan Manusia mempunyai timbalan yang dilantik dan diberhentikan oleh Kerajaan Persekutuan Rusia atas cadangan ketua Perkhidmatan.

Mari analisa beberapa kesilapan dalam jawapan Irina Viktorovna

Adakah heteroseksual menjadi cara utama penularan HIV?

Penegasan bahawa cara penularan utama jangkitan HIV telah menjadi heteroseksual, dipersoalkan dalam dokumen yang paling banyak disebut oleh Irina Viktorovna (data pengawasan HIV/AIDS di Eropah 2020: 2019), yang menyatakan bahawa data mengenai heteroseksual "harus ditafsirkan dengan berhati-hati", kerana “Beberapa kajian yang dijalankan di bahagian timur Wilayah telah menunjukkan bahawa maklumat mengenai laluan penghantaran mungkin mengandungi ketidaktepatan, kerana ramai pesakit yang dilaporkan sebagai jangkitan heteroseksual mempunyai sejarah penggunaan dadah secara suntikan atau, dalam kes lelaki, hubungan seks antara lelaki'. Pusat AIDS [https://spid.center/ru/posts/4025/] dan pakar lain yang menegaskan keperluan untuk pencegahan HIV dalam kumpulan yang terdedah, iaitu di kalangan lelaki yang melakukan hubungan seks dengan lelaki, yang kekal sebagai peneraju dalam penularan HIV di EU / EEA.

Kesimpulan sewenang-wenangnya tentang hubungan antara penurunan kejadian HIV dan pendidikan seksualiti

Apabila memetik "Pengawasan HIV/AIDS di Eropah 2020: 2019 data" Irina Viktorovna menunjukkan bahawa di Perancis kejadian HIV adalah 2 kali lebih tinggi daripada di Jerman, semasa melakukan sewenang-wenangnya kesimpulan tentang hubungan antara penurunan kejadian HIV dan pendidikan seksualiti di institusi pendidikan, yang wajib di Jerman. Selanjutnya, Irina Viktorovna menulis tentang keperluan untuk mengembangkan program pendidikan sedemikian di Rusia. Ini adalah dakwaan yang tidak berasas, kerana dokumen tersebut tidak membuat kesimpulan sedemikian dan sama sekali tidak menyebut program pendidikan seks. Irina Viktorovna meninggalkan maklumat bahawa pada 2019, berbanding 2018, di German meningkat Insiden HIV dari 3,5 hingga 3,7 bagi setiap 100 penduduk. TAPI di Perancis, di mana "pencerahan seks" tidak diperlukan - menurun. Di Estonia, di mana pendidikan seks adalah wajib, insiden HIV adalah lebih tinggi daripada insiden gabungan Jerman dan Perancis. Di samping itu, di Jerman, serta di AS dan Eropah, insiden STI lain meningkat, walaupun pengenalan pelajaran pendidikan seks, yang menunjukkan sebab lain untuk penurunan kejadian HIV. Di Jerman, antara 2010 dan 2017, kejadian sifilis meningkat sebanyak 83% kepada 9,1 kes bagi setiap 100 penduduk.

Laporan Eropah, yang menerangkan langkah-langkah untuk melawan wabak HIV, berpendapat bahawa ia harus berdasarkan bukti saintifik (data saintifik yang membuktikan keberkesanan "pendidikan seks" - tidak) dan menyenaraikan langkah-langkah yang termasuk pemeriksaan, ujian yang lebih kerap, pemberitahuan pasangan, pra -profilaksis pendedahan (PrEP) dengan tumpuan khusus untuk mencapai kumpulan terdedah utama [gay, biseksual dan lelaki lain yang melakukan hubungan seks dengan lelaki (MSM), pelacur, penagih dadah]. Laporan itu tidak membuat sebarang dakwaan tentang keperluan pendidikan seksualiti untuk kanak-kanak di sekolah, memandangkan kebanyakan jangkitan berlaku di luar sekolah pada usia median 37 tahun. Sehubungan itu, rujukan Irina Viktorovna kepada dokumen WHO adalah percubaan untuk merayu kepada pihak berkuasa palsu (argumentum ad verecundiam), dan jawapannya, yang tidak berdasarkan data dokumen yang dipetik, bertujuan untuk mengelirukan senator Persekutuan Rusia.

Kanak-kanak Rusia, walaupun tanpa "pendidikan seks", menerima maklumat yang mencukupi tentang struktur sistem pembiakan dalam pelajaran biologi, dan mereka membiasakan diri dengan STD dan kaedah untuk pencegahan mereka secara penuh dan diperlukan dalam pelajaran keselamatan hidup. Laporan FBUN Institut Penyelidikan Pusat Epidemiologi Rospotrebnadzor menyatakan bahawa “kadaran remaja dan belia menurun pada 2020 kepada 0,9% ; mereka menyumbang 2000% jangkitan HIV baru pada tahun 24,7 dan 2010% pada tahun 2,2.”. Di Rusia, pada tahun 1996, percubaan telah dibuat untuk menjalankan pelajaran percubaan dalam pendidikan seks, sementara terdapat peningkatan mendadak dalam STI.

Sejarah berulang

Pada tahun 2006, di Yekaterinburg, 6 ribu ibu bapa menuntut untuk menghentikan "promosi gaya hidup sihat", yang diperkenalkan oleh pusat metodologi "Kholis", dengan bantuan Dana Kanak-kanak Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNICEF). Ketidakpuasan hati ibu bapa itu disokong oleh pemeriksaan yang sangat negatif terhadap Pusat Psikiatri Sosial dan Forensik. V.P. Serbsky, Akademi Perkhidmatan Awam di bawah Presiden Persekutuan Rusia dan Pusat Saintifik Kebangsaan untuk Narkologi Perkhidmatan Persekutuan untuk Kesihatan Awam. Nampaknya persoalan "pendidikan seks" akhirnya ditutup dari pihak berkuasa tinggi, tetapi persoalan itu dibangkitkan dari mana mereka tidak jangka - dari Rospotrebnadzor.

Klausa 9.6 peraturan kebersihan dan epidemiologi SP 3.1.5.2826-10 yang dinyatakan dalam jawapan membolehkan menentukan arahan yang tidak berasas secara saintifik kepada sektor pendidikan, yang boleh menjadi masalah keselamatan negara dan bercanggah dengan matlamat strategik pembangunan Persekutuan Rusia - menyelamatkan orang, kerana pelajaran pendidikan seks disyorkan sebagai sebahagian daripada kaedah untuk mengurangkan kesuburan.

Langkah berkesan untuk mengurangkan penyebaran HIV dan STI lain boleh menjadi pengenalan hukuman jenayah kerana menggalakkan homoseksual, transeksualisme, alkoholisme, amalan seksual luar tabii (seks dubur), tidak mempunyai anak; mengehadkan pengedaran pornografi dan bahan lain yang melibatkan kanak-kanak dalam gaya hidup berisiko. Bekerja dengan kumpulan yang terdedah.

Penyertaan dalam menyekat maklumat berbahaya oleh Rospotrebnadzor adalah tidak berkesan, bahan tersedia di rangkaian sosial, tapak pengehosan video, kedai buku, pawagam dan televisyen.

Kami terpaksa mencela rakan-rakan Rusia kami untuk berdiam diri pasif (dalam penerbitan saintifik), yang boleh disamakan dengan pengkhianatan, kerana mereka memahami bahawa perubahan sosial bergantung pada peristiwa dalam persekitaran saintifik, terutamanya dalam bidang psikiatri dan psikologi, di mana, di bawah tekanan daripada aktivis LGBT pada saintis, segala-galanya lebih gangguan psikoseksual diiktiraf sebagai norma dan digalakkan sebagai tingkah laku biasa: homoseksual pertama, dan kemudian transeksualisme dan sadomasochism dengan pedofilia, yang tidak menimbulkan kebimbangan kepada pesakit. Apa yang akan datang?

Dalam rayuan kumpulan "Sains untuk Kebenaran", yang disokong oleh lebih daripada 40 ribu orang, dicadangkan untuk membantu saintis dalam kerja sukar ini - pemeliharaan kedaulatan saintifik Rusia: "Memberi peluang kepada saintis Rusia untuk menyatakan kedudukan saintifik mereka tanpa rasa takut terhadap kerjaya dan gaji mereka. Bahagian bonus gaji saintis bergantung kepada aktiviti penerbitan. Di bawah syarat "ketepatan politik" dan penapisan, penerbitan Barat dan Rusia dengan faktor impak tinggi tidak menerbitkan karya yang bertentangan dengan dasar depatologis tingkah laku depopulasi (propaganda homoseksualiti, transeksualisme dan penyelewengan psikoseksual yang lain), yang tidak pernah berlaku sebelum ini. tekanan pada pembentangan bebas kedudukan saintifik. Para saintis secara terbuka digeruni oleh kediktatoran gender.” [https://pro-lgbt.ru/6590/].

Dalam peribadi Rospotrebnadzor, masyarakat ingin melihat sekutu, dan bukan komprador dan kolaborator yang cuba memperkenalkan kaedah merosakkan kanak-kanak Rusia.

Kesimpulannya, saya ingin ulangi rayuan yang dihantar sebelum ini, dengan permintaan untuk mengambilnya dengan lebih serius, dengan perhatian sewajarnya terhadap butiran dan sumber, tindakan yang dicadangkan.

Jawapan 2 kepada Senator Pavlova M.N.

Popova A.Yu.

Kumpulan "Sains untuk Kebenaran" melalui Senator Margarita Nikolaevna Pavlova dihantar merayu kepada ketua Rospotrebnadzor Anna Yuryevna Popova berkaitan dengan kenyataan Vadim Valentinovich Pokrovsky mengenai "kepentingan pendidikan seks di sekolah".

Selepas jawapan pertama, yang mengelirukan senator, kerana kebimbangan terhadap reputasi Rospotrebnadzor, rayuan kedua dihantar menunjukkan kelemahan penghujahan jawapan.

Jawab A.Yu. Popova terkejut tidak kurang daripada jawapan timbalannya. Kesemua 6 permintaan rayuan telah diabaikan.

A.Yu. Popova, bagi pihak Rospotrebnadzor, mengeluarkan jawapan kedua, di mana dia sekali lagi cuba mengelirukan Senator M.N. Pavlov dan masyarakat Rusia multinasional. Mungkin tanpa memikirkan bahawa pengenaan kaedah pendidikan seksual yang tidak saintifik, yang tidak sesuai dengan nilai-nilai masyarakat negara kita, boleh membawa kepada masalah antara etnik.

"Pendidikan seksual" disyorkan sebagai sebahagian daripada "menyelesaikan masalah lebihan penduduk", yang secara langsung bertentangan dengan rancangan strategik Persekutuan Rusia untuk meningkatkan kadar kelahiran.

Semua hujah dan sumber rayuan berulang kami kepada Rospotrebnadzor tidak diendahkan. Rayuan ketiga mesti ditulis kepada perkhidmatan khas, Kerajaan dan agensi penguatkuasaan undang-undang.

A.Yu. Popova, walaupun data saintifik diberikan mengenai bahaya atau tidak berguna "pendidikan seks", walaupun fakta peningkatan dalam kejadian dan populasi orang LGBT di negara yang menggunakan "pendidikan seks", bertentangan dengan laporan Eropah yang mengesyorkan langkah berasaskan bukti dalam kumpulan berisiko (saringan, ujian lebih kerap, pemberitahuan pasangan, profilaksis pra-pendedahan untuk gay, biseksual dan lelaki lain yang melakukan hubungan seks dengan lelaki (MSM), pelacur, penagih dadah), tidak masuk akal Menyatakan bahawa: "Persekitaran pendidikan adalah salah satu yang paling berkesan untuk menganjurkan kerja pencegahan HIV/AIDS di kalangan remaja dan golongan muda". Sambil mengabaikan sama sekali Jangkitan HIV berlaku pada umur median 37 tahun. Surat Kementerian Kesihatan Persekutuan Rusia bertarikh 22 Mac 2018 N 15-3/10/2-1811 "Mengenai kejadian jangkitan HIV pada kanak-kanak" menyatakan: “Jangkitan HIV pada kanak-kanak kebanyakannya disebabkan oleh penularan HIV secara menegak daripada ibu kepada anak”.

Daripada jawapan tentang apa data saintifik dan statistik V.V. Pokrovsky membuat kenyataan tentang kepentingan "pendidikan seks", A.Yu. Popova menegaskan itu Selama lebih daripada 35 tahun beliau telah terlibat secara profesional dalam masalah mencegah penyebaran jangkitan HIV di Persekutuan Rusia dan, berdasarkan pengalaman bertahun-tahun, menyatakan keperluan untuk latihan sistematik mengenai pencegahan jangkitan HIV menular seksual di institusi pendidikan. Pada masa yang sama, tidak dinyatakan bagaimana aktiviti profesional Vadim Pokrovsky yang berjaya membawa kepada keadaan epidemiologi yang semakin teruk.

Persoalannya, sejak bilakah pengalaman kerja V.V. Pokrovsky, dan bukan kertas saintifik dan kajian yang diterbitkan, menjadi bukti keperluan untuk campur tangan dalam kehidupan seksual remaja? Pengalaman bertahun-tahun tidak mengatakan apa-apa tentang keberkesanannya dan bukan bukti kukuh tentang kepentingan "pendidikan seks".

Daripada mengesyorkan "pendidikan seks" kepada kanak-kanak, V.V. Pokrovsky sepatutnya telah mengesyorkan langkah-langkah berkesan untuk mengurangkan populasi MSM dan tingkah laku berisiko. Langkah-langkah untuk mengurangkan penyebaran HIV dan STI lain boleh termasuk pengenalan hukuman jenayah kerana menggalakkan homoseksual, transeksualisme, alkoholisme, pelacuran, ketagihan dadah, amalan seksual luar tabii (seks dubur), tidak mempunyai anak; mengehadkan pengedaran pornografi dan bahan lain yang melibatkan kanak-kanak dalam gaya hidup berisiko. Bekerja dengan kumpulan yang terdedah (homoseksual, biseksual dan lelaki lain yang melakukan hubungan seks dengan lelaki (MSM), pelacur, penagih dadah).

Kami berharap Rospotrebnadzor akan mengambil bahagian aktif dalam mengkaji kesan "pendidikan seks" dan kaedah lain untuk mengurangkan kadar kelahiran yang disyorkan oleh PBB, akibatnya terhadap kesihatan dan demografi, dan juga menyemak perjanjian antarabangsa Persekutuan Rusia untuk pematuhan. dengan strategi pembangunan berdaulat Rusia.

Dalam menghadapi Rospotrebnadzor, masyarakat ingin melihat sekutu, dan bukan komprador dan kolaborator, yang cuba memperkenalkan kaedah rasuah kanak-kanak Rusia atas cadangan Jawatankuasa PBB (CEDAW), yang memerlukan Rusia memusnahkan nilai tradisional, termasuk dalam kalangan tokoh agama, pengenalan "pendidikan seks", pemansuhan pencegahan pengguguran dan pengesahan pelacuran, antara lain dengan bantuan ejen asing.

Rospotrebnadzor diminta untuk melindungi kesejahteraan manusia, dan jika orang yang tidak tahu cara bekerja dengan sumber saintifik dan statistik mengambil bahagian dalam aktiviti ini, kesejahteraan berada dalam bahaya yang jelas, yang boleh dipertimbangkan oleh Kerajaan Persekutuan Rusia dengan kesimpulan organisasi yang sesuai.

PS
Atas permintaan (https://vk.com/wall-153252740_487) dihantar oleh pembantu kepada timbalan Duma Negeri Persekutuan Rusia, pakar tetap dan penceramah WG ke-2 mengenai pendidikan, asuhan dan pembangunan komprehensif kanak-kanak Majlis Awam di bawah Pesuruhjaya Hak Kanak-kanak di bawah Presiden Persekutuan Rusia Elena Viktorovna Chekan, Rospotrebnadzor masih belum menjawab.


73 pemikiran tentang "Surat terbuka kepada Rospotrebnadzor tentang "pendidikan seks""

  1. Kami menyokong penuh seisi keluarga. Mengapa sebahagian kecil penduduk dunia - peliwat - mempunyai keberanian untuk menentukan nilai abnormal mereka kepada majoriti orang, untuk mempropagandakan dan memaksa mereka ke atas kita? Kami adalah majoriti. Ya, mereka berkuasa. Tetapi kita mesti menentang ini. Terima kasih atas konfrontasi ini. Ketahuilah bahawa kami bersama anda. Kami hanya tidak tahu bagaimana untuk bertindak.

    1. Kerana kita telah melakukan perkara lain terlalu lama. Tetapi sekarang kita tahu di mana bahayanya dan kita akan menanganinya. Pergi ke laman web OUZS, terdapat banyak arahan yang berguna 🙂

  2. Saya bersetuju dengan setiap perkataan surat ini. Ia perlu untuk menerapkan nilai kekeluargaan, dan tidak mencemarkan.

  3. Pemahaman tradisional keluarga ialah Ayah, Ibu dan Anak-anak. Tolong jangan ubah apa-apa! Lebih baik alihkan pandangan anda kepada peraturan Internet dan media, dari semua skrin dan monitor terdapat paparan pembunuhan, adegan keganasan, seks, penggunaan dadah, alkohol. Dan apa liriknya sekarang, mustahil untuk mendengarnya!

  4. Saya pasti bersetuju dan menuntut untuk tidak menjalankan pendidikan seks di kalangan kanak-kanak, masa depan kita terancam. Zhirikoksky libertine lama dan nyanyuk !!!

  5. Terima kasih. Tetapi kini setiap blogger atau Dr. Komarovsky bercakap tentang pendidikan seks. Buku Barat menasihati ibu. Semuanya mengikut garis panduan WHO. Mereka sudah menjual "Mari kita bercakap tentang ini" atau "Program pendidikan intim" kepada ibu.

  6. Saya menyokong penuh surat itu dan menuntut penjelasan daripada Rospotrebnadzor! Sekarang semua tindakan "agensi negara" ini disamakan dengan tipu daya musuh, dan bukannya menyokong penduduk Persekutuan Rusia, percubaan untuk memperkenalkan dasar yang merosakkan kelihatan jelas.

    1. Anak-anak kita harus dan sentiasa bersih dan suci, yang menjadikan kita berbeza daripada Barat
      Lepaskan anak-anak kita!
      Bunda Tuhan yang suci, lindungi dan sembunyikan daripada roh jahat syaitan.

  7. Apabila semua ini diperkenalkan di Kanada, ramai yang menentangnya, ibu bapa berbahasa Rusia dengan poster berdiri di hadapan parlimen dengan poster menentang pendidikan seks dalam gred rendah (!!!) sekolah, mereka mengumpul tandatangan. Menjual SMS menulis bahawa di Ontario, kebanyakan ibu bapa menyokong program ini. 5 tahun berlalu, anak-anak menyokong perkahwinan sejenis dengan anak-anak, mereka telah dicuci otak supaya ini semua norma, tiada Sadom, tetapi ini adalah cinta. Ia berlaku begitu pantas, kanak-kanak sangat mudah dikendalikan, ia menakutkan betapa cepatnya ia sampai ke Rusia. Kita mesti berjuang untuk kanak-kanak, mereka sudah tahu banyak, dunia memang begitu. Dan mereka yang menggoda jiwa-jiwa yang suci akan dihukum oleh Tuhan di sana.

  8. Anna, jangan tinggalkan topik ini, sampaikan ia ke penghujungnya.
    Kita mesti berjuang untuk masa depan kita, untuk anak-anak kita. Betapa bosan dengan tumor kanser yang menjalar ini, / iaitu, nilai Barat, / merebak ke mana-mana ...

  9. TIDAK pengetahuan undang-undang Rusia tidak melepaskan tuan-tuan doktor daripada tanggungjawab. Seni. 135 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia Perbuatan jenayah dianggap sebagai tindakan yang disengajakan yang bertujuan untuk membangkitkan perasaan seksual, minat seksual terhadap kanak-kanak di bawah umur 16 tahun. Pelakunya dianggap sebagai seorang yang berumur lebih dari 18 tahun. Rayuan termasuk: manipulasi dengan kemaluan mangsa dan/atau tertuduh; sentuhan seksual; pengedaran kesusasteraan seksual di kalangan juvana, perbualan dengan mereka mengenai topik ini; hubungan seksual dengan orang lain dengan kehadiran kanak-kanak di bawah umur; memaparkan gambar, video dan/atau bahan audio yang bersifat seksual

    Baca lebih lanjut di Pravoved.ru: https://pravoved.ru/journal/sovrashchenie-maloletnih/

    1. Kami, rakyat, yang mempunyai kuasa penuh di bumi, secara mutlak menentang pencerobohan tidak bermoral ke dalam kehidupan kami, secara paksa memperkenalkannya dengan alasan apa pun. Terdapat konsep umum tentang alam semesta, hubungan, prinsip moral, dll. Kami menuntut untuk menghentikan sebarang maklumat yang bercanggah dengan idea kami, seperti homoseksual, lesbianisme, hubungan jantina dan banyak lagi.

  10. Kami menyokong penuh surat itu bersama seluruh keluarga. Kami menuntut agar anak-anak kita dilindungi daripada propaganda Barat yang membawa kepada rasuah!
    Menyemai munasabah, baik, kekal!
    Tuhan bersama kita!

  11. saya sokong surat tu!!! Terima kasih kerana berjaga-jaga!!! Saya menuntut agar anak-anak kita dilindungi daripada propaganda dan “para perasuah” dibawa ke muka pengadilan!

  12. Hentikan seks - pencerahan di kalangan kanak-kanak. Ingat Sodom dan Gomora. Negara yang merosakkan anak-anak mereka tidak akan hidup. Mereka tidak akan mempunyai masa depan!

  13. Hentikan kegelapan ini! Saya menentang pelepasan seks di kalangan kanak-kanak. Sudah jadi generasi baru adalah generasi dengan propaganda LGBT, transgender, dll.! TERHADAP

  14. Saya bersetuju sepenuhnya dan menyokong. Adalah membosankan untuk mengasingkan kanak-kanak daripada demonisme ini dan menerapkan nilai kekeluargaan.

  15. Saya menyokong surat itu! Nilai kekeluargaan harus diterapkan dalam diri anak-anak!
    Kami meminta pihak berkuasa untuk memberi perhatian kepada pengarang idea "pendidikan seks" dan mencari mereka sesuatu yang berguna untuk dilakukan.

  16. Saya menyokong penuh dan meluluskan surat itu! Kita perlu melindungi anak-anak kita daripada maklumat yang merosakkan, pengenaan piawaian seksualiti yang tidak sihat, seksualisasi remaja yang berlebihan!

  17. Pemikiran dan tindakan yang sangat penting terhadap mereka yang telah "memotong" otak, moral, kerohanian, dan hanya "gatal" di tempat yang bersebab!!!! Dengan kedua-dua tangan untuk menghadapi rasuah yang tidak terhukum ini masyarakat dan kanak-kanak!!!

  18. Saya benar-benar bersetuju bahawa adalah perlu untuk mengekalkan semua yang terbaik dalam tradisi kita, barat ini muak dengan toleransinya.

  19. Anda perlu mendidik dalam keluarga! Contoh peribadi ayah dan ibu! Saya sokong!
    Semua ahli psikologi / seksologi palsu ini harus disingkirkan daripada anak-anak kita!
    Sehingga peluang itu tidak melibatkan diri dalam aktiviti mereka.

  20. Saya bersyukur kerana ada orang yang menentang obscurantisme. Sudah tiba masanya untuk menegakkan nilai kekeluargaan! Saya menandatangani surat ini.

  21. Saya menyokong surat itu! Allah melarang "jangkitan ini" tidak akan meresap ke dalam sekolah kita. Untuk nilai keluarga dan pendidikan moral kanak-kanak.

  22. Terima kasih atas surat itu, saya sokong. Saya fikir adalah perlu untuk mengajar di sekolah: pendidikan patriotik, rohani dan moral. Tiada pendidikan seks, tumbuhan anak-anak kita dan sampah lain, saya menentang ini!!!

  23. Saya sokong!!! Nilai tradisi kita mesti dipelihara! Anak-anak kita adalah kekayaan. Tetapi kekayaan tidak diberikan untuk dirobek-robek!

  24. Anak-anak kita tidak memerlukan pendidikan seks.
    Kami adalah untuk pendidikan rohani, moral dan patriotik!

    1. Saya bersetuju sepenuhnya dengan apa yang dinyatakan dalam surat tersebut. Nilai moral menjadi!!!
      Jangan sentuh anak kita!
      Tiada "pendidikan seks"!!!
      Jangan berani mengenakan "nilai" pro-Barat kepada kami

  25. Sungguh kabur!!!
    Sangat menentang!! Biarkan mereka mendidik kanak-kanak di mana sahaja mereka mahu, tetapi tidak di Rusia!!!

  26. Untuk pemeliharaan pendidikan tradisional Rusia, semuanya baik-baik saja dengan kami, jangan sentuh anak-anak

  27. Saya menyokong surat itu! Pendidikan seks tidak akan berkesan di Tanah Air kita! Kemuliaan kepada Rusia!

  28. Saya menyokong surat itu!
    Siapakah mereka ini, sekumpulan penyeleweng? Beberapa Vadim Valentinovich dari Pozornadzor mempunyai keberanian untuk mengisytiharkan kepentingan pendidikan seks di sekolah!? Biarkan dia memberi pencerahan dalam keluarganya, tetapi jauhkan tangan anda dari anak-anak kita!

  29. Rusia adalah negara Ortodoks dan di negara kita pemahaman tradisional keluarga adalah Bapa, Ibu dan anak-anak. Tolong jangan ubah apa-apa! Bahasa Rusia perlu dibangunkan, lebih baik anda mengalihkan perhatian anda kepada peraturan kandungan di Internet dan media, dari semua skrin dan monitor, paparan pembunuhan, adegan keganasan, seks, penggunaan dadah, dan alkohol berlaku. Dan apakah liriknya sekarang, mustahil untuk mendengarnya !!!!!!!!

  30. Tidak pernah ada dan tidak akan ada 3 jantina!!! Hanya ada 2! Di negara kita, seperti yang dikatakan oleh Presiden kita Vladimir Vladimirovich Putin: "Tidak akan ada ibu bapa nombor 1, ibu bapa nombor 2!!"
    Ibu, ayah, dan anak-anak! Inilah institusi suci keluarga kami!

    1. apa yang awak cakapkan) Saya bukan orang Ukraine, saya memparodikan awak macam tu), pergi tengok saluran Rush Today tentang cara orang transgender hidup di Persekutuan Rusia, malah ada yang dibaptis dalam Gereja Ortodoks Rusia selepas bertukar menjadi seorang wanita, google siapa Sadovaya, sebagai contoh

Tambah ulasan untuk Anonym Batal reply

Alamat e-mel anda tidak akan diterbitkan. Обязательные поля помечены *