14.07.2023/XNUMX/XNUMX. undang-undang penugasan semula jantina diterima pakai dalam bacaan ketiga dan terakhir. Sebagai tambahan kepada fakta bahawa larangan diperkenalkan ke atas sebarang manipulasi perubatan untuk tujuan ini, kini dilarang untuk mengambil anak angkat kepada orang yang telah menukar jantina mereka, dan hakikat transformasi salah seorang pasangan adalah asas untuk penceraian. Pengecualian dibuat untuk kes-kes anomali kongenital, penyakit genetik dan endokrin yang memerlukan rawatan sedemikian, keputusan untuk memulakan yang dibuat bukan oleh doktor sahaja, tetapi oleh suruhanjaya perubatan institusi perubatan bawahan Kementerian Kesihatan.

Pada 24.07.2023 Julai XNUMX, Presiden Rusia Vladimir Putin menandatangani undang-undang yang melarang penukaran jantina di Rusia, kecuali dalam kes yang perlu untuk merawat anomali kongenital pada kanak-kanak.

Ini tidak mencukupi untuk menyelesaikan masalah secara menyeluruh. Lihat bahagian Apa yang perlu dilakukan.

Rayuan ini disokong oleh lebih 50000 orang, termasuk kementerian kesihatan serantau.

Kongres Pakar Psikiatri Rusia, yang membincangkan isu-isu ICD-11, telah berlangsung ( https://psychiatr.ru/events/833 ). Perang telah diisytiharkan terhadap psikiatri Rusia (dan nampaknya Rusia sedang menang!).

Ahli sains, tokoh masyarakat, ahli politik yang dihormati!

Perarakan LGBT*, pengambilan anak angkat oleh pasangan sejenis, "perkahwinan" homoseksual, operasi "penugasan semula jantina" yang mencacatkan diri dan fenomena lain yang serupa tidak bermula dengan sendirinya. Ini adalah proses yang difikirkan dengan teliti dan disengajakan yang bermula dengan depatologi gangguan mental dan mengubah status quo saintifik. Anjakan paradigma sebegini biasanya terlepas daripada perhatian umum kerana ia berlaku dalam rangka acara khusus di kalangan masyarakat sempit. Membawa perbincangan saintifik yang penting dari segi sosial daripada rangka kerja yang sempit ini akan membantu kedua-dua profesional perubatan yang tidak berat sebelah dan masyarakat secara keseluruhannya mempertahankan integriti saintifik, kedaulatan dan keselamatan demografi Rusia.

Sesiapa yang menyokong rayuan ini dapat berdiri di antara diktat politik politik Barat dan masa depan Rusia yang berbahaya, melindungi anak-anak dan generasi akan datang dari penurunan penduduk yang disengajakan.

---

Pada 21 Julai 2020, Vladimir Putin menandatangani Keputusan "Mengenai tujuan pembangunan nasional Persekutuan Rusia untuk jangka waktu hingga 2030", yang menunjukkan perlunya memastikan pertumbuhan yang berterusan dalam populasi Persekutuan Rusia.

Pada 25 Mei 2019, Negara Anggota WHO, termasuk perwakilan Rusia, bersetuju untuk menerima semakan kesebelas Klasifikasi Penyakit Antarabangsa (ICD-11), yang akan berkuatkuasa pada 1 Januari 2022. Penerapan konsep "norma mental" yang disarankan oleh WHO dan "Norma tingkah laku seksual" yang dirumuskan dalam ICD-11 bertentangan dengan keputusan presiden yang disebutkan di atas dan dapat membantu mengurangkan potensi pembiakan Rusia, kerana klasifikasi ini menormalkan homoseksual dan transeksual sebagai pilihan untuk tingkah laku manusia yang sihat. Di samping itu, paraphilias lain akan berhenti menjadi gangguan dorongan seks tanpa syarat.

WHO merupakan agensi birokrasi khusus dalam PBB yang telah berulang kali dikritik kerana ketidakcekapan. Sebahagian besar pembiayaan WHO datang daripada Yayasan Bill dan Melinda Gates, yang tidak merahsiakan matlamatnya untuk mengurangkan kadar kelahiran global. Pada tahun 1960-an, apabila ahli politik bimbang tentang pertumbuhan penduduk yang pesat, ahli demografi Amerika, bersama-sama dengan kaedah lain untuk mengurangkan kadar kelahiran, mencadangkan "mengubah adat resam seksual, menggalakkan pertumbuhan homoseksual dan bentuk hubungan seksual yang tidak wajar" [1, hlm. 626] . Pada tahun 1990, WHO telah mendepatologikan homoseksualiti, dan pada tahun 2010, piawaian WHO untuk pendidikan seksualiti di Eropah telah diterbitkan, mempromosikan teori "jantina", homoseksualiti, dan sikap terhadap seksualisasi awal kanak-kanak [2][4].

Menurut teori "jantina", seorang lelaki biologi secara psikologi dapat merasa seperti seorang wanita dan memenuhi peranan sosial wanita, dan sebaliknya. Fenomena ini disebut "transgender". Pendapat teori jantina mendakwa bahawa ia benar-benar normal. Dalam bidang perubatan, ini dikenali sebagai transsexualism dan diakui sebagai gangguan identiti gender di bawah tajuk "gangguan mental dan tingkah laku" (ICD-10: F64). Untuk meneutralkan "stigmatisasi orang transgender", ICD-11 mendepologisasi transeksualisme.

Pada saat yang sama, mustahil untuk mengabaikan paradoks yang muncul: pengakuan transeksualisme sebagai varian norma dalam kombinasi dengan petunjuk perlunya pembetulan perubatan dan pembedahan (apa yang disebut "peralihan"). Ini tidak masuk akal bukan hanya dari sudut sains, tetapi juga dari sudut logika formal. Norma, seperti yang anda ketahui, tidak memerlukan tindakan perubatan pembetulan, terutama dalam bentuk intervensi pembedahan dan terapi hormon yang berpotensi melumpuhkan. Setiap kaedah ini mempunyai kesan dan komplikasi sampingan jangka panjang dan jangka panjang. Terutama yang menakutkan adalah keinginan organisasi yang berkaitan untuk melakukan "peralihan" seawal mungkin - pada masa remaja atau bahkan pada masa kanak-kanak.

Dalam ICD-11, tarikan sesama jenis dianggap "normal per se," manakala parafilia lain dianggap gangguan hanya apabila ia tidak dianggap normal oleh individu dan menyebabkannya "kecemasan yang ketara." Pendekatan terhadap semua bentuk tarikan seksual yang menyimpang ini pada dasarnya mengikuti jalan yang diambil oleh homoseksualiti pada tahun 1968–73, apabila beberapa tahun tekanan agresif daripada aktivis LGBT* memuncak dengan undian yang mengeluarkan homoseksualiti daripada senarai gangguan mental [1, hlm. 621] . Menurut ICD-11, bentuk penyimpangan seperti pedofilia dan zoofilia berada dalam peringkat normalisasi, lebih kurang sepadan dengan peringkat 1973 untuk homoseksualiti.

Perubahan dalam tajuk gangguan seksual ICD-11 tidak didasarkan pada penemuan saintifik, tetapi pada argumen demagogik terhadap konsekuensi "sosial dan undang-undang" dalam penafsiran penulis yang subjektif dan ideologi secara bias, yang mengabaikan etiologi psikopatologi gangguan ini dan mencari depatologi sepenuhnya, dari mana mereka mungkin menderita. kesihatan dan kesejahteraan pesakit kerana kegagalan untuk memberikan mereka rawatan perubatan yang diperlukan.

Doktor Sains Perubatan dan Profesor G.S. Kocharyan menulis mengenai perkara ini: " Pada masa ini, proses sedang dijalankan yang bertujuan untuk mengubah sikap terhadap transseksualiti, yang dimanifestasikan dalam tindakan khusus yang bertujuan untuk normalisasinya. Walau bagaimanapun, terasnya bukanlah pendekatan saintifik terhadap masalah tersebut, tetapi eksploitasi idea hak asasi manusia, yang dibawa ke arah kemustahilan logiknya " [5].

Saintis dari Institusi Belanjawan Negeri Persekutuan “Pusat Penyelidikan Perubatan Kebangsaan V.P. Serbsky untuk Psikiatri dan Narkologi” menulis: “ Dan apabila maklumat tentang kemungkinan penukaran jantina tersebar, bilangan orang yang ingin menukar jantina meningkat, yang tidak menunjukkan peningkatan dalam kekerapan transseksualisme, tetapi sebaliknya heterogeniti keadaan di mana idea sedemikian boleh timbul” [6].

Rakan sekerja mereka, G. E. Vvedensky dan S. N. Matevosyan, menambah: "Daripada mengatur bantuan undang-undang dan perubatan untuk pesakit sedemikian, isu ini diselesaikan secara radikal—dengan mengecualikan unit nosologi daripada klasifikasi. Oleh itu, untuk menjadi konsisten, disebabkan oleh stigma yang sedia ada, semua gangguan mental harus diisytiharkan sebagai varian norma atau dikodkan bukan sebagai gangguan mental, tetapi sebagai sesuatu yang lain," kerana akibat sosial patologi boleh digunakan untuk sebarang gangguan mental [7].

Dalam keadaan semasa ketiadaan doktor Rusia yang jelas mengenai penyimpangan dari norma seksual dan mental, konflik undang-undang timbul dalam pemberian bantuan psikoterapi kepada orang-orang, khususnya di bawah umur, yang mungkin meminta pertolongan ketika menghadapi masalah identiti jantina atau desakan homoseksual, misalnya, kerana penderaan seksual. Salah satu pendekatan yang meluas di negara-negara Barat adalah apa yang disebut. Terapi afirmatif gay / trans. Dalam kerangka pendekatan ini, diusulkan untuk menginformasikan kepada seorang pasien di bawah umur bahwa konon "sebuah kesepakatan telah dicapai dalam sains", bahawa keadaan mentalnya adalah "norma mutlak" yang tidak memerlukan perubahan. Ini adalah pelanggaran Artikel 6.21 Kod Kesalahan Pentadbiran Persekutuan Rusia - "Promosi hubungan seksual bukan tradisional di kalangan kanak-kanak bawah umur", dan dalam kerangka penyerahan ICD-11, psikologi dan psikiatri secara automatik jatuh ke dalam peringkat pesalah.

Pada hakikatnya, tiada konsensus saintifik mengenai isu jantina, tetapi sebaliknya adalah arahan "ketepatan politik" [1, hlm. 684] dan ekspansionisme ideologi di pihak beberapa persatuan profesional Barat, yang paling menonjol ialah Persatuan Psikiatri Amerika dan Persatuan Psikologi Amerika. Walau bagaimanapun, terdapat banyak persatuan profesional yang menentang homonormativiti, seperti Alliance for Therapeutic Choice, American College of Pediatricians, Catholic Medical Association, dan lain-lain. Selain itu, organisasi profesional pakar psikiatri dan psikologi bukan sahaja wujud di Amerika Syarikat.

Setakat yang kami tahu, Persatuan Psikiatri Rusia dan Persatuan Psikologi Rusia adalah entiti bebas, bukan gabungan APA. Jelas sekali, sekolah perubatan Rusia (terutamanya psikiatri dan psikologi) mempunyai pengalaman saintifik dan klinikal yang mencukupi untuk mengelakkan daripada mendengar rakan sekerja Barat mereka atau menerima hujah spekulatif mereka berdasarkan argumentum ad verecundiam (rayuan kepada pihak berkuasa). Seperti yang dinyatakan oleh Presiden dalam ucapannya kepada Dewan Persekutuan: "Rusia telah dan akan kekal sebagai sebuah negara yang berdaulat dan merdeka. Ini hanyalah aksiom: sama ada ia akan menjadi seperti itu, atau ia tidak akan wujud sama sekali . "

Propaganda homoseksual dan teori jantina (transgender) yang dibiayai oleh syarikat transnasional dijalankan hari ini pada skala global, termasuk melalui PBB dan WHO. Menurut data terkini dari pusat YouGov Inggeris, hanya 18% daripada orang yang berumur 24–37 adalah benar-benar heteroseksual, manakala dalam generasi 55+ terdapat 81%! [3], dengan setiap tinjauan baharu populasi LGBT* semakin meningkat, dan dengan itu insiden STI, penggunaan dadah dan tingkah laku berisiko [4]. Di Amerika Syarikat, satu daripada enam remaja kini dikenal pasti sebagai LGBT*. Ini adalah bencana, termasuk demografi dan politik, kerana "kanak-kanak" ini adalah pembangkang murahan yang di atas bahu mereka "Dunia Baru Berani" diperkenalkan.

Kediktatoran idea sosio-politik ke atas prinsip logik saintifik dalam menentukan norma seksual adalah jelas. Prakata kepada bahagian mengenai gangguan mental dalam ICD-10 dengan jelas menyatakan bahawa penerangan dalam klasifikasi ini adalah sementara dan tidak berdasarkan pengetahuan saintifik: "Penerangan dan garis panduan ini bukanlah teori dan tidak mendakwa sebagai definisi komprehensif tentang keadaan pengetahuan semasa tentang gangguan mental. Ia hanya mewakili kumpulan gejala dan komen yang telah dipersetujui oleh sebilangan besar penasihat dan perunding di banyak negara sebagai asas yang boleh diterima untuk menentukan sempadan kategori dalam klasifikasi gangguan mental . "

Klasifikasi perubatan saintifik harus berdasarkan kesimpulan yang sangat logik, dan setiap perjanjian antara pakar hanya boleh menjadi hasil tafsiran data klinikal dan empirikal objektif, dan tidak ditentukan oleh pertimbangan ideologi, bahkan yang paling berperikemanusiaan. ICD-11 (seperti versi sebelumnya) mencerminkan pengabaian data fakta objektif demi kepentingan ideologi, yang akan mempengaruhi penerapannya secara negatif dalam praktiknya. Dalam hal ini, psikiatri dan ahli seksologi mesti menggunakan klasifikasi objektif dan boleh dipercayai secara saintifik yang disesuaikan untuk Persekutuan Rusia, seperti yang berlaku dengan ICD-9 di USSR.

Rancangan strategik untuk pembangunan Persekutuan Rusia, serta kepentingan dan nilai moral rakyatnya, bertentangan dengan jalan sinis yang diambil oleh elit Barat untuk mengurangkan populasi dunia dengan mengindoktrinasi generasi muda dengan ideologi "gender", mendorong pengguguran, tingkah laku seksual yang tidak wajar dan menghancurkan institusi keluarga. Dalam hal ini, Rusia memerlukan dialog umum mengenai penolakan klasifikasi perubatan Barat. 

Garis panduan klinikal pembetulan ICD-11

Pada bulan September 2018, kumpulan "Sains untuk Kebenaran" telah menghantar surat terbuka kepada Menteri Kesihatan, presiden Persatuan Psikologi dan Psikiatri Rusia, dan organisasi keagamaan, politik, dan awam [8]. Kedua-dua Kementerian Kesihatan dan presiden persatuan psikologi dan psikiatri memilih untuk berdiam diri mengenai topik yang berunsur politik ini. Kementerian Kesihatan telah memberi respons kepada rayuan berulang kali dengan mengemukakan permintaan tersebut kepada pakar di Pusat Penyelidikan Perubatan Kebangsaan V.P. Serbsky untuk Psikiatri dan Kejururawatan Kementerian Kesihatan Rusia. Ketua Pengarahnya, Profesor Z.I. Kekelidze, MD, mengesahkan kerelevanan isu-isu yang dibangkitkan dalam surat tersebut dan menekankan keperluan untuk perbincangan yang meluas dalam komuniti saintifik pakar psikiatri, seksologi, dan ahli psikologi ketika membincangkan projek ICD-11 [8].

Presiden Rusia V.V. Putin menandatangani Undang-undang Persekutuan No. 25.12.2018-FZ pada 489 Disember 31 "Mengenai Pindaan Undang-Undang Persekutuan" Mengenai Dasar-dasar Perlindungan Kesihatan Warga di Persekutuan Rusia "mengenai Cadangan Klinikal." Kerja mengenai garis panduan klinikal baru harus diselesaikan pada 2021 Disember 11. Karya mengenai garis panduan klinikal adalah peluang untuk mempertahankan kedaulatan ilmiah dan keamanan demografi Rusia, untuk membetulkan idea mengenai norma psikoseksual yang diadopsi oleh WHO dalam ICD-XNUMX.

Apa yang perlu dilakukan?

Saintis, psikiatri, ahli seksologi, Kementerian Kesihatan

1. Menggabungkan usaha untuk membentuk idea objektif dan boleh dipercayai secara saintifik tentang norma mental, supaya homoseksual, transeksualisme; sadisme dan parafilia lain tidak dianggap sebagai pilihan kesihatan mental. Wujudkan kumpulan kerja pakar yang bekerja dalam bidang psikiatri dan psikologi, perundangan dan sains undang-undang untuk menjalankan penyelidikan komprehensif dan kerja saintifik bersama dalam bidang kesihatan psikoseksual.

2. Terbitkan kertas saintifik mengenai topik ini dalam penerbitan antarabangsa dan Rusia, mengambil kedudukan aktif dalam wacana antarabangsa.

3. Bentuk garis panduan klinikal yang mengambil kira pengalaman saintifik Rusia, termasuk pengalaman menghapuskan tarikan sesama jantina yang tidak diingini dan membetulkan penyelewengan lain dalam perkembangan psikoseksual. Buat klasifikasi gangguan mental yang disesuaikan untuk Persekutuan Rusia, seperti yang berlaku dengan ICD di USSR.

Kami mencadangkan rumusan berikut: "Kriteria untuk norma seksual adalah: pasangan, heteroseksualiti, kematangan seksual, hubungan sukarela dan keinginan untuk mengekalkannya, dan ketiadaan kecederaan fizikal atau emosi kepada diri sendiri atau orang lain. Pengenalan diri, serta tingkah laku seksual dan sosial, mesti sepadan dengan jantina biologi, spesies, dan umur individu. Penyimpangan seksual (perversion) bermaksud sebarang penyimpangan daripada norma seksual, tanpa mengira manifestasi dan sifatnya, tahap keterukan, dan faktor etiologi. Konsep ini merangkumi penyimpangan daripada norma sosial dan perubatan . "

4. Membangunkan mekanisme untuk mengawal aktiviti ahli psikologi dan seksologi yang melanggar undang-undang mengenai larangan propaganda hubungan bukan tradisional di kalangan kanak-kanak di bawah umur dalam apa yang dipanggil. terapi "gay/trans-affirmative" dan percubaan untuk memperkenalkan ideologi korup di bawah nama "pendidikan seks".

5. Untuk mengembangkan kaedah pembetulan dan pencegahan penyimpangan dalam perkembangan psikoseksual yang baru dan terkini.

6. Kembangkan strategi yang berlandaskan ilmiah untuk melindungi nilai-nilai pro-keluarga, dengan penerbitan karya dalam edisi antarabangsa dan Rusia dari teras RSCI.

✅ 7. Mengetatkan kriteria pemilihan dan pelesenan organisasi perubatan yang menerima hak untuk menjalankan pemeriksaan dengan pengeluaran sijil No. 087 / y "Sijil penugasan semula jantina".

Semak kesahihan pengeluaran sijil yang telah diterima dalam borang 087 / y, bertanggungjawab doktor yang mengeluarkannya pada dasarnya tanpa menjalankan diagnostik, atas permintaan.

8. Tambah persediaan hormon yang digunakan untuk melambatkan perkembangan seksual dan peralihan trans ke senarai ubat yang tertakluk kepada perakaunan subjek-kuantitatif.

Untuk penggubal undang-undang dan ahli politik

1. Pertimbangkan semula tahap kerjasama dengan PBB dan WHO dan pembiayaan mereka berkaitan dengan aktiviti yang bertentangan dengan Perlembagaan, perundangan Rusia dan matlamat strategik untuk pertumbuhan mampan penduduk Persekutuan Rusia dengan peningkatan jangka hayat kepada 78 tahun*. Kita bercakap tentang dasar kependudukan PBB secara umum dan promosi kenormalan homoseksual kepada kanak-kanak dalam standard pendidikan seksual WHO[2] khususnya.

2. Ketatkan hukuman kerana menggalakkan homoseksual, transeksualisme, pengguguran, tidak mempunyai anak (bebas kanak-kanak) dan lain-lain jenis tingkah laku pengurangan populasi dalam konteks krisis demografi semasa. Kembangkan larangan propaganda ideologi pengurangan populasi kepada semua kategori umur. [9].

3. Penalti yang lebih keras kerana melanggar undang-undang "Mengenai melindungi kanak-kanak daripada maklumat yang berbahaya kepada kesihatan dan perkembangan mereka." Mengiktiraf penglibatan dalam gaya hidup homoseksual dan pengenaan idea "perubahan jantina" sebagai menyebabkan kemudaratan tahap sederhana di bawah Perkara 112 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia.

4. Membangunkan sistem kawalan terhadap penyebaran maklumat yang membahayakan kanak-kanak, termasuk dengan penglibatan perniagaan swasta dan organisasi keluarga.

5. Untuk memaksa media massa dan rangkaian sosial yang beroperasi di Rusia untuk secara bebas menyekat maklumat berbahaya bagi kanak-kanak, yang bertentangan dengan idea sekolah ilmiah Rusia.

6. Memperkenalkan larangan penyebaran idea-idea yang merosakkan dan anti-budaya melalui projek muzik dan media, ketika "muzik" menjijikkan, aktiviti filem dan blogger di rangkaian sosial berfungsi sebagai cara keuntungan.

7. Buat laman web hosting video sendiri, mesin carian yang bebas dari pandangan korporat Barat, dan juga rangkaian sosial yang bekerjasama dengan negara dalam memerangi penyebaran maklumat yang membahayakan kanak-kanak.

8. Meningkatkan umur persetujuan untuk hubungan homoseksual [9].

9. Memberi peluang kepada saintis Rusia untuk menyatakan kedudukan saintifik mereka tanpa rasa takut terhadap kerjaya dan gaji mereka. Bahagian bonus gaji saintis bergantung kepada aktiviti penerbitan. Di bawah syarat "ketepatan politik" dan penapisan, penerbitan Barat dan Rusia dengan faktor impak tinggi tidak menerbitkan karya yang bertentangan dengan dasar depatologis tingkah laku depopulasi (propaganda homoseksual, transeksualisme dan penyelewengan psikoseksual lain), yang memberi tekanan mengenai pembentangan percuma kedudukan saintifik. Para saintis takut. Dissertnet menjadi alat untuk mempengaruhi kebebasan dan kedaulatan Rusia, memburukkan atau menahan kedua-dua saintis dan ahli politik.

* Ahli komuniti LGBT* jarang terlibat dalam pembiakan, tetapi merupakan sumber jangkitan dan penyakit, termasuk yang menyebabkan ketidaksuburan. Disebabkan amalan dan gaya hidup mereka yang tidak sihat, mereka jauh lebih mudah terdedah kepada penyakit kelamin, kanser dan ketagihan dadah [1, hlm. 244]. Peningkatan morbiditi dan mortaliti [10] mengakibatkan kos kerajaan yang tinggi, sekali gus membebankan pembayar cukai dan sistem pencen.

---

Kami terpaksa mencela saintis Rusia kerana berdiam diri pasif (dalam penerbitan saintifik), yang boleh disamakan dengan pengkhianatan, kerana mereka memahami bahawa perubahan sosial bergantung pada peristiwa dalam komuniti saintifik, terutamanya dalam bidang psikiatri dan psikologi, di mana, di bawah tekanan daripada aktivis LGBT* mengenai saintis, Semakin banyak gangguan psikoseksual diiktiraf sebagai norma dan digalakkan sebagai tingkah laku biasa: pertama homoseksual, dan kemudian transeksualisme dan sadomasokisme dengan pedofilia, yang tidak menimbulkan kebimbangan kepada pesakit. Apa seterusnya?
Ilmu pengetahuan Rusia telah berhenti dari medan perang maklumat terhadap anak-anak kita. Ucapan di forum dan Youtube tidak mengubah keadaan dan tidak mempengaruhi wacana ilmiah. Penerbitan ilmiah diperlukan dalam jurnal inti RSCI yang dikaji semula, mengenai topik yang dibangkitkan dalam buku kami https://pro-lgbt.ru/5155/.

Kesusasteraan

1.  Lysov, V. G. Maklumat dan laporan analisis. "Retorik pergerakan homoseksual berdasarkan fakta saintifik" Pusat Inovasi Ilmiah, 2019. - 751 p. DOI: 10.12731 / 978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9. - URL: https://pro-lgbt.ru/5155/ 
2. Piawaian pendidikan seksualiti di Eropah. Satu dokumen untuk pembuat dasar, pemimpin dan profesional dalam bidang pendidikan dan kesihatan, FZPSZ, Cologne, 2010, 76 hlm, ISBN 978-3-937707-82-2 - URL: https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/WHO_BZgA_Standards_russisch.pdf 
3. https://docs.cdn.yougov.com/dkroy5vk01/YouGov%20-%20LGBTQ%20personal%20questions.pdf
4. T. Krylatova "Akibat Demografi Pelaksanaan Pendidikan Seksual dalam Pendidikan". - URL: http://www.doctors-sexologists.ru/publik/230-krylatova.html 
5. Kocharyan G.S.Transsexuality: pendekatan diagnostik dan pemerhatian klinikal // Kesihatan lelaki. - 2019. - 1 (68). - S. 80-85. Url: http://www.doctors-sexologists.ru/publik/223-statyakocharyan3.html 
6. Kibrik N.D., Yagubov M.I. Gambaran klinikal gangguan identiti jantina dan taktik pengurusan pesakit. Pembedahan Andrologi dan Kemaluan. 2018; 19 (3): 35-41. - URL: https://doi.org/10.17650/2070-9781-2018-19-3-35-41 
7. G. E. Vvedensky, S. N. Matevosyan, Gangguan seksual dalam projek ICD-11: masalah metodologi dan klinikal, Psikiatri sosial dan klinikal 2017, jilid 27 No. 3 - URL: https://psychiatr.ru/magazine/scp/88/1185
8. Surat terbuka "Mengenai perlunya kembali ke praktik saintifik dan klinikal domestik definisi norma keinginan seksual." - URL: https://pro-lgbt.ru/906 
9. Rayuan kumpulan Science for Truth untuk memperbaiki Kod Kesalahan Pentadbiran. - URL:  https://zavtra.ru/blogs/obrashenie_po_uluchsheniyu_koap 
10. Morten Frisch, Jacob Simonsen, Perkahwinan, hidup bersama dan kematian di Denmark: kajian kohort nasional terhadap 6.5 juta orang diikuti hingga tiga dekad (1982-2011), Jurnal Epidemiologi Antarabangsa, Jilid 42, Isu 2, April 2013, Halaman 559– 578. - URL: https://doi.org/10.1093/ije/dyt024 

---

Bahan tambahan:

1. Doktor Sains Perubatan GS Kocharyan: “Homoseksualiti dan Masyarakat Moden. Laporan untuk Dewan Awam Persekutuan Rusia "- URL: https://regnum.ru/news/society/2803617.html 
2. Doktor Sains Perubatan G.S. Kocharian: "Trend moden dalam depathologization paraphilias dan transsexualism" - URL: https://vk.com/wall-153252740_380 
3. Transeksualisme dan pedofilia bukan lagi patologi? Norma Psikiatri Baru - URL: https://regnum.ru/news/society/2642375.html 
4. Advokasi mengubah remaja menjadi transgender - URL: https://pro-lgbt.ru/550/ 
5. "Pendidikan" seksual di sekolah - teknologi depopulasi - URL: https://pro-lgbt.ru/6825/
6. Pusat Penyelidikan Rawatan dan Pemulihan "Phoenix" - URL:https://centerphoenix.ru/

Sokongan dari Kementerian Kesihatan

20% orang transgender menyesali "penugasan semula jantina" dan jumlah mereka bertambah

Advokasi menjadikan remaja menjadi transgender