20% orang transgender menyesali "penugasan semula jantina" dan jumlah mereka bertambah

«Saya memerlukan pertolongan
kepala, bukan badan saya. "

Menurut data terkini dari UK dan AS, 10–30% orang yang baru beralih berhenti beralih dalam tempoh beberapa tahun selepas mula beralih.

Satu kajian baharu dari Jerman menimbulkan cabaran serius terhadap andaian bahawa "disforia jantina" adalah kekal dalam kalangan remaja dan dewasa muda. Data insurans Jerman, yang mengandungi rekod perubatan kira-kira 14 juta individu yang diinsuranskan berumur 5 hingga 24 tahun, menunjukkan bahawa lebih 60% orang muda yang didiagnosis dengan gangguan identiti jantina (F64) tidak lagi mempunyai diagnosis selepas 5 tahun!

Perkembangan gerakan feminis memberi dorongan kepada pembentukan teori pseudosains saintifik mengenai "gender", yang mendakwa bahawa perbezaan minat dan kemampuan antara lelaki dan wanita ditentukan bukan oleh perbezaan biologis mereka, tetapi oleh asuhan dan stereotaip yang dipaksakan oleh masyarakat patriarki kepada mereka. Menurut konsep ini, "jantina" adalah "seks psikososial" seseorang, yang tidak bergantung pada jantina biologinya dan tidak semestinya bertepatan dengannya, sehubungan dengan mana seorang lelaki biologis secara psikologis dapat merasakan dirinya sebagai seorang wanita dan memenuhi peranan sosial wanita, dan sebaliknya. Ahli teori menyebut fenomena ini sebagai "transgender" dan mendakwa bahawa ini adalah perkara biasa. Dalam bidang perubatan, gangguan mental ini dikenali sebagai transsexualism (ICD-10: F64).

Tidak perlu dikatakan, keseluruhan "teori gender" didasarkan pada hipotesis tidak masuk akal yang tidak masuk akal dan postulasi ideologi yang tidak berasas. Ini mensimulasikan kehadiran pengetahuan sekiranya tidak ada. Namun, dalam beberapa tahun terakhir, penyebaran "transgender", terutama di kalangan remaja, telah menjadi wabak. Sudah jelas bahawa pencemaran sosial dalam kombinasi dengan pelbagai gangguan mental dan neurologi memainkan peranan penting dalam hal ini. Bilangan orang muda yang bersedia "menukar jantina" telah meningkat dalam beberapa tahun terakhir sepuluh kali ganda dan mencapai tahap rekod. Atas sebab yang tidak diketahui, 3/4 daripadanya adalah perempuan.

Baca lebih lanjut »

Rayuan: Lindungi Kedaulatan Ilmiah Rusia dan Keselamatan Demografi

14.07.2023/XNUMX/XNUMX. undang-undang penugasan semula jantina diterima pakai dalam bacaan ketiga dan terakhir. Sebagai tambahan kepada fakta bahawa larangan diperkenalkan ke atas sebarang manipulasi perubatan untuk tujuan ini, kini dilarang untuk mengambil anak angkat kepada orang yang telah menukar jantina mereka, dan hakikat transformasi salah seorang pasangan adalah asas untuk penceraian. Pengecualian dibuat untuk kes-kes anomali kongenital, penyakit genetik dan endokrin yang memerlukan rawatan sedemikian, keputusan untuk memulakan yang dibuat bukan oleh doktor sahaja, tetapi oleh suruhanjaya perubatan institusi perubatan bawahan Kementerian Kesihatan.

Pada 24.07.2023 Julai XNUMX, Presiden Rusia Vladimir Putin menandatangani undang-undang yang melarang penukaran jantina di Rusia, kecuali dalam kes yang perlu untuk merawat anomali kongenital pada kanak-kanak.

Ini tidak mencukupi untuk menyelesaikan masalah secara menyeluruh. Lihat bahagian Apa yang perlu dilakukan.

Rayuan ini disokong oleh lebih 50000 orang, termasuk kementerian kesihatan serantau.

Kongres Pakar Psikiatri Rusia, yang membincangkan isu-isu ICD-11, telah berlangsung ( https://psychiatr.ru/events/833 ). Perang telah diisytiharkan terhadap psikiatri Rusia (dan nampaknya Rusia sedang menang!).

Ahli sains, tokoh masyarakat, ahli politik yang dihormati!

Perarakan LGBT*, pengambilan anak angkat oleh pasangan sejenis, "perkahwinan" homoseksual, operasi "penugasan semula jantina" yang mencacatkan diri dan fenomena lain yang serupa tidak bermula dengan sendirinya. Ini adalah proses yang difikirkan dengan teliti dan disengajakan yang bermula dengan depatologi gangguan mental dan mengubah status quo saintifik. Anjakan paradigma sebegini biasanya terlepas daripada perhatian umum kerana ia berlaku dalam rangka acara khusus di kalangan masyarakat sempit. Membawa perbincangan saintifik yang penting dari segi sosial daripada rangka kerja yang sempit ini akan membantu kedua-dua profesional perubatan yang tidak berat sebelah dan masyarakat secara keseluruhannya mempertahankan integriti saintifik, kedaulatan dan keselamatan demografi Rusia.

Sesiapa yang menyokong rayuan ini dapat berdiri di antara diktat politik politik Barat dan masa depan Rusia yang berbahaya, melindungi anak-anak dan generasi akan datang dari penurunan penduduk yang disengajakan.

Baca lebih lanjut »

Retorik gerakan LGBT* berdasarkan fakta saintifik

Laporan ini membentangkan ulasan yang teliti terhadap bukti saintifik yang menyangkal mitos dan slogan yang dipromosikan oleh aktivis LGBT* yang berpendapat bahawa homoseksualiti adalah keadaan yang normal, universal, semula jadi, dan tidak berubah. Karya ini bukanlah "menentang golongan homoseksual" (seperti yang pasti akan didakwa oleh penyokong dikotomi palsu ), tetapi sebaliknya " untuk mereka," kerana ia memberi tumpuan kepada masalah tersembunyi gaya hidup homoseksual dan menghormati hak mereka, khususnya hak untuk mengakses maklumat yang tepat tentang keadaan mereka dan risiko kesihatan yang berkaitan, hak untuk membuat pilihan, dan hak untuk menerima rawatan terapeutik khusus untuk mengatasi keadaan ini, jika mereka berminat.

Содержание

1) Adakah individu homoseksual mewakili 10% penduduk? 
2) Adakah terdapat individu "homoseksual" dalam kerajaan haiwan? 
3) Adakah daya tarikan homoseksual kongenital? 
4) Bolehkah penipuan homoseksual dihapuskan? 
5) Adakah homoseksualiti dikaitkan dengan risiko kesihatan? 
6) Adakah permusuhan terhadap homoseksual fobia? 
7) "Homofobia" - "homoseksual laten"? 
8) Adakah pemacu homoseksual dan pedofilia (pemacu seks untuk kanak-kanak) berkaitan? 
9) Adakah hak-hak gay dilanggar? 
10) Adakah homoseksualiti dikaitkan dengan kelakuan seksual? 
11) Adalah homoseksualiti yang lazim di Greece kuno? 
12) Adakah terdapat risiko untuk kanak-kanak yang dibesarkan dalam pasangan seks yang sama? 
13) Adalah "normativiti" dari tarikan homoseksual yang terbukti secara saintifik? 
14) Adakah homoseksual dikecualikan daripada senarai perbalahan seksual oleh konsensus ilmiah? 
15) Adakah "sains moden" tidak memihak kepada isu homoseksual?

Baca lebih lanjut »

Adakah "homophobia" fobia?

V. Lysov
E-mel: sains4truth@yandex.ru
Kebanyakan bahan berikut diterbitkan dalam jurnal kaji selidik akademik. Kajian moden tentang masalah sosial, 2018; Volum 9, No8: 66 - 87: V. Lysov: "Kesalahan dan subjektiviti penggunaan istilah" homophobia "dalam wacana saintifik dan awam".
DOI: 10.12731/2218-7405-2018-8-66-87.

Penemuan Utama

(1) Sikap kritikal terhadap homoseksual tidak memenuhi kriteria diagnostik fobia sebagai konsep psikopatologi. Tiada konsep nosologi "homophobia", ia adalah istilah retorik politik.
(2) Penggunaan istilah "homophobia" dalam aktiviti saintifik untuk menunjukkan keseluruhan spektrum sikap kritikal terhadap aktiviti seks yang sama tidak betul. Penggunaan istilah "homophobia" melancarkan garis antara sikap kritikal yang sadar terhadap homoseksual berdasarkan kepercayaan ideologi dan bentuk manifestasi pencerobohan, mengalihkan persepsi bersekutu ke arah pencerobohan.
(3) Para penyelidik menyedari bahawa penggunaan istilah "homophobia" adalah langkah menindas yang ditujukan kepada anggota masyarakat yang tidak menerima penyatuan gaya hidup homoseksual dalam masyarakat, tetapi yang tidak merasakan kebencian atau ketakutan yang tidak munasabah terhadap individu homoseksual.
(4) Sebagai tambahan kepada kepercayaan budaya dan tamadun, asas untuk sikap kritis terhadap aktiviti seks yang sama, nampaknya sistem imun tingkah laku - reaksi biologi jijikdibangunkan dalam proses evolusi manusia untuk memastikan kecekapan kebersihan dan reproduktif maksimum.

Baca lebih lanjut »

Siapa yang memerlukan perkahwinan gay?

Pada 26 Jun 2015, Mahkamah Agung AS telah menghalalkan perkahwinan sesama jenis, mewajibkan semua negeri mengeluarkan lesen perkahwinan kepada pasangan sesama jenis dan mengiktiraf lesen sedemikian yang dikeluarkan di bidang kuasa lain. Walau bagaimanapun, seperti yang ditunjukkan oleh data daripada institut tinjauan pendapat Amerika Gallup, golongan homoseksual tidak tergesa-gesa untuk melaksanakan hak mereka yang baru diperoleh. Seperti yang dijangkakan, tiada kemasukan "minoriti seksual yang tertindas" ke pejabat pendaftaran, walaupun sekatan "diskriminasi" telah dihapuskan sepenuhnya.

Baca lebih lanjut »

MYTH: "Homoseksual membentuk 10% penduduk"

Kebanyakan bahan di bawah ini diterbitkan dalam laporan analisis. "Retorik gerakan homoseksual dalam terang fakta saintifik". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

"1 daripada 10 anda adalah salah seorang daripada kami"

Salah satu slogan gerakan "LGBT*" ialah penegasan bahawa nisbah orang yang mempunyai tarikan homoseksual kononnya adalah 10% - iaitu setiap persepuluh. Pada hakikatnya, menurut kajian moden berskala besar yang dijalankan di Amerika Syarikat dan Kesatuan Eropah (iaitu, di negara-negara di mana homoseksualiti disokong dan dilindungi sepenuhnya oleh aparatus negara), bahagian orang yang mengenal pasti sebagai homoseksual berbeza daripada <1% kepada maksimum 3%.

Baca lebih lanjut »

Sejarah pengecualian homoseksual dari senarai gangguan psikiatri

Pandangan yang kini diterima di negara-negara perindustrian mengikut mana homoseksual tidak tertakluk kepada penilaian klinikal adalah bersyarat dan tidak mempunyai kredibiliti saintifik, kerana ia hanya menggambarkan konformisme politik yang tidak adil, dan bukan kesimpulan yang dicapai secara saintifik.

Baca lebih lanjut »

Timbalan yang dihormati Duma Negeri Persekutuan Rusia!


Baru-baru ini di Rusia terdapat pertumbuhan yang pesat dalam permohonan daripada golongan muda dan remaja untuk "perubahan jantina". Permulaan kepada idea ini berlaku akibat pendedahan kepada remaja propaganda LGBT* yang agresif dalam internet. Kemudian remaja, kerana ciri umur, mudah menjangkiti satu sama lain dengan obsesi ini di bawah bimbingan kurator dan manipulator.

Jawapan pertama timbalan menteri.
Baca lebih lanjut »

mazhab LGBT*. Tolong, tolong!

Kumpulan Science for Truth semakin menerima permintaan daripada ibu bapa yang terputus hubungan dengan anak-anak mereka akibat penglibatan mereka dalam gerakan LGBT*. Sukar bagi orang biasa untuk memahami kehilangan sedemikian, tetapi air mata dan penderitaan ibu bapa yang malang ini dapat membantu mereka memahami kegilaan yang sedang berlaku. Berikut adalah satu lagi kisah yang boleh berlaku kepada mana-mana keluarga, walaupun keluarga yang bahagia.

Gerakan *LGBT* telah diiktiraf sebagai pertubuhan ekstremis!

Secara ringkas tentang anak lelaki: pintar, dia membesar sebagai budak yang berkebolehan, taat, ceria, mempunyai ramai kawan, sentiasa membantu ibu bapanya. Sepanjang tahun saya belajar satu lima. Dia belajar 5 bahasa pada masa yang sama, lulus dengan dua pingat emas dan mengambil bahagian dalam Olimpik All-Russian. Dia suka sukan, bermain ski selama 2 tahun, bola tampar selama 2 tahun, pada usia 15 tahun dia berlari 2 kali seminggu selama 15 km.

Baca lebih lanjut tentang cerita dalam video

Baca lebih lanjut »

Bagaimana saintis LGBT* memalsukan penemuan penyelidikan mengenai terapi reparatif

Pada Julai 2020, John Blosnich dari Pusat Ekuiti Kesihatan LGBTQ+ menerbitkan satu lagi kajian tentang "bahaya" terapi reparatif. Selepas meninjau 1518 minoriti seksual bukan transgender, pasukan Blosnich menyimpulkan bahawa individu yang telah menjalani perubahan orientasi seksual (SOCE) melaporkan kadar ideasi bunuh diri dan percubaan bunuh diri yang lebih tinggi berbanding mereka yang tidak. Mereka berpendapat bahawa SOCE mewakili "tekanan berbahaya yang meningkatkan kecenderungan bunuh diri dalam kalangan minoriti seksual." Oleh itu, percubaan untuk mengubah orientasi tidak boleh diterima dan harus digantikan dengan "penjagaan penegasan" yang membantu individu menyelaraskan kecenderungan homoseksual mereka. Kajian itu digelar "bukti paling meyakinkan setakat ini bahawa SOCE menyebabkan bunuh diri."

Baca lebih lanjut »

Kebolehubahan dorongan seks dan kesejahteraan pada lelaki

KAJIAN LAIN MEMBUKTIKAN KECEKAPAN DAN KESELAMATAN TERAPI REPARATIF

Walaupun ahli politik yang dipandu oleh ideologi LGBT* meluluskan undang-undang yang melarang bantuan terapeutik kepada orang yang mengalami tarikan homoseksual yang tidak diingini, satu lagi kajian telah dikeluarkan di Amerika Syarikat yang secara meyakinkan menunjukkan bahawa orang sedemikian boleh dibantu.

Baca lebih lanjut »

Di Jerman, pendakwa mendakwa profesor kerana mengkritik teori jantina

Kami sebelum ini menulis tentang saintis evolusi Jerman, Ulrich Kutscher, yang telah dibicarakan kerana berani mempersoalkan pseudosains yang mendasari ideologi LGBT* dan teori jantina. Selepas beberapa tahun menjalani ujian perundangan, saintis itu dibebaskan, tetapi kes itu tidak berakhir di situ. Baru-baru ini, beliau memaklumkan kepada kami bahawa pejabat pendakwa raya sedang cuba membatalkan pembebasan itu dan membuka semula kes itu, kali ini dengan hakim yang berbeza. Di bawah, kami menerbitkan surat yang dihantar kepada kami oleh profesor tersebut. Menurutnya, beliau telah berulang kali merujuk bahan saintifik yang dikumpulkan di laman web kumpulan "Science for Truth" dan dalam buku Viktor Lysov "The Rhetoric of the Homosexual Movement in Light of Scientific Facts," yang dianggapnya sebagai salah satu sumber yang paling berharga.

Baca lebih lanjut »

Nilai keluarga sebagai instrumen dasar luar Rusia

Artikel itu mengungkapkan masalah melindungi nilai keluarga tradisional di dunia moden. Nilai keluarga dan keluarga adalah asas di mana masyarakat dibina. Sementara itu, bermula dari separuh kedua abad kedua puluh, kecenderungan yang bertujuan untuk memusnahkan keluarga tradisional sengaja disebarkan di beberapa negara Barat. Bahkan sebelum berakhirnya Perang Patriotik Besar, perang baru bermula - perang demografi. Di bawah pengaruh tesis mengenai kelebihan penduduk Bumi, kaedah untuk mengurangkan kadar kelahiran yang dikembangkan oleh demografi mula diperkenalkan. Pada tahun 1994, Persidangan Internasional PBB tentang Penduduk dan Pembangunan diadakan, di mana langkah-langkah yang diambil selama 20 tahun terakhir untuk menyelesaikan "masalah demografi" dinilai. Antaranya ialah "pendidikan seks", pengguguran dan pensterilan, "kesetaraan jantina". Dasar pengurangan kadar kelahiran yang dipertimbangkan dalam artikel, promosi aktif tanpa anak dan bentuk hubungan tidak tradisional bertentangan dengan kepentingan strategik Persekutuan Rusia, yang populasinya sudah menurun dengan cepat. Sepertinya Rusia, mesti menolak kecenderungan yang ditunjukkan, mempertahankan keluarga tradisional dan memperkenalkan langkah-langkah untuk menyokongnya di peringkat perundangan. Artikel ini mencadangkan sejumlah keputusan yang harus dibuat mengenai kontur luaran dan dalaman dasar awam untuk melindungi nilai keluarga tradisional. Dengan melaksanakan program ini, Rusia mempunyai setiap peluang untuk menjadi pemimpin gerakan pro-keluarga di dunia.
Kata kunci: nilai, kedaulatan, penurunan penduduk, kesuburan, dasar luar, keluarga.

Baca lebih lanjut »

Surat terbuka kepada Rospotrebnadzor mengenai "seksprosvet"

Projek 10, yang mengambil namanya dari mitos bahawa satu daripada sepuluh orang adalah homoseksual, didirikan pada tahun 1984 di Los Angeles. Matlamat projek itu, menurut guru lesbian Virginia Uribe, yang mendirikannya, adalah "untuk meyakinkan para pelajar, yang bermula di tadika, untuk menerima tingkah laku homoseksual seperti biasa dan diinginkan." Dia mengatakan perlu menggunakan mahkamah negeri untuk memaksa sekolah menyebarkan maklumat mengenai homoseksual. Menurutnya, "kanak-kanak harus mendengar ini, dari tadika hingga sekolah menengah, kerana idea lama untuk membicarakannya di sekolah menengah tidak berfungsi."
Dia mengakui: "Ini perang ... Bagi saya, tidak ada tempat untuk pertimbangan hati nurani. Kita mesti berperang ini ".

Baca lebih lanjut »

Pusat Maklumat Saintifik