Majlis Persekutuan baru-baru ini mengeluarkan kenyataan yang mengecam penapisan politik yang tidak beralasan oleh syarikat gergasi digital Barat. Sementara itu, rakan sejawat Rusia mereka - VKontakte dan Yandex.Zen - menapis keluarga pembela dan nilai tradisional dengan cara yang sama.

Walaupun terdapat pindaan terhadap Perlembagaan yang disetujui oleh rakyat dan dasar pemerintah untuk memelihara moral, keselamatan keluarga dan demografi, beberapa syarikat Rusia (atau tidak lagi Rusia) tidak mahu bekerja sesuai dengan Perlembagaan dan tidak teragak-agak untuk melanggarnya atas permintaan pertama rakan Barat mereka. Dalam beberapa bulan kebelakangan ini, perkara-perkara biasa yang biasa kita anggap tidak sengaja telah tiba-tiba berada di bawah tanda tanya yang besar. Kami bercakap mengenai hak asasi manusia untuk bebas meluahkan pemikiran mereka - iaitu kebebasan bersuara yang dijamin oleh Perlembagaan Persekutuan Rusia, yang mana: "Setiap orang berhak mencari, menerima, menghantar, menghasilkan dan menyebarkan maklumat secara bebas dengan cara yang sah".

Oleh itu, rangkaian sosial VKontakte mula membersihkan halaman awam "tidak bertoleransi", yang termasuk kumpulan yang mengecam feminisme moden dan propaganda LGBT, dan Yandex menyekat Saluran Zen kumpulan "Sains untuk kebenaran'.

Artikel itu disekat terlebih dahulu Pendidikan seksualiti di sekolah - teknologi depopulasi, yang mengungkapkan fakta saintifik mengenai hasil pendidikan seksualiti di Barat dan akibat penggunaan program pendidikan seks WHO. Berikutan artikel itu, seluruh saluran disekat, walaupun tidak ada "ucapan benci" sama sekali.

Menyentap bangun-mengenai kebenaran politik Barat ungkapan tidak masuk akal "ucapan benci" dalam tafsiran Yandex Zen mewakili yang berikut: "Apa-apa cara linguistik dan artistik untuk menyatakan kebencian, termasuk pernyataan negatif, seruan untuk diskriminasi dan keganasan terhadap orang atau kumpulan orang berdasarkan: milik kumpulan sosial; bangsa atau kewarganegaraan; orientasi seksual atau identiti jantina; umur; pandangan politik; agama, dan juga atas alasan lain ".

Semua ini tidak tentu arah arah saluran, yang hanya menerangi yang merosakkan dan tidak saintifik ideologi gerakan politik sayap kiri radikal yang dikenali sebagai "LGBT", yang mendakwa bahawa homoseksual adalah keadaan semula jadi, tidak berubah dan normal (atau lebih disukai), dan melawan propaganda ideologi ini. Kumpulan Sains untuk Kebenaran tidak mendiskriminasi atau menyerang orang berdasarkan orientasi seksual mereka. Meliputi bahaya objektif yang berkaitan dengan penanaman ideologi LGBT asing dan mengecam kritikannya, dia tidak melihat kelompok mana yang menjadi penyebar. Mereka boleh menjadi orang yang mempunyai keutamaan heteroseksual dan juga homoseksual. Iaitu, mereka tidak dihukum kumpulan orang, dan antisosial yang merosakkan idea-ideapengedar yang boleh tergolong dalam hampir semua kumpulan. Semua ini terjadi selaras dengan undang-undang dan dasar negara kita, yang telah mengisytiharkan jalan menuju nilai-nilai tradisional, di mana Perlembagaan yang disetujui oleh rakyat mendefinisikan perkahwinan sebagai penyatuan antara lelaki dan wanita. Harus diingat bahawa mereka yang tidak bersetuju dengan ini menentang negara dan rakyat.

Yandex dengan sengaja mengganti konsep, membingungkan "kumpulan orang" dengan agenda politik radikal orang LGBT, yang aktivisnya berpura-pura berbicara atas nama semua orang homoseksual dan bahawa mereka mewakili kepentingan mereka. Sebenarnya, kebanyakan orang yang mempunyai keutamaan homoseksual tidak mahu mempunyai kaitan dengan pergerakan LGBT dan kaedah serta matlamatnya. Sebagai contoh: 

Aktivis LGBT tidak mempertahankan orang homoseksual, tetapi agenda politik mereka, yang bertujuan untuk perubahan radikal dalam asas sosial. Selalunya mereka sendiri menjana "homophobia" untuk pengewangan dan mobilisasi orang yang berfikiran pembangkang, yang kemudiannya digunakan sebagai makanan meriam murah.

Sekiranya homoseksual tidak sesuai dengan rancangan politik aktivis (tidak menyokong pengangkatan sesama jenis, perkahwinan dan perarakan kebanggaan gay, ingin berubah, dll.), Dia mengalami penganiayaan dan penganiayaan oleh pejuang untuk hak-hak gay dari komuniti LGBT secara tidak proporsional daripada dari mereka yang dipanggil homofob.  

Di samping itu, aktivis LGBT tidak berhenti berusaha untuk melepaskan komuniti LGBT sebagai kumpulan sosial yang sebenar, walaupun tidak. Mereka memerlukan ini untuk mengubah kritikan terhadap mereka menjadi kesalahan jenayah di bawah Artikel 282 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia.

Lebih-lebih lagi, komuniti LGBT mempunyai semua ciri khas antisosial kumpulan: “Antisosialitas adalah sikap negatif terhadap norma sosial atau standard tingkah laku, keinginan untuk menentangnya. Termasuk tradisi kumpulan sosial masyarakat tertentu. "

Ucapan aktivis LGBT menentang definisi perlembagaan keluarga sebagai penyatuan lelaki dan wanita, menggantung spanduk mereka di bangunan badan-badan negara, sokongan terhadap dasar anti-Rusia, milik ejen asing hanyalah beberapa contoh aktiviti anti-sosial dan haram gerakan LGBT.

Perlu juga menunjukkan bahawa tidak boleh dianggap sebagai kumpulan sosial sekumpulan orang yang bersatu berdasarkan aktiviti haram atau antisosial. Jangan lupabahawa objek langsung Art. 282 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia adalah hubungan masyarakat yang memastikan perlindungan asas-asas sistem perlembagaan, integriti dan keselamatan negara.

Kumpulan sosial dikategorikan sebagai:

1) interaksi yang stabil, menyumbang kepada kekuatan dan kestabilan kewujudan mereka;

2) tahap kesatuan dan kesatuan yang agak tinggi;

3) homogenitas komposisi yang dinyatakan dengan jelas, menunjukkan adanya tanda-tanda yang terdapat pada semua anggota kumpulan;

4) keupayaan untuk memasuki komuniti sosial yang lebih luas sebagai unit struktur. 

Tiada satu pun prinsip di atas (!) Mencirikan komuniti LGBT: 

1. Kebanyakan orang yang mempunyai daya tarikan sesama jenis tidak mahu mempunyai kaitan dengan komuniti LGBT dan, lebih-lebih lagi, merasakan kebencian terhadap nilai dan postulatnya. Sebagai Doktor Kehormat Rusia, psikiatri dan ahli seks Jan Goland, yang memimpin 78 pesakit homoseksual dan 8 transeksual ke kehidupan heteroseksual penuh, mengatakan: "Jangan berfikir bahawa semua homoseksual adalah aktivis gay yang pergi ke perarakan dan piket. Terdapat lebih banyak orang yang menderita ini daripada mereka yang pergi ke kelab gay. ". 

2. Perpaduan dan perpaduan Masyarakat LGBT juga tidak dipatuhi. Seperti yang dikatakan oleh wartawan lesbian Djulia diana robertson: "Orang LGBT adalah mesin propaganda yang kuat, didorong oleh wang korporat yang besar. Ini adalah kekuatan kasar yang telah mencipta ilusi bulat suara. Tetapi ilusi ini timbul hanya melalui ketakutan. "
Menurut seorang wartawan biseksual Anastasia Mironova dari St. Petersburg, dia mewakili bahagian komuniti gay yang tidak menyokong perarakan perkahwinan gay dan kebanggaan gay, dan terdapat ribuan, jika tidak ratusan ribu seperti dia.
Di Barat, terdapat konflik yang semakin meningkat antara aktivis trans dan lesbian, yang semakin mengadu gangguan dan diskriminasi oleh "komuniti". Pada perarakan kebanggaan gay terakhir di London, lesbian menyekat kemajuan konvoi sebagai tunjuk perasaan terhadap "trans-aktivisme yang membunuh lesbian" dan menggesa lesbian untuk meninggalkan "gerakan LGBT misoginistik."

3. Tidak perlu membicarakan homogenitas komposisi dalam komuniti LGBT - tidak mungkin ada penonton yang lebih beragam daripada yang ini: ada yang "homoseksual", yang lain "biseksual", yang lain adalah "transeksual ", Selebihnya adalah" panseksual "," jantina-cair, "poliamor," "aseksual," dan sebagainya. Kontur fenomena LGBT juga merangkumi semua yang "melayang" di antara "kategori" yang sudah kabur ini. Facebook rangkaian sosial, misalnya, menawarkan kepada penggunanya senarai 71 "identiti jantina." Peserta dalam gerakan ini tidak mempunyai orientasi umum, dan terdiri daripada wakil dari semua jenis orientasi / disorientasi dan gangguan identiti, yang hanya disatukan oleh idea bahawa homoseksual dan transeksual adalah fenomena normal dan sihat.  

4. Kumpulan LGBT tidak tergolong dalam komuniti sosial yang lebih luas. Kegiatan mereka difokuskan secara eksklusif pada diri mereka sendiri - dan mempromosikan homoseksual untuk merekrut barisan mereka. 

Sehubungan dengan itu, adalah perlu untuk mempertimbangkan fakta bahawa tidak ada alasan untuk menganggap wakil masyarakat LGBT sebagai kumpulan sosial! Keseluruhan "identiti" komuniti LGBT didasarkan pada pernyataan mereka sendiri atau pada pilihan pasangan seksual mereka.

Nuansa aktiviti seksual - yang lebih suka melakukan hubungan seks dengan siapa - tidak boleh menjadi kriteria untuk diperuntukkan kepada kumpulan sosial yang sebenar. Jika tidak, pada asas yang sama, zoophiles, pedophiles, fetishist, suami yang tidak setia, masturbator, orang yang tidak bertenaga, dan juga pesakit yang menganggap diri mereka, sebagai contoh, haiwan atau Napoleon, akan dapat menuntut pemisahan menjadi kumpulan sosial yang terpisah. Harus diingat bahawa, sama seperti retorik aktivis LGBT, beberapa wakil di atas mendakwa bahawa mereka dilahirkan dengan cara itu dan bahawa mereka tidak dapat melakukan apa-apa mengenai keinginan mereka. 

Juga, pernyataan individu yang tergolong dalam kumpulan sosial tertentu tidak cukup untuk menjadikannya ahli kumpulan itu. Dan hanya itu yang diperlukan untuk menjadi ahli komuniti LGBT. Jika tidak, ternyata siapa saja yang mengatakan "Saya gay" atau "Saya merasa seperti seorang wanita" dapat menuntut hak istimewa atas dasar ini - misalnya, mengubah definisi perlembagaan perkahwinan, melewati proses demokrasi, dll. Dan pengesahan oleh "amalan" sama sekali tidak wajib syarat untuk menjadi anggota komuniti LGBT - mana-mana kanak-kanak boleh menyatakan dirinya "gay" atau "bi", dan masyarakat akan menerimanya dengan tangan terbuka. Selain itu, tingkah laku homoseksual sering kali tidak bertepatan dengan orientasi: banyak homoseksual (kira-kira 50%, menurut penyelidikan) Ruzieva 2017.) mempunyai hubungan dengan wanita, sementara kebanyakan heteroseksual melakukan persetubuhan homoseksual di tempat yang tidak begitu jauh.  

Lesbian Dr. Lisa Diamond, Fellow Persatuan Psikologi Amerika, Penyelidik Seksualiti dan pemenang Anugerah Kecemerlangan APA LGBT, mengatakan dalam kuliah tersebut di atas: "Kategori orang LGBT sewenang-wenang dan tidak mempunyai makna. Mereka mencerminkan konsep yang ada dalam budaya kita, tetapi tidak mewakili fenomena yang wujud di alam. Kami [LGBT] telah menggunakan kategori ini sebagai sebahagian daripada strategi kami untuk mendapatkan hak sivil, dan sekarang kami tahu ini tidak benar, menjadi sangat sukar. Agar sekumpulan orang mendapat status yang dilindungi dari segi undang-undang, ia mesti asli dan kekal. Komuniti pelik tidak memenuhi kriteria Mahkamah Agung untuk status ini, kerana sangat beragam dan tidak stabil: ada yang benar-benar homoseksual, yang lain sebahagiannya; mereka yang gay tahun lalu mungkin tidak gay tahun ini, dll. ”.

Namun, pada perkhidmatan sokongan Yandex Zen, seperti yang diharapkan, argumen di atas menghasilkan kesan yang serupa dengan apa yang menghasilkan kacang polong di dinding.

Menyekat artikel yang menggambarkan bahaya memperkenalkan pendidikan seks dan menunjukkan kegunaannya dalam mengurangkan kejadian STD dan mengurangkan kehamilan pada orang muda adalah bertentangan dengan Artikel 29 Perlembagaan Persekutuan Rusia. Mengehadkan penyebaran maklumat saintifik dan sejarah yang diterbitkan dalam artikel itu mungkin melibatkan kanak-kanak Rusia dalam eksperimen kejam terhadap kanak-kanak Barat. Menyekat maklumat tersebut adalah amalan anti-negara yang tidak hanya bertentangan dengan Perlembagaan Persekutuan Rusia, tetapi juga Deklarasi mengenai kebebasan bersuara dan maklumat. Lebih jauh lagi, Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia, Artikel 19 menyatakan: “Setiap orang berhak atas kebebasan berpendapat dan bersuara; hak ini merangkumi kebebasan untuk mematuhi keyakinan seseorang secara bebas dan kebebasan untuk mencari, menerima dan menyampaikan maklumat dan idea dengan cara apa pun dan tanpa mengira sempadan negara. "

Juga sendi Pengisytiharan OSCE menyatakan keprihatinan mengenai beberapa langkah yang diambil oleh perantara Internet untuk menyekat akses ke atau pengedaran kandungan digital, termasuk melalui penggunaan prosedur automatik seperti algoritma atau penghapusan kandungan digital oleh sistem pengiktirafan, yang secara semula jadi legap dan tidak mematuhi prosedur minimum norma dan (atau) menyekat akses ke kandungan atau penyebarannya secara tidak sah. Amalan ini tersebar luas di video hosting YouTube, di mana segala sesuatu yang tidak bertepatan dengan pendapat aktivis LGBT berada di bawah pernyataan "diskriminatif" - dari ceramah profesor menunjukkan komponen psikopatologi homoseksual, sebelumnya petikan statistik mengenai jangkitan HIV. Berikut adalah contoh video seperti itu:

Dan walaupun video ini tidak mengandungi pernyataan yang diskriminatif, tetapi merupakan penyusunan fakta dari sumber ilmiah dan sejarah mengenai masalah pengurangan kadar kelahiran, rayuan itu ditolak.

Ketua Pegawai Eksekutif YouTube Susan Wojcicki mengatakan syarikat itu berunding secara berterusan dengan komuniti LGBT untuk memastikan syarikat itu tidak merasa diskriminasi. YouTube berhak untuk menghukum bahkan mereka yang tidak semestinya melanggar peraturan, dengan alasan diskriminasi dapat dianggap sebagai "tingkah laku di ambang diskriminasi, yang dapat dilihat dalam sejumlah video pengguna ini". Maksudnya, walaupun video itu sendiri tidak melanggar peraturan, tetapi dalam agregat umum ada orientasi "tidak toleran", maka saluran tersebut dapat ditutup

Walaupun terdapat banyak video di Youtube dan rangkaian sosial lain yang jelas melanggar peraturan (mereka mempunyai pernyataan yang diskriminatif, mengandungi panggilan untuk kekerasan dan permusuhan terhadap individu atau kumpulan orang, dll.), Video yang tidak mengandungi pernyataan yang serupa, tetapi menggambarkan latar belakang sejarah keadaan masyarakat sekarang, yang menceritakan sejarah sebenar pergerakan LGBT, sejarah depatologi homoseksual dan sebab-sebab politik untuk proses ini, dengan sewajarnya menolak mitologi pergerakan LGBT. Saluran Youtube dari saluran TV Tsargrad telah dipadam setelah siaran program mengenai nilai keluarga di atasnya. Berikut adalah beberapa bahan yang dikeluarkan kerana alasan penapisan. Anda boleh melihat sendiri perkara di atas.

Dalam perlumbaan hak untuk dianggap paling toleran di Runet, VKontakte LLC tidak ketinggalan, yang, merujuk kepada keinginan beberapa "pengguna, pelanggan dan rakan kongsi" berjabat tangan, memperkenalkan kebijakan "Heightspitch"yang melarang "permusuhan, tingkah laku ofensif dan perlakuan tidak adil" terhadap orang dan kumpulan orang, termasuk berdasarkan "identiti seksual dan jantina" mereka. Dan apa yang sebenarnya dianggap sebagai "sikap tidak adil" adalah, bergantung pada mood mereka dan mengikut kriteria yang hanya diketahui oleh mereka, pentadbir VK, di antaranya terdapat banyak pemilik "identiti seksual dan jantina" yang sama.

Seperti yang dinyatakan oleh VK dalam kemas kini peraturan

"Kami menyekat profil dan komuniti di mana mereka menyebarkan:
　• pernyataan yang memusuhi, mengancam dan menggalakkan mengenai keganasan, serangan terhadap seseorang atau sekumpulan orang dengan tujuan untuk mengaibkan martabat manusia atau pernyataan rendah diri;
　• panggilan untuk pengasingan atau pemisahan (misalnya, agar orang-orang tertentu tinggal secara berasingan: "bawa mereka keluar", "biarkan mereka tinggal di sana ... dan jangan memeningkan kepala", dll.), Keinginan untuk bahaya serius dan panggilan untuk menjatuhkannya, dorongan penganiayaan atau ofensif tingkah laku, panggilan tersembunyi atau menghasut keganasan (sering disertai dengan panggilan untuk "mendorong" orang seperti itu, "menghantar mereka ke tempat pembuangan," dll);
　• pengesahan secara lisan mengenai keunggulan beberapa kumpulan daripada yang lain untuk membenarkan keganasan, diskriminasi, pemisahan atau pengasingan berdasarkan identiti seksual dan jantina, kehadiran ciri fizikal atau penyakit (mereka dapat dinyatakan dalam bentuk membandingkan sekumpulan orang tertentu dengan serangga, kotoran, bukan manusia, retorik yang serupa).
Kenyataan seperti itu tidak dapat diterima di platform kami, termasuk dalam bentuk jenaka dan meme. "

Dengan kriteria samar-samar, jika anda mahu, anda boleh memberikan komen yang mencabar normal penyimpangan seksual. Sebagai contoh, pepatah "membiarkan mereka melakukan penyelewengan di rumah" cukup jatuh di bawah "seruan untuk pemisahan atau pengasingan", penyebutan bahawa transeksualisme adalah gangguan mental yang berada di bawah "pernyataan rendah diri," dan petikan dari Alkitab bahawa liwat adalah kekejian dapat ditafsirkan sebagai "penghinaan terhadap nilai orang lain."

Pada masa yang sama, alasan untuk menyekat kumpulan bukan sahaja entri, tetapi juga komen pengguna.

Pengurusan platform itu bahkan tidak menyembunyikan kesetiaannya terhadap pergerakan LGBT, membuat catatan di tingkap bendera enam warna, diletakkan di atasnya pengumuman dan secara terbuka memaparkan simbol dan gambar LGBT dari perarakan kebanggaan gay, seperti juga kepala jabatan kesederhanaan dan pentadbiran VK. A Jawapan Perkhidmatan sokongan VK ditulis seolah-olah mengikut manual propaganda LGBT.

Majlis Persekutuan baru-baru ini mengadopsi Pernyataan Pelanggaran Kebebasan Bersuara oleh Syarikat Internet Amerika Global... Di dalamnya senator meraikan bahawa syarikat digital Barat "atas sebab politik, tanpa alasan undang-undang dan bertentangan dengan undang-undang antarabangsa, menyekat kebebasan bersuara di rangkaian sosial rangkaian maklumat dan telekomunikasi Internet." Para senator mengecam dasar "gergasi Internet Amerika", yang "telah mengambil jalan penggunaan penapisan yang meluas, bertentangan dengan prinsip demokrasi, hak rakyat yang diiktiraf secara umum untuk mencari, menerima dan menyebarkan maklumat" dan mengaitkannya dengan fakta bahawa rangkaian sosial Barat adalah tunduk kepada "matlamat politik kalangan pemerintah Amerika Syarikat."

Agensi penguatkuasaan undang-undang belum memeriksa aktiviti VKontakte LLC dan Yandex.Zen untuk mematuhi undang-undang dan dasar negara kita, yang pemerintahnya, yang kita ulangi, telah mengumumkan jalan menuju nilai-nilai tradisional dan keluarga, dan di mana Perlembagaan yang diluluskan oleh orang-orang mendefinisikan perkahwinan sebagai persatuan antara lelaki dan wanita.