Dr. Robert Spitzer, som personlig ekskluderte homofili fra listen over psykiske lidelser i APAs diagnostiske guide, sier homofile aktivister med vilje spredte falsk informasjon som en del av deres politiske strategi:
“Aktivistene bestemte seg for å overbevise publikum om at de ikke kan endre seg. Jeg forstår at dette hjelper dem politisk, men dette er ikke sant. ”
Dr. Nicholas Cummings, tidligere president for APA, snakker om hvordan LHBT-aktivister grep kontrollen i APA og manipulerte den for sine politiske mål, og sørget for at homofili ikke er godt forstått. De driver selektiv forskning og undertrykker alle resultater som ikke er i samsvar med planene deres.
“Da vi tok beslutningen om å avatologisere homofili, visste ingen at dette ville skje. Den homofile bevegelsen var da ikke så militant som den er nå - alt eller ingenting ... "
Dr. Lisa Diamond, APA Emeritus og LHBT-advokat, oppfordrer aktivister til å avvise myten om "medfødt" og "fast" seksuell legning:
“Det er på tide å forlate argumentet om at vi er født på den måten og ikke kan endre. Dette argumentet vil snu mot oss, for nå er det nok informasjon om som våre motstandere ikke vet verre enn vi gjør. Variabilitet er et trekk ved menneskelig seksualitet. ”.
Dr. Dean Bird, tidligere president i Landsforeningen for studier og terapi av homofili, han anklaget APA i vitenskapelig svindel:
«TFO har blitt en politisk organisasjon med en homoaktivistagenda i sine offisielle publikasjoner, selv om den oppgir seg selv som en vitenskapelig organisasjon som presenterer vitenskapelig bevis på en partipolitisk måte. APA undertrykker studier og forskningsgjennomganger som tilbakeviser dens politiske posisjoner og skremmer medlemmer i rekkene som motsetter seg dette misbruket av den vitenskapelige prosessen. Mange ble tvunget til å tie i frykt for å miste sin profesjonelle status, andre ble utstøtt og ryktet deres ble skadet - ikke fordi forskningen deres manglet strenghet eller verdi - men fordi resultatene stred mot den uttalte offisielle "politikken.".
LHBT ble født av juridisk lisens og bør metodisk brytes opp av vitenskapen.