I Russland, som i de fleste andre land, har en betydelig del av samfunnet en vedvarende kritisk holdning til demonstrasjonen av homoseksuell atferd, som av noen forfattere er utpekt som "homonegativisme" eller "homofobi". der forskjellige forklaringer homonegativ holdning. Den såkalte. "Psykoanalytisk hypotese", som består i antakelsen om at den kritiske holdningen til heterofile individer til demonstrasjonen av homoseksuell atferd skyldes underbevisst homofil tiltrekning. Med andre ord kan den påståtte essensen av hypotesen forenkles til følgende: "homofober er skjulte homoseksuelle." Denne uttalelsen ofte brukt i retorikken fra homofile aktivister i en offentlig diskusjon om temaet ikke-fysiologisk seksuell tiltrekning og dets plass i det russiske samfunnet. De drives av ikke-spesialister i spesifikke trykte medier, filmer, TV-serier, på Internett. Harvard homofile propagandautviklere direkte foreskrevet bruk dette argumentet til å flau motstandere.

Vitenskapelig arbeidpublisert i tidsskriftet World of Science, som gjennomførte en metaanalyse av 12-publikasjoner som utforsket den ”psykoanalytiske hypotesen”, beviser at medieargumentet ”homofobi er skjult homoseksualitet” ikke har noe vitenskapelig grunnlag.

Forfatterskapet til denne hypotesen, ifølge hvilken de undertrykte homoseksuelle tendensene til et individ under handlingen av forsvarsmekanismen for "reaktiv dannelse" blir til fiendtlighet, tilhører ikke Freud, slik det feilaktig antas, men til den britiske parapsykologen, kriminologen og homoseksuelle Donald West. Selve forfatteren av begrepet "latent homofili" Sigmund Freud, forstått av ham den homoseksuelle komponenten i konstitusjonell fysiologisk biseksualitet som ligger i hvert enkelt individ, presset inn i det ubevisste under normal psykoseksuell utvikling.

Drivkraften for undertrykkelse hos hver person er kampen mellom to seksuelle karakterer. Det dominerende kjønn til en person som er sterkere utviklet, folkemengder ute mental manifestasjon av det underordnede kjønn til det ubevisste.

Den psykoanalytiske hypotesen om den kritiske holdningen til heterofile individer til homoseksuell atferd har en rekke grunnleggende mangler. I følge en studie av den amerikanske organisasjonen Pew Research Center har mer enn 90% av befolkningen i noen asiatiske og afrikanske stater og 20 - 60% av befolkningen i noen andre regioner en kritisk holdning til homofili. Slik utbredelse indikerer enten at den homonegative holdningen på ingen måte er forbundet med den hypotetiske "latente homoseksualiteten", eller at utbredelsen av "latent homoseksualitet" i den asiatiske og afrikanske regionen når mer enn 90%. Det siste synes mildt sagt tvilsomt. 

Fra et biologisk synspunkt er den hypotetiske strategien om å "undertrykke ubevisste ønsker ved å demonstrere en negativ holdning til slike ønsker" ineffektiv og meningsløs: kroppen trenger ikke å lure seg selv i nærvær av noen ønsker. Å lage interne falske overbevisninger (undertrykke eventuelle ønsker) har ingen nyttige funksjoner. På nivået med det "bevisste / ubevisste" systemet blir følelsen av sult, seksuell lyst, frykt, etc. alltid gjenkjent og anerkjent av den menneskelige bevissthet som sådan, uavhengig av om en person demonstrerer slike følelser eller ikke - menneskelig tenking har en modal karakter. Empiriske bevis støtter ikke den psykoanalytiske hypotesen om en kritisk holdning av heterofile individer til homoseksuell atferd. Den kritiske holdningen til heterofile individer til demonstrasjonen av homoseksuell aktivitet forklares både av biologiske underliggende mekanismer (det atferdsmessige immunsystemet) og effekten av "tiltrekning til å like og avvise ulikhet". 

Full artikkel på nettstedet til tidsskriftet World of Science: https://mir-nauki.com/12PSMN518.html

Tidsskriftet er inkludert i listen over russiske fagfellevurderte vitenskapelige tidsskrifter, godkjent av Higher Attestation Commission (HAC RF), og er en del av databasen til Russian Science Citation Index.

I tillegg:

"Homofobi"