Dr. Julie Hamilton 6 år underviste i psykologi ved University of Palm Beach, tjente som president i Association for Marriage and Family Therapy, og som president i National Association for Study and Therapy of Homosexuality. For tiden er hun sertifisert spesialist i familie- og ekteskapsspørsmål i privat praksis. I sitt foredrag "Homoseksualitet: et introduksjonskurs" (Homoseksualitet 101) snakker Dr. Hamilton om myter som dekker temaet homofili i vår kultur og om hva som faktisk er kjent fra vitenskapelig forskning. Det belyser de mest typiske faktorene som bidrar til utviklingen av attraksjon av samme kjønn hos gutter og jenter, og snakker om muligheten for å endre den uønskede seksuelle legningen.
• Er homofili medfødt eller er det et valg?
• Hva fører til at en person blir tiltrukket av sitt eget kjønn?
• Hvordan utvikler kvinnelig homofili?
• Er omorientering mulig?
Om dette - i videoen som ble fjernet på YouTube:
Er homofili medfødt, eller er det et valg?
– Verken det ene eller det andre. Det er så mye feilinformasjon om homofili i vår kultur. Mytene vi hører er rett og slett ikke sanne. Mange tror at homofili er rent biologisk og derfor uforanderlig. Mennesker er imidlertid ikke født homoseksuelle – dette er bare en myte som forplantes intensivt i vår kultur. På 90-tallet var det en enorm innsats for å bevise det biologiske grunnlaget for homofili, ettersom det kunne bidra til "Gay Rights Movement", og så det var intens forskning, men ingen kom noen gang til den konklusjonen at det var på grunn av biologi .
Dean Hamer gjennomførte en genstudie, og pressen kunngjorde umiddelbart at det var funnet et homofil gen, selv om forskeren selv aldri sa det. Ingen kunne gjenta sin forskning, og derfor ble den trukket tilbake. Da Scientific American spurte ham om homofili bare er basert på biologi, svarte han: “Absolutt ikke. Vi vet allerede at mer enn halvparten av variablene i seksuell legning ikke arves ... Den er formet av mange forskjellige faktorer, inkludert biologiske, miljømessige og sosiokulturelle påvirkninger. "
Hjerneforsker Simon LeVay sa det samme og innrømmet at han ikke klarte å fremlegge noen bevis til fordel for biologi: “Det er viktig å understreke at jeg ikke har bevist at homofile blir født som sådan - dette er den vanligste feilen folk gjør når de tolker arbeidet mitt. Jeg fant heller ikke et homoseksuelt senter i hjernen. "Vi vet ikke om forskjellene jeg oppdaget var til stede ved fødselen, eller om de dukket opp senere."
En studie som undersøkte det australske tvillingregisteret som inneholder informasjon om 40 tusenvis av par, fant at hvis en identisk tvilling er homoseksuell, så i omtrent 20 eller færre prosent av tilfellene, vil den andre også være homoseksuell. Hvis homofili skyldes biologi, ville vi se en mye større prosentandel av tilfeldigheter, siden identiske tvillinger har den samme biologiske strukturen.
Det er faktisk ikke en eneste forsker som vil fortelle deg at han har funnet den biologiske årsaken til homoseksuell tiltrekning. De fleste forskere sier at attraksjon av samme kjønn er assosiert med en kombinasjon av biologiske og miljømessige faktorer, som kan uttrykkes i følgende formel:
Til og med APA, en av de mest innflytelsesrike psykiatriske organisasjonene, som ikke alltid setter den vitenskapelige tonen i mainstream-psykologien, endret sin posisjon fra 1998, der det ble hevdet at årsakene til homoseksuell tiltrekning stort sett er forankret i biologien.
Det er veldig viktig å spre denne informasjonen, siden en løgn om predestinering av homofili har de mest ødeleggende konsekvensene. Mange mennesker som opplever homofile stasjoner ønsker ikke å gjennomføre eller få dem, men i vår kultur blir de fortalt: "dette er essensen din, godta det, du ble født på den måten, ingenting kan gjøres med det." Og denne løgnen fører til intenst selvhat og tanker om selvmord.
For øvrig ser vi blant homoseksuelle mye høyere prosentvis depresjon, selvmord, narkotikaavhengighet, etc. De begrunner dette med at samfunnet ikke godtar dem, men dette er heller ikke sant. Etter å ha sjekket statistikken over de mest tolerante landene, som Danmark, Nederland, New Zealand, Finland eller Sverige, der homofili lenge har vært normen, vil vi ikke se noen forskjell.
Til tross for at homofile ikke er født, kan det ikke sies at den typiske homoseksuelle ganske enkelt "velger" tiltrekning til medlemmer av samme kjønn (selv om det er noen: http://www.queerbychoice.com/). Mennesker kan velge sine handlinger - om de skal inngå et homoseksuelt forhold eller ikke, men selve attraksjonen er som regel ikke valgt.
Hva fører til at en person blir tiltrukket av sitt eget kjønn?
Selv om miljøfaktorer kan omfatte opplevelse av seksuell vold eller andre traumatiske hendelser, er den vanligste årsaken et brudd på utviklingen av kjønnsidentitet, som i 80% av tilfellene ender med homoseksuell tiltrekning. Kjønnsidentitet er hvordan en person oppfatter seg selv fra sitt kjønns synspunkt, det vil si en følelse av sin egen maskulinitet eller femininitet. Det dannes gjennom forholdet mellom barnet og foreldrene og jevnaldrende i sitt eget kjønn.
Til å begynne med oppfatter spedbarn seg som en helhet med sin mor, men mellom omtrent to og fire leveår begynner prosessen med å bestemme sex. På dette stadiet av utviklingen vil gutten trenge å skille seg fra sin enhet med moren og etablere en dypere forbindelse med faren, fordi det er gjennom forhold til ham at han lærer hva det vil si å være en mann. Gutten spør seg: hvordan oppfører menn seg? Hvordan går de? Hva gjør de? Og faren svarer på disse spørsmålene gjennom sitt forhold til sønnen. Dette gjør han ved å tilbringe tid sammen med ham, vise interesse for ham og sine aktiviteter, samt gjennom fysisk kontakt. En kjærlig kontakt er viktig, for eksempel en klem eller hånd i hendene, så vel som en slem, som bryting eller harde spill. Det er gjennom slik fysisk kommunikasjon at gutten begynner å utvikle en følelse av sin modige kropp og sin egen maskulinitet.
I en alder av rundt 6 år, når barn begynner å gå på skole, begynner en ny fase: nå ser gutten på sine jevnaldrende på jakt etter svar på de samme spørsmålene som faren hadde før. Han søker å bli akseptert og anerkjent av andre gutter. Takket være forholdet han danner med dem, fortsetter han å utvikle en følelse av maskulinitet, og oppdager mer om andre gutter og derfor om seg selv.
I de første årene av barneskolen liker barn vanligvis ikke å leke med medlemmer av det motsatte kjønn. De foretrekker å tilbringe tid med sitt kjønn. Dette er et naturlig og nødvendig utviklingsstadium, fordi en person ikke kan være interessert i det motsatte kjønn før han forstår sitt eget. Til slutt, etter mange års kommunikasjon med representanter for sitt kjønn, når gutten puberteten, og nå begynner han å vise nysgjerrighet og interesse for det motsatte kjønn. Med fremveksten av seksuelle behov, blir denne nysgjerrigheten til seksuell interesse og et ønske om et romantisk forhold til det motsatte kjønn.
For en gutt som til slutt utvikler et homoseksuelt driv, går prosessen ovenfor vanligvis galt
Som regel forhindrer noe ham i å skille seg fra moren og bli knyttet til faren. Det er mulig at farfiguren ikke var tilgjengelig for ham, eller det kan være at han ikke oppfattet faren sin som tilgjengelig, pålitelig eller disponibel. Oppfatning er alt. Det som skjer med oss er ikke så viktig, men hvordan vi oppfatter det. Derfor kan ikke saken være i farens fravær, men i det faktum at gutten av en eller annen grunn ikke oppfattet ham som til stede eller ønskelig for å opprette en forbindelse. Oppfatning påvirkes av vårt temperament, og det er her biologi kan spille en liten rolle, i den forstand at en gutt med et mer følsomt temperament kan oppfatte avvisning der den ikke er. Han tror kanskje at faren ikke ønsker et forhold til ham, eller at noen av handlingene hans kan bli sett på som avvisning, selv om dette ikke egentlig er ment. For eksempel kan en far i hjertene hans skrike på sønnen, og for en inntrykkelig to år gammel gutt ser en skrikende mann veldig skummel ut, og derfor ønsker han ikke å forlate komforten av enhet med moren og bli knyttet til en truende og skrikende gigant.
Det må huskes at et følsomt temperament alene ikke gjør en person til homoseksuell, bare i kombinasjon med visse miljøfaktorer kan han bidra til utvikling av attraksjon av samme kjønn. Det er også viktig ikke så mye faren selv som farsfiguren, d.v.s. en mann som gutten kan identifiseres med. For gutter som vokser opp uten far, kan en trener, lærer, onkel, bestefar eller til og med en nabo fungere som en slik figur.
Så hvis gutten føler at faren ikke vil ha et forhold til ham, så slutter han til slutt å prøve å komme nærmere. For dette er det til og med et begrep - "beskyttende fremmedgjøring." Han så ut til å omslutte veggen og sa: "OK, hvis du ikke trenger meg, så trenger jeg ikke deg heller." Og han avviser internt faren, så vel som alt som far representerer, det vil si maskulinitet. I stedet forblir han koblet med moren sin og absorberer femininitet, samtidig som han lengter etter, innerst inne, mannlig kjærlighet og forbindelse med det mannlige kjønn. Vanligvis har en slik gutt vanskeligheter i neste utviklingstrinn, der han skal være lik jevnaldrende gutter og bygge relasjoner med dem. Enten er han mer komfortabel med kvinner som er mer kjent for ham, eller så er han redd for andre gutter. Hvis han har utviklet noen kvinnelige manerer, kan jevnaldrende fremmedgjøre ham og til og med kalle ham navn. Dermed går han gjennom barneskolen, og opprettholder kontakten med jentene, men samtidig ivrig etter å bli sett, akseptert og anerkjent av guttene. På det stadiet av utvikling der det er nødvendig med tilnærming til menn, trekker han seg nærmere til kvinnenes verden, som fungerer som hans viktigste kilde til informasjon. Etter å ha nådd puberteten, vil han ikke ha en romantisk attraksjon for jenter - de er som søstre for ham, de er ikke interessante for ham, han vet allerede alt om dem. Det som er dekket med en glorie av mystikk for ham, og det han fremdeles lengter etter, er en forbindelse med menn. Hans uoppfylte følelsesmessige behov for et nært forhold til sitt eget kjønn, mens han puberts, begynner å få en seksuell konnotasjon. En slik gutt mener feilaktig at han ble født på den måten, fordi han hele sitt bevisste liv husker seg selv på jakt etter mannlig kjærlighet. Det er sant at han alltid lette etter denne kjærligheten, men til å begynne med var det ikke en seksuell trang, men et emosjonelt behov for anerkjennelse og godkjenning, som ble omgjort til en seksuell tiltrekning.
Mange av de som i tenårene plutselig blir tiltrukket av gutter vil fortelle deg at dette var et knusende slag for dem. Mange mennesker ønsker ikke å føle seg tiltrukket av sitt eget kjønn, men dette fyller dem fra innsiden fordi behovene deres var uoppfylte. Derfor er det viktig at vi ikke bebreider dem: "dette er ditt valg - du har selv valgt disse følelsene." Du mister tilliten ved å si det fordi det er i strid med deres erfaring - de vet at de ikke valgte det.
Utviklingen av kvinnelig homofili er noe vanskeligere
For noen kvinner ligner utviklingen av samme kjønn attraksjon som den mannlige utviklingen som er beskrevet ovenfor: de etablerer et forhold til faren og andre gutter, men ikke med jentene, og behovet for å kommunisere med sitt eget kjønn forblir utilfredsstillende. For noen jenter er lesbianisme et slags søk etter mors kjærlighet, og fyller tomrommet som ble dannet tidligere. For andre jenter kan oppfatningen av femininitet være veldig forvrengt av deres opplevelse. Kanskje de så faren slå sin mor eller ydmyke henne, og de kom til at det å være feminint betyr å være svak, eller å være et offer. Og så skilte de seg fra sin feminine identitet, da den oppleves som veldig uønsket og negativ.
Det kan være at de selv led. Dette kan skje selv i ungdomstiden, for eksempel voldtekt fra datoen eller en annen type seksuelle overgrep, noe som fikk dem til å skille seg fra sin kvinnelighet eller å unngå menn.
Nå i vår kultur, på videregående skole og høyskole, har det blitt moteriktig å si at du er bifil, og noen jenter går mer i denne retningen ut av den kulturelle trenden. Under påvirkning av uriktig informasjon som sirkulerer i vår kultur, prøver noen unge å eksperimentere med sitt eget kjønn, og dette blir en livsstil, fordi vi med vår erfaring skaper appetitt og ønsker.
En annen faktor for kvinner er den såkalte “emosjonelle avhengigheten”. Kvinner anser seg som heterofile og til og med være gift, men de inngår forhold med en annen kvinne som blir ekstremt usunn. Det kan begynne som et vennskap, som blir ekstremt forvirrende, og det skapes en overdreven avhengighet mellom dem. Det ser ut som: "Jeg trenger deg, du er den eneste som forstår og føler meg, ingen oppfyller mine behov som du gjør." Og så blir det til "Jeg kan ikke leve uten deg, jeg vil dø hvis jeg ikke har deg. ”Disse forholdene kan bli veldig besettende og besittende. Og siden disse kvinnene i sin emosjonelle avhengighet krysser grensene for hva som er følelsesmessig tillatt, kan dette raskt føre til å krysse grenser i det fysiske planet. Før de har tid til å komme til sans, befinner de seg i et seksuelt forhold.
Mulighet for endring
Det er mange faktorer som påvirker utviklingen vår, slik at du kanskje kjenner folk som er unntak fra det ovennevnte, eller andre medvirkende faktorer som ikke er nevnt her.
Det er viktig å vite at for mennesker som opplever en uønsket homoseksuell attraksjon, er det faktisk håp. Vi vet fra forskning at endring er mulig, ikke bare i atferd, men i orientering i seg selv. Landsforeningen for studier og terapi av homofili presenterte en oversikt over empiriske bevis, kliniske rapporter og vitenskapelig forskning helt tilbake til 1800-tallet, noe som overbevisende viser at motiverte menn og kvinner kan gå fra homofili til heterofili.
Det skal bemerkes at problemet med homoseksuell tiltrekning ikke skiller seg fra noe annet terapeutisk problem - "endring" betyr ikke at problemet ditt forsvant en gang for alle. Hvis en person for eksempel henvendte seg til terapeuten med problemet med depresjon og fullførte terapien, følelsen forandret, veldig fornøyd og lykkelig, betyr ikke det at han aldri mer vil ha depresjon. Utvilsomt kan hun i den vanskelige perioden av livet hans komme tilbake, spesielt hvis han har en disposisjon for det. Problemer forsvinner ikke så lett, endring er en lang prosess. Så hvis homoseksuelle sier at de har endret seg og fortsetter å ha vanskeligheter, er dette normalt. Vi kjenner oss igjen i området avhengighet. Så folk på vei til å bli kvitt narkotika- eller alkoholavhengighet vet at de noen ganger fremdeles må takle fristelser, men i mye mindre grad, og at det er veldig lett å snuble og gli tilbake. Så ikke bli motløs av løgnene du hører i vår kultur, endringene blir bekreftet av vitenskap og vi vet at de skjer. Mange av dem som endret homofile drifter ved hjelp av psykoterapi angret på at de ikke gjorde det før, da deres kultur eller familie overbeviste dem om at de kanskje eller ikke burde prøve å endre seg.
Jeg er litt sjokkert.
Generelt gikk artikkelen på rett vei, men muligheten til å endre har satt meg i en stupor.
Hvis du tok feil avgjørelse om selvbestemmelse, det vil si en konklusjon fra følelsene dine, så innser du før eller siden virkelig at du tok feil. Men problemet er at hele artikkelen er et jævla (beklager) spesialtilfelle. Det er definitivt smarte tanker her, men hvis en person bestemmer sin orientering riktig, er det ikke den minste sjanse for å korrigere det.
Det er synd at homo fremdeles betraktes som en lidelse. Det fungerer på en helt annen måte. Det er uheldig at få mennesker er klar over dette.
APA har påstått i flere år at “seksualitetsvæske»Og seksuelle preferanser, som alle preferanser, kan endre seg. Dessuten blant LHBT-personer bare xnumx% menn og xnumx% kvinner foretrekker bare sitt eget kjønn. Det vil si at i det overveldende antall lhbt-personer har ikke orienteringen om seksuell lyst en klar fiksering på ett felt.
Sannheten er oppdragelsen og miljøet i miljøet til barnet. Det er ikke noe preferansegen for samme kjønn. Det er alt i hodet. Familien er fullverdig og familietradisjoner er viktig! Du må være forsiktig med barn. Følg oppdragelsens prinsipper og holdninger. En gutt og en jente er forskjellige og må oppdras etter kjønn.
Casestudie
A., mann, 32 år. Anamnesis: fra en ufullstendig familie, foreldrenes eneste barn. Vokste opp med moren. Overvektstendens. Puberteten uten avvik. Fra 10 års alder var han interessert i jenter, prøvde å få venner, men kontakt med jevnaldrende er generelt vanskelig på grunn av komplekser på grunn av fullstendighet. Fra 14 år, regelmessig onani ved bruk av kvinnelig erotikk som en erogen stimulans. Siden 16 år har flere forsøk på å knytte forhold til jenter, uten å lykkes. Progressiv isolasjon og selvtillit. Innen 25 år: fikse på pornografi. "Jeg visste ikke lenger hva jeg skulle se på, jeg gjennomgikk alle mulige perversjoner." Spesiell fiksering av kvinnelig homoseksuell pornografi. Forhold til det motsatte kjønn er ikke etablert, det var ingen seksuell opplevelse. Fra 25 år: han begynte å se på pornografi med transseksuelle, var veldig spent. Fiksering av det falliske bildet. En ereksjon for mannlige homoseksuelle stimuli utviklet seg gradvis, og så gjennom "og homofil porno og rett porno", begynte å øve stimulering av anus med imitatorer "Jeg opplevde spenning, men ikke glede." I løpet av 27 årene, en sterk fiksering av homoseksuell kontakt, en subjektiv holdning til homofile var nøytral, anså han som heterofil. I denne alderen, via Internett, tok han kontakt med en homofil prostituert, den første homoseksuelle opplevelsen, med en orgasme. Deretter den sterkeste anger. En uke senere, gjentatt kontakt. Han begynte å besøke homofile barer med ukentlig seksuell kontakt, hver gang med en orgasme, og praktiserte deretter promiskuitet. Jeg sluttet å engasjere meg i pornografi. Antall seksuelle partnere om 20 i perioden 27 - 29 år. Han gjemte en livsstil for kjære. Han opplevde stor skam etter hver kontakt. Ved 30 år med ekstrem depresjon, misnøye, forvirring, søvnløshet, problemer med ereksjon. I 30 år var det første møtet med en fjern slektning, en mann på 60 år, en sportstrener. Etablert nær kontakt med en slektning, deretter åpnet for ham. "Han støttet meg veldig." Installert motivasjon fra en pårørende begynte å øve på en intens sportslig livsstil. "I løpet av 31 året mistet jeg 40 kg!" Med økende fysisk aktivitet nektet han homofile kontakter. Han begynte å bruke oppmerksomheten til det motsatte kjønn. Snart den første seksuelle opplevelsen med det motsatte kjønn, en ereksjon uten problemer, med en orgasme. Da 4 måned er i et stabilt forhold til en jente, planlegger hun å starte familie. Han føler ikke homoseksuelle trang, minnes han med avsky. Sterke bekymringer for muligheten for å avsløre detaljene i livet hans til bruden.
saken du beskrev, er ikke isolert;
Jeg er redd for at det bare vil bli verre, jeg må erkjenne toleranse, homofilt ekteskap osv. Fordi det ikke er noen måte å løse problemet med homoseksualitet på. Dette er et flott nettsted, men dette er veldig lite ... systemet må endres.
Dessverre er dette ikke mulig.
Alle burde nok snakke om det og ikke vær redd! Ingen grunn til å se til Vesten og USA. Det er gunstig for dem å gjøre folk til samme kjønn. Så det er lettere å pervertere og ødelegge befolkningen. Bare så de er gale,! de har forberedt det i årevis. Folk er ulykkelige. Likekjønnspolitikk fører til degenerasjon, spesielt hvis disse ekteskapene er homofil familie og vil oppdra en ny generasjon!
Det du beskrev er vanlig.
Mann, hetero. Vansker med jenter, så han liker hetero-porno, men så begynner det å plage, og gradvis blir han interessert i homofil / transeporno.
Dette er alt fikset som en betinget refleks. Hjernen ser ut til å "glemme" sin begeistring for kvinner og blir fiksert på homoseksuelle fantasier.
Det behandles med den samme betingede refleksen. Det er nødvendig å gradvis gjenopprette spenningen hos kvinner, og det er det.
Det er ingen vitenskapelige studier som bekrefter dannelsen av homoseksualitet i utdannelsesprosessen.
Tesene om dannelse av homoseksualitet assosiert med manglende oppmerksomhet eller forhold til faren er en mangeårig psykoanalytisk antagelse som faktisk ikke har noen vitenskapelig bevist status. Fremmer ideen om at homofili kan behandles med hell, men bare vil. Jeg vil med en gang si at dette ikke blir behandlet på noen måte. For det er ingenting å lege. Dette er ikke en patologi! Ja, samfunnet godtar ikke slike mennesker. Spesielt i Russland. Derav den høye selvmordsraten.
Ja, mennesket ble født på den måten. Han er ikke interessert i kvinner i det hele tatt, han liker dem ikke. Og det at de ikke fant grunnen, betyr ikke at den ikke er der eller ikke vil bli funnet i fremtiden.
Det var en tid med å prøve å "behandle". Dette førte til absolutt ingen resultater. Attraksjonen til samme kjønn ble beholdt i sin helhet.
Det at du ikke vet om dem, betyr ikke at de ikke eksisterer. De er beskrevet i rapportere... Det som faktisk ikke er der, er bevis på påvirkning fra biologiske faktorer, noe som er tydelig fortalte APA.
Noe som er fullt bevist i klinisk praksis. Hvis du jobber for å løse disse problemene, vil homoseksuelle tendenser ikke komme til uttrykk. Mer informasjon: https://pro-lgbt.ru/5195/
Demagogisk «argument ved påstand» og ønsketenkning. Din tro stemmer ikke overens med fakta.
Logisk feil "Non sequitur". Selvmordsraten for homofile i de landene hvor de ikke opplever den minste kritikk fra offentligheten er fortsatt unormalt høy, som andre steder. Paradoksalt nok fører bredere offentlig aksept av homofili bare til økt sykdom og lidelse blant LHBT-personer. Mer informasjon: https://pro-lgbt.ru/386/
APA ber LHBT-aktivister om å forlate det medfødte argumentet, da det er uvitenskapelig, irrelevant og diskriminerende. Mer informasjon: https://pro-lgbt.ru/285/
Logisk feil "forutsigelse av grunnlaget". Når de finner det, snakker vi.
Det er ikke sant. Over 100 engelskspråklige publikasjoner som beskriver vellykkede resultater av reorienteringsterapi er oppsummert i tabellen nedenfor. Mer informasjon her.
Hei, og hva skal jeg gjøre hvis jeg har det samme problemet som i artikkelen? Jeg trenger virkelig hjelp ..
Du må elske det Gud har gitt deg. Du har hender, øyne, helse, ungdom - dette er en gave fra Gud - livet. Og Bibelen forteller deg hvordan du skal leve det. Det er bare én lykkelig vei, alle de andre er bedrag og forfalskning på grunn av våre midlertidige lidenskaper. Husk: du trenger ikke å leve etter følelser, men etter sannheten, og følelsene vil stramme seg opp når det er sannhet.
gaskiya nima ina bukatar taimako akan lamarin nima yashafeni
God informasjon. Fortsett å dele flere artikler.
Er LHBT en sykdom???
I dag vil jeg avsløre en forferdelig hemmelighet for deg. Så det er det. LHBT er ikke en sykdom, men den genetiske arven til våre forfedre, og dessuten en svært negativ. Og utenfor det, det er alt, fra øya Ceylon, (nå Fr. Sri Lanka), der romvesener er fra Tau Ceti-stjernesystemet, (har 8 eksoplaneter som roterer i en sirkel, samt 1 fjern asteroide, med en uregelmessig, skråstilt bane, i forhold til den opprinnelige solen - Tau Ceti ), i oldtidens ganger utførte de sine egne genetiske eksperimenter der, og prøvde å tilpasse seg på planeten vår, og krysset også mennesker og dyr, som et resultat av at vi hadde slike semi-mytiske skapninger som: satyrer, kentaurer og havfruer!!! Men om alt, i rekkefølge: i den vediske litteraturen er det et konsept som: "Evolusjonært tall, menneskelig overlevelse." Det vil si, for noen er det, mer, (for hvite folk), for noen er det mindre, (for svarte, latinoer og kinesere), men alle av oss er forent av en ting: så snart dette er en evolusjonær antallet, menneskelig overlevelse, når, som et resultat, hybridisering, nivå, under, 50 %, av originalen, i et slikt individ, (mennesker: HOMO SAPIENS), begynner: mentale, biologiske og også psykiske lidelser, i kroppen, på nivå med auraens kraft, som et resultat av at hans kjønnsidentitet og selvrealisering går tapt, og han prøver å lukke disse: mentale "hull", i auraen hans, begynner å se ut. for, (ubevisst), for seg selv, et par av samme kjønn, slik at et sunnere individ, i henhold til auraen, under næring, mental energi og derved stabiliserer sin aura. Og det skjer slik: 1. Lesbiske. Ta for eksempel 1 (én) sunn kvinne, fra den skandinaviske klanen, (hvit), med et evolusjonært overlevelsestall på 10 (ti). Og vi krysser henne, med en sunn mann, fra den skandinaviske klanen, (hvit), også, med et evolusjonært antall overlevelse, 10 (ti). Og vi vil gifte oss med dem. Lovene til RITA, på samme tid, (Vedic), blir ikke brutt, og hvis de får barn, vil de, uansett antall, alltid ha friske barn, siden ved unnfangelse og fødsel, 10 pluss 10 og dividere med to (av begge foreldrene) er også 10. Det vil si at ved fødselen blir et slikt barn, (jente), født: en normal, sunn, (mental), fremtidig kvinne. Og nå vil vi prøve å gripe inn i denne prosessen og legge til, til deres barn-foreldre-kjede, en tredje deltaker, (romvesen), med et overlevelsestall, (i henhold til evolusjonen, på planeten Jorden), 5 (fem) og se hva, vi vil lykkes. Vi har allerede 3 (tre) foreldre, i en kjede, genetisk og med tillegg av fremmed DNA, antall overlevelse, et individ, evolusjonært, ved fødselen, synker umiddelbart med 1,666666666666667 enheter, siden: 10 pluss 10 pluss 5 er lik 25 og hvis dette deles på 3 (tre), får vi 8,333333333333333. Lovene til RITA er tydelig brutt, og selv om dette er bra for en romvesen, siden dets evolusjonære antall, i en slik hybrid, har økt, i generell sammenheng, for menneskeheten - dette er dårlig, fordi med ytterligere hybridisering og blanding, genetikk, et slikt barn, med negroid, latinoid eller kinesisk genetikk - hans evolusjonsnummer, overlevelse, av en person, vil bare falle (i påfølgende generasjoner). Og en dag vil det komme et øyeblikk da hans, en fjern etterkommer (i fjerde eller femte generasjon), plutselig vil føle at han mangler noe, siden hennes evolusjonsnummer, menneskelig overlevelse, har falt, som et resultat, globalt. hybridisering av raser og romvesener, under 50 % av originalen, hos foreldre, 10 og hun, FOR FØRSTE GANG, SER PÅ EN KVINNE, for å plugge opp, for seg selv, disse mentale "hullene" i auraen (i tillegg ubevisst) . Tross alt vil en jente, (jente, kvinne), med et evolusjonært overlevelsestall på 4 (fire) eller litt høyere, pluss 0,5, føle seg, vel, med en sunnere kvinne, med et overlevelsestall, 10, (såsom, 4 pluss 10 tilsvarer 7 når delt på 2) eller, med en tidligere hybrid, (menneske og romvesen), med et overlevelsestall på 8,333, (siden 4 pluss 8,333 er lik 6,1665 når delt på 2 ). Og dette er nøyaktig hvordan lesbiske dukket opp til enhver tid, siden, med antall menneskelig overlevelse, under 5 enheter, (i en kvinne), er en slik kvinne, (en jente, en jente), ikke tiltrukket av menn, siden, genetisk og på nivået av styrken til auraen, er hun ikke i stand til å danne et stabilt par med en mann !!! 2. Homofile. Ta også, for eksempel, 1 (én) sunn kvinne, fra den skandinaviske klanen, (hvit), med et evolusjonært overlevelsestall på 10 (ti). Og vi krysser henne, med en sunn mann, fra den skandinaviske klanen, (hvit), også, med et evolusjonært antall overlevelse, 10 (ti). Og vi vil gifte oss med dem. Lovene til RITA, på samme tid, (Vedic), blir ikke brutt, og hvis de får barn, vil de, uansett antall, alltid ha friske barn, siden ved unnfangelse og fødsel, 10 pluss 10 og dividere med to (av begge foreldrene) er også 10. Det vil si ved fødselen, et slikt barn, (gutt), bli født: normal, sunn, (psykisk), fremtidig mann. Og nå vil vi prøve å gripe inn i denne prosessen og legge til, til deres barn-foreldre-kjede, en tredje deltaker, (romvesen), med et overlevelsestall, (i henhold til evolusjonen, på planeten Jorden), 5 (fem) og se hva, vi vil lykkes. Vi har allerede 3 (tre) foreldre, i en kjede, genetisk og med tillegg av fremmed DNA, antall overlevelse, et individ, evolusjonært, ved fødselen, synker umiddelbart med 1,666666666666667 enheter, siden: 10 pluss 10 pluss 5 er lik 25 og hvis dette deles på 3 (tre), får vi 8,333333333333333. Lovene til RITA er tydelig brutt, og selv om dette er bra for en romvesen, siden dets evolusjonære antall, i en slik hybrid, har økt, i generell sammenheng, for menneskeheten - dette er dårlig, fordi med ytterligere hybridisering og blanding, genetikk, et slikt barn, med negroid, latinoid eller kinesisk genetikk - hans evolusjonsnummer, overlevelse, av en person, vil bare falle (i påfølgende generasjoner). Og en dag vil øyeblikket komme da hans, en fjern etterkommer (i fjerde eller femte generasjon), plutselig vil føle at han mangler noe, siden hans evolusjonsnummer, menneskelig overlevelse, falt, som et resultat av global hybridisering av raser og romvesener, under 50%, fra originalen, hos foreldre, 10 og han VIL FOR FØRSTE GANG SE PÅ EN MANN for å plugge, for seg selv, disse mentale "hullene" i auraen (i tillegg ubevisst). Tross alt vil en gutt (en ung mann, en mann), med et evolusjonært antall overlevelse, 4 (fire) eller litt høyere, pluss 0,5, føle seg, vel, med en sunnere mann, med et antall overlevelse, 10 , (så som, 4 pluss 10 er lik 7 når delt på 2) eller, med en tidligere hybrid, (menneske og romvesen), med et overlevelsestall på 8,333, (siden 4 pluss 8,333 er lik 6,1665 når delt på 2 ). Og dette er nøyaktig hvordan homofile dukket opp til enhver tid, siden, med antallet menneskelige overlevelse, under 5 enheter, (i et mannlig individ), er en slik mann (en ung mann, en gutt), ikke tiltrukket av kvinner, siden, genetisk og på nivået av styrken til auraen, er han ikke i stand til å danne et stabilt par med en kvinne !!! 3. Bifile. Her er alt enkelt. Dette er ganske enkelt etterkommerne av disse hybridene (menneske og fremmede), forfedre som med tiden kom til fornuft, utviste representanter for romvesener og hybrider fra deres territorium (som for eksempel i det gamle Russland, da slike mennesker ble utvist fra lokalsamfunn, mot EUROPA, hvor de senere dannet territorier og stater, med positive LHBT-lover) og sluttet å blande seg (genetisk) med representanter for andre nasjoner, oppnådde de at selv deres svakeste, barn (ved fødselen), hadde en overlevelsestall på 5, altså noe gjennomsnittlig, i mentalitet, mellom en mann og en kvinne, og derav - biseksualitet!!! 4. Transpersoner. Dette er den mest ekstreme graden, fallet, evolusjonstallet, overlevelsen til en person, hos et mannlig eller kvinnelig individ, når, genetisk og mentalt og biologisk, på nivået av kraften til auraen, en person (mann eller kvinne) ), har et antall, overlevelse, av en person, lik 1 (en) og en slik person har ikke lenger mental energi i auraen og dens styrke (mann eller kvinne), slik at som et resultat av re-hybridisering , kroppen hans, for å gjenopprette, i seg selv, det mannlige eller kvinnelige prinsippet, og derfor er det lettere for ham (som et timeglass) å starte, i seg selv, en ny dannelsesprosess - en mann eller en kvinne (som tar hormoner), derved gjenopprette, i 100 %, et annet originalt kjønn. 5.
Vedta og støtte familieverdier. Det er også nødvendig å forby filmer med homofil propaganda og LHBT! Barn trenger beskyttelse. Nå som Disney har begynt å gi ut tegneserier og filmer med kjønnsfigurer. Skolene må bringe tilbake hvordan vi ble undervist i arbeidstimer for jenter og leksjoner for gutter. Lærere må være faglig utdannet. Og verifisering, mye kommer fra oppdragelsen. Det er nødvendig å respektere og sette pris på hverandre, det er ikke nødvendig å likestille gutter og jenter. Det er mange metoder for å utdanne gode lærere i Russland. Internett skal være trygt for barna våre! Det påvirker nå i utgangspunktet barnets psykologi!
"Og alt kom fra øya Ceylon, (nå øya Sri Lanka), der romvesenene, fra Tau Ceti-stjernesystemet, (har 8 eksoplaneter som roterer i en sirkel, samt 1 fjern asteroide"
Kjenner du eller hva?
Hmmm, du kan spørre, men hvis kjæresten min hadde et godt forhold til moren sin til hun var 13. Men senere brøt hennes gode forhold til moren, kan hun se etter en erstatning for morskjærligheten? (akkurat nå sier hun at hun er imot lgbt)
kan hun bli en lgbt-person ved å foretrekke homofobiske synspunkter??
om homofili er medfødt eller en person er født med det er ukjent ... men faktum er at de fleste menn og unge menn er for å stimulere prostatakjertelen med en dildo .. tidligere, mens sovjeterne eksisterte, var et slikt behov ikke nødvendig .. bare fordi det var høykvalitets og sunn mat .. nå kjemi og biotilsetninger ..barn er født freaks ..mødre får ikke nødvendig medisin og penger til et barn ..vi har et rot i landet vårt . .politiet og militæret får mye penger for en nedlagt stridsvogn en million ..og en lønn på 200 tusen ...deretter vil enhver mann bli en fager ..siden lønnen er 7-12 tusen ... for en leilighet 8 tusen .....
Ja Ja. Alt var slik.
Du burde bli hengt for en slik tullartikkel! Eventyr, klart godkjent av den moderne sjåvinistiske holdningen til vannet. elite, trenger ikke å presenteres som en vitenskapelig studie, spesielt med tanke på en mulig antatt mulig endring i orientering. Det er ikke så enkelt, ikke la deg rive med av sjåvinisme!
LHBT-aktivister demonstrerer alltid homofascisme og ber om ødeleggelse av de som ikke følger deres ideologi. På denne måten demonstrerer du faren ved din bevegelse for samfunnet.
Gerard Aardwegs observasjoner om årsakene til utviklingen av homofili virker for meg ekstremt sanne. (selvmedlidenhet, mindreverdighetskompleks på grunn av utilstrekkelig/undertrykt maskulinitet/femininitet, forhold til foreldre, egosentrisme, etc.)
Jeg likte å lese boken hans "The Battle For Normality". Observasjonene hans er omfattende, sant for mange tilfeller samtidig og forklarer godt årsakene til homofiles oppførsel og tilbøyeligheter.
Men dessverre "mister" Gerard meg når det kommer direkte til behandling og årsakene til behandlingsstart.
Det er ikke helt klart for meg hva han mener med å nevne «moral», «samvittighet» og «skyld».
Gerard avviser moralens subjektivitet (og «superegoen») og argumenterer for at moral og samvittighet er noe som er en naturlig del av menneskets psyke.
Gerard argumenterer for at slike ting som løgn, svik, drap og voldtekt blir oppfattet av en person som noe negativt nesten «bare fordi».
Gerard lister opp homoseksualitet blant disse tingene, og tilskriver det "iboende urettmessighet" og "urenhet", med henvisning til det faktum at mange homofile vil føle seg skyldige. (for eksempel etter samleie)
Han argumenterer for at homofile ikke mangler en følelse av samvittighet, men de prøver å undertrykke den.
Jeg benekter ikke dette synet, men det virker for meg lite overbevisende og dårlig utviklet - det mangler en dypere forståelse, som Gerard erstatter med religion. (spesielt kristendommen, andre religioner er ikke vurdert i det hele tatt)
Terapi, i lys av en slik forståelse av moral og samvittighet, ser ut som et forsøk på å innpode selvforakt og «religiøs skyldfølelse» hos en homofil, det vil si som et forsøk på å erstatte en nervøsitet med en annen. (kile for kile)
Jeg er i tvil om effektiviteten (og sikkerheten?) til denne tilnærmingen. Synspunktet der utelukkende religiøs tro kan bidra til å kurere homofili, virker for meg falskt, antivitenskapelig. Imidlertid erkjenner jeg at religion gir et enkelt svar på spørsmålet "hvorfor" (hvorfor starte behandling) som er vanskelig å finne uten religion.
----
Homofili, som en personlighetsforstyrrelse, bestemmer en persons vaner, karakter og preferanser utenfor seksuell atferd, spesielt hvis det skjer i fravær av eksternt press og i en atmosfære av "aksept".
Det vil si, etter min forståelse innebærer behandlingen av homofili en omstrukturering, og i tilfelle terapi informert av religion, kanskje til og med ødeleggelse av en del av egoet. Egoet krymper og erstattes av en religiøs tro på en høyere makt.
En "ego-lobotomi" oppstår, der en del av personligheten fjernes sammen med homofili.
Mitt personlige inntrykk, som kan være feil: - "eks-homoseksuelle" helbredet ved å vende seg til religion har en viss unaturlig oppførsel, som om de spiller en rolle. Pretensiøse utfoldelser av tilbakeholdenhet, som å ha på seg klær i mørke og dempede farger, undertrykte kroppslige gester og forberedte fraser som «Jeg fant Gud», er designet for å undertrykke selvforakten som er innpodet i terapi og minner om de meningsløse «lastkulten»-ritualene der en tidligere homoseksuell forsøker å oppnå maksimal "rensing". (bytte ut en nerve med en annen)
Det er ikke overraskende at homofile reagerer på ideen om terapi nesten som om det var en henrettelse. (paralleller med schizoid personlighetsforstyrrelse, frykt for selvdestruksjon)
Dette er selvfølgelig lagt på homoseksuell selvmedlidenhet og kjærlighet til å «samle urettferdighet».
Det er heller ikke overraskende at slik terapi hovedsakelig (?) brukes på homofile fra religiøse familier, det vil si med innpodet selvforakt eller skyldfølelse, som ikke tillot homofili å bli en del av personligheten fullt ut.
----
Takk.