PEDOPILIJA - spolna privlačnost do otrok, do mladostnikov.
(Enciklopedija prava, 2015)

Ključne ugotovitve:

---

Večina spodnjega gradiva je objavljena v analitičnem poročilu. "Retorika homoseksualnega gibanja v luči znanstvenih dejstev". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

➊ Gibanje za zmanjšanje in odpravo zakonske dobe privolitve se je rodilo kot sestavni del homoseksualnega gibanja in so ga vodili homoseksualci. 
➋ V znanstveni skupnosti se vprašanje zmanjšanja starosti privolitve in depatologizacije spolne privlačnosti za otroke v mnogih primerih lobira kot del gibanja LGBT. 
➌ Med pomembnim deležem homoseksualnih moških je opaziti starostne preference s pristranskostjo do fantov in dečkov. 
➍ Relativno gledano sta število homoseksualnih otroških zlorab in pogostost njihovih rastlin desetkrat večja od statistike heteroseksualnih otrok.
➎ Spolni stiki v otroštvu povečajo tveganje za poznejšo tvorbo homoseksualne privlačnosti v časih 3-4. 75% homoseksualcev je svoje prve spolne izkušnje pridobilo že kot mladoletne osebe. 

---

Seveda vsi homoseksualci ne kažejo pedofilnih nagnjenj, a kljub temu je število tistih, ki to počnejo, nesorazmerno veliko. To opažajo celo sami predstavniki LGBT skupnosti, kot je homoseksualec v spodnjem videoposnetku, ki priznava, da če bi imel sinove, jih ne bi tvegal, da bi jih pustil same s katerim od prijateljev.

Zgodba

Zanikanje povezave med moško homoseksualnostjo in pedofilijo je razmeroma nov pojav. Do 90-a homoseksualci niso skrivali svoje zasvojenosti s fanti in pedofilija je veljala za enega od vidikov "gejevskih pravic". Policija je dobro poznala homoseksualno hrepenenje po dečkih in celo izdala opozorilne materiale na to temo:

David Thorstad je nekdanji predsednik Zveze gejevskih aktivistov (GAA), eden od ustanoviteljev koalicije Lezbične in gejevske pravice (CLGR), soavtor Gibanja za zgodnje homoseksualne pravice in ustanovni član Severnoameriškega združenja za ljubezen moških in žensk. dečki "(NAMBLA) so zapisali, da je bil prvotni cilj" gibanja za gejevsko osvoboditev "doseči spolno svobodo za vse, vključno z „Svoboda spolnega izražanja mladih in otrok“vendar je gibanje zaradi vključevanja v obstoječe družbene in politične strukture žrtvovalo svoje prvotne ideale in se zdaj skuša izolirati "Medzgodna ljubezen kot ne-gej".

Vendar so skoraj vse pedofilske organizacije ustanovili in vodili homoseksualci, ki so člani različnih gejevskih organizacij. Na primer, britansko organizacijo pedofilov - "Pedofilska akcija za osvoboditev (PAL)" so ustanovili homoseksualci iz organizacije "South London Gay Liberation Front". Nato se je združila z drugo organizacijo, imenovano Pedofilska izmenjava informacij (PIE), katere člani so bili člani škotske skupine za homoseksualne pravice, kampanje za istospolno enakost, gejevske mladine itd.

Nekdanji kustos Mednarodnega arhiva za geje in lezbijke, Jim Kepner, je namignil, da so vsi zgodovinski osebnosti, ki jih homoseksualci radi uvrščajo med svoje, ljubitelji fantov:

"Če danes zavračamo ljubitelje fantov v naši sredini, potem bolje nehajmo mahati z zastavami starih Grkov, Michelangela, Leonarda da Vincija, Oscarja Wildea, Walta Whitmana, Horatija, Alighierija in Shakespearea. Bolje je, da jih nehamo uveljavljati kot del svoje dediščine, če ne razširimo svojega razumevanja, kaj danes pomeni biti gej. " (Thorstad 1991)

"Zagovornik", najstarejša in največja LGBT revija, ki prikazuje glavni tok "gejevske kulture", je podobo dečka v nedvoumni pozi uporabil kot neuraden emblem.

15% moških, ki so objavljali oglase za zmenke v reviji Advocate, je iskalo najstnike, v primerjavi z 0,45% moških v heteroseksualni reviji Washingtonian

V času 1970-a je revija redno ponatisnila oglas na celotni strani za fantovo spolno lutko: "Penetrable Boy Doll". Dokaz, da je lutka imela uspešen trg, je redno pojavljanje tega dragega oglasa, na katerem je pisalo: "Prepustna punčka je na voljo v treh provokativnih položajih ... Realistični penis vibrira in ejakulira ... Vedno stoji, vedno pripravljen ..."

Po podatkih nizozemske homoseksualne organizacije Cultuur en Ontspanningscentrum (COC):

"Gibanje za osvoboditev pedofilije je treba obravnavati kot nalogo homoseksualnega gibanja ... Dobo soglasja je treba odpraviti ... S priznavanjem bližine med homoseksualnostjo in pedofilijo odraslim homoseksualcem olajšamo, da postanejo bolj občutljivi na erotične želje mladih istega spola in s tem širijo istospolno identiteto." (Cameron 1985)

Odstopanje homoseksualnega gibanja od pedofilskega aktivizma se je začelo v 80-u. Razlogi so bili strateški. Po vrsti škandalov, povezanih s pedofilskimi organizacijami v 1970 - 1980, je bil razvit jasen načrt delovanja za homoseksualne skupine, podrobno opisan v knjigi "After the Ball"Po katerem:

"V kampanji za naklonjenost javnosti bi bilo treba geje izpostaviti kot žrtve, ki potrebujejo zaščito, da bi se naravniki počutili nerodno in sočustvovali s svojim zatiranim statusom. Za promocijo podobe "gejevske žrtve" v medijih je treba uporabiti slike, ki zmanjšajo občutek grožnje splošne javnosti in povečajo verjetnost gay viktimizacije. S praktičnega vidika to pomeni, da se predrzen nabor v koži, transvestiti in moški lezbijke ne bodo pojavljali v homoseksualnih reklamah in javnih nastopih. Konvencionalne podobe lepih mladih, starejših ljudi in privlačnih žensk bodo imele prednost. Samoumevno je, da so skupine, ki so v najbolj oddaljenih mejah sprejemljivosti, kot so npr NAMBLA sploh ne bi smela sodelovati v takšni kampanji - potencialni otroški zločinci nikoli ne bodo videti kot žrtve". (Kirk in Madsen, After The Ball)

"Oče gejevskega gibanja" - Harry Hay, ki je ustanovil prve ameriške homoseksualne organizacije, kot sta Mattachine Society in Radikalne vile, je aktivno podpiral NAMBLA in jo zagovarjal na različnih konferencah. Za njo so se postavili tudi tako znani homoseksualci, kot so Allen Ginsberg, Gail Rubin, Larry Kramer, Pat Caliphia, Jane Rule, Michael Kearns, Michel Foucault in drugi.

V 1986-u so po nasvetu političnih svetovalcev NAMBLA zavrnili sprejem v losangeleški Gay Pride. Hayejevi nasilni protesti so bili neuspešni, na koncu pa se je s plakatom odpravil na parado "NAMBLA gre z mano."

Kljub temu zahteve, da se zmanjša starost za spolno privolitev, še naprej ostajajo v programu homoseksualnih organizacij. Torej, na največjem pohodu istospolno usmerjenih v Washingtonu v letu 1993, v zahteva št .1 omenjene so bile zakonodajne reforme glede starosti privolitve. Šele pod pritiskom članov kongresa, ki so grozili, da bodo prekinili državno financiranje, se je LGBT gibanje popolnoma odpovedalo NAMBLA in podobnim organizacijam. Zgodilo se je tako:

V 1993 je mednarodna krovna LGBT organizacija ILGA dobila status posvetovanja pri OZN, javne osebe pa so začele izražati ogorčenje nad dejstvom, da so pedofilske organizacije članice ILGA in promovirajo njihov program. Republikanski senatorji so blokirali proračun za 119 milijonov dolarjev, ki ga je predsednik Clinton načrtoval za ILGA, dokler niso bili predstavljeni prepričljivi dokazi, da ILGA ne spodbuja pedofilske agende. ILGA je sklicala konferenco, na kateri je bila sprejeta resolucija, ki obsoja pedofilijo, in pedofilske organizacije NAMBLA, Martijn in Project Truth / Free so bile izključene iz njegove sestave, čeprav so pred tem ILGA energično pozvali k solidarnosti s pedofili, saj oni, kot homoseksualci "Trpi zaradi obvezne heteroseksualne normativnosti."

Revija LGBT Guide je v 1995 zapisala naslednje:

"Lahko smo ponosni, da je bilo v gejevskem gibanju tistih nekaj glasov, ki so imeli pogum, da so glasno povedali, da so otroci po naravi spolni in si zaslužijo pravico do spolnega izražanja s komkoli, ki ga izberejo. Namesto da bi se bali, da bomo znani kot pedofili, bi morali s ponosom izjaviti, da je seks dober, vključno z otroško spolnostjo. To moramo storiti zaradi otrok. " (Baldwin xnumx)

Kljub temu aktivisti LGBT še naprej lobirajo za vprašanje znižanja starosti za privolitev in normalizacije spolne privlačnosti do otrok. V zadnjih desetletjih je bilo v znanstveni skupnosti, povezani z gibanjem LGBT, objavljenih veliko znanstvenih člankov, ki spodbijajo škodljivost spolnih stikov med otroki in odraslimi. Podobno kot v retoriki gejevskega gibanja se trdi, da so pedofili »takšni rojeni« in da ne morejo spremeniti svojih preferenc zaradi »značilnosti njihovih možganov"... Prispevki na to temo so preudarno naročeni, naj jih posredujejo lepim ženskam, za katere menijo, da so bolj nepristranske in manj ogrožajoče kot moški, ki raziskujejo.

V reviji 1999 je Journal of Homosexuality objavil članek Harrisa Mirkina, ki je trdil, da je koncept zlorabe otrok "Kulturno in razredno ustvarjanje"ki jih je mogoče in treba spremeniti. Mirkin boj za legalizacijo pedofilije primerja z bojem feministk, homoseksualcev in celo črncev. Če na prvi stopnji boja nasprotniki pedofilije nadzorujejo razpravo, pri čemer vztrajajo, da težava sploh ni predmet razprave, potem bi se na drugi stopnji razprava morala preusmeriti na vprašanja, kot je "pravica" otrok, da imajo spolne odnose in uživajo v seksu. Ko bo dosežen ta premik paradigme, se bo težava premaknila z moralnega na politično prizorišče in tako postala odprta za razprave in koncesije. Namesto da bi obsodili spolno zlorabo otrok, bodo zakonodajalci prisiljeni prepirati se, kdaj in pod kakšnimi pogoji je spol med odraslimi in otroki dovoljen. Ko bodo ta vprašanja postala "obravnavana", bo le vprašanje časa, ko bo javnost začela gledati na pedofilijo kot na drugo spolno usmerjenost, piše Mirkin.

Istega leta se je pojavil še en članek v Journal of Homosexuality, kjer avtor predstavlja "Medgeneracijski spolni odnosi" mladoletniki kot "gejevske pravice".

"Razmerje med moškim / fantom in žensko / deklico je nedvomno homoseksualni odnos in je vidik življenja gejev in lezbijk." (Graupner 1999)

Od 2003 leta v ZDA deluje znanstvena organizacija pod imenom "B4U-ACT", katere navedeni namen je: "Izkoreninjenje javnih napak in predsodkov ter dekriminalizacija privlačnosti odraslih do otrok." Ta organizacija meni, da ima izraz "pedofil" negativno, žaljivo in stigmatizirajočo konotacijo, zato izvaja politično pravilen evfemizem: »Odrasli, ki jih privlačijo mladoletniki«. Politično pravilni izrazi, kot sta "pedosexual" in "medgeneracijska ljubezen", postanejo pogosti.

V zadnjem času se na družbenih omrežjih širi gibanje odprtih pedofilov, katerih udeleženci se med drugim zavzemajo za to, da se k kratici LST doda črka „P“ - „pedosexuals“. Na čelu tega trenda je dr. James Cantor, ki je na Twitterju pridobil poseben zaščiten status za pedofile pod pretvezo, da "zmanjšuje stigmo". Kantor v svojem filmu navaja, da je "pedofilija vdelana v možgane teh ljudi, rojeni so na tak način in niso sposobni ničesar spremeniti". Nadalje predlaga, da se pedofilom podeli pravica do "besedilnega pornografije" in "otroške lutke v velikosti".

Knjiga Macho Sluts lezbijke Pat Caliphia, ki je pozneje naredila transseksualno tranzicijo, vključuje zgodbo, v kateri je lezbijka sadomazohistično seksala s svojo letno hčerko 13. Druga pisateljica in gejevska aktivistka Paula Martinak je v intervjuju za Washington Blade dejala:

“... Odrasla oseba, ki vstopi v istospolno zvezo z mladoletnikom, otroku do neke mere pomaga, da uresniči svojo usmerjenost…. Medgeneracijska intimnost je pomemben vidik gejevske kulture z zgodovino, ki sega v "grško ljubezen" iz starih časov. Ta romantizirana vizija spolnih odnosov med odraslimi in otroki je bila ena glavnih tem gejevske literature in filmov. " (Martinac Paula, "Mešana sporočila o pedofiliji je treba pojasniti, poenotiti", Washington Blade, 15. marec 2002)

Moira Greylandrojena v družini, v kateri je bila mama lezbijka in oče homoseksualec, govori o navadah "gejevske kulture":

»Glavna razlika med gejevsko in heteroseksualno kulturo je prepričanje, da je zgodnji seks dober in koristen, pa tudi samozavestno znanje (naj se niti za trenutek ne zavede, da tega ne vedo), da je edini način za ustvarjanje drugega homoseksualca, da fantu omogoči spolno izkušnjo PREDEN ga "pokvari" privlačnost do deklice ... Dejanska prepričanja mojih staršev so bila takšna: vsi so po naravi homoseksualci, vendar jih heteroseksualna družba odreže in jih zato omeji. Zgodnji seks v ljudeh prebudi željo po seksu z vsemi, kar jim bo pomagalo, da postanejo "sami", odpravijo homofobijo in vodijo do pojava utopije. Uničila bo tudi osovraženo jedrsko družino s paternalizmom, seksizmom, ageizmom (da, to je pomembno za pedofile) in vsemi drugimi izmi. Če se v zgodnjih letih seksualizira dovolj otrok, bo homoseksualnost nenadoma postala »normalna« in sprejeta, staromodne predstave o zvestobi pa bodo izginile. Ker je seks naravni in sestavni del vsakega odnosa, bodo ovire med ljudmi izginile in prišla bo utopija, medtem ko usoda dinozavrov čaka na "heteroseksualno kulturo". Kot je mama govorila: »Otrokom se zabije v glavo, da nočejo seksa ... Oba starša sta želela, da sem homoseksualka, in sta se zgrozila nad svojo ženstvenostjo. Mama me je zlorabljala od 3 do 12 let. Moj prvi spomin na očeta, ki mi je naredil nekaj posebej nasilnega, je bil, ko sem bil star pet let. " (Faust 2015)

statistika

Raziskave Mark Regnerus (ki so ga LGBT-aktivisti večkrat poskušali umakniti, a ga niso mogli, ker je bil brezhiben) je ugotovil, da je bilo 31 % otrok, ki so bili vzgojeni z lezbično materjo, in 25 % otrok, vzgojenih z istospolno usmerjenim očetom, prisiljenih v spolne odnose proti svoji volji, vključno z »starši« sami.

Več tveganj podpira večje tveganje za razvoj homoseksualne privlačnosti z zgodnjo spolno izkušnjo. Опрос 3 432 Američani so pokazali, da so 2,0% moških in 0,8% žensk, ki v otroštvu niso bile podvržene spolni zlorabi, poročale o homoseksualnih preferencah, medtem ko je stopnja preživelih pri spolni zlorabi 7,4% in 3,1%, to je 3-4 krat zgoraj. Podobno v velikem raziskave na Novi Zelandiji so ugotovili, da spolna zloraba pri otrocih poveča tveganje za homoseksualno privlačnost za 3 krat.

46% homoseksualcev in 22% lezbijk сообщили o nadlegovanju homoseksualcev v otroštvu. Za primerjavo, med heteroseksualci je o tem poročalo le 7% moških in 1% žensk.

Glede na Doll et al. 37% homoseksualnih in biseksualnih moških je poročalo o zlorabi ali prisili pri seksu s strani starejše osebe, povprečna starost, ko se je to zgodilo, pa je bila 10 let, medtem ko je bil v 95% primerov moški starejša oseba. V raziskave 942 odrasli 46% homoseksualni moški in 22% lezbijke so poročali o homoseksualni zlorabi v primerjavi z 7% heteroseksualnimi moškimi in 1% heteroseksualnimi ženskami.

Med homoseksualnimi moškimi se poleg posebne spolne nagnjenosti do seksa pojavlja premik spolnih naklonjenosti glede na starost - na mlajše vrednote. Glede na raziskaveobjavljena v reviji Archives of Sexual Behavior, je reakcija homoseksualnih moških na moške obraze neposredno povezana s starostjo modelov, prikazanih na fotografijah: mlajši, bolj privlačni. Najtežja reakcija je bila opažena na obrazih najmlajših mladostnikov, starih 15 let (v raziskavi ni bilo fotografij otrok, mlajših od 15, najmlajša kategorija pa je bila označena kot 18 let). Za primerjavo je bila vrhunska reakcija heteroseksualnih moških na ženske obraze v kategoriji 25. Pri določanju starosti ljudi se motijo v povprečju za 8 leta se torej lahko spolna privlačnost homoseksualcev do mladostnikov manifestira v odnosu do še mlajših oseb, kar potrjuje homoseksualec iz videoposnetka na začetku članka, v katerem omenja zapeljevanje otrok 13, 14, 15, 16 in 17 let. Hkrati fantje svojih staršev ne obvestijo o dejanju zlorabe, ampak da so zdaj istospolno usmerjeni.

V zadnjem času se je ta trend dodatno potrdil v raziskave Prestopniki spolnega izkoriščanja otrok (CSEM).

Raziskovalci so ugotovili, da je med storilci, ki so vpleteni v spolno izkoriščanje otrok, nesorazmeren delež neheteroseksualnih posameznikov.

Prestopniki so si ogledali več različnih kategorij pornografije za odrasle kot storilci, vključno z več zveri, hentai, najstniškimi materiali.

V študiji Bell in Weinberg približno četrtina anketiranih homoseksualnih moških (23%) je priznala, da spolni odnosi z ljudmi, mlajšimi od 16 let in mlajšimi, predstavljajo do 50% njihove spolne aktivnosti. Raziskovalci so dobili podobne podatke. Jay in Young: 23% anketiranih moških je navedlo, da so seksali s fanti 13 - 15 let, 7% pa s fanti 9 - 12 let in 4% s fanti, mlajšimi od 9 let. Stopnja spolnih stikov med ženskami in dekleti v istih starostnih kategorijah je bila 6%, 2% in 1%.

Glede na raziskave V LGBT projektu „SIGMA“ je 10% homoseksualcev pridobilo prvo spolno izkušnjo pred 10 letom starosti, 25% - pred 12 leti in 50% - pred 14 leti, v 73% primerov pa je bila starostna razlika s partnerjem dosežena do 10 let.

V drugem raziskave 75% homoseksualnih moških je poročalo, da se je njihov prvi homoseksualni odnos zgodil, preden so bili stari 16. Za primerjavo, le 22% heteroseksualcev je poročalo, da so imele spolne izkušnje pred 16 leti.

Gay aktivisti, ki poudarjajo svoje neverjetno visoke stopnje maltretiranja otrok, vztrajno vztrajajo, da je večina primerov otroške spolne zlorabe heteroseksualnih. Ker je ≈98% populacije heteroseksualno, je mogoče napovedati, da bodo v absolutnem smislu večino primerov zlorabe zagrešili "heteroseksualci". Hkrati statistika kaže, da homoseksualci otrokom predstavljajo veliko resnejšo grožnjo kot heteroseksualci, saj predstavljajo le ≈2% populacije, odgovorni za tretjino vsi primeri maltretiranja otrok. Torej študija primeri zlorabe otrok s strani šolskih učiteljev (Rubin 1988) so pokazali, da so 31,7% primerov storili homoseksualci (6% lezbijk). Podobni podatki - 35,6% - so bili dobljeni v velika anketaki jih je vodil ugledni Los Angeles Times: tretjina žrtev so bili fantje, v 93% primerov pa so bili zlorab moški (to je, da so lezbijke pri 7% deklet zlorabile). Freund in sod. so poročali, da je bil 32 - 36% otrok, ki so bili zlorabljeni, istospolno usmerjeni in Elliott in sod. njihovo število je doseglo 42%. Vsekakor statistično dejstvo, da je večina primerov spolne zlorabe otrok heteroseksualnih, ne pove ničesar o usmerjenosti do zlorabe, že od prej 79% homoseksualni moški imajo heteroseksualne odnose.

Priročnik o psihopatiji, objavljen na spletni strani Ameriškega psihološkega združenja (APA) naveden naslednje:

"Heteroseksualna pedofilija je dvakrat pogostejša kot homoseksualna pedofilija, čeprav število heteroseksualnih moških presega število homoseksualnih moških za približno 35: 1 v splošni populaciji. Tako v odstotkih nesorazmerno višja stopnja pedofilnega vedenja, opažena pri homoseksualnih moških v primerjavi s heteroseksualci. <…> V nasprotju s splošnim prepričanjem je večina moških s pedofilijo neškodljivih, ima dobre manire in globoko čuti moški neuspeh. Pogosto gre za odrasle, ki ne morejo vzdrževati udobnih odnosov z nasprotnim spolom in so se namesto tega obrnili na otroke. Mnogi so bili v otroštvu spolno zlorabljeni. Kot najstniki so bili pogosto sramežljivi in ​​nerodni. V odnosih z zrelimi ženskami ponavadi trpijo zaradi neustrezne spolne uspešnosti ali impotence, kar krepi njihov globok občutek moškega neuspeha in spodkopavanje samozavesti. (Bistvena psihopatologija in njeno zdravljenje, 4th ed.)

Glede na razmerje ≈35: 1 se izkaže, da je pedofilija med homoseksualci ≈17,5 krat pogostejša kot med heteroseksualci.

To številko potrjuje največja študija. Abel in Harlow - med vsemi vrstami pedofilov so najbolj aktivni homoseksualci: imajo veliko več žrtev kot heteroseksualni pedofili, vključno s primeri večkratnega posilstva. V povprečju homoseksualni pedofil opravi epizode zlorabe 282 dečkom 150, heteroseksualni pedofil pa dekletom 23 deklet 20.

Raziskovalci so tudi poročali, da se 70% moških nadleguje za "pretežno heteroseksualce".. Izraz »pretežno heteroseksualen« pomeni, da ima posameznik večinoma raje nasprotni spol, občasno pa ne prezira svojega. Se pravi, ne glede na to, za koga se ima, je v resnici navaden biseksualec in »biseksualnost«, z besedami E. Berglerobstaja samo kot "Laskav opis homoseksualca, ki je sposoben brez strastnih spolnih odnosov z ljubljeno žensko, ki mu daje potreben notranji alibi." Toda tudi če sprejmemo dvomljivo terminologijo raziskovalcev in jih vodimo po njihovih podatkih, se izkaže, da 30% primerov spolne zlorabe dečkov storijo "neheteroseksualci", ki trdijo, državna statistika ZDA predstavljajo le 2,2 % prebivalstva. Če upoštevamo razmerje 2,2 % »spolnih manjšin« proti 97,8 % heteroseksualne populacije, se izkaže, da je med prvimi 19-krat več nadlegovalcev otrok kot med heteroseksualci. Slikovito rečeno, če na levo tribuno stadiona postavite 1000 naključno izbranih heteroseksualcev in na desno 1000 homoseksualcev, bo na levi sedelo 7 pedofilov, na desni pa 136.

Če izračunamo razmerje po številu "izključno heteroseksualnih" pedofilov (51%), razvrstimo vse tiste, ki imajo biseksualne preference do PHБT, izkaže se, da je v gejevski skupnosti pedofilov v 40 čas (!) več kot med heteroseksualci.

Analiza Od vseh poročanih primerov žensk, ki so v Teksasu spolno zlorabile, je bilo 67% žensk, ki so zlorabljale otroke v starosti med 7 in 12, istospolno usmerjene. Ob upoštevanju razmerja homoseksualnih in nehomoseksualnih žensk (2,3% v primerjavi z 97,7%) se izkaže, da so pedofili med lezbijkami v primerjavi s heteroseksualnimi ženskami v 86-krat (!) več: (67 ÷ 2,3) ÷ (33 ÷ 97,7) ≈ 86.

Glede na Glede naizdala akademska publikacija Springer, "Številne študije kažejo na večjo razširjenost homoseksualnosti in biseksualnosti med ljudmi s pedofilijo.". Homoseksualni pedofil pokvari več sto otrok, ki so oddaljeni od doma, in redko to stori z eno žrtev dvakrat, medtem ko je žrtev heteroseksualnih pedofilov malo in stalno, doma pa se pojavlja korupcija.

Raziskave v "International Journal of Law and Psychiatry" dokazal, da:

"... homoseksualni pedofili so bolj nagnjeni k ponovnemu kriminalu in predstavljajo večje tveganje za družbo kot celoto." (Študent 2000).

To je treba zapomniti nesorazmerno veliko število homoseksualci v otroštvu so bili zlorabljeni, in kot veste, je pomemben del nasilnežev, ki odražajo izkušnjo lastne viktimizacije in se poistovetijo z agresorjem, nato tudi sami postanejo zlorabe, kar ponavlja cikel zlorabe (Corona in sod. Xnumx) Tako je več kot 47% mladostnikov otrok poročalo o spolni zlorabi v otroštvu (Abel in Harlow 2001) Posebno tveganje pod pogojem odtujeni otroci, introvertirani osebnostni tip, ki potrebujejo pozornost in ljubezen. Igrajoč se na to nezadovoljeno potrebo, pedofili jim utrgajo zaupanje in jih nato uporabijo za svoje boleče potrebe.

Starejši brat Kevina Spaceyja povedalda je bil njihov oče nacist, pedofil in ga je s tiho privolitvijo matere redno posiljeval. Spacey je prisilno izstopil, potem ko ga je obtožil spolnega nadlegovanja 14-letnega dečka.

23 januar, 2019, časopis The Atlantic objavljeno obsežen pregled obtožb zoper slavnega hollywoodskega režiserja Briana Singerja, osumljenega večkratnih primerov zlorabe in posilstva najstnikov, starih 13 - 17 let. Singer je skušal pozornost javnosti preusmeriti tako, da je na avtorja preiskave spustil standardno mero neutemeljenih obtožb za homofobijo, vendar celo obrekovalna gejevska organizacija GLAAD ni podprla režiserja in s svojega seznama nominirancev za nagrado odstranila sliko "Bohemian Rhapsody".

Po domači forenziki statistika glede homoseksualnega nasilja v več kot tretjini primerov (38%) študentov, starih 10–12 let, postanejo žrtve. V 12% primerov se homoseksualno nasilje zgodi s študenti, starimi 13-16 let. To pomeni, da se vsak drugi primer homoseksualnega nasilja v Rusiji zgodi z mladoletniki. Domači seksualni terapevt Vasilčenko kaže, da je pri moških in ženskah s homoseksualno privlačnostjo v 5% primerov spolna privlačnost usmerjena na otroke, v 45% pa na najstnike.

Občasno se v medijih pojavijo pretresljive zgodbe o homoseksualcih, ki posilijo zaupane otroke.

Kakšne komentarje pa lahko pogosto vidimo v skupinah LGBT na Vkontakteu:

---

Poleg tega:

A. Neveev: Ali sta homoseksualnost in pedofilija povezana?

A. Schmidt: Geji in pedofili so za vedno bratje.