Svet federacije je nedavno sprejel izjavo, v kateri obsoja neupravičeno politično cenzuro zahodnih digitalnih velikanov. Medtem njihovi ruski kolegi - VKontakte in Yandex.Zen - na enak način cenzurirajo družinske zagovornike in tradicionalne vrednote.

Kljub spremembam ustave, ki jih je odobrilo ljudstvo, in vladni politiki ohranjanja morale, družinske in demografske varnosti nekatera ruska (ali ne več ruska) podjetja nočejo delati v skladu z ustavo in jih na prvo zahtevo zahodnih partnerjev ne oklevajo. V zadnjih mesecih so se najbolj vsakdanje stvari, ki smo jih vzeli za samoumevne, nenadoma znašle pod velikim vprašajem. Govorimo o osnovni človekovi pravici do svobodnega izražanja svojih misli - torej o svobodi govora, ki jo zagotavlja Ustava Ruske federacije, v skladu s katero: "Vsakdo ima pravico prosto iskati, prejemati, pošiljati, proizvajati in distribuirati informacije na kakršen koli zakonit način.".

Tako je družbeno omrežje VKontakte začelo čistiti »netolerantne« javne strani, med katerimi so bile skupine, ki obsojajo sodobni feminizem in LGBT propagando, Yandex pa je blokiral Zen kanal skupine "Znanost za resnico".

Prvi članek je bil blokiran Vzgoja o spolnosti v šolah - tehnologija depopulacije, ki razkriva znanstvena dejstva o rezultatih spolne vzgoje na Zahodu in posledicah izvajanja programov spolne vzgoje WHO. Po članku je bil celoten kanal blokiran, čeprav tam sploh ni bilo "sovražnega govora".

Odtrgano wook-za zahodno politično korektnost absurdni stavek "sovražni govor" v interpretaciji Yandex Zen predstavlja naslednje: »Vsa jezikovna in umetniška sredstva za izražanje sovraštva, vključno z negativnimi izjavami, pozivajo k diskriminaciji in nasilju nad ljudmi ali skupinami ljudi na podlagi: pripadnosti družbena skupina; rasa ali državljanstvo; spolna usmerjenost ali spolna identiteta; starost; Politični nazori; vere, pa tudi iz drugih razlogov ".

Vse to nikakor ne označuje smeri kanala, ki le osvetljuje uničujoče in protiznanstveno ideologijo radikalno levičarsko politično gibanje, znano pod imenom "LGBT", ki trdi, da je homoseksualnost prirojena, nespremenljiva in običajna (ali celo prednostna) bolezen, in se bori proti propagando ta ideologija. Skupina Science for Truth ne diskriminira in ne napada ljudi na podlagi njihove spolne usmerjenosti. Pokriva objektivne nevarnosti, povezane z vsaditvijo tuje ideologije LGBT, in izražal kritiko, ne pazi, v katero skupino spadajo propagandisti. Lahko so ljudje tako s heteroseksualnimi preferencami kot s homoseksualnimi. Se pravi, da niso obsojeni skupine ljudi in uničujoče asocialne Idejekaterih distributerji lahko pripadajo skoraj vsaki skupini. Vse to se dogaja v celoti v skladu z zakoni in politikami naše države, ki je razglasila pot k tradicionalnim vrednotam, kjer ustava, ki jo je sprejelo ljudstvo, opredeljuje zakonsko zvezo kot zvezo med moškim in žensko. Treba je opozoriti, da so tisti, ki se s tem ne strinjajo, proti državi in ​​ljudem.

Yandex namerno nadomešča koncepte in "skupine ljudi" zamenjuje z radikalno politično agendo LGBT oseb, katerih aktivisti se pretvarjajo, da govorijo v imenu vseh homoseksualcev in da zastopajo njihove interese. Pravzaprav večina ljudi s homoseksualnimi preferencami ne želi imeti nič skupnega z gibanjem LGBT in njegovimi metodami in cilji. Na primer: 

LGBT aktivisti ne branijo homoseksualcev, temveč njihov politični program, usmerjen v korenito spremembo družbenih temeljev. Pogosto sami ustvari »homofobije« za njeno kasnejšo monetizacijo in mobilizacijo opozicijsko naravnanih ljudi, ki se nato uporabljajo kot poceni topovska hrana.

Če homoseksualec ne ustreza političnim načrtom aktivistov (ne podpira istospolnih posvojitev, porok in gejevskih ponosa, se želi spremeniti itd.), Je podvržen preganjanju in preganjanju borcev za gejevske pravice iz LGBT skupnosti, ki je neprimerljivo več kot od tistih, ki jih imenujemo homofobi.  

Poleg tega LGBT-aktivisti ne prenehajo poskušati LGBT-skupnosti predstavljati kot resnično družbeno skupino, čeprav ni. To potrebujejo, da spremenijo vsako njihovo kritiko v kaznivo dejanje iz člena 282 Kazenskega zakonika Ruske federacije.

Poleg tega ima LGBT skupnost vse značilnosti asocialna skupine: »Nesocialnost je negativen odnos do družbenih norm ali standardov vedenja, želja po njihovem nasprotovanju. Vključno s tradicijo določene družbene skupine ljudi. "

Govori aktivistov LGBT proti ustavni opredelitvi družine kot zveze moškega in ženske, provokativno obešanje njihovih transparentov na zgradbah državnih organov, podpora protiruski politiki, pripadnost tujim agentom so le nekateri primeri protisocialnih in nezakonitih dejavnosti LGBT gibanja.

To je treba tudi navesti ne morem kot družbena skupina, skupek oseb, združenih na podlagi nezakonite ali asocialne dejavnosti. Ne pozabiteda je neposredni predmet čl. 282 Kazenskega zakonika Ruske federacije so odnosi z javnostmi, ki zagotavljajo zaščito temeljev ustavnega sistema, celovitost in varnost države.

Družbene skupine značilna po:

1) stabilna interakcija, ki prispeva k moči in stabilnosti njihovega obstoja;

2) razmeroma visoka stopnja enotnosti in kohezije;

3) jasno izražena homogenost sestave, ki kaže na prisotnost znakov, značilnih za vse člane skupine;

4) sposobnost vstopa v širše družbene skupnosti kot strukturne enote. 

Nobeno od zgornjih načel (!) Ne označuje skupnosti LGBT: 

1. Večina ljudi z istospolno privlačnostjo noče imeti nobene zveze z LGBT skupnostjo in poleg tega čuti globoko odpor do njenih vrednot in postulatov. Kot je dejal častni zdravnik Rusije, psihiater in seksolog Jan Goland, ki je 78 homoseksualnih in 8 transseksualnih bolnikov vodil do polnega heteroseksualnega življenja: »Ne mislite, da so vsi homoseksualci gejevski aktivisti, ki hodijo na parade in pikete. Veliko več ljudi trpi zaradi tega kot tistih, ki hodijo v gejevske klube. ". 

2. Enotnost in kohezija Tudi skupnosti LGBT ni opaziti. Kot je dejal lezbični novinar D.julia diana robertson: “LGBT ljudje so močan propagandni stroj, ki ga poganja velik denar podjetja. To je surova sila, ki je ustvarila iluzijo soglasja. Toda ta iluzija nastane šele z vlivanjem strahu. "
Po besedah ​​biseksualne novinarke Anastazija Mironova iz Sankt Peterburga predstavlja del homoseksualne skupnosti, ki ne podpira gejevskih zakonov in parade ponosa gejev, in na tisoče je, če ne na stotine tisoč, kot je ona.
Na zahodu je vse več konfliktov med aktivisti in lezbijkami, ki se vse bolj pritožujejo nad nadlegovanjem in diskriminacijo s strani "skupnosti". Na zadnji paradi gejevskega ponosa v Londonu so lezbijke preprečile napredovanje konvoja v znak protesta proti "trans-aktivizmu, ki ubija lezbijke" in pozvale lezbijke, naj zapustijo "mizogino gibanje LGBT".

3. O kakršni koli homogenosti sestave v LGBT skupnosti ni treba govoriti - skorajda ni druge publike, ki bi bila bolj raznolika od te: nekateri so "homoseksualci", drugi "biseksualci", drugi "transseksualci", preostali so "panseksualni", "spolno tekoči", "poliamorni", "nespolni" itd. Obrisi LGBT pojava vključujejo tudi vse, kar "plava" med temi že tako nejasnimi "kategorijami". Socialno omrežje Facebook na primer svojim uporabnikom ponuja seznam 71 "spolnih identitet". Udeleženci tega gibanja nimajo nobene skupne usmeritve in so sestavljeni iz predstavnikov vseh vrst usmeritev / dezorientacij in motenj identitete, ki jih združuje le ideja, da sta homoseksualnost in transseksualnost običajna in zdrava pojava.  

4. LGBT skupine ne pripadajo nobeni širši družbeni skupnosti. Njihove dejavnosti so usmerjene izključno nase - in v spodbujanje homoseksualnosti, da novačijo svoje vrste. 

V zvezi s tem je treba upoštevati dejstvo, da ni razloga, da bi predstavnike LGBT skupnosti obravnavali kot družbeno skupino! Celotna "identiteta" LGBT skupnosti temelji bodisi na njihovih lastnih izjavah bodisi na njihovi izbiri spolnih partnerjev.

Nianse spolne aktivnosti - kdo najraje seksa - ne morejo biti merilo za izbor v resnično družbeno skupino. V nasprotnem primeru bodo zoofili, pedofili, fetišisti, nezvesti možje, samozadovoljevalci, impotentni ljudje, pa tudi pacienti, ki se imajo na primer za živali ali Napoleone, lahko zahtevali ločitev v ločeno družbeno skupino. Treba je opozoriti, da podobno kot retorika LGBT aktivistov nekateri od zgoraj omenjenih predstavnikov trdijo, da so se rodili tako in da glede svojih želja ne morejo storiti ničesar. 

Prav tako posameznikova trditev, da pripada določeni družbeni skupini, ni dovolj, da postane član te skupine. In to je vse, da postaneš član LGBT skupnosti. V nasprotnem primeru se izkaže, da lahko vsak, ki reče "sem gej" ali "počutim se kot ženska", na tej podlagi zahteva posebne pravice - na primer spreminjanje ustavne opredelitve zakonske zveze, zaobidje demokratičnega procesa itd. In potrditev s "prakso" sploh ni obvezna pogoj za pripadnost LGBT skupnosti - vsak otrok se lahko razglasi za "geja" ali "bi", skupnost pa ga bo sprejela z odprtimi rokami. Poleg tega homoseksualno vedenje pogosto ne sovpada z usmerjenostjo: veliko homoseksualcev (približno 50%, glede na raziskave Ruzieva 2017.) imajo stike z ženskami, medtem ko večina heteroseksualcev opravlja homoseksualne odnose na krajih, ki niso tako oddaljeni.  

Lezbijka dr. Lisa Diamond, sodelavka Ameriškega psihološkega združenja, raziskovalka spolnosti in dobitnica nagrade APA LGBT Excellence Award, je v omenjenem predavanju povedala: »Kategorije LGBT oseb so samovoljne in nimajo pomena. Odražajo koncepte, ki obstajajo v naši kulturi, vendar ne predstavljajo pojavov, ki obstajajo v naravi. Mi [LGBT] smo te kategorije uporabili kot del naše strategije za pridobitev državljanskih pravic in zdaj, ko vemo, da to ni res, postane zelo težko. Da lahko skupina ljudi dobi pravno zaščiten status, mora biti izviren in trajen. Queer skupnost ne izpolnjuje meril vrhovnega sodišča za ta status, ker je neverjetno raznolika in nestabilna: nekateri so popolnoma homoseksualni, drugi delno; tisti, ki so bili lani geji, morda letos niso geji itd. «.

Kot je bilo pričakovati, pa so na podporni storitvi Yandex Zen zgoraj navedeni argumenti ustvarili učinek, podoben tistemu, ki daje grah na steni.

Blokiranje članka, ki opisuje nevarnost uvedbe spolne vzgoje in dokazuje njegovo neuporabnost pri zmanjševanju pojavnosti spolno prenosljivih bolezni in zmanjšanju nosečnosti pri mladih, je v nasprotju z 29. členom Ustave Ruske federacije. Omejevanje razširjanja znanstvenih in zgodovinskih informacij, objavljenih v članku, lahko ruske otroke vključi v krute poskuse z zahodnimi otroki. Blokiranje takšnih informacij je protidržavna praksa, ki ni v nasprotju samo z ustavo Ruske federacije, ampak tudi Izjave o svobodi izražanja in obveščanja. Poleg tega člen 19 Splošne deklaracije o človekovih pravicah določa: „Vsakdo ima pravico do svobode mnenja in izražanja; ta pravica vključuje svobodo, da se svobodno držijo svojih prepričanj in svobodo iskanja, prejemanja in posredovanja informacij in idej na kakršen koli način in ne glede na državne meje. "

Tudi sklep Izjava OVSE izraža zaskrbljenost zaradi nekaterih ukrepov, ki so jih internetni posredniki sprejeli za omejevanje dostopa do digitalne vsebine ali njihovo distribucijo, vključno z uporabo avtomatiziranih postopkov, kot so algoritmi ali odstranjevanje digitalne vsebine s strani sistemov za prepoznavanje, ki so po naravi nepregledni in niso v skladu z minimalnimi postopkovnimi norme in (ali) nezakonito omejujejo dostop do vsebine ali njene distribucije. Ta praksa je še posebej razširjena na video gostovanju YouTube, kjer popolnoma vse, kar ne sovpada z mnenjem LGBT aktivistov, spada pod "diskriminatorne" izjave - od predavanja profesor, ki je opozoril na psihopatološko komponento homoseksualnosti, prej citati statistika o okužbi s HIV. In tukaj je primer takega videoposnetka:

In čeprav ta video ni vseboval diskriminatornih izjav, ampak je bil zbir dejstev iz znanstvenih in zgodovinskih virov o vprašanju zmanjšanja rodnosti, je bila pritožba zavrnjena.

Predsednica YouTuba Susan Wojcicki je dejala, da se podjetje sproti posvetuje s skupnostjo LGBT, da se prepriča, da se ne počuti diskriminirano. YouTube si pridržuje pravico, da kaznuje tudi tiste, ki ne kršijo nujno pravil, na podlagi tega, da je diskriminacijo mogoče šteti za "vedenje na meji diskriminacije, kar lahko vidimo v številnih videoposnetkih tega uporabnika". To pomeni, da tudi če videoposnetki sami ne kršijo pravil, v splošnem pa obstaja "nestrpna" usmeritev, potem lahko kanal zaprete

Kljub temu, da je na Youtube in drugih družbenih omrežjih veliko videoposnetkov, ki očitno kršijo pravila (imajo diskriminatorne izjave, vsebujejo pozive k nasilju in sovražnosti do posameznikov ali skupin ljudi itd.), Video posnetki, ki ne vsebujejo podobne izjave, vendar opisujejo zgodovinsko ozadje trenutnega stanja v družbi, pripovedujejo resnično zgodovino LGBT gibanja, zgodovino depatologizacije homoseksualnosti in politične razloge za ta proces ter utemeljeno zavračajo mitologijo LGBT gibanja. Youtube kanal televizijskega kanala Tsargrad je bil odstranjen po izdaji programa o družinskih vrednotah na njem. Tukaj je nekaj teh materialov, odstranjenih zaradi cenzure. Zgoraj se lahko prepričate sami.

V tekmi za pravico, da v Runetu veljajo za najbolj strpnega, VKontakte LLC ne zaostaja, kar je glede na želje nekaterih rokovalnih "uporabnikov, strank in partnerjev" uvedlo politiko "Heightspitch"ki prepoveduje „sovražnost, žaljivo vedenje in nepravično ravnanje“ do ljudi in skupin ljudi, tudi na podlagi njihove „spolne in spolne identitete“. In kaj natančno se šteje za "nepravično držo", so glede na njihovo razpoloženje in v skladu z le njima znanimi merili skrbniki VK, med katerimi je veliko lastnikov iste "spolne in spolne identitete".

Kot navaja VK v posodobljeni različici pravila

»Blokiramo profile in skupnosti, prek katerih distribuirajo:
　• sovražne, grozeče in spodbudne izjave o nasilju, napadi na osebo ali skupino ljudi z namenom ponižanja človeškega dostojanstva ali izjave o manjvrednosti;
　• poziva k izolaciji ali ločevanju (na primer, da nekateri ljudje živijo ločeno: "vzemite jih ven", "naj živijo tam noter ... in ne trpite glave itd.), Želje po resni škodi in pozivi k njej, spodbujanje preganjanja ali žaljivosti vedenje, skriti klici ali spodbujanje k nasilju (pogosto skupaj s pozivi, da se takšne ljudi "odpelje", "pošlje na smetišče" itd.);
　• ustna potrditev superiornosti nekaterih skupin nad drugimi za utemeljitev nasilja, diskriminacije, ločevanja ali izolacije na podlagi spolne in spolne identitete, prisotnosti fizičnih lastnosti ali bolezni (lahko se kažejo v obliki primerjave določene skupine ljudi z žuželkami, umazanijo, nečloveki, podobna retorika).
Takšne izjave so na naši platformi nesprejemljive, tudi v obliki šal in memov. "

Če želite, lahko pod takimi nejasnimi merili podate kakršen koli komentar, ki oporeka normalnosti spolnih odstopanj. Na primer pregovor "naj si sami delajo perverzije doma" precej spada pod "poziv k segregaciji ali izolaciji", omemba, da je transseksualizem duševna motnja, spada pod "izjave o manjvrednosti", citat iz Biblije, da je sodomija grozota, pa lahko razlagati kot "prezir do vrednot drugih ljudi".

Hkrati razlog za blokiranje skupine ne morejo biti le njeni vnosi, temveč tudi komentarji uporabnikov.

Vodstvo platforme niti ne skriva svoje zvestobe LGBT gibanju, objavljanju v oknu šestbarvna zastava, nameščena v njihovem napovedi in odkrito prikazovanje LGBT simbolov in fotografij z gejevskih parad, kot tudi glava oddelek za moderiranje in administracijo VK. A Odgovori Podporne storitve VK so napisane kot v skladu s propagandnim priročnikom LGBT.

Svet federacije je nedavno sprejel Izjava o kršitvi svobode izražanja s strani svetovnih ameriških internetnih podjetij... V njem senatorji proslavite da zahodne digitalne korporacije »iz političnih razlogov, brez pravne podlage in v nasprotju z mednarodnim pravom omejujejo svobodo govora na družbenih omrežjih internetnega informacijsko-telekomunikacijskega omrežja«. Senatorji obsojajo politiko »ameriških internetnih velikanov«, ki so »ubrali pot široke uporabe cenzure, kar je v nasprotju z načeli demokracije, splošno priznano pravico državljanov do iskanja, prejemanja in širjenja informacij« in povezujejo s tem s tem, da so zahodna družbena omrežja podrejena »političnim ciljem vladajočih krogov Združenih držav Amerike«.

Organi pregona še niso preverili dejavnosti družb VKontakte LLC in Yandex.Zen glede skladnosti z zakoni in politikami naše države, katere vlada je, ponavljamo, razglasila pot do tradicionalnih in družinskih vrednot in kjer ustava, ki jo je odobrilo ljudstvo, poroko opredeljuje kot zvezo med moškim in žensko.