DRUGA Študija DOKAZUJE UČINKOVITOST IN VARNOST REPARATIVNE TERAPIJE
Medtem ko politiki, ki jih vodijo LGBT, sprejemajo zakone o prepovedi terapevtske pomoči ljudem, ki doživljajo neželeno homoseksualno privlačnost, je v ZDA izšla še ena študija, ki močno dokazuje, da je tem ljudem mogoče pomagati.
Ameriško psihološko združenje (APA) in druge organizacije za duševno zdravje priporočajo, da psihologi odvračajo stranke od spreminjanja spolne usmerjenosti pod pretvezo, da uporabljene metode "niso dokazano učinkovite ali varne". S sklicevanjem na "pristranskost vzorčenja, neustrezno metodologijo, nenatančno klasifikacijo udeležencev in ocene, ki so jih sami poročali," APA kritizira obstoječe dokaze za uspešno preusmeritev kot "nezanesljive" za zagotavljanje trdnih empiričnih zaključkov.
Vendar v najboljši tradiciji dvojnih standardov APA uporablja raziskave s podobnimi pomanjkljivostmi, da diskreditira "konverzivno terapijo" in podpira "afirmativno terapijo gejev". Omeniti velja, da obstajajo samo 4 empirične ali navidezno empirične študije, ki so preučevale vpliv "gay afirmativnega" pristopa na dobro počutje strank. Kljub temu, da so bili rezultati teh študij zelo mešani, metode pa večinoma neučinkovite, APA predstavlja "gay afirmativni" pristop kot najnaprednejši in edini sprejemljiv. Splošno sprejeta pripoved pravi, da če človek doživi istospolno privlačnost, potem mora sprejeti homoseksualno ali vsaj biseksualno identiteto, ki naj postane jedro njegovega celotnega bitja in življenjskega sloga. Vendar se veliko ljudi ne strinja s to uskladitvijo in ne želi opredeliti svoje osebnosti na podlagi spolnih izkušenj.
Tako sta novembra 2021 profesorica Arizona Christian University Carolyn Pela in psihoterapevt Philip Sutton objavila rezultate petletnega dela, ki izničita manipulativne trditve APA.
Raziskovalci so spremljali 75 klientov reintegrativne terapije, psihoterapevtskega sistema, ki temelji na preverjenih konvencionalnih metodah, ki se uporabljajo pri zdravljenju travm in odvisnosti. Udeleženci so bili večinoma beli verniki, stari od 18 do 35 let, ki so izkusili istospolno privlačnost, a bi se je želeli znebiti, bodisi zaradi verskih razlogov bodisi zaradi sklenitve tradicionalne poroke.
Rezultati so bili impresivni: med potekom terapije se je homoseksualna privlačnost udeležencev zmanjšala, heteroseksualna privlačnost se je povečala, identiteta pa se je preusmerila v heteroseksualno. Podatki so pokazali tudi "klinično in statistično pomembno izboljšanje počutja". Na splošno rezultati te študije potrjujejo, da so prizadevanja za spremembo spolnega nagona lahko učinkovita, koristna in neškodljiva.
»Tako,« pravijo avtorji, »trditev, da ni znanstvenih dokazov o koristih ali škodi prizadevanj za spremembo spolne usmerjenosti, ne drži več. Poleg tega so vztrajna opozorila APA in drugih organizacij glede strank, ki želijo spremeniti svojo spolno usmerjenost, zavajajoča, neprofesionalna in celo neetična v smislu izpolnjevanja legitimnih potreb strank po samoodločbi. Prav tako ni več sprejemljivo zavračanje APA, da bi pripravljavcem zakonov dalo navodila proti »konverzijski terapiji«, da raziskave ne podpirajo njene škode in da vsa tradicionalna psihoterapija nosi tveganje škode. Zaradi strožje zasnove ta študija kaže, da lahko ljudje z nezaželenimi istospolnimi privlačnostmi od sodelovanja v terapiji upravičeno pričakujejo koristi in ne škodo.«
Poudariti je treba, da avtorji odločno nasprotujejo temu, da bi njihov sistem poimenovali »pretvorbena terapija«, saj pravijo, da gre za nejasen, poniževalni in provokativen izraz, povezan z ledenimi kopelmi in električnimi šoki, s katerimi ustrahujejo ljudi z nezaželeno homoseksualno privlačnostjo. Avtorji svojo metodologijo imenujejo SAFE-T (raziskovanje fluidnosti spolne privlačnosti v terapiji), kar je skladno z besedo "varnost" in prevedeno kot "preučevanje variabilnosti spolne želje v terapiji".
Impresivna zbirka znanstvenih del je ugotovila "fluidnost" (tj. spremenljivost, pretočnost ali gibljivost) spolne želje pri mnogih ljudeh, zlasti pri tistih, ki doživljajo homoseksualno privlačnost. Čeprav imajo ljudje lahko homoseksualno, biseksualno ali heteroseksualno identiteto, njihove izkušnje pogosto ne sodijo v te kategorije, ampak namesto tega tvorijo kontinuum, kjer se fokus privlačnosti lahko premika v obe smeri. Tehnika SAFE-T omogoča stranki, da razišče variabilnost svoje spolne želje in naredi premik v smeri, ki jo želi.
Kar zadeva "škodo in neučinkovitost", se lahko popolnoma vsak psihoterapevtski pristop, tudi najbolj priznan in učinkovit, izkaže za neučinkovitega ali škodljivega za stranko. Tako relativno stalen delež odraslih (do 10 %) in osupljivo visok delež otrok (do 24 %) kaže poslabšanje svojega stanja med terapijo, 45 % klientov, ki trpijo za depresijo, pa ne občuti bistvenega izboljšanja.
Študija Pele in Suttona zagotavlja močan dokaz, da je vsaj nekaterim strankam, ki so želele nadzorovati svojo neželeno istospolno privlačnost in vedenje, uspelo. To postavlja pod vprašaj stališče APA proti reparativni terapiji, pa tudi zakonodajna prizadevanja za prepoved izbire zdravljenja za stranke. Posamezniki, ki želijo zmanjšati neželeno ali pretirano istospolno privlačnost, imajo vso pravico, da poiščejo in prejmejo strokovno pomoč za dosego svojih ciljev, kvalificirani strokovnjaki za duševno zdravje pa imajo pravico ponuditi takšno pomoč.
Več informacij o psihoterapiji za neželeno istospolno privlačnost:
https://pro-lgbt.ru/category/articles/therapy
Zahvaljujemo se poštenim raziskovalcem. Človeka je ustvaril BOG in BOG je SVETLOBA in v njem ni teme. Amen!
Sami ste zmešani. Neumnosti in neumnosti se ne sme objavljati. Homoseksualnost in vsi spolni hobiji se ne zdravijo. Ali sploh razumete kaj pišete. Očitno je, da tisti, ki "raziskuje" psihiatrijo, medicino, teologijo, kulturologijo, zgodovino in psihologije niste prebrali. Ali ste neumni ali pa ste delili mnenja tistih, ki so delali v tistih nacističnih "poskusnih taboriščih" ali pa vam je verski fanatizem postal znanost. Teh deviacij se ne da "zdraviti".
Neumnosti, samo ti ne razumeš psihologije, niti njenega osnovnega znanja.
Ja, vsekakor ga je treba zdraviti. Praviloma vse izvira iz otroštva. Hvala za vaše trdo delo! In želel sem tudi vprašati: zakaj nikjer ne pišete o finančni podpori za vaše dejavnosti? Mislim, da bi veliko ljudi pomagalo pri financiranju vašega projekta
ta odstopanja so posledica določenih pogojev vzgoje in razvoja, ki "izkrivljajo" razvoj psihe, zato je možna korekcija.
Želja po dokazovanju, da je to norma, žal sledi svojim ciljem.
»Teh odstopanj ni mogoče »zdraviti«.
No, vsaj to prepoznaš kot deviacije ... V nacističnih taboriščih je bilo vse ravno obratno. Tam so delili točno tvoje stališče, Konstantin, da je vse prirojeno in iz genov, zdravljenje in/ali korekcija "slabe" dednosti pa je nemogoča, zato so nezaželene preprosto uničili. Toda na splošno obilica slovničnih, slogovnih in ločilnih napak kaže samo na to, da sami zelo malo berete.
Tako je, že od začetka je bilo jasno. Ustanovitelj te ideje je pravkar dobro zaslužil, fant, ki je bil vzgojen kot dekle, pa je vse življenje trpel in naredil samomor.
To je znana zgodba o Davidu Reimerju, fantu, ki nikoli ni bil dekle. Kar je šlo v konflikt že v odrasli dobi z znanstvenikom, ki je starše prepričal, da spremenijo spol otroka.
Ali je nizek IQ povezan s homofobijo?
Gleda v kateri državi. Če je tolerantna država z uveljavljenim homofašizmom, bodo pametnejši ljudje trdili, da niso homofobi. Toda to ni povezava med homofobijo in IQ. Obstaja korelacija med zahodnjaško izobrazbo in liberalnostjo, pa tudi povezava med nevednostjo in nizko inteligenco. Vendar ni neposredne povezave med nizko inteligenco in homonegativizmom.
zdrava pamet kaže, da je homoseksualnost rezultat propagande plus življenja in vzgoje brez Boga