Shumica e materialeve më poshtë janë botuar në një raport analitik. "Retorika e lëvizjes homoseksuale në dritën e fakteve shkencore". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

(1) Fëmijët e rritur nga çifte të të njëjtit seks kanë një rrezik të rritur të zhvillimit të makinës homoseksuale, moskonformizmit seksual dhe për të adoptuar një mënyrë jetese homoseksuale - këto rezultate u morën edhe në studimet e kryera nga autorë besnikë të lëvizjes "LGBT +".
(2) Studimet e cituara nga aktivistët LGBT + - lëvizjet dhe bashkëpunëtorët (duke mbrojtur pretendimin se nuk ka dallime midis fëmijëve nga familjet tradicionale dhe fëmijët e rritur nga çifte të të njëjtit seks) kanë mangësi të konsiderueshme. Midis tyre: mostra të vogla, një metodë e njëanshme e tërheqjes së të anketuarve, një periudhë e shkurtër vëzhgimi, mungesa e grupeve të kontrollit dhe formimi i njëanshëm i grupeve të kontrollit.
(3) Studimet e kryera me mostra të mëdha përfaqësuese me një periudhë të gjatë vëzhgimi tregojnë se, përveç rritjes së rrezikut për të adoptuar një mënyrë jetese homoseksuale, fëmijët e rritur nga prindërit homoseksualë janë inferiorë ndaj fëmijëve nga familjet tradicionale në një numër mënyrash.

Nga regjistrimi RBC, Fontanka dhe media të tjera që nuk përfaqësojnë opinionet e shumicës së rusëve, thirrjet për futjen e "edukimit seksual" në Rusi filluan të përhapen si një bilbil. Në një nga grupet e rrjetit social Facebook (i ndaluar në Federatën Ruse), madje u krye një sondazh, sipas të cilit "75% e rusëve mbështetën idenë e futjes së mësimeve të edukimit seksual në shkolla". Vlen të përmendet se vetëm tre të katërtat e këtyre "rusëve" kishin fëmijë. Shpresojmë që organizatorët e këtij sondazhi dhe ata që votuan të shqyrtojnë informacionin e dhënë këtu. fakte dhe do të jenë në gjendje të balancojnë këndvështrimin e tyre.

Shumica e materialeve më poshtë janë botuar në një raport analitik. "Retorika e lëvizjes homoseksuale në dritën e fakteve shkencore". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Paraqitje

Një nga argumentet e aktivistëve të lëvizjes "LGBT" është se partneriteti i homoseksualëve është i ashtuquajturi. “Familje homoseksuale” - gjoja nuk ka ndonjë ndryshim nga familjet heteroseksuale me vlera tradicionale dhe botëkuptim. Pamja mbizotëruese në media është se marrëdhëniet homoseksuale janë po aq të shëndetshme, të qëndrueshme dhe të dashura sa marrëdhëniet normale heteroseksuale, apo madje i tejkalojnë ato. Kjo pamje nuk është e vërtetë, dhe shumë përfaqësues të komunitetit homoseksual e pranojnë sinqerisht atë. Njerëzit e të njëjtit seks që bëjnë marrëdhënie seksuale janë në rrezik të shtuar nga sëmundjet e sëmundjes seksuale, traumat fizike, çrregullimet mendore, abuzimi i substancave, vetëvrasjet dhe dhuna e partnerit intime. Ky artikull do të përqendrohet në tre karakteristika të rëndësishme të marrëdhënieve homoseksuale ndërnjerëzore që i dallojnë në mënyrë të habitshme nga ato heteroseksuale:
• promovimin dhe praktikat e ndërlidhura;
• marrëdhënie jetëshkurtra dhe jo-monogame;
• rritje e shkallës së dhunës në partneritet.

Shumica e materialeve më poshtë janë botuar në një raport analitik. "Retorika e lëvizjes homoseksuale në dritën e fakteve shkencore". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Gjetjet kryesore

1. “gjeni për homoseksualitetin” hipotetik nuk dihet, nuk është zbuluar nga askush.
2. Studimet në bazë të deklaratës për “të lindurit e homoseksualitetit” kanë një sërë pasaktësish dhe kontradiktash metodologjike dhe nuk na lejojnë të nxjerrim përfundime të qarta.
3. Edhe studimet ekzistuese të cituara nga aktivistët e lëvizjes LGBT+ nuk flasin për përcaktimin gjenetik të prirjeve homoseksuale, por, në rastin më të mirë, për një ndikim kompleks në të cilin një faktor gjenetik gjoja përcakton predispozicionin, në kombinim me ndikimet mjedisore, edukimin. etj.
4. Disa figura të shquara të lëvizjes homoseksuale, duke përfshirë shkencëtarët, kritikojnë pretendimet për paracaktimin biologjik të homoseksualitetit dhe thonë se ai është shkaktuar nga një zgjedhje e vetëdijshme.
5. Autorë të metodave të propagandës LGBT «After The Ball» rekomandoi gënjeshtrën për natyrën e homoseksualitetit:

“Së pari, publiku i gjerë duhet të bindet se homoseksualët janë viktima të rrethanave dhe se ata nuk zgjedhin më shumë orientimin e tyre seksual sesa gjatësinë, ngjyrën e lëkurës, talentin apo kufizimet e tyre. Përkundër faktit se, me sa duket, orientimi seksual për shumicën e njerëzve është produkt i ndërveprimeve komplekse midis një predispozicioni të lindur dhe faktorëve mjedisorë në fëmijëri dhe adoleshencë të hershme, insistojmë që për të gjitha qëllimet praktike, duhet të konsiderohet se homoseksualët kanë lindur në atë mënyrë.

<..>
Homoseksualët nuk zgjodhën asgjë, askush nuk i mashtroi apo joshi kurrë.”