Већина материјала у наставку објављена је у аналитичком извештају. "Реторика хомосексуалног покрета у светлу научних чињеница". дои:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Један од слогана покрета „ЛГБТ“ је тврдња да је проценат људи са хомосексуалном привлачношћу наводно 10% - односно сваки десети. У стварности, према великим модерним студијама спроведеним у Сједињеним Државама и земљама Европске уније (то јест у земљама у којима хомосексуалност има свеобухватну подршку и заштиту од државног апарата), удео људи који се идентификују као хомосексуалци варира од <1% до највише 3 %

Одакле је потекла изјава о „КСНУМКС%“, који активно користи „ЛГБТКИАП +“, кретање у медијима, шоу бизнису и култури?

У средишту овог мита су изјаве искривљене и извађене из контекста америчког ентомолога Алфреда Кинсеија, који је у КСНУМКС-у, уз финансирање Роцкефеллер фондације, почео да прикупља податке о сексуалном животу Американаца. У КСНУМКС-у, Кинсеи је објавила извештај под називом „Сексуални живот мушкарца“ (Кинсеи кнумк), у којој је изнето неколико „сензационалних“ изјава које су поставиле темељ такозваној „сексуалној револуцији“ у Америци:

• Кинсеи је истакла да су промискуитет и сексуална девијација шири међу америчким грађанима него што они сами о томе мисле (Реисман кнумк, стр. КСНУМКС);
• Кинсеи је предложио посебну скалу сексуалне привлачности из КСНУМКС градација: од усмерене искључиво ка супротном полу, до усмерене искључиво према сопственом роду (Кинсеи кнумк, стр. КСНУМКС, КСНУМКС, КСНУМКС). У овој скали просечне вредности су указивале на бисексуалну привлачност, па су услови који се сматрају одступањима изједначени са физиолошким (Кинсеи кнумк, стр. КСНУМКС, КСНУМКС, КСНУМКС);
• Кинсеи је наговештавао да секс између дечака и мушкараца није толико штетан као што се претходно мислило (Маротта кнумк, стр. КСНУМКС);
• у узорку Кинсеи КСНУМКС,% мушкараца анкетираних пријавило је да има секс са животињама (Кинсеи кнумк, стр. КСНУМКС);
  коначно, у узорку Кинсеи-а од око КСНУМКС% анкетираних мушкараца речено је да су практиковали "мање или више искључиво истополне сексуалне активности најмање три године између КСНУМКС и КСНУМКС година", а КСНУМКС% мушкараца је то радило током свог живота (Кинсеи кнумк, стр. КСНУМКС)

Да ли је Кинсеијева студија адекватна и њени резултати реалистични? Специјалисти разматрају активности Алфреда Кинсеија из две перспективе: из методолошке и етичке.

Кинсеи Методолошке нетачности

Пошто нормални људи из КСНУМКС-а нису желели да причају о детаљима свог интимног живота, Кинсеи је морао да тражи добровољце међу одметницима - у затворима, колибама, борделима, итд. Дакле, КСНУМКС% људи у узорку Кинсеи било је или затвореник у садашњем времену или су издржавали затворске казне у прошлости, а КСНУМКС% узорка су биле мушке проститутке (Кинсеи кнумк, стр. КСНУМКС). Поред тога, у узорку је било на стотине геј барова из геј барова, сводника, лопова, разбојника, па чак и КСНУМКС педофила. Њихове приче представљене су као нормална и раширена сексуалност просечног Американца, на основу које је створен покрет хомосексуалаца „за права“.

У КСНУМКС-у је комитет Америчког статистичког удружења, у који су били укључени научници светске класе: математичар Јохн Тукеи и статистичар Виллиам Цоцхран, закључио:

„Ми сматрамо суштинске критике Кинсеиевог извештаја о томе аутори највише провокативних изјава не ослањајте се на податке представљене у извештају... Није објашњено на којим доказима се заснивају такве тврдње ... Закључке изведене на основу података изнетих у извештају аутори су донели претерано самопоуздано ... Заједно, ове критике указују на то да већи део извештаја не испуњава стандарде поштеног научног објављивања “(Цоцхран кнумк, стр. КСНУМКС).

Кинсеијеви закључци заснивају се на резултатима испитивања субјективно одабране групе појединаца који су међусобно упознати, док се академско исправна истраживања морају проводити у рандомизираној (тј. Насумично одабраној) групи. Тукеи је посебно приметио: «насумично одабрана група од три особе била би репрезентативнија од групе од тристо људи господина Кинсеија» (Нев Иорк Тимес КСНУМКС, стр. АКСНУМКС).

Психолог Абрахам Маслов, творац чувене пирамиде о Маслововој потреби, додао је да Кинсеи није узео у обзир дисторзију да су се подаци прикупљали само о добровољцима који су желели да учествују у студији, тако да је Кинсеи узорак потпуно нерепрезентативан (Маслов кнумк, стр. КСНУМКС).

Ево шта психијатар Едмунд Берглер и гинеколог Виллиам Крогер пишу о овој жељи да учествују у Кинсеи студији у свом раду „Кинсеиин мит о женској сексуалности: медицинске чињенице“:

"... Интимни живот нормалне особе је дубоко лична ствар, па се доводи у питање Кинсеијева претпоставка да његови добровољци говоре истину. Људи који у свим другим случајевима говоре истину склони су да се одврате од истине када је реч о сексу. Типична жена тог времена и културе, одговарајући на питања о свом сексуалном животу, рекла би: "Не гурај нос из свог посла." Типично, женски сексуални живот заснован је на жељи за браком, љубављу и мајчинством, али сличне функције нису садржане у извештају Кинсеија.

Отвореност волонтера у Кинсеи-овом истраживању може се заснивати на њиховим скривеним жељама заснованим на сексуалним неурозама. Кинсеи је залутао због недостатка знања о динамичкој психијатрији; није разумео да су његови добровољци спремни да говоре, јер су били неуротичари. Поздравили су прилику да докажу наводну универзалност сексуалних девијација ... "(Берглер КСНУМКС).

Берглер је Кинсеијеву скали назвао својом личном фантазијом и својим извештајима «статистичке приче засноване на унапред дефинисаним предрасудама» (Берглер КСНУМКС, стр. КСНУМКС).

Током КСНУМКС године, иницијативна група под називом Америчко веће за законодавну размену, у коју су били укључени правници, посланици државних парламената и Конгреса, сенатори (укупно око КСНУМКС-ових стручњака), након петогодишње студије, објавила је закључак да је „Кинсеи-ов рад заснован на лажним статистикама и неким или законске одлуке засноване на резултатима овог рада неосноване су “(АЛЕЦ КСНУМКС).

„Кинсеијева методологија може се укратко описати једноставним примером: претпоставимо да одлучите да откријете број зависника од дрога у граду са популацијом од КСНУМКС хиљада људи. Да бисте то учинили, требате да интервјуишете свих десет хиљада и израчунате удео наркомана. Или пронаћи узорак који би био репрезентативан (репрезентативан), односно правилно би представљао целокупно становништво града: по узрасту, полу, професији, месту пребивалишта итд. Рецимо узорак КСНУМКС људи, КСНУМКС мушкараца, КСНУМКС жена, свих старосних категорија, из сваког округа, зависно од његове популације, итд. Међутим, ви то радите другачије. Замислите градску болницу са одељењем за токсикологију. Користите број пацијената у овој болници као узорак и идентификујете пацијенте који се лече на одељењу за токсикологију као зависнике од дрога. На пример, ако у болници има пацијената са КСНУМКС, од којих је КСНУМКС на одељењу за токсикологију, добићете „сензационалне“ податке о нивоу зависности од лекова у граду: КСНУМКС%. Иако ће заправо ваш резултат бити КСНУМКС% градског становништва, није чињеница да су сви пацијенти који се налазе у токсикологији наркомани. "

Шта показују студије?

Од КСНУМКС-а, Кинсеијеви резултати нису поновљени у другим већим студијама. Методолошки исправне анкете спроведене на националном нивоу у које је учествовало више хиљада испитаника у земљама где хомосексуалне склоности уживају пуну подршку државе нису откриле чак ни вредности блиске резултатима Кинсеија.

Др Неил Вхитехеад у свом раду пружа преглед више од КСНУМКС студија спроведених у западним земљама пре КСНУМКС године (Вхитехеад КСНУМКС, стр. КСНУМКС). Подаци не прелазе КСНУМКС%

Детаљна анализа савремених научних истраживања како би се проценио удео особа са хомосексуалним склоностима са дискусијом о томе ко би требало да се сматра таквим појединцима у студијама дата је у раду др. Спригг и Даили (Спригг КСНУМКС, стр. КСНУМКС - КСНУМКС).

Етички аспекти Кинсеијева рада и живота

Истраживачи обраћају пажњу на етичке детаље Кинсеи-ових активности. Он не само да је прикупљао податке, већ их је и креирао, снимајући сексуалне чинове својих колега и пријатеља на свом тавану (Реисман кнумк, стр. КСНУМКС). Према биографу Кинсеија Јамесу Јонесу: „Док сте радили у Кинсеи-овом пројекту, морали сте спавати са његовом женом, а он са вашом, у интересу„ науке, наравно “ (Сутхерланд кнумк) Када се испоставило да су испитаници из Кинсеи-а, упркос „богатом искуству“, дали негативне одговоре на питања о одређеним „прогресивним“ облицима сексуалног понашања, на њих су примењене мере стимулације (цензура „тајности“ и награда за „искреност“), и ако то није помогло, лекар је лично уређивао одговоре, правећи „статистички амандман за деманти“ (Јаспер кнумк) Кинсеи је био веома заинтересован и за "сексуалност деце": сарађивао је с педофилима под условом да сачувају њихову анонимност и уписао је у њихове речи податке о "оргазмима" код препуберталних дечака (од КСНУМКС месеци до КСНУМКС година). Кинсеи оргазам је дефинисан на следећи начин: „Екстремна напетост са јаким конвулзијама, грчевима, стењањем, гунђањем или јачим криковима, понекад са пуно суза, несвестице. Пре почетка оргазма, они могу одбити партнера и насилно покушати да избегну свој врхунац, иако из ове ситуације несумњиво уживају “. У табели КСНУМКС Кинсеи-јевог дела (Кинсеи кнумк, стр. КСНУМКС) садржи одвратне податке о КСНУМКС деци, укључујући дечака старог КСНУМКС-а који је у КСНУМКС сатима доживео КСНУМКС „оргазме“.

Између осталог, у склопу "едукативне кампање" Кинсеи је дјеци приказивао филмове са накупином дивокоза, гледајући њихову реакцију на оно што се приказује на екрану (Гатхорне-издржљив кнумк, стр. КСНУМКС).

Кинсеи је био присталица "отворених" веза у браку, чак је имао споразум са супругом Цларом МцМиллен да могу преварити једни друге с другим људима; Кинсеи су, између осталих људи, били његови бивши студенти и коаутори Цлиде Мартин и Варделл Померои, а Мартин је чак имао заједничког љубавника са својом супругом (Баумгартнер кнумк, стр. КСНУМКС; КСНУМКС закон; Јонес КСНУМКС) Накнадно су и Мартин и Померои постали угледни амерички сексолози. Детаљнију анализу методолошких и етичких питања у раду Кинсеија урадила је истраживачица Јудитх Реисман, америчка јавна личност, лекар и предавач права на Универзитету Либерти у Виргинији; резултати истраживања објављени су у неколико књига (Реисман кнумк, 1998, 2006).

Шта кажу представници ЛГБТ покрета

Данас, када се хомосексуалност етаблирала у западном друштву, и обелодањивање лажне изјаве о десет процената хомосексуалаца неће ништа променити у њиховом специјалном статусу, неки ЛГБТ вође признају да је „КСНУМКС%“ фигура коришћена као политички трик, јер је била превише импресивна да се игнорише. Том Стоддард, шеф Фонда за правну одбрану Ламбда, америчке организације хомосексуалаца, искрено је рекао у интервјуу америчком часопису Невсвеек: „... користили смо ову цифру да бисмо стекли утисак да смо велики ...“ (Рогерс П. Колико гејева има. Невсвеек. КСНУМКС феб КСНУМКС; КСНУМКС). Јилл Харрис, портпаролка Ацт-уп-а, друге америчке организације хомосексуалаца, рекла је о мотиву за коришћење броја у КСНУМКС%: „Мислим да су људи одувек знали да је теза„ сваки од десет “претеривање, али то је био добар начин да привучемо пажњу и покажемо да смо овде“ (Јеремиах Филмс КСНУМКС).

Да ли је могуће извући закључак о физиолошкој природи било које појаве на основу преваленције у популацији?

Што се тиче чак и оног малог процента хомосексуалаца који је примећен у горњим анкетама: статистичка преваленција појаве уопште не указује на њену "природност". Од почетка времена до данас, у друштву увек постоји одређени проценат криминала, неко време више, неки мање, али тај проценат никада није био нула (ФБИ КСНУМКС; Харрендорф кнумк) У ствари, за злочин се може рећи да је „природна“ карактеристика друштва. Да ли то значи да је злочин „норма“ за човека, да друштво треба да одбије да се бори против тога, јер је „природно“? Већина људи се прехлади у одређено доба године, а статистика омогућава тачно предвиђање учесталости и учесталости респираторних болести (Бариффи кнумк) Међутим, они и даље остају болест. Преваленција поремећаја личности креће се од КСНУМКС% до КСНУМКС% међу популацијом (Лензенвегер КСНУМКС) Код КСНУМКС% жена и КСНУМКС% мушкараца јавља се један или други сексуални проблем: еректилна дисфункција, хипокреција вагиналних жлезда итд. (Лауманн КСНУМКС). Анксиозни поремећаји, депресија и поремећаји злоупотребе супстанци утичу на КСНУМКС% до КСНУМКС% Американаца (Кесслер КСНУМКС) Међутим, висока учесталост ових стања у популацији није основа за њихово класификовање као менталну норму.

РЕЗИМЕ

• Кинсеи публикација, чији се резултати користе као аргумент за тврдњу о КСНУМКС% људи са истополном привлачношћу, прожета је методолошким (и етичким) недостацима;

• Студије спроведене од објављивања рада Кинсеија у Сједињеним Државама, Британији, Канади и другим западним земљама, а обухватају узорке од најмање неколико хиљада људи свих старосних доба, показују да број људи који се идентификују као хомосексуалци не достиже КСНУМКС%, у већини студија показатељ креће се од мање од КСНУМКС% до максимално КСНУМКС%;

• Неке познате личности из покрета за популаризацију хомосексуалних склоности потврђују да су прецениле број у пропагандне сврхе;

• Посматрање феномена у популацији не говори ништа о њеној социолошкој нити о њеној физиолошкој нормативности.

ДОДАТНЕ ИНФОРМАЦИЈЕ

Породични истраживачки институт. Игра бројева: Колики проценат становништва је геј? Специјални извештај. УРЛ: http://www.familyresearchinst.org/2009/02/the-numbers-game-what-percentage-of-the-population-is-gay/ 

Вхитехеад НЕ, Вхитехеад БК. Моји гени су ме натјерали да то урадим! Хомосексуалност и научни докази. Вхитехеад Ассоциатес. КСНУМКС. Поглавље ИИ „Хомосексуални бројеви показују да негује превагу“.

Спригг П., Даилеи Т.., изд. Како да будемо јасни: шта истраживање показује о хомосексуалности. Породично веће за истраживање, Васхингтон КСНУМКС.

Реисман Ј. Украдена част Украдена невиност: Како су Америку издале лажи и сексуални злочини лудог „научника“.; Нови револуционарни издавачи (КСНУМКС).

Реисман Ј, Еицхел ЕВ. Кинсеи, секс и превара: Индоктринација народа .; Хунтингтон Хоусе; Лафаиетте, ЛА (КСНУМКС). http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Sex_and_Fraud.pdf 

Реисман Ј. и др. Кинсеи: Злочини и последице: Црвена краљица и велика шема. Институт за медијско образовање; Црествоод, КИ (1998). http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Crimes_and_Consequences.pdf

Реисман Ј. и др. Кинсеи'с Аттиц: Шокантна прича о томе како је сексуална патологија једног човека променила свет. Цумберланд Хоусе Публисхинг (КСНУМКС).

БИБЛИОГРАФИЈА

1. АЛЕЦ КСНУМКС: АЛЕЦ-ов извештај о Алфреду Кинсеиу КСНУМКС.
2. Бариффи и др. (Кснумк) Епидемиологија инфекција доњих дисајних путева. Ј Цхемотхер. КСНУМКС; КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС-КСНУМКС.https://doi.org/10.1179/joc.1995.7.4.263
3. Баумгарднер Ј. (КСНУМКС). Погледајте оба начина: бисексуална политика. Фаррар, Страус и Гироук. пп. КСНУМКС.
4. Берглер Е, Крогер СВ Кинсеи-ин мит о женској сексуалности: медицинске чињенице. Груне & Страттон, НИ. 1954
5. Берглер Едмунд. Хомосексуалност: болест или начин живота? Цоллиер Боокс, Нев Иорк КСНУМКС
6. Цоцхран ет ал. (Кснумк) Статистички проблеми Кинсеијевог извештаја о сексуалном понашању код мушкарца. Америчко статистичко удружење, Национално истраживачко веће (САД). Одбор за истраживање проблема секса - психологија.
7. ФБИ 2015. Федерални истражни биро. Јединствено пријављивање злочина. „Криминал у Сједињеним Државама по обиму и стопи на 100,000 становника, 1996–2015.“https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2015/crime-in-the-u.s.-2015/tables/table-1(Потврђено од КСНУМКС)
8. Гатхорне-Харди Ј. Секс као мера свих ствари: живот Алфреда Ц. Кинсеиа. Индиана Университи Пресс, 1998 – стр. 513
9. Опште друштвено истраживање: резиме резултата, Аустралија, КСНУМКС. Табела КСНУМКС. Сексуална оријентацијаhttp://www.abs.gov.au/AUSSTATS/abs@.nsf/DetailsPage/4159.02014?OpenDocument (Потврђено од КСНУМКС)
10. Греавес, ЛМ, Барлов, ФК, Лее, ЦХЈ и др. Арцх Сек Бехав (КСНУМКС) КСНУМКС: КСНУМКС.https://doi.org/10.1007/s10508-016-0857-5
11. Гуллои Е, ет ал. Статистика Норваи Репортс КСНУМКС / КСНУМКС.https://www.ssb.no/a/english/publikasjoner/pdf/rapp_201038_en/rapp_201038_en.pdf
12. Харрендорф ет ал. (КСНУМКС) Међународна статистика о криминалу и правди. Европски институт за канцеларију Уједињених нација за дрогу и криминал (УНОДЦ) за спречавање и контролу криминала. Публикација ХЕУНИ серија бр. КСНУМКС. Хелсинки КСНУМКС.
13. Хаверсатх Ј и др. Сексуално понашање у Немачкој. Резултати репрезентативног истраживања. Дтсцх Арзтебл Инт КСНУМКС; КСНУМКС (КСНУМКС-КСНУМКС): КСНУМКС-КСНУМКС;https://doi.org/10.3238/arztebl.2017.0545
14. Хоббс ет ал. (1948). Евалуација „Сексуалног понашања код мушкараца”. Америцан Јоурнал оф Псицхиатри 1948; 104:758.
15. Јаспер ВФ. (Кснумк) Борба против преваре у Кинсеију. Интервју са Др. Јудитх Рресман // Нови Американац, мај КСНУМКС, КСНУМКС.http://www.whale.to/b/reisman3.html (Потврђено од КСНУМКС)
16. Јеремиах Филмс КСНУМКС. ЛГБТК права и геј / трансродна агенда. Комплетни документарни филм. Посебна права у купатилу. КСНУМКС.https://www.youtube.com/watch?v=ntGKPOENg3E&t=12m23s . Проверио КСНУМКС.
17. Јонес ЈХ. (1997). Алфред Ц. Кинсеи: Јавни / приватни живот. Њујорк: ВВ Нортон & Цомпани, 1997
18. Кесслер ет ал. (Кснумк) Доживотна и КСНУМКС-месечна преваленција психијатријских поремећаја ДСМ-ИИИ-Р у Сједињеним Државама. Резултати Националног истраживања о коморбидности. Психијатрија арх. КСНУМКС Јан; КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС-КСНУМКС.https://doi.org/10.1001/archpsyc.1994.03950010008002
19. Кинсеи АЦ ет ал. (Кснумк) Сексуално понашање код мушкарца. - Пхиладелпхиа, ПА: ВБ Саундерс, КСНУМКС.
20. Лате Р, ет ал. Ирска студија сексуалног здравља и односа. (Кснумк) Даблин: Агенција за труднице у кризним ситуацијама п. КСНУМКС.
21. Лауманн и др. (Кснумк) Сексуална дисфункција у Сједињеним Државама: преваленца и предиктори. ЈАМА КСНУМКС феб КСНУМКС; КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС-КСНУМКС.https://doi.org/10.1001/jama.281.6.537
22. Лензенвегер МФ. (Кснумк) Епидемиологија поремећаја личности. Психијатријске клинике Северне Америке. Волуме КСНУМКС, Иссуе КСНУМКС, Септембер КСНУМКС, Пагес КСНУМКС-КСНУМКС.https://doi.org/10.1016/j.psc.2008.03.003
23. Леи ДЈ. (2009). Незаситне жене: залутале жене и мушкарци који их воле. Ровман & Литтлефиелд, 2009.
24. Маротта, Тоби. Политика хомосексуалности; Бостон, Хоугхтон Миффлин Цомпани, КСНУМКС
25. Маслов АХ ет ал. (Кснумк) Грешка волонтера у студији Кинсеи, Јоурнал оф Абнормал Псицхологи. КСНУМКС апр; КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС-КСНУМКС.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14937962
26. Њујорк тајмс, 28. јул 2000, стр. А19. Биографија 15.1 Џон В. Туки (1915–2000). Преузето од Давида Леонхардта, „Јохн Тукеи, 85, Статистициан; сковао реч 'софтвер',”http://www.swlearning.com/quant/kohler/stat/biographical_sketches/bio15.1.html. Верификовано од стране КСНУМКС
27. Реисман Ј, Еицхел ЕВ. Кинсеи, секс и превара: Индоктринација народа .; Хунтингтон Хоусе; Лафаиетте, ЛА (КСНУМКС).http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Sex_and_Fraud.pdf. Верификовано од стране КСНУМКС
28. Реисман Ј., ет ал. Кинсеи: Злочини и последице: Црвена краљица и велика шема. Институт за медијско образовање; Црествоод, КИ (1998).http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Crimes_and_Consequences.pdf
29. Реисман Ј., ет ал. Кинсеи'с Аттиц: Шокантна прича о томе како је сексуална патологија једног човека променила свет. Издавачка кућа Цумберланд Хоусе (2006).
30. Реисман Ј. Украдена части Украдена невиност: како су Америку издале лажи и сексуални злочини лудог научника. Нев Револутион Публисхерс, КСНУМКС. П. КСНУМКС.
31. Рицхтерс Ј и др. Сексуални идентитет, сексуална привлачност и сексуално искуство: друго аустралијско истраживање здравља и односа. Сек Хеалтх. КСНУМКС; КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС - КСНУМКС. Хттпс://дои.орг/КСНУМКС/СХКСНУМКС
32. Рогерс П. Колико има гејева. Невсвеек КСНУМКС феб КСНУМКС; КСНУМКС
33. Сандфорт ет ал. Сексуална оријентација и ментално и физичко здравствено стање: налази холандског истраживања становништва. Амерички часопис за јавно здравље. КСНУМКС; КСНУМКС (КСНУМКС): КСНУМКС-КСНУМКС. дои: КСНУМКС / АЈПХ.КСНУМКС
34. Сакон В. Др. Бруце Воеллер је мртав на КСНУМКС-у; Помагао се оловној борби против АИДС-а. Нев Иорк Тимес. КСНУМКС.http://www.nytimes.com/1994/02/24/obituaries/dr-bruce-voeller-is-dead-at-59-helped-lead-fight-against-aids.html. Верификовано од стране КСНУМКС
35. Спиегелхалтер Д. Да ли је КСНУМКС% популације заиста гаи? Тхе Гуардиан КСНУМКС.https://www.theguardian.com/society/2015/apr/05/10-per-cent-population-gay-alfred-kinsey-statistics. Верификовано од стране КСНУМКС
36. Спригг П., Даилеи Т., изд. Како да будемо јасни: шта истраживање показује о хомосексуалности. Породично веће за истраживање, Васхингтон КСНУМКС.
37. Статистички билтен: Сексуални идентитет, Уједињено Краљевство: КСНУМКС. Експериментална званична статистика о сексуалном идентитету у Великој Британији у КСНУМКС-у по региону, полу, старости, брачном статусу, етничкој припадности и НС-СЕЦ.https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/culturalidentity/sexuality/bulletins/sexualidentityuk/2015
38. Статистике Канада. Здравствени извјештаји Кснумкhttp://www.statcan.gc.ca/eng/dai/smr08/2015/smr08_203_2015#a3
39. Сутхерланд Ј. Ако желите заиста дивљи секс, идите к сексолозима. Тхе Гуардиан. КСНУМКС октобар КСНУМКС.https://www.theguardian.com/Columnists/Column/0,5673,1319218,00.html. Проверио КСНУМКС.
40. Терман Л.М. „Кинзијево 'сексуално понашање код мушкарца': неки коментари и критике. Психолошки гласник 1948;45:443-459.
41. Фондација Роцкфеллер. Дигитална историја. Кинсеи Репортс.https://rockfound.rockarch.org/kinsey-reports. Проверено 20.12.2017. Верификовано од стране КСНУМКС
42. Вард Б, ет ал. Сексуална оријентација и здравље међу америчким националним истраживањима о здрављу одраслих, КСНУМКС. Извештај о националној здравственој статистици КСНУМКСтх ед. КСНУМКС Јул КСНУМКС.
43. Вхитехеад НЕ, Вхитехеад БК. Моји гени су ме натерали да то урадим! Хомосексуалност и научни докази. Вхитехеад Ассоциатес. КСНУМКС.http://www.mygenes.co.nz/summary.html

додатно

Хомосексуалци почињу да напуштају аргумент „рођен на овај начин“