Mitos "Beda dina uteuk"

Salaku konfirmasi tina "innateness" atraksi homoseksual, aktivis LGBT mindeng ngarujuk kana diajar neuroscientist Simon LeVay ti 1991, di mana anjeunna disangka manggihan yén hipotalamus lalaki "homoseksual" sarua ukuran jeung awéwé, nu konon ngajadikeun aranjeunna homoseksual. Naon anu LeVay leres-leres mendakan? Anu anjeunna henteu mendakan sacara pasti nyaéta hubungan antara struktur otak sareng proclivities seksual. 

LeVay ngalaksanakeun panalungtikanana ngeunaan hasil autopsi. Anjeunna ngabagi subjek kana tilu kelompok - 6 awéwé "heteroseksual", 19 lalaki "homoseksual" anu maot ku AIDS, sareng 16 lalaki "heteroseksual" (parameter ieu dirumuskeun dina tanda petik, sabab karesep seksual almarhum umumna spekulatif) . Dina unggal grup, LeVay ngukur ukuran wewengkon husus otak katelah inti intina perantara tina hypothalamus anterior (INAH-3). Sababaraha inti sapertos dibédakeun dina hypothalamus. ukuran na ti 0.05 nepi ka 0.3 mm³, nu wilanganana: 1, 2, 3, 4. Biasana, ukuran INAH-3 gumantung kana tingkat téstostéron hormon jalu dina awak: beuki téstostéron, nu leuwih gede INAH-3. LeVay nyatakeun yén ukuran INAH-3 dina lalaki homoseksual sacara signifikan langkung alit tibatan lalaki heteroseksual, sareng langkung caket kana ukuran awéwé biasa. Sareng sanaos conto kalebet "homoseksual" kalayan ukuran maksimum INAH-3 sareng "heteroseksual" kalayan minimum, numutkeun LeVay, data anu dicandak nunjukkeun yén "orientasi seksual ngagaduhan dasar biologis."

Aya seueur kalemahan metodologis dina panilitian LeVay, anu anjeunna nyalira kapaksa sababaraha kali nyatakeun, tapi média cicingeun ngeunaan aranjeunna. Mimiti, éta mangrupikeun pilihan masalah tina objék panilitian: LeVey henteu terang naon kacenderungan séksual anu seueur jalma anu diulikna salami hirupna. Anjeunna diklasifikasikeun salaku "heterosexual" atanapi "heterosexual dominan" dumasar kana kaunggulan angka lalaki heterosexual dina populasi. 

Kadua, atos dipikanyaho yén di pasien sareng AIDS dina tahap tahap tingkat téstostéron édimén diperhatoskeun, duanana kusabab pangaruh panyakit sareng akibat tina efek samping pengobatan. Tina data LeVay, éta mustahil pikeun nangtukeun sabaraha ageung INAH-3 nalika lahir sareng ngaluarkeun kanyataan yén éta tiasa turun tina kahirupan. LeVey nyalira ngajadikeun ngumpulkeun dina tulisan anu sami:

"... hasilna henteu ngijinkeun kami pikeun nyimpulkeun naha ukuran INAH-3 mangrupikeun panyabab atanapi akibat tina orientasi séksual hiji jalma, atanapi naha ukuran INAH-3 sareng orientasi séksual saling robih dina pangaruh sababaraha variabel teu dikenal anu katilu" (LeVay 1991, p. 1036).

Katilu, teu aya alesan pikeun nyatakeun sareng kapastian yén LeVey mendakan nanaon pisan. Peneliti Ruth Hubbard sareng Elijah Wald ditanyakeun sanés ngan ukur interpretasi tina hasil LeVay, tapi kanyataan yén aya béda anu signifikan dipendakan. Sanaos LeVey nunjukkeun yén ukuran rata-rata INAH-3 langkung alit dina grup calon homoseksual tibatan dina grup calon heteroseksual, éta nuturkeun tina hasil na yén variasi maksimum sareng minimum nilai sami-sami dina kadua kelompok. Numutkeun kana hukum distribusi normal, jumlah anu paling ageung ngagaduhan sipat ngagaduhan parameter tina sifat ieu dina kisaran tengah, sareng ngan sajumlah alit anu ngagaduhan parameter tina nilai ekstrim. 

Numutkeun aturan itungan statistik, pikeun ngaidentipikasi béda anu signifikan sacara statistik antara dua grup subjék, anjeun teu bisa ngabandingkeun parameter nu teu boga sebaran normal. Dina ulikan LeVay, INAH-3 dikirangan ukuran dina kalolobaan lalaki "homoseksual" sareng sababaraha lalaki "heteroseksual", sareng ukuran normal dina kalolobaan lalaki "heteroseksual" sareng sababaraha "homoseksual". Kituna éta sagemblengna teu mungkin mun disimpulkeun nanaon ngeunaan hubungan antara ukuran hipotalamus jeung kabiasaan seksual. Sanaos aya bédana dina struktur otak anu nunjukkeun sacara yakin, signifikansina bakal sami sareng pamanggihan yén otot atlit langkung ageung tibatan jalma biasa. Kasimpulan naon anu tiasa urang tarik dumasar kana kanyataan ieu? Naha jalma ngembangkeun otot anu langkung ageung ku maén olahraga, atanapi naha predisposisi bawaan kana otot anu langkung ageung ngajantenkeun jalma janten atlit? 

Jeung kaopatna, LeVey ngungkabkeun perkawis hubungan seksual sareng INAH-3 di awéwé.

Perlu dicatet yén LeVey, anu henteu nyumputkeun kecanduan homoseks na, pinuh komitmen pikeun mendakan dasar biologis homoseksual. Numutkeun anjeunna: "Kuring ngarasa yén lamun kuring teu mendakan naon waé, abdi bakal nyémah sadaya élmu" (Newsweek xnumx, p. 49). Nanging, dina wawancara 1994, LeVey ngaku:

"… Penting pikeun nekenkeun yén kuring henteu ngabuktikeun yén homoseksualitas bawaan atanapi mendakan sabab-sabab genetik. Kuring henteu nunjukkeun yén jalma homo "dilahirkeun ku cara kieu" - ieu mangrupikeun kasalahan anu paling sering dilakukeun. jelemanafsirkeun padamelan kuring. Kuring ogé henteu mendakan "pusat homo" dina uteuk ... Kami henteu terang naha bénten-bénten anu kuring mendakan saatos lahir aya atanapi nembongan engké. Pagawean kuring henteu ngabahas patarosan naha orientasi seksual didirikeun sateuacan dilahirkeun ... "(Nimmons xnumx).

Sakur spesialis dina widang neurosains terang kana fenomena sapertos neuroplastisitas - kamampuan jaringan saraf pikeun ngarobah fungsina sareng struktur nalika kahirupan jalma dina pangaruh sagala rupa faktor, boh ngarusak (luka, pamakean zat), sareng perilaku (Kolb 1998). Struktur otak, contona, robah tina reuneuhtinggal di rohangan tur bageur palatihan individu.

Dina taun 2000 kelompok élmuwan medarkeun hasil tina ujian otak di supir taksi London. Tétéla pikeun supir taksi, daérah otak anu tanggung jawab pikeun koordinasi spasial langkung ageung tibatan pikeun individu dina grup kadali anu henteu damel janten supir taksi. Salaku tambahan, ukuran bagian ieu langsung gumantung kana jumlah taun anu damel dina taksi. Upami peneliti ngusahakeun tujuan politik, aranjeunna tiasa nyatakeun sapertos kieu: "Ieu supir taksi anu kudu dikaluarkeun kalayan nyetir leungeun katuhu sareng dimana waé aranjeunna damel, éta patut ngarobah drive kénca-kénca ka dorong anu leres kusabab dilahirkeun ku cara kitu!"

Nepi ka ayeuna, hiji basis bukti anu ngayakinkeun parantos dirumpuk pikeun kahadéan dua jaringan otak sacara umum sareng hypothalamus khususna (Kasakit xnumx; Ngajual 2014; Mainardi 2013; Hatton xnumx; Theodosis 1993), ku alatan éta, dina konfirmasi kecap anu diucapkeun ku LeVey nyalira balik deui dina 1994, kontribusi panalitian pikeun hipotesis sifat héloseksualitas enol.

TANGGUNGJAWAB PANLITAN LEWIHAN

Henteu aya anu junun ngulang deui hasil LeVey. Dina publikasi 2001 taun, tim panalungtikan ti New York ngadamel kajian anu sami, ngabandingkeun wilayah hypothalamus anu sami sapertos dina pangajaran LeVay, tapi kalayan data anu langkung lengkep sareng distribusi anu cekap nyukupan. Henteu aya korélasi ukuran INAH-3 kalayan homoseksualitas. Panulis nyimpulkeun yén: 

"… Orientasi séksual moal tiasa diramalkeun dumasar kana volume INAH-3…." (Byne xnumx, p. 91).

Dina naon waé, panemuan hubungan statistik antara variabel anu ditaliti henteu nunjukkeun hubungan kausal antara aranjeunna. Bahkan upami hasil tina panalungtikan LeVey dikonfirmasi, aranjeunna ngan ukur nunjukkeun ayana neuropathology. Upami ati lalaki tinimbang 1,6 kg beuratna 1,2 kg, sapertos ati wanoja, maka patologi anu tangtu tiasa disimpulkeun. Sarua berlaku pikeun organ ukuran atypical sanés, kalebet inti inti hipotalamus.

5 pikiran ngeunaan "Mitos ngeunaan 'Perbédaan Otak'"

  1. Panilitian LOL Byne memang ngadukung LeVay. Anjeunna ngan ukur nganggo modél dua buntut anu ngajantenkeun hubungan asosiasi langkung lemah. Nambang petik anu saé, tukang bohong.

  2. Ku kituna, teu aya bukti científica nu marce una diferencia biológica entre personas ambiguamente "homosexuales" (como si eso se pudiera definir cuantitativamente) atanapi con una atracción por personas del mismo sexo. El asunto es psicológico. Además la intención de marcar una fisiología diferente, seria reducir una conducta a una enfermedad que debería tratarse con “alargamiento del hipotálamo”. Y esa atracción seria equiparable al cancer, diabetes, atawa enfermedades congénitas. Las cuales no pueden justificar una condición “humana” diferente. Es muy interestante las falacias que se construyen por grupos de presión, sesgos ideológicos y que posteriormente son magnificados por los medios masivos, los cuales no son médicos.

  3. Hmm) Tapi kumaha upami studi séjén anu nunjukkeun béda dina uteuk ogé kagiatanana?)
    Teu aya hiji panilitian anu ngabuktikeun yén homoseksual sareng héteroséksual gaduh uteuk anu sami sareng réaksina.

    1. Sakabéh panalungtikan ngeunaan béda otak nyebutkeun yén éta teu mungkin pikeun ngabuktikeun naha béda ieu téh bawaan atanapi henteu. Otak téh plastik, éta bisa ngarobah dina pangaruh propaganda.

Tambahkeun komentar

Alamat email anjeun moal diterbitkeun. Widang diperlukeun téh ditandaan *