Ulikan sejen ngabuktikeun EFISIENSI jeung Kasalametan terapi reparatif.

Nalika politikus dipandu ku ideologi LGBT * ngaluarkeun undang-undang anu ngalarang bantosan terapi ka jalma anu ngalaman atraksi homoseksual anu teu dihoyongkeun, panilitian sanés dileupaskeun di Amérika Serikat anu ngayakinkeun nunjukkeun yén jalma sapertos kitu tiasa dibantosan.

Abstrak: Artikel ieu nampilkeun kasus klinis lalaki " biseksual " sareng ngajelaskeun terapi konvérsi anu anjeunna laksanakeun nganggo pamrograman sugestif hipnotis, anu kabuktian épéktip pisan.

Ayeuna keur aya usaha-usaha anu teu acan pernah aya pikeun ngalarang panggunaan terapi konvérsi (réparatif), anu tujuanana pikeun ngarobih kahayang séksual hiji jalma tina homoseksual ka hétéroséksual. Ieu stigmatisasi sareng dinyatakeun henteu ngan ukur teu aya gunana tapi ogé ngabahayakeun pisan pikeun awak manusa. Ku kituna, dina 7 Désémber 2016, Parlemén Malta sacara bulat ngaluluskeun undang-undang anu ngalarang panggunaan terapi reparatif. Undang-undang ieu netepkeun denda atanapi hukuman panjara pikeun "ngarobih, nindes, atanapi ngancurkeun orientasi séksual atanapi idéntitas gender hiji jalma" [7]. Dina 5 Juni 2020, Bundesrat (badan perwakilan nagara bagian féderal Jerman) nyatujuan undang-undang anu ngalarang terapi ieu. Deutsche Welle ngalaporkeun yén palaksanaanna tiasa dihukum panjara dugi ka sataun, sedengkeun iklan sareng médiasi tiasa dihukum denda dugi ka 30 euro [1]. Di Amérika Serikat, ngan 18 nagara bagian, Puerto Rico, sareng Washington, D.C., anu ngalarang terapi konvérsi pikeun budak leutik. Nanging, déwasa tiasa sacara sukarela ilubiung dina terapi konvérsi di sakumna nagara [ 9] . Instagram sareng Facebook parantos ngumumkeun yén aranjeunna bakal ngablokir sadaya postingan dina jaringan sosial ieu anu ngamajukeun terapi konvérsi [8].

Klaim yén terapi konvérsi henteu ngan ukur teu épéktip tapi ogé sok nyababkeun cilaka anu signifikan pikeun awak téh salah. Argumén anu saluyu tiasa dipendakan dina artikel kami [ 3 ; 4 ; 6 ]. Leuwih ti éta, sababaraha panilitian kami nampilkeun panggunaan terapi konvérsi anu épéktip [ 2; 5 ].

Ieu mangrupikeun kasus tina prakték klinis kami, dimana terapi konversi suksés pisan dina menerkeun arah kahoyong seksual di lalaki anu resep bisexual.

Seueur bahan ieu dipedalkeun dina laporan panalungtikan "The Rhetoric of the Homosexual Movement in Light of Scientific Facts ." doi: 10.12731/978-5-907208-04-9 , ISBN 978-5-907208-04-9

Milarian Konci

(1) Aya dasar substitusi empiris sareng klinis anu atraksi homoseks anu teu dipikahoyong tiasa dihapus sacara épéktip.
(2) Kaayaan penting pikeun terapi reparatif nyaéta partisipasi anu diséépkeun pasien sareng kahayang pikeun robih.
(3) Dina seueur kasus, atraksi homoseksual, anu tiasa kajantenan nalika baligh, ngaleungit tanpa racak dina umur anu langkung dewasa.

Homoseksualitas tiasa diubaran. Paparan psikoterapi homoseksualitas pakait sareng pangurangan anu signifikan dina atraksi anu sami-sami (tina 5,7 ka 4,1 dina skala Kinsey), idéntifikasi (tina 4,8 dugi ka 3,6) sareng kagiatan seksual. Leuwih ti 42,7% pamilon SOCE ngahontal sahenteuna parsial remisi tina seksualitas sarua-sex nu teu dihoyongkeun; remisi lengkep kahontal dina 14% pikeun kahayang seksual jeung idéntifikasi jeung di 26% pikeun kabiasaan seksual [*]. Ieu cukup pikeun mibanda daya tarik heterosexual sarta nyieun hubungan normal.

Dina Juli 2020, John Blosnich ti Center for Health Equity for LGBT*Q+ urang nyebarkeun ulikan sejen ngeunaan "bahaya" terapi reparative. Dina survey 1518 "minoritas seksual non-transgender," tim Blosnich urang menyimpulkan yén individu anu kungsi ngalaman usaha robah orientasi seksual (SOCE) dilaporkeun Prévalénsi luhur ideation suicidal sarta usaha bunuh diri ti jalma anu teu.

Sanajan kitu, nalika grup sejen élmuwan, dipingpin ku Christopher Rosick, dianalisis data tina "sampel paling wawakil minoritas seksual to date," hasil sabalikna polar anu wangsit. Perbandingan skor jalma anu gagal terapi SOCE sareng anu henteu gagal ngungkabkeun henteu aya bédana dina tingkat cilaka psikologis atanapi sosial - statistik dua kelompok éta teu tiasa dibédakeun dina ukuran naon waé. Leuwih ti éta, SOCE, sabalikna, kapanggih sacara signifikan ngurangan suicidality: sawawa anu narima terapi SOCE sanggeus pikiran atawa rencana bunuh diri éta 17 mun 25 kali kurang kamungkinan kana nyobian bunuh diri [**].

____________

* Sullins DP, Rosik CH, Santero P. Efficacy sarta résiko tina usaha robah orientasi seksual: analisis retrospective of 125 lalaki kakeunaan //F1000Research. – 2021. – T. 10.

** Sullins DP Henteuna Cilaka Paripolah Nuturkeun Usaha Robah Orientasi Seksual Non-éféktif: Studi Retrospektif ngeunaan Dewasa Minoritas Seksual Amérika Sarikat, 2016-2018 // Frontiers dina Psikologi. – 2022. – T. 13.

foreword

Mimiti 1990 mimiti, aktivis homo di Amérika Serikat ngusahakeun yén homoseksual diakui salaku "kelompok terlindung" tina Mahkamah Agung. Dina raraga kelompok jalma tertentu nampi status anu dilindungi, éta kedah asli, homogen sareng konstanta (anu komunitas homo henteu). Dina hal ieu, aktivis homo ngaluncurkeun sababaraha mitos anu gampang ngajemput sareng dikedalkeun ku média liberal. Anu bertentangan sareng fakta ilmiah sareng akal umum, éta ngaku yén sahanteuna hiji dina sapuluh jalma nyaéta homoseksual, sareng atraksi pikeun séksual nyaéta hiji karakter anu lahir, sapertos ras, anu disababkeun ku gén anu tangtu sareng teu dirobih sapertos warna kulit. Dina usaha pikeun ngamajukeun diri sareng minoritas étnis anu tertindas, aktivis homo malah nyiptakeun ekspresi anéh sapertos "minoritas seksual" sareng "jalma homo".