Je! "Kutamani watu wa nyumbani" ni phobia?

6 комментариев

V. Lysov
Barua-pepe: science4truth@yandex.ru
Nyingi ya nyenzo zifuatazo huchapishwa katika jarida lililokitiwa kitaalam la kitaalam. Masomo ya kisasa ya shida za kijamii, 2018; Kiasi 9, No.8: 66 - 87: V. Lysov: "uhalifu na ujanja wa utumiaji wa neno" Homophobia "katika hotuba ya kisayansi na ya umma".
DOI: 10.12731/2218-7405-2018-8-66-87.

Matokeo Muhimu

(1) Mtazamo muhimu kwa ushoga haukidhi vigezo vya utambuzi wa phobia kama wazo la kisaikolojia. Hakuna dhana ya kisaikolojia ya "Homophobia", ni kipindi cha hadithi za kisiasa.
(2) Matumizi ya neno "homophobia" katika shughuli za kisayansi kuashiria wigo mzima wa mtazamo mbaya kwa shughuli za jinsia moja sio sahihi. Matumizi ya neno "Homophobia" inasababisha mstari kati ya mtazamo wa maana wa ujinsia wa jinsia moja kwa kuzingatia imani ya kiitikadi na aina ya udhihirisho wa fujo, ikibadilisha mtazamo wa ushirika kuelekea uchokozi.
(3) Watafiti wanaona kuwa matumizi ya neno "Homophobia" ni hatua ya kukandamiza iliyoelekezwa dhidi ya wanajamaa ambao hawakubali kukuza maisha ya watu wa jinsia moja katika jamii, lakini ambao hawajisikii chuki au hofu ya watu wa jinsia moja.
(4) Mbali na imani za kitamaduni na za kistaarabu, msingi wa mtazamo muhimu wa shughuli za jinsia moja, inaonekana, ni kinga ya tabia - majibu ya kibaolojia machukizoImeandaliwa katika mchakato wa mabadiliko ya wanadamu ili kuhakikisha ufanisi wa juu wa usafi na uzazi.

Soma zaidi »

Matibabu ya ushoga kabla ya zama za usahihi wa kisiasa

1 комментарий

Kesi nyingi za marekebisho ya matibabu yaliyofanikiwa ya tabia ya ushoga na vivutio vimefafanuliwa kwa undani katika fasihi ya kitaalam. Ripoti Chama cha Kitaifa cha Utafiti na Tiba ya Ushoga kinatoa muhtasari wa ushahidi wa nguvu, ripoti za kliniki na utafiti kutoka mwisho wa karne ya 19 hadi hivi sasa, ambao unathibitisha kwamba wanaume na wanawake wanaopendezwa wanaweza kufanya mabadiliko kutoka kwa mapenzi ya jinsia moja. Kabla ya enzi ya usahihi wa kisiasa, ilikuwa ukweli unaojulikana wa kisayansi, ambao ni kwa uhuru aliandika vyombo vya habari vya kati. Hata Jumuiya ya Wanasaikolojia ya Amerika, ukiondoa ushoga wa asili kutoka kwenye orodha ya shida za akili katika 1974, alibainishaHiyo "Njia za kisasa za matibabu huruhusu sehemu kubwa ya watu wa jinsia moja ambao wanataka kubadili mwelekeo wao kufanya hivyo".

Tafsiri ifuatavyo nakala kutoka New York Times ya 1971.

Soma zaidi »

Matibabu ya ushoga

1 комментарий

Daktari bingwa wa magonjwa ya akili bora, mwanasaikolojia na MD, Edmund Bergler aliandika vitabu vya 25 kwenye saikolojia na nakala za 273 katika majarida ya kitaalam ya kuongoza. Vitabu vyake hushughulikia mada kama vile ukuaji wa watoto, ugonjwa wa akili, shida za maisha ya waja, shida za ndoa, kamari, tabia ya kujiumiza, na ushoga. Bergler alitambuliwa kwa usahihi kama mtaalam wa wakati wake juu ya ushoga. Ifuatayo ni maelezo kutoka kwa kazi yake.

Vitabu na uzalishaji wa hivi karibuni wamejaribu kuelezea mashoga kama wahasiriwa wasio na raha ambao wanastahili huruma. Rufaa kwa tezi nyepesi haina maana: wapenzi wa jinsia moja wanaweza kubadilika kwa msaada wa magonjwa ya akili na kuponywa ikiwa wanataka. Lakini ujinga wa umma umeenea sana juu ya suala hili, na udanganyifu wa watu wa jinsia moja kwa maoni ya umma juu yao ni mzuri sana hata watu wenye akili ambao walizaliwa jana hawakuanguka kwa ajili yao.

Uzoefu wa hivi karibuni wa saikolojia na utafiti umethibitisha bila shaka kuwa hatima inayodhibitika ya mashoga (wakati mwingine hata inasemekana kuwa ya hali ya kibaolojia na hali ya homoni) kwa kweli ni sehemu iliyobadilishwa ya matibabu ya neurosis. Tamaa ya matibabu ya zamani hupotea hatua kwa hatua: leo psychotherapy ya mwelekeo wa psychodynamic inaweza kuponya ushoga.

Kwa tiba, ninamaanisha:
1. kutokupendezwa kabisa na jinsia yao;
2. raha ya kawaida ya kijinsia;
3. mabadiliko ya tabia.

Soma zaidi »

Tiba ya kujifunga tena - Mabadiliko Inawezekana

1 комментарий

Video kamili kwa Kiingereza

Tangu wakati wa mapinduzi ya kijinsia, mitazamo juu ya ushoga imebadilika sana. Leo, kwa wapenzi wa jinsia moja huko Magharibi, vita zinaonekana kushinda: vilabu vya mashoga, gwaride la mashoga, ndoa ya mashoga. Sasa "mashoga ni sawa." Adhabu za kiutawala na kesi ambazo hazijawahi kusubiriwa zinangojea kwa wale wanaopinga watu wa LGBT, pamoja na lebo za ushabiki na bahati mbaya.

Kuvumiliana na kukubalika kwa uhuru wa kingono kunawahusu watu wote lakini sehemu moja ya watu - wale ambao wanataka kuvunja ndoa za watu wa jinsia moja na kuanza maisha ya jinsia moja. Wanaume na wanawake hawa wanapata hisia za ushoga lakini hawataki kukubali kitambulisho cha ushoga. Wanaamini kuwa ushoga hauwakilishi asili yao halisi na hutafuta ukombozi.

Soma zaidi »

"Homophobia" sio ushoga wa zamani

5 комментариев

Nchini Urusi, kama ilivyo katika nchi zingine nyingi, sehemu kubwa ya jamii ina mtazamo mkali wa kuelekea maandamano ya tabia ya watu wa jinsia moja, yaliyotengwa na waandishi wengine kama "homonegativism" au "Homophobia". Ipo maelezo mbalimbali tabia mbaya Kinachojulikana. "Psychoanalytic hypothesis", ambayo ina dhana kwamba mtazamo muhimu wa watu wa jinsia moja kwa maandamano ya tabia ya ushoga ni kutokana na mvuto wa mapenzi ya jinsia moja. Kwa maneno mengine, kiini kinachodaiwa cha nadharia kinaweza kurahisishwa kwa ifuatayo: "ushoga ni siri za jinsia moja." Taarifa hii mara nyingi hutumiwa katika usomi wa wanaharakati wa mashoga katika majadiliano ya umma juu ya mada ya mvuto wa kijinsia usio wa kisaikolojia na mahali pake katika jamii ya Urusi. Zinaendeshwa na wataalamu wasio wa kitaalam katika vyombo vya habari maalum vya kuchapisha, filamu, vipindi vya runinga, kwenye mtandao. Watengenezaji wa utengenezaji wa mashoga wa Harvard moja kwa moja tumia hoja hii kuwadhalilisha wapinzani.

Kazi ya kisayansiiliyochapishwa katika jarida la World of Science, ambalo lilifanya uchambuzi wa meta wa uchapishaji wa 12 kuchunguza "hypchoanalytic hypothesis", inathibitisha kuwa hoja ya media "ushoga ni siri ya ushoga" haina msingi wa kisayansi.

Soma zaidi »

Wikipedia ni nini?

3 комментария

Wikipedia ni moja wapo ya wavuti zinazotembelewa zaidi na mtandao, ambazo zinajionyesha kama "ensaiklopidia" na inakubaliwa na watu wengi wasio wataalamu na pia watoto wa shule kama chanzo kisicho na shaka cha ukweli. Tovuti hiyo ilizinduliwa mnamo 2001 na mjasiriamali wa Alabama anayeitwa Jimmy Wales. Kabla ya kuanzisha tovuti ya Wikipedia, Jimmy Wales aliunda mradi wa mtandao wa Bomis, ambao ulisambaza ponografia iliyolipwa, ukweli ambao anajitahidi sana kuondoa kutoka kwa wasifu wake (Hansen xnumx; Kusoma xnumx).

Watu wengi wanafikiria kuwa Wikipedia ni ya kuaminika kwa sababu mtu yeyote anaweza kuibadilisha, lakini kwa kweli tovuti hii inawasilisha maoni ya wahariri wake wanaoendelea na wa kawaida, ambao baadhi yao (haswa katika maeneo ya mizozo ya kijamii) ni wanaharakati wanaotafuta kushawishi maoni ya umma. . Licha ya sera yake rasmi ya kutokubalika, Wikipedia ina upendeleo mkali wa uhuru na upendeleo wa wazi wa kuachana. Kwa kuongezea, Wikipedia inasukumwa sana na mahusiano ya umma yaliyolipwa na wataalamu wa usimamizi wa sifa ambao huondoa ukweli wowote mbaya juu ya wateja wao na wanawasilisha yaliyomo kwa upendeleo. Ingawa uhariri wa kulipwa kama huo hairuhusiwi, Wikipedia haifanyi kidogo kufuata sheria zake, haswa kwa wafadhili wakubwa.

Soma zaidi »

Kituo cha Habari za Kisayansi