Ақидаи "фарқиятҳо дар майна"

Ҳамчун тасдиқи "модарӣ" -и ҷалби ҳамҷинсгароён, фаъолони ЛГБТ аксар вақт ба омӯзиш асабшинос Саймон ЛеВэй аз соли 1991, ки дар он гӯё кашф кардааст, ки гипоталамуси мардони "ҳомосексуалист" ба андозаи занҳо баробар аст, ки гӯё онҳоро ҳамҷинсгароён месозад. ЛеВэй воқеан чиро кашф кард? Он чизе ки ӯ аниқ наёфтааст, робитаи байни сохтори майна ва майлҳои ҷинсӣ буд. 

ЛеВэй тадқиқоти худро дар бораи натиҷаҳои ҷасад анҷом дод. Вай субъектҳоро ба се гурӯҳ ҷудо кард - 6 зани "гетеросексуал", 19 марди "ҳомосексуал", ки аз СПИД фавтидаанд ва 16 мардони "гетеросексуал" (ин параметрҳо дар нохунак оварда шудаанд, зеро афзалиятҳои ҷинсии фавтида асосан тахминӣ буданд). . Дар ҳар як гурӯҳ, ЛеВэй андозаи як минтақаи махсуси майнаро чен кард, ки бо номи онҳо маълум аст сеюми ядрои мобайнии гипоталамуси пеш (INAH-3). Дар гипоталамус якчанд чунин ядроҳо фарқ карда мешаванд. андозаи аз 0.05 то 0.3 мм³, ки рақамгузорӣ карда мешаванд: 1, 2, 3, 4. Одатан андозаи ИНАХ-3 аз сатҳи гормони тестостерони мардона дар бадан вобаста аст: тестостерон ҳар қадар зиёд бошад, INAH-3 ҳамон қадар калонтар мешавад. ЛеВэй изҳор дошт, ки андозаи INAH-3 дар мардони ҳамҷинсгаро нисбат ба мардони гетеросексуалӣ ба таври назаррас хурдтар ва ба андозаи муқаррарии занон наздиктаранд. Ва гарчанде ки интихоб "ҳомосексуалҳо" бо андозаи ҳадди INAH-3 ва "гетеросексуалҳо" бо ҳадди ақалро дар бар мегирифт, ба гуфтаи ЛеВэй, маълумоти бадастомада нишон медиҳад, ки "тамоюли ҷинсӣ заминаи биологӣ дорад."

Дар омӯзиши ЛеВей камбудиҳои зиёди методологӣ мавҷуд буданд, ки худи ӯ маҷбур шуд такрор ба такрор бигӯяд, аммо ВАО дар бораи онҳо хомӯш монданд. Аввалан, ин интихоби мушкилоти объектҳои тадқиқотӣ мебошад: Леви намедонист, ки аксари одамоне, ки таҳсил мекарданд, дар давоми умри худ чӣ гуна майлҳои ҷинсӣ доштанд. Вай онҳоро дар асоси бартарии ададии мардони гетеросексуалӣ дар ҷамъият ҳамчун "гетеросексуал" ё "ба таври умдатан гетеросексуал" тасниф кард. 

Дуюм, ба ҳама маълум аст, ки беморони марҳилаи охири СПИД ҳам аз ҳисоби таъсири ин беморӣ ва ҳам аз сабаби таъсири манфии табобат сатҳи пасти тестостерон доранд. Аз маълумотҳои Левай муайян кардани андозаи INAH-3 ҳангоми таваллуд ва истисно кардани он, ки он дар тӯли зиндагӣ коҳиш ёфтанаш комилан ғайриимкон аст. Худи ЛеВей дар ҳамон мақола фармоиш медиҳад:

"... натиҷаҳо ба мо имкон намедиҳанд хулоса барорем, ки оё андозаи INAH-3 сабаб ё таъсири тамоюли ҷинсии шахс аст ё андозаи INAH-3 ва тамоюли ҷинсӣ дар зери таъсири ягон тағирёбандаи сеюми номаълум ба ҳамдигар тағир меёбанд" (LeVay 1991, саҳ. 1036).

Саввум, ҳеҷ асосе барои итминон гуфтан надорад, ки Левей умуман чизе ёфт. Тадқиқотчиён Рут Хаббард ва Элия Валд пурсида шуд на танҳо тафсири натиҷаҳои LeVay, балки худи далели дарёфти фарқиятҳои назаррас. Гарчанде ки Ливи қайд кард, ки андозаи миёнаи INAH-3 дар гурӯҳи ҳамҷинсгароёни ояндадор нисбат ба гурӯҳи гетеросексуалҳои оянда хурдтар аст, аммо аз натиҷаҳои ӯ бармеояд, ки тағирёбии максималӣ ва минималии арзишҳо дар ҳарду гурӯҳ комилан якхела аст. Тибқи қонуни тақсимоти муқаррарӣ, шумораи зиёди соҳибони сифат параметрҳои худи ҳамин хусусиятро дар миқёси миёна доранд ва танҳо шумораи ками соҳибон параметрҳои арзиши фавқулодда доранд. 

Тибқи қоидаҳои ҳисобҳои оморӣ барои муайян кардани фарқияти аз ҷиҳати оморӣ муҳим байни ду гурӯҳи субъектҳо, шумо наметавонед параметреро муқоиса кунед, ки тақсимоти муқаррарӣ надорад. Дар таҳқиқоти ЛеВэй, INAH-3 дар аксари мардони "ҳомосексуалҳо" ва баъзе мардони "гетеросексуал" андозаи андозаи муқаррарӣ ва дар аксари мардони "гетеросексуал" ва баъзе "ҳомосексуалҳо" коҳиш ёфтааст. Аз ин бармеояд, ки дар бораи муносибати байни андозаи гипоталамус ва рафтори ҷинсӣ хулоса баровардан комилан ғайриимкон аст. Ҳатто агар ягон тафовут дар сохтори майна ба таври боварибахш нишон дода мешуд, аҳамияти онҳо бо кашфи он ки мушакҳои варзишгарон аз мушакҳои одамони оддӣ калонтаранд, баробар мебуд. Дар асоси ин факт чй гуна хулоса баровардан мумкин аст? Оё шахс тавассути варзиш мушакҳои калонтарро инкишоф медиҳад ё майлияти модарзодӣ ба мушакҳои калонтар одамро варзишгар месозад? 

Ва чорум, LeVey дар бораи муносибати рафтори ҷинсӣ ва INAH-3 дар занон чизе гузориш надодааст.

Бояд қайд кард, ки ЛеВей, ки нашъамандии ҳамҷинсгароёнро пинҳон накардааст, худро комилан ба ҳадафи кашфи заминаи биологии ҳамҷинсгароӣ бахшидааст. Ба гуфтаи ӯ: "Ман ҳис мекардам, ки агар чизе наёбам, илмро комилан тарк мекунам." (Newsweek 1992, саҳ. 49). Бо вуҷуди ин, дар мусоҳибаи соли 1994, ЛеВей иқрор шуд:

“... Таъкид кардан муҳим аст, ки ман исбот накардаам, ки ҳамҷинсбозӣ модарзодӣ аст ё сабаби генетикӣ пайдо кардааст. Ман нишон надодам, ки одамони ҳамҷинсгароҳо «ҳамин тавр таваллуд мешаванд» - ин хатои маъмултарини онҳост. одамонтарҷумаи кори ман. Ман инчунин дар мағзи сар "маркази ҳамҷинсгароён" -ро наёфтам ... Мо намедонем, ки фарқиятҳое, ки ман ҳангоми таваллуд пайдо кардам, ҳузур доштанд ё баъдтар пайдо шуданд. Кори ман ба саволи он, ки оё тамоюли ҷинсӣ пеш аз таваллуд муқаррар шуда буд, баррасӣ намешавад ... "(Ниммонс xnumx).

Ҳар як мутахассиси соҳаи неврология чунин падидаеро медонад, ба монанди невропластика - қобилияти бофтаи асаб дар давоми ҳаёти инсон дар зери таъсири омилҳои гуногун, ҳам зараровар (осеб, истифодаи моддаҳо) ва ҳам рафторӣ () тағйир додани функсия ва сохтори худро (Колб 1998). Масалан, сохторҳои майна аз ҳомиладорӣ, мондан дар кайҳон ва аз намуди мансабдорон шахс.

Дар соли 2000 гурухи олимон натиҷаҳои таҳқиқоти мағзиро дар ронандагони таксиҳои Лондон нашр кард. Маълум шуд, ки ронандагони таксӣ нисбат ба афроди гурӯҳи назоратӣ, ки ба ҳайси ронандаи таксӣ кор намекунанд, як минтақаи мағзи сар барои ҳамоҳангсозии фазо хеле масъуланд. Илова бар ин, андозаи ин бахш бевосита аз шумораи солҳои кор дар такси вобаста буд. Агар муҳаққиқон ҳадафҳои сиёсиро пайгирӣ мекарданд, онҳо метавонистанд чизе бигӯянд: "Ба ин ронандагони таксӣ бояд диски дасти рост дода шавад ва дар куҷое ки кор накунанд, ба хотири онҳо иваз кардани трафики чап ба диски рост - охир, онҳо ҳамин тавр таваллуд шудаанд!"

То имрӯз, ба манфиати пластикии ҳарду бофтаи мағзи сар дар маҷмӯъ ва аз ҷумла гипоталамус заминаи далелҳои боэътимод ҷамъ карда шудааст (Байнӣ 2015; Фурӯш 2014; Мандарди 2013; Хаттон 1997; Теодоз 1993), аз ин рӯ, дар тасдиқи суханоне, ки худи Левай ҳанӯз соли 1994 гуфта буд, саҳми таҳқиқоти ӯ ба гипотезаи ғайримуқаррарии ҳамҷинсгароӣ сифр аст.

ШОБОТБАХШИИ ТАДҚИҚОТИ ЛЕВИ

Натиҷаҳои LeVay ҳеҷ гоҳ такрор карда намешуданд. Дар нашрияи 2001, дастаи илмӣ аз Ню-Йорк таҳқиқоти шабеҳе гузаронида, ҳамон минтақаҳои гипоталамусро, ки дар таҳқиқоти Левай муқоиса кардаанд, вале бо маълумоти хеле мукаммал ва тақсимоти мувофиқи мавзӯъҳо. Байни андозаи INAH-3 ва ҳамҷинсгароӣ ягон робита ёфт нашуд. Муаллифон ба хулосае омаданд: 

"... Тамоюли ҷинсиро бо назардошти ҳаҷми INAH-3 боэътимод пешгӯӣ кардан мумкин нест ..." (Byne xnumx, саҳ. 91).

Дар ҳар сурат, кашфи муносибати оморӣ дар байни тағирёбандаҳои омӯхташуда робитаи сабабӣ байни онҳоро дар назар надорад. Ҳатто агар натиҷаҳои таҳқиқоти Левай тасдиқ шуда бошанд ҳам, онҳо танҳо мавҷудияти невропатологияро нишон медиҳанд. Агар ҷигари мард ба ҷои 1,6 кг, ба монанди зан, 1,2 кг вазн дошта бошад, пас мо метавонем бо эътимод дар бораи як патологияи муайян хулоса барорем. Худи ҳамин ба ягон узви дигари андозаи ғайримутамарказ, аз ҷумла ядрои гипоталамус низ дахл дорад.

5 фикр дар бораи "Афсона дар бораи "фарқиятҳои майна""

  1. Таҳқиқоти LOL Byne таҳқиқоти LeVay-ро дастгирӣ кард. Вай танҳо ду модели думдорро истифода бурд, ки ассотсиатсияро заифтар мекунад. Истихроҷи маъданҳои хуб, дурӯғгӯй.

  2. Инак, ҳеҷ кас ninguna científica que Marce una diferencia biologica entre personas ambiguamente "homoseksuales" (комо ва исо се pudiera definir cuantitativamente) ё шахсонеро, ки ба шахсе, ки шумо ҷинсӣ доранд, нишон намедиҳад. El asunto es psicológico. Además la intención de marcar una fisiología diferente, seria reduci una conecta a una enfermedad que debería tratarse con "alargamiento del hipotalamo". Дар ин ҳолат саратон, диабети қанд, ё конгенитҳои сироятӣ. Лас cuales ҳеҷ гуна қонуни "инсон" фарқ надорад. Ин ба шумо имкон медиҳад, ки гурӯҳҳо дар презион ташкил карда шаванд, сесгосҳои идеалогико ва que posteriormente писари бузургдоштҳо барои лоғар medios masivos, los cuales no médicos.

  3. Hmm) Аммо дар бораи дигар тадқиқотҳо, ки фарқияти майна ва инчунин фаъолияти онҳоро нишон медиҳанд, чӣ гуфтан мумкин аст?)
    Ягон тадқиқоте вуҷуд надорад, ки собит кунад, ки ҳомосексуалистҳо ва гетеросексуалҳо майна ва аксуламалҳои онҳо якхелаанд.

    1. Ҳама пажӯҳишҳо дар бораи фарқиятҳои мағзи сар мегӯянд, ки исбот кардани он ки ин фарқиятҳо модарзод ҳастанд ё не. Майна пластикӣ аст, метавонад дар зери таъсири таблиғ тағйир ёбад.

Илова Эзоҳ

Суроғаи почтаи электронии шумо нашр карда намешавад. Майдонҳои талаб карда мешавад, ишора *