《柳葉刀》和《新英格蘭醫學雜誌》是世界上兩個最負盛名的醫學雜誌。
因此，令人震驚的是，他們的兩位主編都公開承認腐敗摧毀了科學。
《柳葉刀》雜誌主編理查德·霍頓 написал:
許多科學文獻，可能只有一半，可能根本不正確。 由於研究的樣本量小，影響可忽略不計，搜索分析不准確以及明顯的利益衝突，再加上對可疑重要性時尚趨勢的痴迷，科學已轉向黑暗。 正如一位參與者所說的那樣，“壞方法有效”。 現在，醫學科學院，醫學研究理事會以及生物技術和生物技術研究理事會在研究這些可疑的研究實踐之前，都將自己的聲譽放在首位。 令人無法接受的探索行為的明顯地方性（即科學文化中的普遍性）令人震驚。
為了講述一個引人入勝的故事，科學家常常將數據擬合到他們想要的世界圖畫中。 或根據其數據調整假設。 雜誌編輯們也應受到批評。 我們幫助並促進不良行為。 我們默契地接受有影響力的人，加劇了不健康的競爭，爭奪了幾本精選雜誌的名額。 我們對“重要性”的熱愛使許多統計故事都充斥著文學。 我們拒絕重要聲明。 雜誌不是唯一的入侵者。 大學一直在為金錢和才能而奮鬥，這些關鍵點支持簡化技術，例如令人印象深刻的出版物。 政府評估程序（例如ResearchExcellenceFramework）鼓勵不公平的做法。 個別學者，包括其最高管理者，對改變研究文化幾乎無濟於事，研究文化有時與惡意相距甚遠。
關於同一件事，《新英格蘭醫學雜誌》的編輯Marcia Angell在2009中寫道：
簡直不再可能相信大多數已發表的臨床研究或依賴可信賴的醫生的意見或信譽卓著的醫學手冊。 我不喜歡這個結論，在擔任《新英格蘭醫學雜誌》的編輯二十年後，我慢慢地，很不情願地得出了這一結論。
在必讀文章中，安傑爾博士 經過 由藥理公司，大學醫學院以及建立診斷和治療標準的醫學團體所組成，他們將其描述為陷入腐敗和利益衝突。
著名女權主義者、女同性戀者卡米拉·帕格利亞教授在《鞋面和流浪漢」寫道：
“我們需要了解同性戀激進主義與科學的潛在破壞性結合，這會產生比事實更多的宣傳。 同性戀科學家必須首先是科學家。”
“在過去的十年中，局勢已失控：當理性話語由衝鋒隊控制時，可靠的科學是不可能的，在這種情況下，同性戀狂熱分子以狂熱的專制主義宣稱擁有專有真理。”
由於科學出版物主要由國家，國際機構以及 其他金融機構，請考慮他們遵循哪些目標（引號 羅馬俱樂部報告):
富裕國家已承諾根據1994的《開羅行動計劃》提供生殖健康和計劃生育服務，但各國政府和讚助者都尚未兌現在開羅作出的承諾。 這意味著，每年全世界仍有大約一百萬的婦女在分娩時死亡。 數億對夫婦無法使用避孕藥具-直到最近，天主教堂才得以鞏固。”
欲了解更多信息，請訪問： 減少生育：聯合國羅馬俱樂部和開羅協定
「Nuchpop」活動分子的行為也類似：傳播與宣揚同性戀有關的假訊息。
欲了解更多信息，請訪問： 動物同性戀神話是一種政治宣傳工具！
