關於可持續發展目標致聯合國的公開信

下面翻譯。

聯合國秘書長
古特雷斯,
世界衛生組織總幹事
泰德羅斯Adhanom Ghebreyesus,
人權事務高級專員辦事處（聯合國人權高專辦）
InfoDesk@ohchr.org，
防止基於性取向和性別認同的暴力和歧視問題獨立專家 維克多·馬德里加爾-博洛茲
ohchr-ie-sogi@un.org,
科學家、公共組織、媒體。

永久連結https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

親愛的專家

聯合國所有會員國於 2030 年通過的 2015 年可持續發展議程為“現在和未來的人類和地球的和平與繁榮”提供了共同藍圖。 其核心是 17 個可持續發展目標 (SDG)。 SDG 3 是“確保健康的生活方式，促進所有人和所有年齡段的人的福祉”。 聯合國和世衛組織的做法是否與維持福祉相一致，還是增加了受苦人數？ 

《柳葉刀》雜誌發表了華盛頓大學一組專家的研究成果，該研究考察了195個國家從2017年到2100年的出生率、死亡率、移民和人口情景。預測到2100年，23個國家的人口將下降超過50%，其中中國的人口降幅將達到48%。研究結果表明，生育率低於更替水平的國家將透過移民維持勞動年齡人口，而只有這些人口才能過上良好的生活。包括中國和印度在內的許多國家的總和生育率低於更替水平，這將產生經濟、社會、環境和地緣政治影響。人口老化和退休人員比例的增加將導致經濟成長和投資下降，以及退休金體系、醫療保險和社會安全體系的崩潰[1]。然而，作者忽略了一個關鍵因素：LGBT族群的急遽成長。在美國，LGBT族群在年輕人中的比例已達20,8%[2]。根據美國疾病管制與預防中心的年度報告，總體而言，四分之一的美國學生不是異性戀。

~40%進入生育期的女生不認為自己是異性戀！

可以假設，預測中的人口問題會來得更早，令國際社會措手不及。 在容忍國家中，LGBT 人口不斷增長，導致性傳播感染、危險性行為、吸毒和低出生率增加。 這與確保健康生活和促進所有年齡段福祉的計劃（可持續發展目標 3）相矛盾。

為了理解它，有必要了解全球精英在降低地球出生率方面的計劃和方法。 全球主義者的代言人——羅馬俱樂部 [3]、Project Syndicate [4]——公開宣稱有必要立即減少世界人口。 政府、政治家和公眾人物都遵循新馬爾薩斯科學家的建議 [5]。 敢於公開反對這一政治議程的人會遭到 LGBT 活動家的攻擊 [6]，甚至會受到國家當局的刑事起訴 [7]。 同性戀、墮胎和性別理論（跨性別主義）的宣傳在全球範圍內進行，包括通過聯合國和世界衛生組織。 “在國際舞台上促進 LGBTQ 權利”已被美國、德國和其他國家宣佈為外交政策的優先事項。 精神病學已成為其政治主人的僕人。 以保護男同性戀者和女同性戀者的權利為藉口，他們消除不受歡迎的同性戀生活方式（充滿精神和身體問題）的權利正在受到侵犯。 出於政治和經濟原因，他們正試圖禁止修復療法，因為任何避免同性戀的可能性都違背了那些資助 LGBT 宣傳以降低出生率並建立同意此類人口政策的政治選民的利益。

英國醫學雜誌 (BMJ) 編輯 Imre Loefler 在他的專欄中寫道：“同性戀對人類物種的生存價值在於其對人口增長的影響。 任何擔心人口增長導致環境退化的人都應該提倡同性戀”[5]。 不知道先生有沒有Loefler 意識到感染的傳播，包括導致不孕症、精神疾病[8] 和大便失禁[9] 的感染。 隨著時間的推移，LGBT 之間的健康差異模式沒有發生顯著變化 [8]。 儘管社會對 LGBT 運動的觀念越來越寬容，但與不認同自己的人相比，飲酒 [10]、自殺未遂 [11,12] 和自殘 [13] 在其追隨者中並沒有減少LGBTQ+。 這些發現表明，社會環境的變化對性少數人群的壓力過程和心理健康影響有限 [14]。

目前，信息空間被稱為“LGBTQ+”的激進政治運動的破壞性和反科學觀點所主導，根據這種觀點，同性戀和變性是天生的、不可改變的、正常的（甚至是首選的）條件 [6] . 在跨國公司的推動下推廣這種觀點，導致毫無戒心的公民捲入破壞性的生活方式，這對他們的健康和福祉造成了最嚴重的後果。 科學界越來越背離科學方法，以符合自由主義意識形態，這種意識形態給科學家施加壓力並審查不合時宜的意見。

為了實現可持續發展目標，不應將促進和鼓勵同性戀作為人口學家推薦的減少人口的方法之一[15]，而應制定措施減少健康狀況不佳的 LGBT 人口。

有必要恢復已知的心理治療和預防[16,17]同性戀和跨性別認同的新方法。 有必要限制電影和媒體對同性戀關係的展示和鼓勵。

同樣，有必要保護同性戀者因不受歡迎的同性吸引力和行為而接受治療的權利，並保護他們免受作為廉價反對派的政治剝削。

將同性關係等同於異性關係是一種文明錯誤，其根源在於新馬爾薩斯主義者、LGBT活動家[18]和政治人物的思想。由於幼兒園和學校充斥著LGBT宣傳，易患精神和軀體疾病的兒童數量增加。他們建立家庭的可能性較低，而根據最新數據，他們的家庭穩定性也會下降[19]。 LGBT族群生育子女的可能性較低，這將在未來幾年加重退休金和醫療系統的負擔。這與確保健康生活和促進各年齡層福祉的計畫（永續發展目標3）背道而馳。

我們將很榮幸也很感激聽到您在這方面的想法和建議。 電子郵件：science4truth@yandex.ru

謹啟，
“科學求真理”
https://pro-lgbt.ru/en/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

此外，在自動谷歌翻譯中：
“家庭價值觀是俄羅斯外交政策的工具” https://pro-lgbt.ru/en/7323/

1 年 2022 月 XNUMX 日發布

2025年2月，馬斯克的新興Grok-3網絡完善了發表在《柳葉刀》上的預測：

人口影響

• Сокращение населения: В США спад может достичь 40–50% к 2100 году вместо 30% по The Lancet. В 23 странах с уже прогнозируемым спадом 50% он вырастет до 70–80%.
• Старение: Увеличение доли пожилых (из-за низкой рождаемости) и бесплодных молодых усилит экономический кризис.
• Миграция: Развитые страны могут компенсировать спад за счёт мигрантов, но это не решит проблему в долгосрочной перспективе, если ЛГБТ-тенденции распространятся и на них.

產量

預計到2100年，已開發國家的LGBT人口成長率將達到50%至70%，其中15%至25%的不孕症病例將由世界跨性別健​​康專業協會（WPATH）的干預措施導致，這將加劇《柳葉刀》預測的人口危機。因此， 「科學為真理」（Science for Truth）組織向聯合國和世界衛生組織發出的呼籲具有重要意義：他們強調了不孕症的風險以及被審查制度掩蓋的知情權。他們的科學工作對保護可靠資訊做出了重要貢獻，尤其對LGBT群體和社會而言，他們正面臨醫療政治化的後果。組織對西方主流觀點起到了製衡作用，但其保守傾向也要求我們對其結論採取批判性態度。

致聯合國可持續發展目標的公開信

聯合國秘書長 安東尼奧·古特雷斯,
世界衛生組織總幹事
譚德塞,
人權事務高級專員辦事處（聯合國人權高專辦）
InfoDesk@ohchr.org，
防止基於性取向和性別認同的暴力和歧視問題獨立專家 維克托·馬德里加爾·博洛斯
ohchr-ie-sogi@un.org,
公共組織、媒體。

永久連結https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

尊敬的專家們，

聯合國所有會員國於2030年通過的2015年可持續發展議程是“為人類和地球現在和未來的和平與繁榮”的共同行動計劃。 它以 17 個可持續發展目標 (SDG) 為基礎。

永續發展目標3是「確保健康的生活方式，促進各年齡層的福祉」。聯合國和世衛組織的做法是否與促進福祉一致，還是反而加劇了人們的痛苦？

《柳葉刀》發表了華盛頓大學一組專家的一項研究，該研究考察了2017年至2100年間195個國家的生育率、死亡率、移民和人口情景。他們預測，到2100年，23個國家的人口將下降超過50%。包括中國和印度在內的許多國家的總和生育率低於更替水平，這將帶來經濟、社會、環境和地緣政治後果。人口老化和退休人員比例的增加將導致經濟成長和投資下降，以及退休金體系、醫療保險和社會安全體系的崩潰[1]。然而，作者並未考慮到LGBT*族群的急遽成長，在美國，LGBT*族群已佔年輕人的20,8%[2]。根據美國疾病管制與預防中心（CDC）的年度報告，總體而言，四分之一的美國學齡兒童是非異性戀。

~40%進入生育期的女生不認為自己是異性戀！

預測中的人口挑戰很可能會提前到來，令國際社會措手不及。在包容性較高的國家，LGBT*人群不斷增長，但同時也出現了生育率低、性傳染感染率上升、高危險性行為和吸毒等問題，這與確保各年齡層健康生活和福祉的計劃（可持續發展目標3）背道而馳。

要理解正在發生的事情，就必須了解全球菁英降低地球出生率的計畫和方法。諸如羅馬俱樂部[3]和「計畫辛迪加」[4]等全球主義喉舌公開宣稱需要立即減少地球人口。各國政府、政治人物和公眾人物都遵循新馬爾薩斯主義學者的建議[5]。任何敢於公開反對這項政治議程的人都會遭到LGBT*活動人士的猛烈攻擊[6]，甚至面臨刑事訴訟[7]。關於同性戀、墮胎和「性別理論」（跨性別主義）的宣傳在全球範圍內展開，包括透過聯合國和世界衛生組織等機構進行宣傳。 「在國際舞台上促進LGBT*K+群體的權利」已被美國、德國和其他一些國家列為外交政策優先事項。精神醫學已淪為其政治主子的婢女。在保護同性戀者權利的幌子下，他們免受不受歡迎的同性戀行為以及充滿身心問題的生活方式的權利正遭到侵犯。出於政治目的，有人試圖禁止“矯正治療”，因為任何避免同性戀的機會都與那些資助LGBT*宣傳以降低生育率並建立支持此類人口政策的政治選民群體的利益相悖。

英國醫學雜誌（BMJ）編輯伊姆雷·萊夫勒（Imre Leffler）在專欄中寫道：「同性戀對於人類生存的價值在於它對人口增長的影響。任何擔心人口成長造成的環境惡化的人都應該鼓勵同性戀。目前尚不清楚 Lefler 先生是否了解該族群中感染的流行情況，包括導致不孕、精神障礙[5]和失禁[8]的感染？隨著時間的推移，LGBT* 族群的醫療保健不平等模式並未發生顯著變化 [9]。儘管社會對LGBT* 運動理念的容忍度不斷提高，但其追隨者的飲酒[8]、自殺企圖[10] 和自殘[11,12] 與那些不認為自己是LGBT* 運動的人相比並沒有減少。這些數據表明，社會環境的變化對性少數群體的壓力過程和心理健康的影響有限[13]。

目前，資訊空間被激進政治運動「LGBT*Q+」的破壞性和反科學觀點所主導。該運動認為同性戀和跨性別是與生俱來、不可改變的，而且是正常的（甚至是更理想的）狀態[6]。跨國公司助長了這種觀點的傳播，導致不知情的公民沉迷於有害的生活方式，對其身心健康造成極其嚴重的後果。科學界正日益放棄科學方法，轉而迎合自由主義意識形態，這種意識形態對科學家施加壓力，並審查不利的事實和觀點。

為了實現永續發展目標，不應提倡和鼓勵同性戀（人口學家建議將同性戀作為減少人口的方法之一[15]），而應制定措施減少參與 LGBT* 生活方式的人數，這會導致痛苦和健康狀況不佳。

有必要復興已知的心理治療和預防方法，並發展新的方法[16,17]來應對同性戀和跨性別問題。同時，有必要限制電影和媒體中對同性戀關係的描繪和宣傳。

還有必要保護同性戀者因不受歡迎的同性吸引和行為而接受治療的權利，保護性少數群體免受廉價反對派的政治剝削。

將同性關係等同於異性關係是一種文明謬誤，其根源在於新馬爾薩斯主義者、LGBT*活動家[18]和政治人物的想法。由於幼兒園和學校充斥著LGBT*宣傳，易患身心疾病的兒童數量正在增加。他們建立家庭的可能性較低，而根據最新數據，他們的家庭穩定性也較差[19]。 LGBT*族群的生育率較低，這將在未來幾年加重退休金和醫療保健系統的負擔。這與確保各年齡層健康生活和福祉的計畫（永續發展目標3）背道而馳。

我們很高興聽到您對此事的意見和建議。 電子郵件：science4truth@yandex.ru

“科學求真理”
https://pro-lgbt.ru/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

此外：
“家庭價值觀是俄羅斯外交政策的工具” https://pro-lgbt.ru/7323/

科學求真小組向聯合國人權理事會提交了一份報告

主題：保護 LGBT* 和其他族群的權利

普遍定期審議 (UPR) 是對所有聯合國會員國人權信息的審查。 普遍定期審議是人權理事會的一部分。

保護 LGBT* 和其他族群的權利

LGBT* 活動人士和組織的活動由宣布俄羅斯為地緣政治敵人的外國資助。令人懷疑的是，這些資金是否用於俄羅斯聯邦公民的利益和保護同性戀者的權利。相反，它正在資助政治反對派，後者透過 LGBT* 宣傳來欺騙其隊伍，讓青春期前的兒童相信他們是 LGBT* 社群的一部分。

為了留住參與LGBT* 運動的人，LGBT* 組織的活動旨在宣揚對社會和公共健康有害的不可靠和反科學的思想，例如同性戀的「正常性」和「天生」、無能力的性行為、性行為的無能性等。因此，LGBT* 組織的活動侵犯了同性戀者獲得有關同性戀生活方式的可靠資訊的權利。

LGBT* 組織主張廢除禁止傳播反科學訊息和 LGBT* 宣傳的法律。因此，LGBT*運動*侵犯了俄羅斯聯邦居民保護兒童免受對其發展有害的錯誤訊息影響的權利。

LGBT*組織透過其不道德的行為、與外國的聯繫以及反政府言論，助長了公眾對所有性少數群體成員的負面態度，這給不支持LGBT*運動意識形態或行為的同性戀和跨性別者帶來了負擔。這造成了性少數群體的負面形象，而他們並沒有要求這種代表。女同志尤利婭·弗羅洛娃在社群媒體群組「俄羅斯LGBT*網路」中就「暴動小貓」（Pussy Riot）在俄羅斯政府大樓懸掛偽彩虹旗的挑釁行為發表了評論：「我不明白所有這些行動的意義何在？是為了挑起性別戰爭嗎？為什麼我們的『反對派』和『活動家』要明知故犯？為什麼我們的英美『朋友』要在使館懸掛旗幟？是為了激怒社會嗎？是為了加劇仇恨嗎？」「我看到，這些年來，我周圍的社會本身變得越來越寬容……」著名電視主持人安東·索夫斯基、反對電影、秘密和公共電視節目中的性別宣傳者。

建議

1. 禁止在俄羅斯聯邦開展 LGBT* 活動家、LGBT* 組織及其標誌（六色旗及其變體）的國際政治運動的活動。

2. 保障俄羅斯科學家的言論自由：讓他們有機會表達自己的科學觀點，而不必擔心影響職業生涯和薪資。科學家的獎金與其發表論文的數量掛鉤。在「政治正確」和審查制度的背景下，西方和俄羅斯的高影響力期刊不發表與「去病理化人口減少行為」（例如宣揚同性戀、變性和其他性心理偏差）政策相悖的文章，從而壓制了科學觀點的自由表達。

3. 檢視與聯合國和世界衛生組織的合作程度及其資金支持情況，特別是那些與俄羅斯憲法、俄羅斯法律以及俄羅斯聯邦永續人口成長戰略目標相抵觸的活動。使與聯合國和世界衛生組織的互動符合俄羅斯聯邦外交政策理念：抵制強加於俄羅斯的、與傳統精神和道德價值相反的新自由主義意識形態。

4. 保護傳統多數族群保護兒童免受LGBT宣傳侵害的權利。增加對LGBT宣傳（傳播LGBT活動人士和科學家炮製的非科學訊息）的懲罰力度，包括刑事處罰，同時確保人們能夠獲得關於同性戀生活方式及其對身心健康影響的可靠資訊。

5. 保護 LGBT* 族群因不良同性吸引和行為、性別不安而接受治療的權利；保護性少數群體免受廉價反對派的政治剝削。

參考

  1. Vollset, SE、Goren, E.、Yuan, CW、Cao, J.、Smith, AE、Hsiao, T., … & Murray, CJ (2020)。 195 年至 2017 年 2100 個國家和地區的生育率、死亡率、移民和人口情景：全球疾病負擔研究的預測分析。 《柳葉刀》，396（10258），1285-1306。
  2. 蓋洛普，I.（2022）。 美國的 LGBT 認同率上升至 7.1%。 18 年 2022 月 389792 日檢索自 https://news.gallup.com/poll/XNUMX/lgbt-identification-ticks-up.aspx
  3. von Weizsäcker，EU 和 Wijkman，A. (2018)。 快點！ 與我們一起踏上通往可持續發展世界的激動人心的旅程！ 快點！ （第 101-204 頁）。 施普林格，紐約州，紐約州。
  4. 戈馬克法蘭克、梅納德羅賓。 「世界和聯合國必須減少人口成長|作者：Frank Gotmark 和 Robin Maynard - Project Syndicate。計畫辛迪加，2019 年。
  5. 洛夫勒，I.（2004）。 聽起來：進化論和同性戀。 BMJ：英國醫學雜誌，328(7451), 1325。https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC420229/。
  6. 萊索夫，V (2019)。 科學與同性戀：現代學術界的政治偏見。 俄羅斯教育與心理學雜誌，10(2)。https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49。
  7. 庫切拉·烏爾里希. «認識因批評「性別認同」而被送上法庭的德國生物學家 |墨卡托網路。墨卡托網，2021 年，https://mercatornet.com/meet-the-german-biographer-hauled-into-court-for-critique-gender-identity/76358/。
  8. Sandfort, T. G.、de Graaf, R.、Ten Have, M.、Ransome, Y. 和 Schnabel, P. (2014)。 第二次荷蘭心理健康調查和發病率研究 (NEMESIS-2) 中的同性性行為和精神疾病。 LGBT 健康，1(4), 292-301。
  9. Garros, A.、Bourrely, M.、Sagaon-Teyssier, L.、Sow, A.、Lydie, N.、Duchesne, L.……和 Abramowitz, L. (2021)。 接受性肛交後大便失禁的風險：對 21,762 名男男性行為者的調查。 性醫學雜誌，18(11)，1880-1890。
  10. Fish, JN、Watson, RJ、Porta, CM、Russell, ST 和 Saewyc, EM (2017)。 性少數群體和異性戀青年之間與酒精相關的差異是否正在縮小？ 成癮，112(11)，1931-1941。
  11. Salway, T.、Gesink, D.、Ferlatte, O.、Rich, AJ、Rhodes, A.E.、Brennan, DJ 和 Gilbert, M. (2021)。 美國和加拿大性少數群體自殺未遂流行病學的年齡、時期和隊列模式：發現成年中期的第二個高峰。 社會精神病學和精神病流行病學，56(2), 283-294。
  12. Peter, T.、Edkins, T.、Watson, R.、Adjei, J.、Homma, Y. 和 Saewyc, E. (2017)。 加拿大一項基於人口的隊列研究中性少數和異性戀學生的自殺趨勢。 性取向和性別多樣性心理學，4(1), 115。
  13. 劉榮濤（2019）。 2005 年至 2017 年性少數和異性戀青少年中非自殺性自殘患病率的時間趨勢。《美國醫學會雜誌兒科》，173(8), 790-791。
  14. Meyer IH、Russell ST、Hammack PL、Frost DM、Wilson BDM (2021) 三組性少數成年人中的少數群體壓力、痛苦和自殺企圖：美國概率樣本。 《公共科學圖書館 ONE》16(3)：e0246827。 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246827
  15. Davis, K. 出生率下降和人口增長。 人民研究政策修訂版 3，61-75 (1984)。 https://doi.org/10.1007/BF00123010
  16. Sullins, DP、Rosik, CH 和 Santero, P. (2021)。 性取向改變努力的功效和風險：對 125 名暴露男性的回顧性分析。 F1000 研究，10。
  17. Sullins DP (2022) 無效的性取向改變努力後不存在行為傷害：2016-2018 年美國性少數成年人的回顧性研究。 正面。 心理。 13:823647。 doi:10.3389/fpsyg.2022.823647
  18. 柯克，M. 和馬德森，H. (1989)。 After the Ball： 90 年代美國將如何克服對同性戀的恐懼和仇恨。 哈佛：羽毛書。
  19. 艾倫，D. 和普萊斯，J. (2020)。 同性伴侶的穩定率：有孩子和沒有孩子。 婚姻與家庭評論，56（1），51-71。

__________________
*LGBT*運動已被認定為極端組織！

科學信息中心