Project 10 於 1984 年在洛杉磯成立，它的名字來源於十分之一的人是同性戀的神話。 據創辦該項目的女同性戀教師弗吉尼亞·烏里韋 (Virginia Uribe) 稱，該項目的目標是“說服學生，從幼兒園開始，接受同性戀行為是正常和可取的。” 她說有必要利用州法院來迫使學校傳播有關同性戀的信息。 按照她的說法，“孩子們應該聽到這個，從幼兒園到高中，因為在高中談論它的舊想法行不通。”
她承認：“這是一場戰爭……至於我，沒有良心考慮的餘地。 我們必須打這場戰爭”.

收件人：聯邦消費者權益保護和人類福祉監督局局長，A. Yu. Popova

副本：俄羅斯聯邦消費者權益保護與福利監督局流行病學研究所所長 V.V. Pokrovsky。

親愛的安娜·尤里耶芙娜！

Vadim Valentinovich Pokrovsky 代表 Rospotrebnadzor 闡述了 [1] 學校性教育的重要性。

1. 我們要求您進行內部調查，查明瓦季姆·瓦倫廷諾維奇是根據什麼科學和統計數據做出這一大聲聲明的。 這是盲目滿足國際組織對俄羅斯要求的一部分嗎？

2. 請核實瓦季姆·瓦倫蒂諾維奇是否充當外國代理人，呼籲俄羅斯兒童進行“性教育”，以及他是否有權代表俄羅斯聯邦體育局發言。

3. 我們要求您檢查瓦季姆·瓦倫蒂諾維奇（Vadim Valentinovich）的職業適合性，以了解其陳述不一致和壓制事實的情況。

4. 我們要求您檢查俄羅斯聯邦的國際條約是否符合主權發展戰略，包括人口保護（聯合國條約旨在降低出生率），並建議退出那些不符合俄羅斯憲法的協議。俄羅斯聯邦和俄羅斯的發展戰略。

5. 我們請您研究聯合國建議的“性教育”、賣淫合法化和廢除防止墮胎措施對俄羅斯人流行病學安全的影響、對健康和人口的影響。

6. 對研究結果做出正式聲明。

為了研究專業意見，我們向俄羅斯聯邦教育部（包括地區教育部）發出了呼籲，說明了來源和結論，並提議評估在學校引入性教育的必要性。 人們得到了明確的答案，即這種對兒童的影響是不可接受的，並且缺乏引入“性教育”的計劃。 這些部委聲稱，他們的工作旨在營造普遍尊重傳統家庭和道德價值觀的氛圍，並對兒童進行精神和道德教育。

在這種情況下，Rospotrebnadzor代表關於引入“性教育”的建議至少看起來不專業。

聯合國委員會的建議

聯合國委員會（CEDAW）是一個由獨立專家組成的機構，負責監督締約國執行《消除對婦女一切形式歧視公約》的情況。 該協議（以及許多其他聯合國文件）的實施歸根結底是對傳統家庭的破壞，包括通過對年輕人進行反生育灌輸，表現為“性啟蒙”。

LGBT* 活動人士利用該條約和其他國際條約來宣傳他們的活動。

除了希望西方非政府組織無需外國代理人註冊即可在俄羅斯開展工作外，聯合國委員會還迫切要求[2]實施一項針對社會各階層婦女和男子（包括宗教領袖）的全面戰略，為了“消除關於婦女和男子在家庭和社會中的角色和責任的陳規定型觀念和父權觀念”。 為此，建議在小學和中學的必修課程中納入關於女孩和男孩的性健康和生殖健康及相關權利的綜合課程，並將賣淫合法化（廢止《行政違法法》第6.11條），同時取消防止墮胎的措施。

簡而言之，聯合國委員會要求俄羅斯在外國代理人的幫助下摧毀傳統價值觀，包括宗教人士的傳統價值觀，引入“性教育”，廢除墮胎預防和賣淫合法化等。

1994年，《開羅協議》簽署，討論了人類生殖、家庭結構和性行為等議題。其主要目標是降低出生率，並以性別平等、關注婦女生殖健康以及尊重其生殖權利（例如墮胎和絕育）等利他主義的外衣來包裝這一目標。協議中列出的具體人口控制措施包括「性教育」、避孕和反節育宣傳。

這些要求與俄羅斯聯邦發展戰略計劃相矛盾，損害了俄羅斯人口安全，與《關於俄羅斯聯邦到2030年國家發展目標》的總統令相矛盾，該總統令表明需要確保可持續發展俄羅斯聯邦人口增長，並可能導致俄羅斯人的生殖潛力和預期壽命下降。

實施性教育的國際經驗

2017 年，受CDC 委託，一項據稱證明“性教育”計劃有效性的研究[3] 進行了薈萃分析，結果發現這些研究的方法質量較低，並且結果相互矛盾，無法得出明確的結論。

一年後的一項審查[4]發現沒有證據表明基於學校的性教育計劃可以有效減少少女懷孕、預防艾滋病毒和其他性傳播疾病。

另一項薈萃分析：“學校項目能否預防青少年艾滋病毒和其他性傳播感染”得出了類似的結論[5]：“包括隨機對照試驗在內的研究方法學質量較低，結論混雜，無法提供令人信服的結論。學校項目有效性的理由。”

2019年，研究與評估研究所（IRE）的研究人員發表了一篇全球性綜述，探討了兩種不同的性教育方法：全面性教育（CSE）和禁慾性教育（AE）[6]。正如該綜述的作者所寫：「經嚴格標準評估，一個包含103項最權威、最新的CSE研究的資料庫（由三個著名的科學機構（聯合國教科文組織、美國疾病控制與預防中心和美國衛生與公眾服務部）進行品質審核）發現，CSE在學校環境中的有效性證據不足，且負面結果相對較多。

您如何描述那些試圖將無效且危險的技術強加給我們的孩子的人的活動？ Rospotrebnadzor 是否可以推薦其益處尚未得到證實且有證據表明對健康有害的嬰兒食品？ 還有“性啟蒙”？

根據世界衛生組織的方法引入性教育方法的後果

美國的數據由 CDC 疾病控制中心提供 [7]。 近年來，性傳播疾病（STD）的發病率急劇而穩定地增加。 性病發病率連續第五年上升[8]，並達到歷史新高。 從 2017 年到 2018 年，先天性梅毒（懷孕期間母嬰傳播）病例增加了 40%。 先天性梅毒可導致流產、死產、新生兒死亡以及嚴重的終身身體和神經問題。 英國也出現了類似的情況。 根據政府數據，2014 年至2018 年間，男男性接觸者中衣原體診斷率顯著增加——MSM（61%：從11 例增至760 例）、梅毒（18%：從892 例增至61 例）和淋病（3527%：從5681 例增至43 例）。 18%：從 568 到 26）[574]。

在荷蘭[10]，2016年梅毒診斷量比30年增加了2015%。 這一增長主要是由於男男性行為者（無論感染艾滋病毒還是未感染艾滋病毒）的診斷數量增加所致。 性健康中心 (CSG) 2019 年的性傳播疾病檢測顯示[11]，與 2018 年相比，受影響的性傳播疾病的百分比有所增加。 梅毒確診人數增加了16,8%，淋病確診人數增加了11%，主要原因是MSM。

衣原體是芬蘭最常見的性傳播疾病。 2019年診斷出近16例衣原體感染病例，比200年增加了1000例。 這是國家傳染病登記處有史以來記錄的最高年增長率。 感染傳播主要發生在年輕人中：近 2018% 的確診病例年齡在 80 至 15 歲之間。 淋病和梅毒的發病率也有所增加[29]。

澳大利亞科學家寫到“淋病在雙性戀和同性戀男性中猖獗”[13]。

在德國，2010年（世界衛生組織性教育方法論發布年份）至2017年期間，梅毒發病率增加了83%，達到每9,1萬居民100例[000]。

此外，青少年中同性戀傾向的人數不斷增加，性別認同障礙－「性別焦慮症」的人數呈現流行病般增加，而MSM特徵的感染人數比例增加並沒有增加。訪者的開放性增加來解釋[14]。

https://www.youtube.com/watch?v=aVCJUuh-pCk

根據 Yougov 的說法[15]：“2019 年，18-24 歲英國人中“絕對異性戀者”的數量幾乎是老年群體中“絕對異性戀者”的一半（44% 和 81%）。 如果在 2015 年的一項類似調查中，只有 2% 的年輕人認為自己是“雙性戀”，那麼 4 年後，這一數字增加了 8 倍，達到 16%。”

在有同性戀傾向的人中，危險行為和感染率有所增加。 安全套的使用正在減少，科學家預測其使用量將進一步下降[16]。

來自 CDC 網站 [17]：“MSM（男男性行為者）由於進行肛交，因此感染艾滋病毒和其他病毒和細菌性傳播疾病的風險很高。 直腸粘膜對某些性傳播感染病原體異常敏感。 此外，多個性伴侶、物質使用增加以及男男性接觸者的網絡性動態增加了該群體感染艾滋病毒和性傳播感染的風險。 從 1980 世紀 1990 年代到 XNUMX 年代中期，MSM 的 HIV 感染率顯著下降。 然而，從那時起，美國和幾乎所有工業化國家的 MSM 的早期梅毒（一期、二期或早期潛伏期）、淋病、衣原體感染和危險性行為發生率均有所增加。”

瓦迪姆·瓦倫蒂諾維奇在談到西方國家的愛滋病疫情時，卻忽略了這樣一個事實：感染率的下降並非源於減少人群（尤其是同性戀者）的危險行為，而是得益於高危險群的藥物治療。他自己也承認，23至25歲以上的年輕人也會感染愛滋病毒，但他堅持應該在學校開展性教育，而不是事後針對妓女、同性戀者和吸毒者等弱勢群體進行性教育。

俄羅斯聯邦衛生部 2018 年 3 月 22 日第 15-3/10/2-1811 號信函“關於兒童 HIV 感染的發生率”指出：“兒童 HIV 感染主要是由HIV 從母親到孩子的垂直傳播引起的。”

該文件（《2020年歐洲愛滋病毒/愛滋病監測：2019年數據》）[19]對異性戀已成為愛滋病毒感染主要途徑的說法提出了質疑，指出關於異性戀者的數據“應謹慎解讀”，因為“該地區東部的一些研究發現，傳播途徑的信息可能存在偏差，因為許多被登記為異性戀感染病例的患者有註射毒品中心，就男性對男性的藥物中心存在偏差，男性。https://spid.center/ru/posts/4025/ ]和其他專家也承認這一點，他們強調需要在弱勢群體中開展愛滋病毒預防工作，尤其是在男男性行為者中，因為他們仍然是歐盟/歐洲經濟區愛滋病毒傳播的主要群體。

歐洲報告描述了應對艾滋病毒流行的措施，認為這些措施應該基於科學證據（證明“性教育”有效性的科學數據，沒有），並列出了包括篩查、更頻繁的檢測、伴侶通知等措施、暴露前預防(PrEP)，特別側重於覆蓋關鍵弱勢群體[同性戀者、雙性戀者和其他男男性行為者(MSM)、妓女、吸毒者]。 鑑於絕大多數感染髮生在校外，中位年齡為 37 歲，該報告並未斷言學校兒童性教育的必要性。

俄羅斯兒童即使沒有接受“性教育”，也能在生物課上獲得足夠的有關生殖系統結構的信息，並在生命安全課上全面了解性病及其預防方法。 俄羅斯聯邦中央流行病學研究所FBUN的報告指出，“2020年青少年和年輕人的比例下降至0,9%； 2000 年，他們佔新發艾滋病毒感染者的 24,7%，2010 年佔 2,2%。” 1996年，俄羅斯嘗試試辦性教育課程，當時性傳播感染急劇增加。

2006年，在葉卡捷琳堡，6名家長要求停止霍利斯方法中心在聯合國兒童基金會（兒童基金會）協助下實施的“健康生活方式推廣”活動。 社會和法醫精神病學中心的極其負面的檢查也證實了家長的不滿。 副總裁謝爾布斯基、俄羅斯聯邦總統領導下的公務員學院和羅斯德拉夫國家麻醉學科學中心。 似乎“性教育”問題終於被高層關閉了，但這個問題卻是從他們意想不到的地方提出的——俄羅斯聯邦體育局（Rospotrebnadzor）。

SP 9.6-3.1.5.2826 衛生和流行病學規則第 10 段允許向教育部門發出科學上毫無根據的指示，這可能成為國家安全問題，並與俄羅斯聯邦發展的戰略目標 - 拯救人民相矛盾，因為建議開設性教育課程作為降低出生率方法的一部分。

減少愛滋病毒和其他性傳染感染傳播的有效措施包括：將宣揚同性戀、變性、酗酒、非自然性行為（肛交）和不孕定為犯罪；限制傳播色情製品和其他引誘兒童從事危險生活方式的材料；以及與弱勢群體合作。

“性教育”的目標

我們建議您閱讀「科學追求真理」組織撰寫的更詳細的文章[ https://pro-lgbt.ru/6825/ ]，以了解根據聯合國方法實施「性教育」的目標和結果。

阿克倫大學進行的一項研究發現，由於性“教育”，學生對性越軌行為變得更加寬容，不再那麼敵視（這無疑有助於參與其中）。

外國情報局局長謝爾蓋·納雷甚金在烏法舉行的一次有關安全問題的國際會議上發表了一系列重要講話。 他確信，世界新秩序的力量正在打著“人民解放”的幌子，對傳統價值觀和民族認同發動有針對性的戰爭。 同時，年輕人也受到最細心的對待。

「為了加速性別觀念、家庭和婚姻價值的侵蝕，正在實施一些計劃來促進 LGBT* 群體的‘權利’，傳播激進女權主義的思想……本質上，重點是讓人們被孤立，患有神經症的人的意識狀態會永久改變。顯然，這些人是理想的操縱目標，尤其是當他們持有連接到網路的 iPhone 時。

此致， 科學求真理小組

文學

1. https://lenta.ru/news/2020/12/04/sekposvett/
2. http://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=6QkG1d%2fPPRiCAqhKb7yhsnINnqKYBbHCTOaqVs8CBP2%2fEJgS2uWhk7nuL22CY5Q6EygEUW%2bboviXGrJ6B4KEJtSx4d5PifNptTh34zFc91S93Ta8rrMSy%2fH7ozZ373Jv （短鏈接 https://vk.cc/bVLoGS).
3. Mirzazadeh, A.、Biggs, M.A.、Viitanen, A. 等人。 學校項目能否預防青少年艾滋病毒和其他性傳播感染？ 系統回顧和薈萃分析。 上一篇 Sci 19, 490–506 (2018)。 https://doi.org/10.1007/s11121-017-0830-0
4. 馬賽，E.，米爾紮紮德，A.，比格斯，M.A. 等人。 美國基於學校的青少年懷孕預防計劃的有效性：系統回顧和薈萃分析。 上一篇 Sci 19, 468–489 (2018)。 https://doi.org/10.1007/s11121-017-0861-6
5. Mirzazadeh A、Biggs MA、Viitanen A、Horvath H、Wang LY、Dunville R、Barrios LC、Kahn JG、Marseille E。學校項目能否預防青少年艾滋病毒和其他性傳播感染？ 系統回顧和薈萃分析。 上一頁2018 年 19 月；4(490):506-XNUMX。 土井： 10.1007/s11121-017-0830-0. PMID: 28786046.
6. 艾琳·H·埃里克森和斯坦·E·威德 (2019)。 “重新審視基於學校的綜合性教育的證據：全球研究回顧。”法律與醫學問題，34(2)：161-182。
7. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2018/press-release-2018-std-prevention-conference.html
8. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2019/2018-STD-surveillance-report.html
9. https://www.gov.uk/government/statistics/sexually-transmitted-infections-stis-annual-data-tables
10. https://www.rivm.nl/publicaties/sexually-transmitted-infections-including-hiv-in-netherlands-in-2016
11. https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2020-0052.html
12. https://thl.fi/en/web/thlfi-en/-/infectious-diseases-in-finland-sexually-transmitted-diseases-and-travel-related-infections-increased-last-year-
13. Callander D、Guy R、Fairley CK、McManus H、Prestage G、Chow EPF、Chen M、Connor CCO、Grulich AE、Bourne C、Hellard M、Stoové M、Donovan B； 訪問協作。 淋病猖獗：到澳大利亞性健康診所就診的同性戀和雙性戀男性的淋病發病率和相關危險因素不斷上升。 性健康。 2019 年 16 月；5(457):463-10.1071。 doi：18097/SH30409244。 PMID：XNUMX。
14. Mercer CH、Fenton KA、Copas AJ、Wellings K、Erens B、McManus S、Nanchahal K、Macdowall W、Johnson AM。 1990-2000 年英國男性同性戀夥伴關係和做法的日益盛行：來自國家概率調查的證據。 艾滋病。 2004 年 2 月 18 日；10(1453):8-10.1097。 doi：01/0000131331.36386.aids.15199322.de。 PMID：XNUMX。
15. https://yougov.co.uk/topics/relationships/articles-reports/2019/07/03/one-five-young-people-identify-gay-lesbian-or-bise
16. Fairley CK、Prestage G、Bernstein K、Mayer K、Gilbert M. 2020，同性戀、雙性戀和其他男男性行為者中的性傳播感染和艾滋病毒。 性健康. 2017;14(1):1-4. doi:10.1071/SH16220
17. https://www.cdc.gov/std/tg2015/specialpops.htm#MSM
18. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30920748/
19. https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/hivaids-surveillance-europe-2020-2019-data

答复 1 參議員 Pavlova M.N.

我不得不寫第二次呼籲來取消訂閱。

2021年3月4日收到的編號為09-3929-2021-05的回复，是針對俄羅斯聯邦委員瑪格麗塔·尼古拉耶夫娜·帕夫洛娃代表“科學追求真理”組織提出的申訴。這份回應不僅引發了人們對瓦季姆·瓦連季諾維奇·波克羅夫斯基的職權的質疑，也引發了人們對俄羅斯聯邦消費者權益保護和福利監督局（Rospotrebnadzor，由伊琳娜·維克托羅夫娜·布拉吉娜代表）職權的質疑。回覆內容令人驚訝，不僅因為其格式草率（回覆中包含了申訴中未提及的主題「關於開展實施數位化教育環境的實驗」），還因為其引用了歐洲疾病預防控制中心報告中未經證實的結論。此外，回覆還忽略了「科學追求真理」組織在申訴中提出的論點、資料來源以及研究俄羅斯國際條約的建議。

Rospotrebnadzor 的使命是保護人類福祉，如果不知道如何使用科學和統計來源的人參與這項活動，福祉將面臨明顯的危險，俄羅斯聯邦政府可以考慮這一點並得出適當的組織結論。

根據 Rospotrebnadzor 法規，“聯邦消費者權利保護和人類福利監督局局長親自負責執行分配給該局的職能。 聯邦消費者權益保護和人類福利監督局局長由俄羅斯聯邦政府根據該局局長的提議任免。

我們來分析一下 Irina Viktorovna 的回答中的一些錯誤

異性戀是否已成為艾滋病毒傳播的主要方式？

伊琳娜‧維克托羅夫娜所引用的文件（《2020年歐洲愛滋病毒/愛滋病監測：2019年資料》）本身就對「異性性行為已成為愛滋病毒傳播的主要途徑」這一說法提出了質疑。文件指出，關於異性戀者的數據“應謹慎解讀”，因為“該地區東部的一些研究發現，關於傳播途徑的信息可能存在偏差，因為許多被登記為異性性行為感染病例的患者有註射吸毒史，或者，就男性而言，有男男性行為史。”艾滋病中心[ https://spid.center/ru/posts/4025/posts/4025/ ]和其他專家也承認這一點，他們強調需要在弱勢群體中開展愛滋病毒預防工作，尤其是在男男性行為者群體中，因為該群體仍然是歐盟/歐洲經濟區愛滋病毒傳播的主要群體。

關於艾滋病毒發病率下降與性教育關係的武斷結論

伊琳娜‧維克托羅夫娜引用《2020年歐洲愛滋病毒/愛滋病監測：2019年資料》指出，法國的愛滋病毒感染率是德國的兩倍，並武斷地得出結論：愛滋病毒感染率的下降與教育機構的性教育有關，而性教育在德國是強制性的。隨後，她又論述了在俄羅斯推廣這類教育計畫的必要性。這項論點毫無根據，因為相關文件並未得出這樣的結論，也完全沒有提及性教育計畫。她忽略了以下事實：2019年，德國的愛滋病毒感染率較2018年從每10萬人3,5例上升至3,7例。而在性教育並非強制性的法國，愛滋病毒感染率反而下降。在性教育強制性的愛沙尼亞，愛滋病毒感染率甚至高於德國和法國的總和。此外，與美國和歐洲其他地區一樣，儘管德國也開設了性教育課程，但其他性傳染病的發生率仍在上升，這表明愛滋病毒感染率下降可能另有原因。在德國，2010年至2017年間，梅毒發生率上升了83%，達到每10萬居民9,1例。

歐洲報告描述了應對艾滋病毒流行的措施，認為這些措施應以科學證據為基礎（科學數據證明“性教育”的有效性- 否），並列出了包括篩查、更頻繁的檢測、伴侶通知、預防措施等措施。 - 暴露預防 (PrEP)，特別關注關鍵弱勢群體 [同性戀者、雙性戀者和其他男男性行為者 (MSM)、妓女、吸毒者]。 鑑於絕大多數感染髮生在校外，中位年齡為 37 歲，該報告並未斷言學校兒童性教育的必要性。 因此，伊琳娜·維克托羅芙娜引用世衛組織文件是試圖訴諸虛假權威（argumentum ad verecundiam），而她的回答並非基於所引用文件的數據，其目的是誤導俄羅斯聯邦參議員。

即使沒有“性教育”，俄羅斯兒童也能在生物課上獲得足夠的生殖系統結構信息，並且在生命安全課程中全面、充分地了解性傳播感染及其預防方法。俄羅斯聯邦消費者權益保護和福利監督局中央流行病學研究所的一份報告指出， “ 2020年，青少年和青年人群的感染比例下降至0,9%；2000年，他們佔新增艾滋病毒感染病例的24,7%，2010年則為2,2%。” 俄羅斯於1996年感染病例增加了性教育課程。

歷史總是重演

2006年，在葉卡捷琳堡，6名家長要求停止霍利斯方法中心在聯合國兒童基金會（兒童基金會）協助下實施的“健康生活方式推廣”活動。 社會和法醫精神病學中心的極其負面的檢查也證實了家長的不滿。 副總裁謝爾布斯基、俄羅斯聯邦總統領導下的公務員學院和羅斯德拉夫國家麻醉學科學中心。 似乎“性教育”問題終於被高層關閉了，但這個問題卻是從他們意想不到的地方提出的——俄羅斯聯邦體育局（Rospotrebnadzor）。

答案中規定的衛生和流行病學規則SP 9.6-3.1.5.2826 第10 條允許向教育部門發出科學上毫無根據的指示，這可能成為國家安全問題，並與俄羅斯聯邦發展的戰略目標相矛盾-拯救人們，因為性教育課程被建議作為降低生育率方法的一部分。

減少艾滋病毒和其他性傳播感染傳播的有效措施可以是對宣揚同性戀、變性慾、酗酒、不自然的性行為（肛交）、不生育的行為實行刑事處罰； 限制色情製品和其他使兒童陷入危險生活方式的材料的傳播。 與弱勢群體合作。

Rospotrebnadzor 參與屏蔽有害信息是無效的，這些材料可以在社交網絡、視頻託管網站、書店、電影院和電視上找到。

我們被迫責備我們的俄羅斯同事（在科學出版物中）消極沉默，這可以等同於背叛，因為他們明白社會變革取決於科學界的事件，特別是在精神病學和心理學領域，在這些領域，來自LGBT* 活動人士對科學家的壓力，越來越多的性心理障礙被認為是常態，並被宣傳為正常行為：首先是同性戀，然後是易性癖和施虐受虐伴戀童癖，這些都不會引起患者的關注。接下來怎麼辦？

由超過40萬人支持的「科學追求真理」組織發起的呼籲，旨在幫助科學家完成這項艱鉅的任務——維護俄羅斯的科學主權：「確保俄羅斯科學家能夠自由表達他們的科學觀點，而不必擔心影響他們的職業生涯和薪酬。科學家薪酬中的獎金部分與其發表論文的數量掛鉤。 [ https://pro-lgbt.ru/6590/ ]

在羅斯波特雷布納佐爾本人身上，社會希望看到一個盟友，而不是試圖引入腐蝕俄羅斯兒童的方法的買辦和合作者。

總之，我想重申我先前發出的請求，希望你們能更加認真地對待此事，並充分關注所提議行動的細節和來源。

答复 2 參議員 Pavlova M.N.

波波娃 A.Yu.

「科學追求真理」組織透過參議員瑪格麗塔·尼古拉耶夫娜·帕夫洛娃向俄羅斯聯邦消費者權益保護和福利監督局局長安娜·尤里耶夫娜·波波娃發出呼籲，要求其就瓦季姆·瓦連季諾維奇·波克羅夫斯基關於「學校性教育的重要性」的聲明提出異議。

在第一次答复誤導了參議員後，出於對俄羅斯聯邦總統辦公室聲譽的擔憂，第二次上訴被發出，指出答复論證的缺陷。

回答A.Yu。 波波娃的驚訝程度不亞於她副手的回答。 所有 6 項上訴請求均被忽略。

阿宇. 波波娃代表 Rospotrebnadzor 發表了第二次答复，其中她再次試圖誤導參議員 M.N. 巴甫洛夫和俄羅斯跨國社會。 也許甚至沒有想到，強加不科學的性教育方法可能會導致種族間問題，這與我國人民的價值觀相悖。

將“性教育”作為“解決人口過剩問題”的一部分而提出，這與俄羅斯聯邦提高出生率的戰略計劃直接矛盾。

我們一再向 Rospotrebnadzor 呼籲的所有論點和來源都被忽略了。 第三次上訴必須寫信給特別部門、政府和執法機構。

儘管有科學證據表明「性教育」有害或無效，儘管在實施「性教育」的國家中，LGBT*人群的發生率和人口規模都在不斷增長，儘管歐洲報告建議對高危險群採取循證措施（對同性戀者、雙性戀者和其他男男性行為者（MSM）、性工作者和吸毒者進行篩檢、更頻繁的檢測、伴侶告知和暴露前預防），A. Popova仍然毫無根據地斷言「教育環境是組織青少年和年輕人進行愛滋病預防工作的最有效途徑之一」。她完全無視愛滋病毒感染的平均年齡為37歲。俄羅斯聯邦衛生部2018年3月22日發布的第15-3/10/2-1811號函件《關於兒童愛滋病毒感染率》指出：“兒童愛滋病毒感染主要由母嬰垂直傳播引起。 ”

A.Yu. Popova並沒有回應V.V. Pokrovsky關於「性教育」重要性的論點所依據的科學統計數據，而是聲稱他在俄羅斯聯邦從事預防愛滋病毒傳播的工作超過35年，並基於多年的經驗，主張在教育機構中系統地開展性傳播愛滋病毒預防教育。然而，她並未具體說明Vadim Pokrovsky卓有成效的專業工作是如何導致流行病學狀況惡化的。

問題是，V.V.的工作經驗是從什麼時候開始的？ 波克羅夫斯基，而不是科學論文和已發表的研究，成為了需要干預青少年性生活的證據？ 多年的經驗並不能說明其有效性，也不能證實“性教育”的重要性。

V.V. 沒有向孩子們推薦“性教育”。 波克羅夫斯基應該建議採取有效措施來減少男男性接觸者的數量和危險行為。 減少艾滋病毒和其他性傳播感染傳播的措施可包括對宣揚同性戀、變性慾、酗酒、賣淫、吸毒、不自然的性行為（肛交）、不生育的行為實行刑事處罰； 限制色情製品和其他使兒童陷入危險生活方式的材料的傳播。 與弱勢群體（同性戀者、雙性戀者和其他男男性行為者 (MSM)、妓女、吸毒者）合作。

我們希望Rospotrebnadzor積極參與研究聯合國建議的“性教育”和其他降低出生率的方法的影響及其對健康和人口的影響，並檢查俄羅斯聯邦的國際條約符合俄羅斯主權發展戰略。

在俄羅斯聯邦消費者權益保護和福利監督局，社會希望看到的是盟友，而不是買辦和合作者，他們試圖按照聯合國消除對婦女一切形式歧視委員會（CEDAW）的建議，實施腐蝕俄羅斯兒童的方法。該委員會要求俄羅斯摧毀傳統價值觀，包括宗教領袖的傳統價值觀，引入“性教育”，廢除墮胎預防，並將賣淫合法化，而這一切都是在外國代理人的幫助下進行的。

Rospotrebnadzor 的使命是保護人類福祉，如果不知道如何使用科學和統計來源的人參與這項活動，福祉將面臨明顯的危險，俄羅斯聯邦政府可以考慮這一點並得出適當的組織結論。

聚苯乙烯
根據要求 （https://vk.com/wall-153252740_487）由俄羅斯聯邦國家杜馬代表助理、俄羅斯聯邦總統兒童權利專員領導下的公共委員會兒童教育、撫養和全面發展第二屆工作組常任專家和發言人發送俄羅斯聯邦 Rospotrebnadzor 尚未做出回應。

---

學校中的性“教育”-人口減少技術