我們之前曾報道德國演化科學家烏爾里希·庫徹（Ulrich Kutscher）的案例。他因質疑LGBT*意識形態和性別理論背後的偽科學而被起訴。經過數年的法律訴訟，這位科學家最終被判無罪，但案件並未就此結束。近日，他告知我們，檢方正試圖推翻無罪判決，並重新審理此案，這次將更換法官。以下是庫徹教授寫給我們的一封信。據他所述，他曾多次查閱「科學真理」（Science for Truth）網站上收集的科學資料，以及維克托·利索夫（Viktor Lysov）的著作《從科學事實的角度看同性戀運動的修辭》（The Rhetoric of the Homosexual Movement in Light of Scientific Facts）。他認為後者是最有價值的參考資料之一。
閱讀更多»類別存檔：翻譯
杰拉德·阿爾德維格（Gerard Aardweg）論同性戀心理學與意識形態專制
世界知名的荷蘭心理學家傑拉德‧范登阿德韋格(Gerard van den Aardweg)在其長達50年的卓越職業生涯中，長期致力於同性戀的研究和治療。身為全國同性戀研究與治療協會(NARTH)科學顧問委員會的成員，以及多部著作和科學論文的作者，他是目前為數不多敢於從純粹的事實立場出發，基於不受意識形態偏見影響的客觀數據，揭露這一話題令人不安的現實的專家之一。以下節錄自他在2018年宗座人類生命與家庭科學院會議上發表的論文《同性戀的「正常化」與人類生命》。
閱讀更多»
“現代科學”對同性戀問題是否公正？
這些材料大部分發表在《俄羅斯教育與心理學雜誌》上：Lysov V.科學與同性戀：現代學術界的政治偏見.
作者： https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49
“真實科學的名聲被其險惡的東西所竊取
雙胞胎妹妹-“假”科學，
這只是一個意識形態議程。
這種意識形態篡奪了這種信任
理應屬於真正的科學。”
摘自Austin Rousse的《偽科學》一書
總結
閱讀更多»科普教育活動和網路上經常出現諸如「同性戀的遺傳原因已被證明」或「同性戀吸引力無法改變」等言論，這些言論主要針對缺乏科學經驗的人。在本文中，我將證明現代科學界是由那些將社會政治觀點投射到科學活動中的人所主導的，這使得科學過程有很大的偏見。這些預測的觀點包括一系列政治聲明，包括與所謂的政治聲明有關的聲明。 “性少數”，即“同性戀是人類和動物性行為的規範變體”，“同性吸引力是天生的，無法改變”，“性別是一種社會建構，不限於二元分類”等。 ETC。我將證明，即使沒有令人信服的科學證據，這些觀點在現代西方科學界也被認為是正統、穩定和確立的，而另類觀點即使有令人信服的證據，也會立即被貼上「偽科學」和「錯誤」的標籤在他們身後。造成這種偏見的因素有很多：戲劇性的社會和歷史遺產導致了“科學禁忌”的出現，激烈的政治鬥爭導致了虛偽，科學的“商業化”導致了對感覺的追求。是否有可能完全避免科學偏見仍有爭議。然而，在我看來，為最佳等距科學過程創造條件是可能的。
在同性戀中倖存下來...勉強
這是一位前同性戀者的坦誠自述，描述了普通「男同性戀」的日常生活——無休止的灌腸、濫交及其帶來的感染、夜店、毒品、下腸道問題、抑鬱，以及一種難以抑制的、揮之不去的不滿和孤獨感，而放蕩和毒品只能暫時緩解這種感覺。敘述中包含了令人作嘔的同性戀行為及其後果的細節，留下令人作嘔的糞便殘留，這無疑會讓不了解內情的讀者感到難以接受。同時，這些細節也準確地展現了同性戀生活方式的污穢醜陋，這種醜陋被一層快樂、虛假的彩虹外衣所掩蓋。在這裡，男性同性戀的苦澀現實被揭露出來，其真面目是──淫穢、荒謬、殘酷。 「身為同性戀」最終意味著痛苦和折磨，沾染著糞便和鮮血，而不是耽美同人小說中那些可愛、大眼睛的男孩手牽手。
閱讀更多»
業內人士眼中的「同性戀」群體問題
在1989中，兩名哈佛同性戀活動家 發表 一本書，描述了通過宣傳改變公眾對同性戀態度的計劃，並討論了其基本原理 這裡。 在本書的最後一章中，作者自我批評地描述了10在同性戀者行為方面的主要問題，必須解決這些問題才能改善他們在公眾眼中的形象。 作者寫道，同性戀者拒絕一切形式的道德。 他們在公共場所發生性關係，如果遇到障礙，他們就會開始大聲疾呼壓迫和同性戀恐懼症； 他們自戀，性交，自私，容易撒謊，享樂主義，不忠，殘忍，自我毀滅，否認現實，非理性，政治法西斯主義和瘋狂的想法。 有趣的是，40年前，這些品質幾乎與一位著名的精神病醫生描述的一對一 埃德蒙·伯格勒他花了30年研究同性戀，被公認為該領域「最重要的理論家」。作者用了 80 多頁的篇幅來描述與同性戀群體生活方式相關的問題。 LGBT* 運動活動家伊戈爾·科切特科夫（Igor Kochetkov）（履行外國特工職能的人）在演講中 “全球 LGBT* 運動的政治力量：活動家如何實現他們的目標” 表示這本書已成為包括俄羅斯在內的世界各地 LGBT* 活動人士的 ABC，許多人仍然從其中描述的原則出發。對於這個問題：“LGBT* 群體是否擺脫了這些問題？”伊戈爾·科切特科夫 (Igor Kochetkov) 的回應是刪除該帖子並禁止提問者，顯然確認了問題仍然存在。以下是它們的簡要描述。
政治正確時代之前的同性戀治療
同性戀治療
埃德蒙·伯格勒（Edmund Bergler）是傑出的精神病學家，心理分析家和醫學博士，在領先的專業期刊上撰寫了有關心理學的25書和273文章。 他的書涵蓋了諸如兒童發育，神經症，中年危機，婚姻困難，賭博，自我毀滅性行為和同性戀等主題。 在同性戀方面，伯格勒被公認為他那個時代的專家。 以下是他的工作摘錄。
最近的書籍和作品試圖將同性戀描繪成不幸的受害者，值得同情。 對淚腺的吸引力是不合理的：同性戀者總是可以求助於精神病學，如果願意，可以治愈。 但是公眾在這個問題上的無知如此普遍，公眾輿論對自己的操縱對同性戀是如此有效，以至於即使昨天出生的聰明人也不會愛上他們。
最近的精神病學經驗和研究已明確證明，同性戀的所謂不可逆轉的命運（有時甚至歸因於不存在的生物學和激素狀況）實際上是神經症的治療改變單位。 過去的治療悲觀主義正在逐漸消失：如今，具有心理動力學方向的心理治療可以治愈同性戀。
通過治愈，我的意思是：
1。 對性別完全不感興趣；
2。 正常的性快感；
3。 特徵變化。