MD Edmund Bergler是20世紀中葉傑出的精神病學家，他在領先的專業期刊上撰寫了有關心理學的25書籍和273文章。 他的書涵蓋了諸如兒童發育，神經症，中年危機，婚姻困難，賭博，自我毀滅性行為和同性戀等主題。 以下摘錄自《同性戀：是疾病還是生活方式？»

近三十年來，我一直在治療同性戀，在他們的分析過程中與他們在一起花費了很多時間。 我可以合理地說，我對同性戀沒有偏見。 對我來說，他們是需要醫療的病人。 我在治療上取得了很多成功，有些失敗，有些失望。 我應該為他們提供研究其心理結構以及疾病的起源和可治愈性的機會。 總的來說，我沒有理由抱怨同性戀。

然而，儘管我沒有偏見，但如果我被問到同性戀是什麼，我會說同性戀本質上是相當不愉快的人，而不管他們的外在態度如何愉快。 是的，他們不為自己的無意識衝突負責，但是這些衝突吸收了他們的內在能量，以至於他們的外殼混雜著傲慢，假冒和抱怨。 像所有心理受虐狂一樣，當他們面對一個更強大的人時，他們會毀；當他們獲得權力時，他們變得殘酷無情，踐踏一個較弱的人而絲毫沒有re悔。 他們無意識的唯一語言是蠻力。 最令人困惑的是，您很少在其中找到完整的自我（通常稱為“正確的人”）。

由於不確定自己的印象，我反復與治癒的同性戀患者進行了核對，要求他們總結他們對治癒後幾年同性戀的看法。 治癒後的同性戀者對他前同事的印像是致命的批評，而我的分析聽起來像是在談論嬰兒。

---

同性戀者充滿以下元素的混合物：

1. 受虐狂挑釁和收集不公。
2. 防禦惡意。
3. 輕浮掩蓋了沮喪和內gui。
4. 自戀和自大。
5. 拒絕承認非性事務公認的標準，理由是藉口偷工減料的權利是由於同性戀作為對他們“痛苦”的補償。
6. 一般的不安全感，或多或少是精神病性的。

此六重奏最有趣的特徵是它的多功能性。 無論情報，文化，出身或教育如何，所有同性戀者都擁有。

西遊記

每個同性戀者都是不公正的狂熱收集者，因此是一個心理受虐狂。 精神受虐狂是神經質的，他通過潛意識的挑釁，創造了使他受到打擊，羞辱和拒絕的情況。

常數不滿足，搜索中常數

典型的同性戀者經常在監視。 他的“巡遊”（尋找兩分鐘或至多是短期伴侶的同性戀術語）比專門研究一夜伴侶的異性戀神經質更為廣泛。 根據同性戀者的說法，這證明了他們渴望多樣性並且具有無法滿足的性慾。 實際上，這僅證明同性戀是一種微不足道且不令人滿意的性飲食。 這也證明了人們對危險的不斷的受虐狂慾望的存在：每次巡遊中，同性戀者都有被毆打，試圖勒索或性傳播疾病的危險。

同性戀者的傑出表現和同性戀趨勢中無人支持的司法定罪

Мегаломанический взгляд на жизнь — это еще один типичный признак гомосексуалиста.狂妄自大的生活觀是同性戀的另一個典型標誌。 Он глубоко убежден в превосходстве своего типа над всеми остальными, и часто поддерживает это убеждение неправильно понятыми историческими примерами.他深信自己的類型比其他類型的優越，並且經常以誤解的歷史例子來支持這種信念。 В то же время он уверен, что同時，他確信 “內心深處，每個人都有某種同性戀傾向”.

內部抑鬱和異常

在某種程度上，同性戀者的補償性妄想並不能阻止內心深處的憂鬱。 類似於拿破崙的“抓破一個俄羅斯人，你會發現一個韃靼人”，人們可以說：“抓破一個同性戀者，你會發現一個抑鬱性神經症患者。” 有時，「同性戀」（字面意思是「同性戀」）（同性戀者對自己使用的術語）的招搖輕浮的樂趣是一種非常微妙的偽欣快偽裝。 這是一種預防受虐憂鬱症的技術。 另一種這樣的技巧是同性戀者誇張且無法控制的憤怒，而這種憤怒隨時可以被使用。 這種憤怒與表中解釋的偽攻擊相同：

糾正產生的內部葡萄酒

所有同性戀者無​​一例外地都存在著因變態而產生的深刻的罪惡感。 這是一種與受虐基礎結構相關的流離失所的罪惡感。 內疚，無論是承認或否認（通常是否認），都是同性戀結構的一個組成部分。 「調動」這種罪惡感並將其放回原處是精神治療中治療改變的一種手段。 這裡有必要區分精神醫學意義上的變態和通俗意義上的變態：後者包含道德內涵，而精神變態則意味著嬰兒性行為，發生在成年人身上，並導致性高潮。 簡而言之 - 一種疾病。

非理性的現實

同性戀者表現出許多非理性和暴力的嫉妒，在異性戀關係中沒有類似物。 即使在很少的長期同性戀關係中，嫉妒也不斷爆發。 這種偽嫉妒掩蓋了更深層次的壓制衝突：表面上看起來是嫉妒，實際上是“集會不公正”的機會。 這在選擇了一個明確的合夥人並且期望他忠誠的情況下尤其明顯。

“不安全”作為心理傾向的要素

從製造到明顯的精神病傾向的不安全感是規則，並不是同性戀者的例外。 他們生活在陰謀氛圍中，使用淫穢的捷徑，彎路和陰謀。 有時，他們施加壓力的方法似乎是從獨裁犯罪環境中藉用的。 有意識的合理化很簡單：“我受夠了，我可以受苦。”

---

今天，同性戀的問題比十年前更加嚴重。 由於傳播了錯誤的統計數據，人為地創造了新兵，因此變態現像變得更加普遍。 一些人格結構一直被同性戀所吸引，但是，除了通常的招聘之外，近年來，我們還看到了一種新型的“招募”。 這些是十幾歲或二十多歲的年輕人，即“邊界”同性戀者，他們決定“成為或不成為”，坐在兩把椅子之間。 在這種情況下，諸如金西（Kinsey）之類的言論為同性戀提供了推動力。 這些“邊防衛士”中有許多不是真正的同性戀者：他們的偽現代主義和不適當的實驗（源於錯誤的觀念，即同性戀是“正常的，並得到科學的認可”），給他們帶來了悲慘的內self和自責。 即使回到異性戀之後，這種負擔仍然存在。 “統計誘發的同性戀者”的悲慘悲慘景像是由於無法傳播簡單的醫學事實。

---

所謂的“雙性戀者”與毫無戒心的婦女的婚姻，當她們發現自己不是妻子，而是篩子時，命運就崩潰了，這已成為新的婚姻悲劇，絕不是有限的婚姻……“兩性”僅作為對同性戀的一種討人喜歡的描述而存在，保留了輕微的異性戀殘骸，這使他有能力進行無情的性交，從而為他提供了必要的內部不在場證明。 沒有人可以在兩個婚禮上同時跳舞，即使是最熟練的同性戀。 同性戀與異性戀之間的性慾動機的均等分配並不存在，僅僅是因為同性戀不是性慾而是一種保護機制。 所謂的“雙性戀者”實際上是真正的同性戀者，對未成年女性有輕微的影響力。 當這個順序的同性戀者嫁給一個毫無戒心的女人時，她丈夫的變態是不可避免的並且是悲劇的。 “雙性戀”婚姻的產生是出於社會原因或天真的信念，即婚姻會教給他們正常性。 以前，這種婚姻很少見。 他們目前是規則。

---

當前，同性戀鬥爭在三個方面進行：
同性戀者：“我們很正常，需要認可！”
異性戀者：“您是變態，您在監獄中的位置！”
精神科醫生：“同性戀者是病人，應該接受治療。”
在金西的報告的影響下，同性戀者現在已經鼓起勇氣，實際上需要少數派身份。 與任何過渡時期一樣，只能提供一半的措施。 其中，最重要的是：

1. 傳播關於同性戀是一種神經病的知識，其中極其困難和不可避免的自我毀滅性傾向涵蓋了整個人格，這不是一種生活方式。
2. 傳播關於同性戀是可以治療的疾病的知識。
3. 在配備有經過專門培訓的精神病醫生的大型醫院中，在現有精神病部門內創建和維護門診部，以治療同性戀。

迄今為止，一直通過善意和合理的道德論點以及同樣必要的法律限制與同性戀作鬥爭。 這些方法均未證明有效。 道德爭論被浪費在同性戀者身上，因為忽略慣例，他們滿足了他們的神經質攻擊性。 監禁的威脅同樣沒有用處：同性戀者典型的狂妄自大使他將自己視為例外，而他的潛意識受虐傾向使監禁的風險誘人。 對抗和抵抗同性戀的唯一有效方法是廣泛傳播這樣的知識：患有同性戀的疾病沒有什麼魅力可言。 乍一看，這是性障礙，總是伴隨著嚴重的潛意識自我毀滅，這種自我毀滅不可避免地表現在性領域之外，因為它涵蓋了整個人格。 同性戀的真正敵人不是他的變態，而是他對自己可以得到幫助的無知，加上他的精神受虐狂，這使他避免了治療。 這種無知是由同性戀領袖人為地支持的。

---

任何性別的同性戀者都認為他唯一的問題是環境的「不公正態度」。 他聲稱，如果讓他一個人呆著，不再需要害怕法律、社會排斥、勒索或暴露，他可能會像他的異性戀對手一樣「快樂」。 當然，這是一種自我安慰的幻想。 同性戀並不是這些病人無理相信的那樣的“生活方式”，而是整個人格的神經質扭曲。 不言而喻，異性戀本身並不能保證情緒健康──異性戀者中有無數的神經症患者。 同時，有健康的異性戀者，但沒有健康的同性戀者。 同性戀者的整個人格結構滲透著一種無意識的受苦慾望。 這種慾望是透過自我製造問題來滿足的，這些問題很容易被歸咎於同性戀者面臨的外在困難。 如果外在困難被完全消除，而且在大城市的某些圈子裡，這些困難實際上被消除了，同性戀者仍然是一個情緒上有病的人。

---

就在10年前，科學所能提供的最好的結果就是讓同性戀者與他的「命運」和解，換句話說，消除有意識的罪惡感。 最近的精神病學經驗和研究明確證明，同性戀者所謂的不可逆轉的命運（有時甚至歸因於不存在的生物和荷爾蒙狀況）實際上是神經症的一種可以治療改變的細分。 過去的治療悲觀主義正在逐漸消失：今天，心理動力學方向的心理治療可以治癒同性戀。

---

最近的書籍和作品試圖將同性戀描繪成不幸的受害者，值得同情。 對淚腺的吸引力是不合理的：同性戀者總是可以求助於精神病學，如果願意，可以治愈。 但是公眾在這個問題上的無知如此普遍，公眾輿論對自己的操縱對同性戀是如此有效，以至於即使昨天出生的聰明人也不會愛上他們。

---

“經過30年的實踐，我成功地完成了對100名同性戀者的分析（其他30項測試因我或患者離開而中斷了），並提出了500項建議。 根據這樣獲得的經驗，我可以自信地說，對於心理動力療法的精神科治療，從一到兩年（每周至少三節）進行治療，同性戀是一個很好的預後，前提是患者確實想要改變。 許多同事都取得了類似的結果，這一事實證實了良好的結果並非基於任何個人變量。

---

同性戀並不排斥女性，而是逃避女性。 不知不覺中，他對它們極為恐懼。 他盡可能地遠離女人，逃離到“另一大陸” –男人。 同性戀者對他“對女人”無動於衷的典型保證無非是一廂情願。 在內心，他以補償性的仇恨受虐狂仇恨女性。 在與同性戀患者進行的每次分析討論中，這都是顯而易見的。

同性戀者是指男人是女人的解毒劑。 將人提升到吸引力的對像是次要的。 這種吸引力總是伴隨著鄙視。 與典型的同性戀者對性伴侶的鄙視相比，最殘酷的異性戀者對女性的仇恨和疏忽看起來是善意的。 通常，“情人”的整個個性都會被抹去。 許多同性戀者的接觸發生在廁所，公園和土耳其浴區，這些地方甚至看不到性對象。 這種實現“接觸”的非人格方式使參觀異性妓院看起來像一種情感體驗。

---

同性戀往往與精神病傾向結合在一起。 同性戀本身與精神病無關-這種結合來自一般的口腔退化。 從表面上看，精神變態的行為屬於復仇的幻想，然而，在這種面紗蒼白的蒼白的身後，卻隱藏著深深的自我毀滅傾向，無法掩蓋偽造的攻擊性正面。

---

同性戀與欺詐，賭博成癮，酗酒，吸毒成癮，盜竊癖相結合是一種常見的情況。

---

令人震驚的是，同性戀者中精神病性人格的比例有多大。 簡單來說，許多同性戀者都承受著不安全感的恥辱。 在心理分析中，這種不安全感被認為是同性戀口頭性質的一部分。 這些人總是製造和挑起他們感到不公平的處境。 這種不公正感是通過他們自己的行為而經歷並長期存在的，賦予他們內在的權利，使他們不斷偽造侵略性和對周圍環境的敵意，並為自己的受虐感感到難過。 正是這種鬥氣的傾向，使非心理學的，但又觀察到的外界稱同性戀為“不可靠的”和無禮的。 騙子，偽造者，造假者，各種違法者，毒販，賭徒，間諜，皮條客，妓院所有者等中同性戀者的比例之大同樣令人驚訝。

---

女同性戀

女性同性戀的起源與男性相同：與嬰兒早期母親的未解決受虐狂衝突。 在口頭髮展階段（生命的最初1,5年），新手女同性戀者與母親經歷了一系列艱難的坎and，這阻礙了這一階段的成功完成。 臨床上女同性戀衝突的特殊性在於它代表了一個無意識的三層結構：受虐狂的“不公正集會”，被偽仇恨掩蓋，偽造的仇恨掩蓋了對母親嬰兒形象的代表的誇張的偽愛（神經病學僅能消除這種情感和情緒）。 偽侵略！）。

女同性戀是神經質的，有三合會不省人事的隱瞞，導致相當的悲喜劇 quiroquo，一個天真的觀察者的笑話。 首先，自相矛盾的是，女同性戀並非色情，而是 好鬥的 衝突：基礎 精神受虐狂 口頭退化的神經質是一種未解決的侵略性衝突，由於內and而作為回飛鏢返回，僅次於 被解放。 其次，以“夫妻關係”為幌子， 孩子和母親。 第三，女同性戀給人以生物學事實的印象。 天真的觀察者對他們的意識愉悅視而不見，而下面的則是可治療的神經症。

外界無知地認為女同性戀者是勇敢的婦女。 但是，並非每個勇敢的女人都是同性戀。 另一方面，外向勇敢的女同性戀模仿男人的衣著，行為和人際關係只顯示出隱藏她真正衝突的偽裝。 困惑不解的觀察者無法理解這種“被動”女同性戀，也無法說明女同性戀的性行為表現出嬰兒的方向，主要集中在舔陰和吮吸乳房上，而假陽具的相互手淫則在不知不覺中集中在一起用乳頭。

我的30多年臨床經驗表明，女同性戀有五個層次： 
1）對母親的受虐癖； 
2）否決內心否決權，禁止“取悅不悅”； 
3）的第一道防線是偽仇恨； 
4）否決內心良知，否決對母親的任何仇恨； 
5）第二道防線是偽愛。

因此，女同性戀不是“對女人的女性愛”，而是自虐型女人的假愛，這種女人製造了她沒有自覺理解的內部藉口。 
女同性戀的這種保護結構說明： 
一。 女同性戀者為何以巨大的緊張感和病態的嫉妒為特徵。 在內部現實中，這種嫉妒無非是受虐狂“集會”的根源。 
灣 為什麼有時在人身攻擊中表現出來的暴力仇恨如此微妙地隱藏在同性戀關係中。 偽愛層（第五層）只是保護層 偽侵略. 
英寸 女同性戀者為何訴諸戀母迷彩（夫妻的戀愛）-它掩蓋了根植於戀母戀前衝突中，負有罪惡感的母子自虐關係。
的 為什麼在女同性戀主義框架內期望令人滿意的人際關係是沒有用的？ 女同性戀在不知不覺中不斷尋求受虐狂，因此她無法自覺幸福。

自戀的女同性戀下層結構也解釋了為什麼與母親的嬰兒衝突永遠不會消失。 在正常的發展中，女孩通過分裂解決了與母親的衝突：舊的“仇恨”仍然留在母親身上，“愛”的成分轉移到了父親身上，而不是雙重的“嬰兒-母親”（孕前期）出現了三角戀情“孩子－父親－母親”。 未來的女同性戀者試圖做同樣的事情，只是被扔回到最初的衝突中。 戀母癖的“解決方案”（本身就是孩子在其正常發育過程中放棄的過渡階段）是女同性戀者利用丈夫-妻子（父親-母親）的偽裝作為保護套。

有必要區分兩種無意識的識別形式：“領先”（領先）和“領先”（誤導）。 第一個代表被壓抑的個人慾望，具體化為嬰兒衝突的最終結果，第二個代表與選擇拒絕和拒絕內心斥責這些神經質慾望的人的認同。 活躍的女同性戀的“領先”標識是指 前期 母親們 並“引導”到戀母父親。 在被動類型中，“前導”標識是指孩子，而“前導”標識是指孩子。 戀母癖 母親。 當然，以上所有這些都得到了臨床證據的支持。

此外：

E. Bergler：同性戀的治療