除了關於同性戀的先天性和正常性的神話外，同性戀活動家還設法開創了同性戀不變性的神話。 您經常會聽到嘗試改變性取向是有害的，因為 導致羞恥，沮喪甚至自殺（這尚未被研究證實）。 舉例來說，圖靈之死通常被視為與激素療法有關的“自殺”。 根據英國廣播公司科學部門的說法，他的自殺版本沒有水分，很可能是他不小心用氰化物中毒了，他經常將其用於電解。 根據 圖靈傳記專家D. Copland教授： “他對激素療法的反應非常幽默，他的職業生涯處於知識分子高峰。 “他去世前幾天心情很好，甚至和鄰居開了一個有趣的派對。”

無論如何，激素療法（化學去勢）不能與精神分析修復療法相提並論，後者旨在發展男性性別認同並消除兒童期的心理創傷。 與其他失敗一樣，由於嘗試改變方向失敗而導致的沮喪情緒肯定是可能的，但實際上，大多數自殺嘗試都是由於同性戀運動領導人散佈的錯誤信息導致無法改變方向。 例如： http://www.bbc.com/news/world-…

基於心理修復治療的理論。

在動態心理治療中，同性戀被視為“神經症”的一個單元，即 一種因無法解決深層的心理衝突或傷害而導致的可逆性的心理疾病。 傷害可能是明顯的傷害，例如性或情感虐待，也可能是每個孩子所面對的標準負面情況的主觀印象造成的傷害。 動態心理療法可以識別，隔離和解決這些創傷經歷，從而減少甚至消除不想要的同性戀傾向。

全國同性戀研究與治療協會（NARTH）描述了以下同性吸引方式：

對於過敏症高發的孩子，強烈的情感體驗會破壞其性別認同的發展，在8案例中，10會導致其對自己的性別產生吸引力，並在青春期過程中變得色情。 我們消除了未連接的東西。

男性人物缺乏支持，關注和偏愛可以通過與他們的性關係得到補償。 在另一種情況下，一個害羞的女性少年羨慕地看著一個勇敢，自信和受歡迎的同伴-理想的無法實現的理想的體現，並且在他渴望擁有相同的特質時，他開始對擁有者進行性化。 他的色情魅力是試圖即使在這種象徵形式下也擁有所需的品質。 有時與成年男性的關係旨在彌補父母之間缺乏的關係。

修復療法會發展這種人的異性戀潛力，將他介紹給自己的男性氣概，並允許他與自己的性別保持親密和友誼，而無需進行性行為。

勇敢的同性戀與缺乏女性的勇氣一樣，唯一的區別是殘酷的屈辱的早期環境教會他不要表現出軟弱和以男子氣概的幌子掩飾自己的脆弱性。 這裡有一個“反應形成”的保護機制，通過誇大相反的趨勢可以克服不可接受的衝動。 由於這種質量的適應性不是自然發展過程的結果，因此通常它是一種虛構的標準的怪誕而肥厚的模仿。 因此，在皮革帽和易裝癖者中有諷刺漫畫，他們的妝容和鬼臉比女性更像小丑。 

勇敢的同性戀者通過與年輕且不那麼勇敢的伴侶尋求親密關係，使一個內心受驚的男孩陷入困境，這代表了他沮喪的一部分，為了生存，他在童年時期就被拒絕了。

在這種情況下，治療的目的是拒絕虛假的超男性外觀，並揭示其真實的男性自我。 這個過程還需要解決兒童時期遭受虐待和恐嚇的創傷，從而消除了重複其補償性幻想的需要。

從同性戀到異性戀的過渡不應被視為“一個或另一個”的問題。 有一定的連續性，即同性戀的驅動力逐漸緩慢下降，異性戀的特質和機會增加，其表現程度差異很大。 應該注意的是，有多種多樣的原因導致各種情況發生，這些情況可能會吸引到自己的性別。 以上模型僅描述了同性戀的最常見病因之一，並不聲稱具有普遍性。 一個人可能出於各種原因而參與同性戀關係，從精神殘疾到青少年虛無主義。 他的同性戀感受可能源於需要接受，認同，深情，或反映出他的孤獨，無聊或僅僅是好奇。 青少年可能出於冒險，金錢，在同伴壓力下或在媒體的影響下從事同性性行為。 這可能表示對父母的報復，對男人的敵意或對性騷擾的重新體驗。

修復治療的效率。

https://www.youtube.com/watch?v=_FzrYfZnmjg

Обзор 過去135年來的實驗數據，臨床報告和研究令人信服地表明，有動機的男人和女人可以從同性戀轉變為異性戀。 已經使用了各種方法來治療同性戀，包括心理動力，認知行為治療和牧師領導。 有跡象表明自然變化無需任何干預。

學院對此有何評論。

在1956中，當時傑出的精神病醫生是Edmund Bergler 我寫的 以下內容：

“ 10年前，最好的科學可能是將同性戀與他的”命運”和解，換句話說，是消除有意識的內。 最近的精神病學經驗和研究已明確證明，同性戀者所謂的不可逆轉的命運（有時甚至歸因於不存在的生物學和荷爾蒙狀況）實際上是神經症的治療變量。 如今，心理分析心理療法可以治愈同性戀。 我們可以治愈所有同性戀嗎？ -不 某些先決條件是必要的，最重要的是，同性戀者渴望改變的願望。 乍看之下，這種疾病是不可避免地與嚴重的潛意識自我毀滅相結合的，這種自我毀滅不可避免地表現在性領域之外，因為它覆蓋了整個人格。 同性戀的真正敵人不是他的變態，而是他對自己可以得到幫助的無知，加上他的精神受虐狂，這使他避免了治療。 這種無知得到了同性戀領袖的人為支持。”

在30的多年實踐中，Bergler大約幫助100同性戀者改變了方向。 它描述了在33％的情況下完全成功。

Irving Bieber，在1962九年完成 研究 106同性戀者表示，其中27％的人由於精神分析療法而變得完全異性戀，其中包括那些以前完全同性戀的人。 在1979中，他說大約有1000個同性戀者一直向他求助，數據與最初的研究一致。

“未來20年的患者隨訪情況 顯露他們仍然是異性戀，而且重新定向的比率從30％到50％不等。”

1965中的Daniel Kappon сообщил 關於150位患者的臨床工作結果：50％的同性戀者，30％的女同性戀者和90％的雙性戀者成為異性戀。

當APA在1974中取消同性戀時，她說 “現代的治療方法允許很大一部分想要改變性取向的同性戀者這樣做”.

APA在其官方出版物中成為對同性戀活動家具有反科學主張的政治組織後，它不僅無視現有的有關取向變化的研究，而且還積極鎮壓新的研究，因為結果無疑會與現行政策相矛盾。 這正是Szydlo和Schroeder進行的一項研究中發生的事情，該研究本來證明了修復療法的危害和徒勞無益，但實際上找到了證據來證明其對某些人的有效性。

在2004中，APA的前總裁兼她的男女同性戀事務部門成員Robert Perloff 譴責 APA的單方面政治行動主義稱破壞信譽療法的嘗試“不負責任，不科學且在智力上有缺陷”。

Perlof指出，越來越多的研究與普遍存在的無法改變性取向的主張相矛盾，並支持NARTH的立場。

https://youtu.be/GIoLjFZSBW4

另一位APA前總裁Nicholas Cumings在年度2005會議上 сообщил在1959 – 1979之間 18,000同性戀者帶著各種問題來到他的診所，其中大約1,600旨在改變他們的取向。 作為2,400治療的結果，他們能夠做到這一點。

1996中的首席科學家Jeffrey Satinover 我寫的 在隨機抽樣中，大約有50％的成功率，在“精心挑選的一群積極性高的個體中，”的成功率約為100％。

羅伯特·斯皮策（Robert Spitzer）親自將同性戀排除在1974的精神疾病列表中，並在2001中引入 研究，證實改變同性戀行為和自我認同以及改變性取向實際上是可能的。 斯皮策 額外 如果他的兒子原來是同性戀並想改變，他將支持他尋找治療方法，並試圖將他的取向從同性戀轉變為異性戀。

在分析Spitzer的研究後，支持LGBT運動的傑出科學家和統計學家Scott Hershberger 總結有力的證據表明，修復療法可以幫助人們將同性戀的取向改變為異性戀。

“現在，所有對修復療法持懷疑態度的人都應提供有力的證據來支持他們的立場。”

下表總結了一些有關心理分析方法成功重新定向的報告： 

2008的美國兒科學會 P·P°SЏRІReR“的 以下內容：

“儘管同性戀吸引力不一定是一種有意識的選擇，但對許多人來說，它是不穩定的。 性取向療法可能是有效的。”

女同性戀者麗莎·戴蒙德（Lisa Diamond）發展心理學研究員 интервью 本年度的2015表示：

「性是善變的。 是時候拋棄「生而如此」的想法了。 同性戀權利不應取決於一個人如何成為同性戀，我們必須接受性取向可以改變的事實。”

女權主義者和女同性戀者卡米拉·帕格里亞（Camilla Paglia）教授， говорит 同一件事：

“性取向是可變的並且可以改變。”

性的變異性已被研究證實。 因此，大約有一半具有同性異性戀的人曾經是雙性戀，甚至是異性戀，並且大約相同數量的專有異性戀者變成了雙性戀甚至異性戀。 與異性戀者相比，同性戀者更傾向於發生類似的色情偏好變化。 尼爾·懷特海（Neil Whitehead） 研究 2009表明，即使在16-17歲時，異性戀至少比雙性戀或同性戀穩定25。

在適當的時候迷戀 注意到在潛意識裡，同性戀者對女性的吸引力與正常人相同，但是每次他將興奮歸因於男性對象時。 現代研究證實，男同性戀者對女性視覺刺激有性反應。

希望在這裡閱讀的人可以使用128頁中的完整報告來描述成功進行重新定向的情況： https://vk.com/doc8208496_4467…

總結迄今可獲得的證據，我們可以平均地說，參加重新定向過程的人中有三分之一報告說已完成向完全異性戀的過渡，三分之一的人報告說已明顯向異性戀轉變，心理健康和社會功能得到了總體改善，而第三位報告的人缺乏結果。 認識到他們吸引自己的性別的原因和潛在的情感需求，以及隨之而來的與自己的性別之間的非性關係的發展，已被證明是向異性戀過渡的最有效組成部分。

這個網站收集了一百多位前同性戀者的證詞，這些人是離開了同性戀生活方式而變得異性戀的人。 http://testpathvoc.weebly.com/

有關來自另一個站點的80證書的更多信息： http://www.ldsvoicesofhope.or…

保護前同性戀權利的網站（寬容的LGBT社區極大地壓制了他們）： https://www.voiceofthevoiceles…

是時候拋棄「天生如此」的爭論了。

經過多年的研究，APA和LGBT社區的代表Lisa Diamond博士發表了一份報告，指出大多數同性戀者的性偏好一直在變化，並且他們中的絕大多數實際上更喜歡異性。

戴蒙德說：“ LGBT類別是任意的，毫無意義。” 它們反映了我們文化中存在的概念，但不代表自然界中存在的現象。 我們將這些類別作為獲取公民權利的策略的一部分，現在，我們知道事實並非如此，這變得非常困難。

為了使某些人能夠在法律計劃中獲得受保護的身份，該身份必須是原始且永久的。 酷兒社區不具備最高法院的這種地位標準，因為它的多樣性和矛盾性令人難以置信：有些完全是同性戀，有些完全是同性戀。 “去年是同性戀的人，今年可能已經不是他了，等等。”

這一說法完全違背了美國多個州最近通過的禁止「修復治療」的法律，因為「同性戀傾向」被認為是與生俱來的、固定的，因此試圖改變它不僅是徒勞的，而且是殘酷的。

“LGBT 人士需要停止說‘幫助我們，我們生來如此，我們無法改變。’” 性取向不是固定不變的——它是流動的，我們的對手和我們一樣清楚這一點。 因此，是時候拋棄“生來如此”的想法，尋找更好的論點來獲得權利和特權，否則它會回來困擾我們。”

https://www.youtube.com/watch?v=cpzqDU6O3t0