تم نشر معظم هذه المادة في مجلة "المجلة الروسية للتربية وعلم النفس": ليسوف الخامس. العلوم والمثلية الجنسية: التحيز السياسي في الأوساط الأكاديمية الحديثة.
دوى: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

"لقد سُرقت سمعة العلم الحقيقي من قبل شريرة
أخت التوأم - "وهمية" العلم ، والتي
إنه مجرد أجندة أيديولوجية.
هذه الإيديولوجية اغتصبت تلك الثقة
التي تنتمي بحق إلى العلم الحقيقي. "
من كتاب أوستن روس للعلوم وهمية

ملخص

إن عبارات مثل "لقد تم إثبات السبب الوراثي للمثلية الجنسية" أو "لا يمكن تغيير الانجذاب الجنسي المثلي" يتم الإدلاء بها بانتظام في المناسبات التعليمية العلمية الشعبية وعلى الإنترنت، وهي مخصصة، من بين أمور أخرى، للأشخاص عديمي الخبرة العلمية. في هذه المقالة، سأوضح أن المجتمع العلمي الحديث يهيمن عليه أشخاص يعكسون وجهات نظرهم الاجتماعية والسياسية في أنشطتهم العلمية، مما يجعل العملية العلمية متحيزة للغاية. وتشمل هذه الآراء المسقطة مجموعة من التصريحات السياسية، بما في ذلك ما يتعلق بما يسمى. "الأقليات الجنسية"، أي أن "المثلية الجنسية هي البديل المعياري للحياة الجنسية بين البشر والحيوانات"، وأن "الانجذاب إلى نفس الجنس أمر فطري ولا يمكن تغييره"، و"النوع الاجتماعي هو بناء اجتماعي لا يقتصر على التصنيف الثنائي"، وما إلى ذلك. وما إلى ذلك وهلم جرا. سأوضح أن مثل هذه الآراء تعتبر تقليدية ومستقرة وراسخة في الأوساط العلمية الغربية الحديثة، حتى في غياب أدلة علمية مقنعة، في حين يتم تصنيف وجهات النظر البديلة على الفور على أنها "علمية زائفة" و"خاطئة"، حتى عندما يكون لديها أدلة دامغة. خلفهم. يمكن الاستشهاد بالعديد من العوامل كسبب لهذا التحيز - الإرث الاجتماعي والتاريخي الدرامي الذي أدى إلى ظهور "المحرمات العلمية"، والصراعات السياسية المكثفة التي أدت إلى النفاق، و"تسويق" العلوم مما أدى إلى السعي وراء الأحاسيس. ، إلخ. ما إذا كان من الممكن تجنب التحيز بشكل كامل في العلوم لا يزال مثيرًا للجدل. ومع ذلك، في رأيي، من الممكن تهيئة الظروف لعملية علمية متساوية البعد على النحو الأمثل.