Архіў рубрыкі: Артыкулы

артыкула

Звязаны Ці гомасэксуалізм з палавой распустай?

Большая частка наступнага ніжэй матэрыялу апублікаваная ў інфармацыйна-аналітычным дакладзе «Рыторыка гомасексуальнага руху ў святле навуковых фактаў», DOI:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Увядзенне

Адным з аргументаў актывістаў "ЛГБТ" -движения з'яўляецца тое, што партнёрства гомасэксуалістаў - т. Зв. «Гомасэксуальныя сям'і" - нібыта нічым не адрозніваюцца ад разнаполых сем'яў з традыцыйнымі каштоўнасцямі і светапоглядам. У сродках масавай інфармацыі пераважае карціна, якая паказвае гомасэксуальныя адносіны такімі ж здаровымі, стабільнымі і тымі, што любяць, як і нармальныя гетэрасэксуальныя адносіны, ці нават праўзыходнымі іх. Такая карціна не адпавядае рэчаіснасці, і многія прадстаўнікі гомасексуальнага супольнасці сумленна гэта прызнаюць. Асобы аднаго полу, якія ўступаюць у сэксуальныя адносіны схільныя падвышанай рызыцы ЗППП, фізічных траўмаў, псіхічных расстройстваў, злоўжывання псіхаактыўных рэчываў, суіцыду і гвалту з боку інтымнага партнёра. Дадзены артыкул сфакусуецца на трох істотных асаблівасцях міжасобасных гомасэксуальных адносінаў, ашаламляльна якія адрозніваюць іх ад гетэрасексуальных:
• промискуитет і звязаныя з ім практыкі;
• недаўгавечныя і немоногамные адносіны;
• павышаныя паказчыкі гвалту ў партнёрстве.

Чытаць далей »

Ці з'яўляецца гомасэксуальных цяга прыроджаным?

Большая частка наступнага ніжэй матэрыялу апублікаваная ў інфармацыйна-аналітычным дакладзе «Рыторыка гомасексуальнага руху ў святле навуковых фактаў», DOI:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

ключавыя высновы

1. Гіпатэтычны «ген гомасэксуалізму» не вядомы, ён нікім не адчынены.
2. Даследаванні, якія ляжаць у аснове заявы аб «прыроджанасці гомасэксуалізму» маюць шэраг метадалагічных недакладнасцяў і супярэчнасцяў, і не дазваляюць зрабіць адназначных высноў.
3. Нават існуючыя даследаванні, якія цытуюцца актывістамі руху «ЛГБТ+», кажуць не пра генетычную дэтэрмінаванасць гомасэксуальных схільнасцяў, а ў лепшым выпадку пра комплексны ўплыў, у якім генетычны фактар ​​меркавана абумоўлівае схільнасць, у спалучэнні з уплывам навакольнага асяроддзя, выхаваннем і інш.
4. Некаторыя вядомыя асобы сярод гомасэксуальнага руху, у тым ліку навукоўцы, крытыкуюць заявы аб біялагічнай перадвызначанасці гомасэксуалізму і кажуць, што ён абумоўлены свядомым выбарам.
5. Аўтары методыкі ЛГБТ-прапаганды «After The Ball» рэкамендавалі хлусіць аб прыроджанасці гомасэксуалізму:

«Па-першае, неабходна пераканаць шырокую грамадскасць, што геі з'яўляюцца ахвярамі абставін, і што яны выбіраюць сваю сэксуальную арыентацыю не больш, чым яны выбіраюць свой рост, колер скуры, таленты ці абмежаванні. Нягледзячы на ​​тое, што па ўсёй бачнасці сэксуальная арыентацыя для большасці людзей з'яўляецца прадуктам складаных узаемадзеянняў паміж прыроджанай схільнасцю і фактарамі навакольнага асяроддзя ў дзяцінстве і раннім юнацтве, мы настойваем, што для ўсіх практычных мэтаў варта лічыць, што геі такімі нарадзіліся.

<..>
Гомасэксуалісты нічога не выбіралі, ніхто ніколі іх не абдурваў і не спакушаў».

Чытаць далей »

Рытарычныя хітрыкі ЛГБТ-прапагандыстаў

Палітычная рыторыка ЛГБТ-актывістаў выбудоўваецца на трох безгрунтоўных пастулатах, якія сцвярджаюць "нармальнасць", "врождённость" і "нязменнасць" гомасексуальнага цягі. Нягледзячы на ​​шчодрае фінансаванне і шматлікія даследаванні, дадзеная канцэпцыя не атрымала навуковага абгрунтавання. назапашаны аб'ём навуковых дадзеных сведчыць хутчэй пра адваротнае: гомасэксуалізм з'яўляецца набытым адхіленнем ад нармальнага стану або працэсу развіцця, якое пры наяўнасці матывацыі і мэтанакіраванасці кліента паддаецца эфектыўнай псіхатэрапеўтычнай карэкцыі.

Бо ўся ЛГБТ-ідэалогія выбудоўваецца на ілжывых падставах, даказаць яе сумленным лагічным шляхам немагчыма. Таму для абароны сваёй ідэалогіі ЛГБТ-актывісты вымушаныя звяртацца да эмацыйнага пустаслоўе, дэмагогіі, міфам, сафізмам і заведама няправільным сцвярджэнням, адным словам - да рабулистике. Іх мэта ў дэбатах не даследаванне праўды, а перамога (або яе бачнасць) у спрэчцы любымі сродкамі. Асобныя прадстаўнікі ЛГБТ-супольнасці ўжо выступалі з крытыкай гэтак недальнабачнай стратэгіі, папярэджваючы актывістаў, што аднойчы гэта вернецца да іх бумерангам, і заклікалі спыніць распаўсюд антынавуковыя міфаў, але дарэмна.

Далей мы разгледзім найбольш распаўсюджаныя лагічныя хітрыкі, прыёмы і сафізмы, да якіх звяртаюцца ўступаюць у палеміку змагары ЛГБТ-ідэалогіі.

Чытаць далей »

Кандыдат псіхалагічных навук Aлександр Няве пра гомасэксуалізм

Эксклюзіўнае інтэрв'ю: 

01: 15 - Што кажуць навука і псіхіятрыя пра гомасэксуалізм.
13: 50 - Прапаганда ЛГБТ-ідэалогіі моладзі; «Дзеці 404»; блогеры.
25: 20 - Як варта ставіцца да ЛГБТ.
30: 15 - "Гамафобія" і "латэнтны гомасэксуалізм".
33: 00 - Ці праўда, што ўсе людзі «бісексуальныя з нараджэння»?
38: 20 - Як становяцца гамасэксуалістамі.
43: 15 - Дзеці ў аднаполых пар.
46: 50 - Ці з'яўляецца гомасэксуалізм хваробай?
50: 00 - жаночы гомасэксуалізм.

Чытаць далей »

Ці можна змяніць сэксуальную арыентацыю?

Большая частка наступнага ніжэй матэрыялу апублікаваная ў інфармацыйна-аналітычным дакладзе «Рыторыка гомасексуальнага руху ў святле навуковых фактаў», DOI:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

ключавыя высновы

(1) Маецца істотная база эмпірычных і клінічных дадзеных, якія сведчаць аб тым, што непажаданае гомасэксуальных цяга паддаецца эфектыўнаму ліквідацыі.
(2) Важным умовай эфектыўнасці репаратівные тэрапіі з'яўляецца ўсвядомленае удзел пацыента і жаданне змяніцца.
(3) У многіх выпадках гомасэксуальных цяга, якое можа паўстаць у перыяд палавога паспявання, бясследна праходзіць у больш сталым узросце.

Чытаць далей »

Рыторыка ЛГБТ-руху* у святле навуковых фактаў

*ЛГБТ-рух прызнаны экстрэмісцкай арганізацыяй!

Дадзены даклад ўяўляе сабой скрупулёзны агляд навуковых дадзеных, якія аспрэчваюць міфы і лозунгі, якія прапагандуюцца ЛГБТ-актывістамі, якія пастулююць, што гомасэксуалізм з'яўляецца нармальным, універсальным, прыроджаным і нязменным станам. Дадзеная праца не «супраць гомасэксуальных людзей» (як абавязкова стануць сцвярджаць прыхільнікі ілжывай дыхатаміі), А хутчэй за іх, так як яна арыентавана на якія хаваюцца ад іх праблемы гомасексуальнага ладу жыцця і захаванне іх правоў, у прыватнасці права на доступ да дакладнай інфармацыі аб сваім стане і звязаных з ім рызыкі для здароўя, права мець выбар і права на атрыманне спецыялізаванай тэрапеўтычнай дапамогі для збавення ад гэтага стану, калі іх гэта цікавіць.

Змест

1) Ці ўяўляюць гомасэксуальныя індывіды 10% папуляцыі? 
2) Ці існуюць у свеце жывёл «гомасэксуальныя» асобіны? 
3) Ці з'яўляецца гомасэксуальных цяга прыроджаным? 
4) Ці можна ліквідаваць гомасэксуальных цяга? 
5) Звязаны Ці гомасэксуалізм з рызыкамі для здароўя? 
6) Ці з'яўляецца непрыязнасць да гомасэксуалізму фобіяй? 
7) «Гамафобія» - «латэнтная гомасэксуальнасць»? 
8) Ці звязаны гомасэксуальных цяга і педафілія (палавая цяга да дзяцей)? 
9) Парушаюцца Ці правы гомасэксуалістаў на шлюб? 
10) Звязаны Ці гомасэксуалізм з палавой распустай? 
11) Ці быў гомасэксуалізм нормай у Старажытнай Грэцыі? 
12) Ці ёсць рызыкі для дзяцей, якiя выхоўваюцца ў аднаполых парах? 
13) Ці з'яўляецца «нарматыўнасць» гомасексуальнага цягі навукова даказаным фактам? 
14) Гомасэксуалізм быў выключаны з пераліку палавых скрыўленняў навуковым кансэнсусам? 
15) бесстароннасці Ці «сучасная навука» да пытання гомасэксуалізму?

Чытаць далей »

Бесстаронняя Ці «сучасная навука» да пытання гомасэксуалізму?

Большая частка дадзенага матэрыялу была апублікавана ў часопісе «Russian Journal of Education and Psychology»: Лысова В. Science and homosexuality: political bias in modern Academia.
DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

«Рэпутацыя праўдзівай навукі была скрадзеная яе злавеснай
сястрой-блізнюком - «фэйкавую» навукай, якая
ўяўляе сабой проста ідэалагічную позву.
Гэтая ідэалогія ўзурпавала тую давернасць,
якая па праве належыць сапраўднай навуцы ».
з кнігі Осціна Русе «Fake Science»

Рэзюмэ

Такія заявы, як «генетычная прычына гомасэксуалізму даказаная» ці «гомасэксуальная цяга немагчыма змяніць» рэгулярна вылучаюцца на навукова-папулярных адукацыйных мерапрыемствах і ў сетцы Інтэрнэт, прызначаных, у тым ліку, і для навукова неспрактыкаваных людзей. У гэтым артыкуле я прадэманструю, што ў сучаснай навуковай супольнасці дамінуюць людзі, якія праецыруюць свае грамадска-палітычныя погляды ў сваю навуковую дзейнасць, робячы навуковы працэс моцна прадузятым. Гэтыя праецыюемыя погляды ўключаюць у сябе спектр палітычных заяў, у тым ліку ў дачыненні да т.зв. "сэксуальных меншасцяў", а менавіта, што "гомасэксуалізм з'яўляецца нарматыўным варыянтам сэксуальнасці сярод людзей і жывёл", што "аднаполая цяга з'яўляецца прыроджаным і не можа быць зменена", "пол з'яўляецца сацыяльнай канструкцыяй, якая не абмяжоўваецца бінарнай класіфікацыяй" і г.д. і да т.п. Я прадэманструю, што такія погляды ў сучасных навуковых колах на Захадзе лічацца артадаксальнымі, устойлівымі і ўстоянымі, нават пры адсутнасці пераканаўчых навуковых дадзеных, тады як альтэрнатыўныя погляды адразу ж пазначаюцца як «псеўданавуковыя» і «ілжывыя», нават калі за імі стаіць пераканаўчая факталогія. У якасці прычыны падобнай прадузятасці можна згадаць мноства фактараў - драматычная сацыяльная і гістарычная спадчына, якая прывяла да з'яўлення "навуковых табу", інтэнсіўную палітычную барацьбу, якая спарадзіла крывадушнасць, "камерцыялізацыю" навукі, якая вядзе да пагоні за сенсацыямі, і г.д. Ці магчыма цалкам пазбегнуць прадузятасці ў навуцы, застаецца спрэчным пытаннем. Аднак, на мой погляд, можна стварыць умовы для аптымальнага роўнааддаленага навуковага працэсу.

Чытаць далей »