Митът за хомосексуалността на животните е инструмент за политическа пропаганда!

Списанието World of Science: Pedagogy and Psychology, включено в Списъка на руските рецензирани научни списания, одобрени от Висшата атестационна комисия (HAC RF) и част от базата данни на руския индекс за цитиране на науката, публикува статия, която разсее мита за хомосексуалността при животните.

Статията се нарича: Проблемът с антропоморфната интерпретация на поведението на животните в контекста на дискусия за характеристиките на сексуалното поведение на човека.

Преглед на статията

В реториката на ЛГБТ активисти често може да се чуе изявление, че хомосексуалността е вид норма за човек, тъй като уж се наблюдава в природата - сред животните. Това изявление се основава на следните последователни изявления:

1) хомосексуалността се наблюдава сред животните;
2) това, което правят животните, е естествено;
3) следователно хомосексуалността е естествена за човека.

Проблемът на този извод е, че параграф 1 представлява заместване на понятията и предубедена антропоморфна интерпретация на поведението на животните, а параграф 2 се основава на изключително селективна екстраполация на феномените от животинския свят към човешкия живот.

На първо място, трябва да се отбележи, че сред животните не съществува „хомосексуалност“ (сексуално влечение към същия пол и действия, основани на него), а еднополово поведение, което обикновено няма нищо общо със сексуалното влечение или дори със сексуалния контакт като такъв. Това призна дори ЛГБТ активистът Саймън ЛеВей, известен с мозъчните си изследвания „в животинския свят няма „хомосексуална ориентация“ в човешкия смисъл и записаните епизоди на хомосексуално поведение никога не водят до заместването им с хетеросексуална активност“ (LeVay, 1996).

Изследователите на сексуалното поведение на животните отбелязват, че въпреки че използват общоприети термини, за да опишат поведение на еднополови животни, като "Хомосексуален", „Предпочитание за сексуален партньор“ и „Сексуална ориентация“, Тези термини изобщо не са идентични с термините, използвани за описване на ориентацията на човек, което е много по-сложно явление (Roselli, 2009).

Според изявлението на лингвиста Брус Бейгмил, направено в книгата „Биологично изобилие“, публикувана от издателство, специализирано в хомосексуална литература, включително порнографска, „Поведението на един и същи пол е документирано при повече от 450 животински видове“ (Bagemihl, 1999). Всъщност в повечето случаи се описва несексуално поведение на животните по отношение на индивиди от техния пол. Ако говорим за сексуално мотивирани прояви на еднополово (или по-скоро бисексуално) поведение, тогава подобни случаи са изолирани.

Литература „Stonewall Inn Editions“. Книгата на Баджмил е третата отляво на горния ред.

Трябва да се спомене, че митът за „1500 хомосексуални животински видове”, Обезсмъртен в пресата и поет дори от такива уважавани медии като BBC, Time, Telegraph, DW и др.

И дори списание Nature падна на Публикуване този фалшив.

Всъщност се оказа, че цифрата „1500“, както би се очаквало, няма основа. Норвежкият зоолог Питър Бекман, който за пръв път изрази тази цифра, не можа да предостави своя източник и призната грешката му само през 2018 година:

Търся втората седмица, но не мога да намеря уникален списък с изгледи на 1500. Не мога да заключа друго, че трябва да съм направил грешка при писането на оригиналния текст на изложбата, може би като комбинирах два съвпадащи списъка от различни книги, или като преброявам един и същ списък два пъти. Така действителното съдържание на твърдението, че „хомосексуалността е наблюдавана при 1500 видове“, направено в 2002 при откриването на изложбата, е погрешно.

Това се отнася до организираната от него изложба в 2006 в Осло, посветена на еднополовото поведение на животните, спонсорирана от държавата, тъй като формирането на толерантно отношение към хомосексуалността е част от държавната политика на Норвегия. Бекман разпозна "политическите мотиви на изложението" и каза:

Наистина ми хареса да използвам тези номера в различни интервюта, тъй като беше впечатляващ, лесен за запомняне номер, с добър шокиращ ефект, който показва, че тук не става въпрос само за шепа странни котки и кучета.

Биолозите отбелязват, че еднополовото поведение на животни представлява не само академичен интерес но често се използва при решаване на правни въпроси при хората. (Bailey & Zuk, 2009). Например, на процеса „Лорънс срещу Тексас“, примери от книгата на Брус Бадгемеал бяха представени като доказателство, което направи възможно отмяната на законите за содомия в Тексас и други щати.