Известната феминистка професор Камий Палия е един от малкото представители на „сексуалните малцинства“, които успяха да запазят обективност и научна безпристрастност. Палия не се страхува да критикува ЛГБТ движението и да говори истината, която други учени вече не могат да кажат, без да бъдат атакувани и обвинени в пристрастия и предразсъдъци. Така тя наскоро каза, че възходът на трансджендъризма на Запад е симптом на упадък и културен колапс:
„В моето изследване установих, че историята е циклична. В древни времена навсякъде наблюдаваме една и съща картина: когато културата изпадне в разпад, транссексуалните явления процъфтяват. Това е симптом на културен срив.
Нищо не характеризира упадъка на Запада като нашата толерантност към откритата хомосексуалност и тази транссексуална мания.
Трансгендерството се е превърнало в модерен и удобен етикет, че социално изключените млади хора бързат да се закачат. Ако в 50's ренегатите станаха битници, в 60 те станаха хипи, сега те се насърчават да мислят, че отчуждението им е свързано с неподходящ пол.
Загрижен съм за популярността и достъпността на операцията за преназначаване на пола. Хората се насърчават да правят това, но дори и днес, при всички научни постижения, всъщност не може да се промени нечий пол. Можете да се наречете всичко, което харесвате, но в крайна сметка всяка клетка в тялото ви и нейната ДНК остава кодирана в съответствие с вашия вроден биологичен пол. "
По-долу са цитати от книгата й „Vamps And Tramps“.
„Трябва да знаем за потенциално вредното съчетание на гей активизма с науката, което поражда повече пропаганда, отколкото истина. Гей учените трябва да са учени преди всичко гей. "
"През последното десетилетие ситуацията излезе извън контрол: надеждната наука е невъзможна, когато рационалният дискурс се контролира от щурмовици, в случая гей активисти, които с фанатичен абсолютизъм претендират за изключителното притежание на истината."
„Процентът на 10, робски повторен от медиите, беше чиста пропаганда и това ме накара като учен да презирам гей активистите заради безпринципното пренебрегване на истината. Техните измислици и измислици продължават и до днес, сега по отношение на фрагментарни доказателства за връзката между генетиката и хомосексуалността и хомосексуалното поведение сред животните. "
„Никой не се ражда гей. Самата идея е нелепа, но тъй като е присъща на нашия прекалено политизиран климат, подобни изявления получават незабавна подкрепа от гей активисти и техни поддръжници в медиите. "
„Хомосексуалността не е„ нормална “. Напротив, това е предизвикателство към нормата, произхождащо от трайно революционния характер на кьор-теоретиците, които са екип от смачкани мошеници на свободни товари, които в духа на постструктурализма се опитват да кажат, че няма норма, тъй като всичко е относително и условно. Това е същата глупава рамка, в която хората, обсебени от думите, се движат, когато са глухи, тъпи и слепи за света около тях. Природата съществува, независимо дали учените я харесват или не, а в природата пресъздаването е единственото и неумолимо правило. Това е норма. Телата на половете са създадени за възпроизвеждане. Пенисът пасва на вагината и никакви причудливи жонглиране с думи не могат да променят този биологичен факт. "
"Предвид интензивния хормонален подем в пубертета, липсата на зряло хетеросексуално желание не е нито нормално, нито естествено."
„Смешно е да се казва, че гей се интересува само от други гейове и никога няма да си вдигне очите право в казармени душове. Когато чух това по телевизията, едва не изпаднах в смях. Всички, които отиват във фитнес клуба, знаят за това. Сексуалното напрежение и оценяващите възгледи са константи, предимно сред гейовете, които никога не спират да се опитват да „свалят“ всички в своето зрително поле. Съблазняването на прави хора е един от най-еротичните мотиви в гей порно. "
„Смятах, че старият психоаналитичен модел недостатъчно описва първопричината за хомосексуалността като спиране на развитието. Но се оказа вярно, че всичките ми хомосексуални приятели имат властни, доминиращи майки, в пълно съответствие с прототипа. "
"През осемдесетте и в началото на деветдесетте години, изместеният страх от СПИН превърна гей активистите в яростни нихилисти и мономания, които лъжливо обвиняват правителството в болестта им. СПИН не се появява от никъде. Това беше пряк резултат от Сексуалната революция, която моето поколение отприщи с най-добрите намерения, но чиито най-лоши последствия бяха предимно гейовете. На Запад, въпреки интензивната пропаганда за обратното, СПИН е гей заболяване и това ще остане в обозримо бъдеще. "
В началото на епидемията гей общността беше уверена, че ЦРУ е измислила и умишлено е разпространила СПИН, за да изтреби всички хомосексуалисти в правителствена конспирация.
„Днес, когато първокурсникът се занимава с друго момиче, целият механизъм за социално осигуряване в кампуса я подтиква да се обяви за част от гей културата, приемайки и„ празнувайки “това. Това е сериозна грешка ... Абсурдно е да се твърди, че един, два или повече еднополови експеримента те правят гей. Младите жени често са привлечени една към друга по време на преходния период, когато се разделят с родителите си, разширяват мирогледа си и развиват своята личност. Идентифицирането на тези плодотворни сафийски идилии с постоянно състояние на хомосексуалност е безумно, а психолозите в кампуса, които насърчават подобни преждевременни заключения, заслужават вина и изгнание. „Те ловуват младите хора заради техните идеологически цели, когато са най-уязвими.“
„Женската хомосексуалност нараства, тъй като страховитите и смели мъже имат какво да предложат. Мъжката хомосексуалност нараства, защото мъжествеността е в криза ... Настоящите гей мъже не могат да твърдят, че хомосексуалността не е "избор" - има елемент на избор във всяко поведение, сексуално или друго. Необходими са усилия да общувате с противоположния пол и по-лесно с пола си. Има избор между преодоляване на препятствия и комфорт. "
„Истерията на ACT-UP ² ме принуди да прегледам онези почернели терапевти и пастори, които смятат за промяна в хомосексуалната ориентация за възможна, чиито срещи са постоянно осуетени от гей агитатори. Дали гей идентичността е толкова крехка, че не може да издържи на идеята, че някои хора не искат да бъдат гей? Сексуалността е много променлива и обръщането е теоретично възможно, но навиците са много стабилни, което е очевидно в борбата срещу затлъстяването, тютюнопушенето, алкохолизма или наркоманията ... Трябва да бъдем достатъчно честни, за да преценим дали хомосексуалността може да бъде забавяне на предпуберталния етап на развитие когато децата упорито се прилепват въз основа на пола. "
² ACT-UP е радикална гей организация, която, по собствено признание, работи с помощта на методи, заимствани от Mein Kampf.