Често можете да чуете невярното твърдение, че Фройд уж одобрява хомосексуалността и вярва, че всички хора са „бисексуални от раждането си“. Нека да го разберем.

В своята работа „Три есета за теорията на сексуалността“, анализирайки хипотезата за биологично предразположение към хомосексуалност (и в крайна сметка я обявявайки за несъстоятелна), Фройд споменава теорията на Флис за „конституционната бисексуалност“ (т.е. органичната бисексуалност) на хората. Ние обаче говорим за тяхната физиология, а не за сексуално влечение. Това е теорията анатомичноа не психологическа бисексуалност. И двата пола имат рудиментарни характеристики на противоположния пол: зърната при мъжете, клитора при жените, както женските, така и мъжките хормони се произвеждат в тялото на двете и т.н. Фройд смяташе, че индивидът е „сливане на две симетрични половини, едната от които е чисто мъжка, а другата чисто женска“, и затова всеки може да проявява както женски, така и мъжки характеристики или потребности. Въпреки това, посочвайки очевидните психологически фактори на хомосексуалността, Фройд изцяло носи биологичната хипотеза и казва:

„Невъзможно е да се демонстрира тясна връзка между хипотетичния психичен хермафродитизъм и установения анатомичен ... Няма нужда или оправдание за подмяна на психологическия проблем с анатомичен ... Предположението, че природата, намирайки се в някакво причудливо настроение, е създало„ третия пол “, не издържа на критика.“^[1]

По отношение на сексуалното влечение Фройд вярваше, че в началото той е без фокус. Децата много неясно осъзнават разликите не само между половете, но и изобщо с всякакви сексуални обекти и придават еднакво значение на тях (Фройд го нарича „полиморфна перверзия“). Докато безразличието към пола е естествено за децата, при възрастни такива инфантилни тенденции ще показват нарушение на психосексуалното развитие, тъй като крайната му цел е хетеросексуалността. Както Фройд пише:

„Хомосексуалните не успяха да завършат отделните етапи на нормалното сексуално развитие.“^[2]

Фройд пише, че всеки процес на развитие носи в себе си семето на патологията, което може да се прояви и да го разруши.

"Нарушеният процес на развитие на сексуалната функция, наред с други аномалии, може да доведе до извращения, включително хомосексуална активност, която при определени обстоятелства може да се засили до изключителна хомосексуалност."^[3]

Както показва богат клиничен и емпиричен опит, човек по редица причини може да се задържи в междинните етапи на развитие, без да развива своя хетеросексуален потенциал. Причините за това могат да включват нерешени психологически конфликти, насилие, отхвърляне от страна на връстници, неблагоприятна семейна динамика, прекалено близки взаимоотношения с надмощна и прекалено родителска майка и слаб, безразличен или отсъстващ баща. Според Фройд:

„Присъствието на силен баща ще осигури за сина  прав изборът на сексуален обект, а именно човек от противоположния пол. "^[4]

Има три основни етапа на психосексуалното развитие:

1) Нарцистичен (децата са съсредоточени върху себе си).

2) Еднополов (децата предпочитат своя пол - момчетата играят с момчета, момичетата с момичета).

3) хетеросексуален (последен етап от развитието на зрял човек, който успешно е завършил предишните етапи).

Хомосексуалността е фиксиране в примитивните етапи на развитие, някъде между инфантилния нарцисизъм и зрялата хетеросексуалност, по своята същност е по-близка до нарцисизма, тъй като обектът на привличане е избран за сходство със себе си. Според Фройд:

„Установихме, че хората с нарушено сексуално развитие, като перверзници и хомосексуалисти, избират обекти на своята любов чрез нарцистично привличане. Те се считат за модел. "^[5]

Тоест при неблагоприятно развитие на събитията автоеротичната фаза е частично запазена и либидиналният интерес към външни обекти (обектна катексис) се проявява на нарцистично ниво. В резултат на това един мъж търси обект на любов, който представлява себе си, който също като себе си е длъжен да притежава мъжки гениталии. Така индивидът е свързан сексуално със себе си и със собствените си гениталии под формата на друг мъж, символизиращ себе си.

Най-честата причина за мъжката хомосексуалност според Фройд е необичайно дълга и интензивна фиксация върху майката по смисъла на Едиповия комплекс. Когато в края на пубертета идва моментът да замени майката с друг сексуален обект, младият мъж, вместо да се отдалечи от майката, се идентифицира с нея. Психологически той самият се трансформира в него и започва да търси предмети, които могат да заменят егото му и да осигурят любовта и грижите, които е изпитал от майка си.^[6]

Като се идентифицира с майката, той може да се опита да изиграе нейната роля чрез възприемчивия акт. Ако идентифицирането с бащата е по-силно, той ще изложи други мъже на пасивна роля, символично ги превръща в жени и в същото време скрито изразявайки враждебност към тях като мъжете. Следователно хомосексуалността се превръща в един от начините за преодоляване на съперничество с бащата и едновременно удовлетворяване на сексуалното желание.

Фройд приписва хомосексуалността на "Извращение"^[7] (извращения), той също използва термина - "Инверсия"^[8] (обръщане), приписват го "Грешни мисли"^[8] (отклонения от нормата), наречен „Фатално отклонение“^[9] и „Грешка при избора на сексуален обект“, Той каза още, че хомосексуалността е свързана с параноя.^[10] и агресия^[11].

Откъде дойде заблудата от онази „одобрена“ хомосексуалност на Фройд?

Говорим за следния непълен цитат:

„Хомосексуалността несъмнено не е предимство, но нито причина за срам, нито порок или деградация. Не може да се класифицира като болест. Вярваме, че това е разновидност на сексуалната функция ... "

Прекъсвайки това изказване на пръв поглед, ЛГБТ активистите го привеждат в своя защита, казват, самият Фройд каза, че това е разновидност, а не болест. Този непълен цитат беше използван дори от APA в делото Lawrence срещу Тексас, което доведе до отмяна на законите за содомия в щатите 14. Цялата фраза обаче звучи така:

„Ние вярваме, че това е разновидност на сексуалната функция, причинена от определен човек спиране на сексуалното развитие ”. 

Тоест, тази ПАТОЛОГИЯ е болезнено отклонение от нормално състояние или процес на развитие.

Този цитат не е свързан с работата на Фройд. Тя беше взета от писмото за отговор на 1935 на годината до една майка, която го помоли да спаси сина си от хомосексуалността. По онова време психиатрията все още не знаеше ефективен метод за лечение на хомосексуалност и затова, за да иска най-доброто, Фройд направи това, което трябваше да направи представител на професията си - облекчи страданието на злощастната майка, уверявайки я, че няма нищо лошо в сина си. Това, което той наистина мисли за хомосексуалността, е видно от неговите писания.

20 години по-късно, психиатърът на Фройд Едмунд Берглер написа следното:

„Преди 10 години най-добрата наука, която можеше да предложи, е помирението на хомосексуалист с неговата„ съдба “, с други думи, премахването на съзнателната вина. Последният психиатричен опит и изследвания недвусмислено доказаха, че уж необратимата съдба на хомосексуалистите (понякога дори приписвана на несъществуващи биологични и хормонални състояния) всъщност представлява терапевтично променливо разделение на неврозата. Терапевтичният песимизъм от миналото постепенно изчезва: днес психоаналитичната психотерапия може да излекува хомосексуалността. "^[12]

Можете да прочетете за стотици примери за лечение. тук.

Нека анализираме и така наречената „психоаналитична хипотеза за хомофобия“, според която „латентната хомосексуалност“, което означава потиснати хомосексуални тенденции на индивида, се трансформира под действието на защитния механизъм на „реактивното формиране“ в неприязън към хомосексуалистите. Авторството на тази хипотеза не принадлежи на Фройд, както погрешно се смята, а на британския парапсихолог, криминолог и хомосексуалист Доналд Уест, който я описва за първи път през 1977 г. Тази фантазия не е нищо повече от риторична хитрост, предназначена да обърка противниците на хомосексуалното движение.

И въпреки че в отделни случаи умишлено показната враждебност към хомосексуалистите всъщност може да се използва за създаване на лично алиби, ние говорим за съзнателна тактика, докато „реактивната формация“ се случва несъзнателно.

Авторът на термина „латентна хомосексуалност“ Зигмунд Фройд сам разбира от нея присъщия постоянен хомосексуален компонент на конституционната бисексуалност, присъщ на всеки индивид, изтръгнат в безсъзнание по време на нормалното психосексуално развитие.

„Движещата сила на репресиите при всеки човек е борбата между двама сексуални герои. Доминиращият пол на човек, който е по-силно развит, измества психичното проявление на подчинения пол в несъзнаваното. “^[13]

По-долу е даден пример за истинска обществена реклама от 80-те години от американската преса на тема „латентна хомосексуалност“:

В 1996 беше направен опит в университета в Джорджия да се даде емпирична основа за хипотезата на Запада, която обаче не даде категорични резултати и беше опровергана от поредица от последващи изследвания.

 

източник	Проба, брой мъже♂ и жени♀	Хетеро съотношениесексуални индивиди,%	Метод за оценка на хипотетичен скрит хомосексуален интерес	Метод за оценка на степента на критично отношение към еднополовата активност	Могат ли резултатите да свидетелстват в полза на психоанализата? кал хипотеза?
Адамс xnumx	64♂	100	плетизмография	Хъдсън xnumx	Да, условно
Mahaffey 2005a	87♂   91♀	100	Мигащ акустичен стартов рефлекс	Джентри хнумкс	Не
Mahaffey 2005b	49♂	100			Не
Mahaffey 2011	104♂	100			противоречихубави резултати
Steffens xnumx	32♂48♀	80	ТСА	Ето 1994	Не
Meier 2006	44♂	100	Скоростта на задачата и продължителността на гледане на изображения	Хъдсън xnumx	Не
Вайнщайн xnumx	27♂62♀	94	TCA, използвайки скрити грундове	Райт 1999	Да, условно
	68♂114♀	90			Не
	35♂154♀	94			Конфликтни резултати
	44♂140♀	не е посочено		LaMar 1998	Конфликтни резултати
MacInnis и Hodson 2013	85♂152♀	90	ТСА	Ето 1988	Не
Лазаревич 2015	122♂155♀	100	ТСА	Янкович 2000, Живанович 2014	Не
Cheval 2016a	38♂	100	Скоростта на задачата и продължителността на гледане на изображения	Морисън xnumx	Конфликтни резултати
Cheval 2016b	36♂	100	Пупиларна реакция	Морисън xnumx	Не
Робъртс 2016	37♂	100	плетизмография	Herek 1988, Морисън xnumx	Не

 

Източници:

1-11,13. Фройд - Пълни произведения от Иван Смит: 2000, 2007, 2010.

12 , Берглер, Е. Хомосексуалност: болест или начин на живот? Ню Йорк, Ню Йорк, САЩ: Hill & Wang.