ДРУГО ИЗСЛЕДВАНЕ ДОКАЗА ЕФЕКТИВНОСТТА И БЕЗОПАСНОСТТА НА РЕПАРАТИВНАТА ТЕРАПИЯ

Докато политици, ръководени от ЛГБТ* идеологията, приемат закони, забраняващи терапевтичната помощ на хора, изпитващи нежелано хомосексуално влечение, в САЩ беше публикувано друго проучване, което убедително показва, че на такива хора може да се помогне.

Резюме. Дадено е клинично наблюдение, където говорим за „бисексуални” на мъж, а също така описва конверсионната терапия, на която се е подложил чрез хипносугестивно програмиране, което се оказало много ефективно.

Понастоящем се полагат безпрецедентни усилия за забрана на използването на конверсионна (репаративна) терапия, която е насочена към промяна на хомосексуалната ориентация на сексуалното желание към хетеросексуална. Тя е заклеймена и обявена не само за безполезна, но и изключително вредна за човешкото тяло. И така, 7 декември 2016 г. парламента на Малта единодушно прие закон, забраняващ използването на репаративна терапия. За „промяна, потискане и унищожаване на сексуалната ориентация или половата идентичност на човек“ този закон предвижда глоба или затвор. [7] Бундесратът (представител на федералните провинции на Германия) на 5 юни 2020 г. одобри закон, забраняващ тази терапия. "Дойче веле" съобщава, че изпълнението му може да бъде наказано с лишаване от свобода до една година, а реклама и посредничество - глоба до 30 хиляди евро [1]. В САЩ само 18 щата, Пуерто Рико и Вашингтон, окръг Колумбия, са забранили конверсионна терапия за непълнолетни. Възрастните могат да се включат доброволно в конверсионна терапия в цялата страна [9]... Instagram и Facebook обявиха блокирането на всички публикации в тези социални мрежи, които популяризират конверсионната терапия [8].

Твърденията, че конверсионната терапия е не само неефективна, но във всички случаи причинява голяма вреда на организма, са неверни. Съответната аргументация може да бъде намерена в нашите статии [3; 4; 6]. Освен това редица наши трудове представиха ефективното използване на конверсионната терапия [2; 5].

Ето случай от нашата клинична практика, където конверсионната терапия беше много успешна при коригиране на посоката на сексуалното желание при мъж с бисексуални предпочитания.

По-голямата част от материалите по-долу са публикувани в аналитичен доклад. „Реториката на хомосексуалното движение в светлината на научните факти“, Дой:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Основни констатации

(1) Съществува значителна база от емпирични и клинични доказателства, че нежеланото хомосексуално привличане може да бъде елиминирано ефективно.
(2) Важно условие за ефективността на репаративната терапия е информираното участие на пациента и желанието му да се промени.
(3) В много случаи хомосексуалното привличане, което може да се прояви по време на пубертета, изчезва без следа в по-зряла възраст.

Хомосексуалността е лечима. Излагането на хомосексуална психотерапия се свързва със значително намаляване на влечението към същия пол (от 5,7 на 4,1 по скалата на Кинси), идентификацията (от 4,8 на 3,6) и сексуалната активност. Повече от 42,7% от участниците в SOCE са постигнали поне частична ремисия на нежеланата еднополова сексуалност; пълна ремисия е постигната при 14% за сексуално желание и идентификация и при 26% за сексуално поведение [*]. Това е достатъчно, за да имате хетеросексуално влечение и да създадете нормална връзка.

През юли 2020 г. Джон Блоснич от Центъра за справедливост в здравеопазването за ЛГБТ*Q+ хора публикува друго проучване за „опасностите“ от репаративната терапия. В проучване на 1518 „не-транссексуални сексуални малцинства“, екипът на Blosnich заключава, че лицата, които са преживели опит за промяна на сексуалната ориентация (SOCE), съобщават за по-голямо разпространение на суицидни идеи и опити за самоубийство, отколкото тези, които не са.

Въпреки това, когато друга група учени, водена от Кристофър Росик, анализира данни от „най-представителната извадка от сексуални малцинства досега“, бяха разкрити противоположни резултати. Сравнението на резултатите от хората, които са се провалили при терапията SOCE, и тези, които не са се провалили, не разкри разлики в нивата на психологическа или социална вреда - статистиката на двете групи беше неразличима по никакъв начин. Освен това, за разлика от тях, беше установено, че значително намалява склонността към самоубийство: възрастните, които са получили терапия с SOCE след суицидни мисли или планове, са имали 17 до 25 пъти по-малка вероятност да се опитат да се самоубият [**].

____________

* Sullins DP, Rosik CH, Santero P. Ефикасност и риск от усилията за промяна на сексуалната ориентация: ретроспективен анализ на 125 изложени мъже //F1000Research. – 2021. – Т. 10.

** Sullins DP Липса на поведенчески вреди след неефективни усилия за промяна на сексуалната ориентация: Ретроспективно проучване на възрастни от сексуалните малцинства в Съединените щати, 2016–2018 // Frontiers in Psychology. – 2022. – Т. 13.

предговор

В началото на 1990, гей активистите в САЩ се опитаха да признаят хомосексуалистите като специална „защитена група“ от Върховния съд. За да може определена група хора да получи защитен статус, той трябва да бъде оригинален, хомогенен и постоянен (което гей общността не е). В тази връзка, гей активистите лансираха различни митове, които бяха лесно подбрани и разпространени от либералните медии. Противно на научните факти и здравия разум се твърдеше, че поне един от десет души е хомосексуален и че привличането към нечий пол е вродена характеристика, като раса, която се причинява от определен ген и непроменена като цвят на кожата. В опит да се приравнят с някога потиснатите национално-етнически малцинства, гей активистите дори въведоха такива несъгласувани изрази като „сексуални малцинства“ и „гей хора“.