Mit o "razlikama u mozgu"

Kao potvrdu „urođenosti“ homoseksualne privlačnosti, LGBT aktivisti se često pozivaju na studija neuronaučnik Simon LeVay iz 1991. godine, u kojem je navodno otkrio da je hipotalamus “homoseksualnih” muškaraca iste veličine kao i kod žena, što ih navodno čini homoseksualcima. Šta je LeVay zapravo otkrio? Ono što nije definitivno otkrio bila je povezanost između strukture mozga i seksualnih sklonosti. 

LeVay je svoje istraživanje sproveo na rezultatima autopsija. Ispitanike je podijelio u tri grupe - 6 “heteroseksualnih” žena, 19 “homoseksualnih” muškaraca koji su umrli od AIDS-a i 16 “heteroseksualnih” muškaraca (ovi parametri su dati pod navodnicima, jer su seksualne sklonosti preminulih uglavnom bile spekulativne) . U svakoj grupi, LeVay je izmjerio veličinu posebnog područja mozga poznatog kao treće srednje jezgro prednjeg hipotalamusa (INAH-3). U hipotalamusu se izdvaja nekoliko takvih jezgara. veličina od 0.05 do 0.3 mm³, koji su označeni brojevima: 1, 2, 3, 4. Normalno, veličina INAH-3 ovisi o nivou muškog hormona testosterona u tijelu: što je više testosterona, veći je INAH-3. LeVay je naveo da su veličine INAH-3 kod homoseksualnih muškaraca značajno manje nego kod heteroseksualnih muškaraca i bliže tipičnoj ženskoj veličini. Iako je uzorak uključivao “homoseksualce” s maksimalnim INAH-3 veličinama i “heteroseksualce” s minimalnim, prema LeVayu, dobiveni podaci ukazuju da “seksualna orijentacija ima biološku osnovu”.

U LeVayovoj studiji bilo je mnogo metodoloških mana, koje je i sam morao više puta izjavljivati, ali mediji su o njima šutjeli. Prvo, to je problematična priroda odabira istraživačkih predmeta: LeVey nije znao kakve su seksualne sklonosti imali većina ljudi koje je proučavao tokom svog života. Klasificirao ih je kao "heteroseksualne" ili "pretežno heteroseksualne" na osnovu brojčane superiornosti heteroseksualnih muškaraca u populaciji. 

Drugo, dobro je poznato da su kod pacijenata sa AIDS-om u terminalnom stadiju primećeni niski nivoi testosterona, kako zbog uticaja bolesti, tako i zbog nuspojava lečenja. Iz podataka LeVay-a potpuno je nemoguće utvrditi koliko je INAH-3 bio rođen i isključiti činjenicu da bi se on mogao smanjivati ​​tokom života. Sam LeVey rezervaciju čini u istom članku:

"... rezultati nam ne dopuštaju da zaključimo je li veličina INAH-3 uzrok ili posljedica seksualne orijentacije pojedinca ili se veličina INAH-3 i seksualna orijentacija međusobno mijenjaju pod utjecajem neke treće neidentificirane varijable" (LeVay 1991, str. 1036).

Treće, nema razloga da sa sigurnošću kažemo da je LeVey uopće išta otkrio. Istraživači Ruth Hubbard i Elijah Wald upitan ne samo tumačenje LeVayovih rezultata, već i sama činjenica pronalaska bilo kakvih značajnih razlika. Iako je LeVey naglasio da je prosječna veličina INAH-3 manja u skupini navodnih homoseksualaca nego u skupini pretpostavljenih heteroseksualaca, iz njegovih rezultata proizlazi da su maksimalna i minimalna varijacija vrijednosti potpuno jednake u obje skupine. Prema zakonu normalne raspodjele, najveći broj vlasnika osobina ima parametre upravo ove osobine u srednjem rasponu, a samo mali broj vlasnika ima parametre krajnje vrijednosti. 

Prema pravilima statističkih proračuna, da biste identifikovali statistički značajnu razliku između dve grupe ispitanika, ne možete porediti parametar koji nema normalnu distribuciju. U LeVayevoj studiji, INAH-3 je smanjen u veličini kod većine “homoseksualnih” muškaraca i nekih “heteroseksualnih” muškaraca, a normalne veličine kod većine “heteroseksualnih” muškaraca i nekih “homoseksualaca”. Iz toga slijedi da je potpuno nemoguće zaključiti bilo šta o odnosu između veličine hipotalamusa i seksualnog ponašanja. Čak i kada bi bilo kakve razlike u strukturi mozga bile uvjerljivo demonstrirane, njihov značaj bio bi jednak otkriću da su mišići sportista veći od mišića običnih ljudi. Kakve zaključke možemo izvući na osnovu ove činjenice? Da li osoba razvija veće mišiće bavljenjem sportom ili urođena predispozicija za veće mišiće čini osobu sportistom? 

I četvrto, LeVey nije rekao ništa o odnosu seksualnog ponašanja i INAH-3 kod žena.

Treba napomenuti da se LeVey, koji nije krio svoje homoseksualne ovisnosti, potpuno posvetio otkrivanju biološke osnove homoseksualnosti. Prema njegovim riječima: „Osjetio sam da bih, ako ništa ne nađem, potpuno napustio nauku“ (Newsweek xnumx, str. 49). Ipak, u intervjuu za 1994, LeVey je priznao:

“... Važno je naglasiti da nisam dokazao da je homoseksualnost urođena niti da je pronašao genetski uzrok. Nisam dokazao da su homoseksualci „rođeni takvi“ - to je najčešća greška koju čine. ljuditumačeći moj rad. Takođe nisam pronašao "homoseksualni centar" u mozgu ... Ne znamo jesu li razlike koje sam otkrio bile prisutne pri rođenju ili su se pojavile kasnije. Moj rad se ne bavi pitanjem je li seksualna orijentacija uspostavljena prije rođenja ... "(Nimmons xnumx).

Bilo koji stručnjak iz područja neuroznanosti poznaje takav fenomen kao što je neuroplastičnost - sposobnost živčanog tkiva da tokom svog života mijenja funkciju i strukturu pod utjecajem različitih faktora, štetnih (ozljede, upotreba tvari), i ponašanja (Kolb 1998). Na primjer, moždane strukture se mijenjaju trudnoćeostati u svemiru i ljubazan zanimanja pojedinac.

U 2000 godina grupa naučnika objavili su rezultate testa mozga u londonskim taksistima. Pokazalo se da je za taksiste područje mozga odgovorno za prostornu koordinaciju bilo mnogo veće nego za pojedince u kontrolnoj grupi koji nisu radili kao taksisti. Uz to, veličina ovog odjeljka direktno je ovisila o broju godina provedenih radeći u taksiju. Da su istraživači slijedili političke ciljeve, mogli bi ustvrditi nešto poput: "Ovim taksistima treba izdati desni volan, a gdje god rade, vrijedno je promijeniti lijevi pogon u desni desni - jer su se tako rodili!"

Do danas je sakupljena uvjerljiva baza dokaza koja ide u prilog plastičnosti oba tkiva mozga uopšte i hipotalamusa posebno (Bains xnumx; Prodaja 2014; Mainardi 2013; Hatton xnumx; Teodoza 1993), dakle, u potvrdu riječi koje je sam LeVey izgovorio u 1994-u, doprinos njegovog istraživanja hipotezi o urođenoj prirodi homoseksualnosti je nula.

ODGOVORNOST ISTRAŽIVANJA LEVEY-a

Nitko nije uspio ponoviti rezultate LeVeya. U publikaciji 2001 godine, istraživački tim iz New Yorka proveo je sličnu studiju, uspoređujući iste oblasti hipotalamusa kao u studiji LeVay, ali s puno potpunijim podacima i adekvatnom distribucijom ispitanika. Nije nađena povezanost veličine INAH-3 s homoseksualnošću. Autori su zaključili da: 

"... seksualna orijentacija se ne može pouzdano predvidjeti samo na osnovu količine INAH-3 ...." (Byne xnumx, str. 91).

Otkrivanje statističkog odnosa između proučavanih varijabli u svakom slučaju ne podrazumijeva uzročno-posljedičnu vezu između njih. Čak i da su rezultati LeVey-jeva istraživanja potvrđeni, oni bi samo ukazivali na prisutnost neuropatologije. Ako muška jetra umjesto kilograma 1,6 teži 1,2 kg, poput ženske jetre, tada se određena patologija može sa sigurnošću zaključiti. Isto se odnosi na bilo koji drugi organ atipične veličine, uključujući jezgro hipotalamusa.

5 misli o "Mitu o 'razlici u mozgu'"

  1. Istraživanje LOL Byne-a podržalo je LeVay-ovo istraživanje. Upravo je upotrijebio dvorepi model koji asocijaciju čini slabijom. Lijep citat rudarstva, lažov.

  2. Lo dicho, no hay ninguna evidencia científica que marce una diferencia bilógica entre personas ambiguamente “homosexuales” (como si eso se pudiera definir cuantitativamente) ili con una atracción por personas del mismo sexo. El asunto es psicológico. Además la intención de marcar una fisiologia diferente, seria reducir unaducta a una enfermedad que debería tratarse con “alargamiento del hipotálamo”. Y esa atracción seria equiparable al cáncer, dijabetes, o enfermedades congénitas. Las cuales no pueden justificar una condición “humana” diferente. Es muy interesante las falacias que se construyen por grupos de presión, sesgos ideológicos y que posteriormente son magnificados por los medios masivos, los cuales no son médicos.

  3. Hmm) Ali šta je sa drugim studijama koje pokazuju razlike u mozgu, kao i njihovoj aktivnosti?)
    Ne postoji niti jedna studija koja dokazuje da homoseksualci i heteroseksualci imaju isti mozak i njihove reakcije.

    1. Sva istraživanja o razlikama u mozgu govore da nije bilo moguće dokazati da li su te razlike urođene ili ne. Mozak je plastičan, može se mijenjati pod utjecajem propagande.

Dodajte komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. DZD ± Ñ Ð · Ð ° Ñ,ÐμÐ »ÑŒÐ½Ñ <Ðμ пол Ñ Ð¿Ð¾Ð¼ÐμÑ ‡ ÐμÐ½Ñ < *