Wikipedia er et af de mest besøgte internetsider, der præsenterer sig selv som en "encyklopædi" og accepteres af mange ikke-specialister såvel som skolebørn som en ubestridelig kilde til sandhed. Webstedet blev lanceret i 2001 af en Alabama-iværksætter ved navn Jimmy Wales. Før Jimmy Wales grundlagde Wikipedia-siden, oprettede han internetprojektet Bomis, der distribuerede betalt pornografi, et faktum, som han flittigt stræber efter at fjerne fra sin biografi (Hansen xnumx; Schilling xnumx).

Mange mennesker synes, at Wikipedia er troværdig, fordi enhver kan redigere den, men faktisk viser dette websted synspunktet for dets mest vedholdende og regelmæssige redaktører, hvoraf nogle (især inden for social kontrovers) er aktivister, der søger at påvirke den offentlige mening. . På trods af sin officielle neutralitetspolitik har Wikipedia en stærk liberal skævhed og en åben venstreorienteret bias¹. Derudover er Wikipedia stærkt påvirket af betalte public relations og omdømmehåndteringsfolk, der fjerner eventuelle negative fakta om deres kunder og præsenterer partisk indhold. Selvom sådan betalt redigering ikke er tilladt, gør Wikipedia meget for at overholde sine regler, især for store donorer.

Wikipedia-medstifter af Larry Zanger, der forlod projektet, anerkendtat Wikipedia ikke følger sin neutralitetspolitik. Cirka 300 eksempler på Wikipedia-bias er dokumenteret på stedet “Konserves mad”, Oprettet af indignerede konservative amerikanere for at kommunikere alt, hvad Wikipedia er tavse om.

Selvom Wikipedia forsikrer, at der ikke er nogen censur på webstedet, er det faktisk. Alle Wikipedia-artikler om LHBT-personer er under aktivt opmærksomhed, og alle fakta, de ikke kan lide, bliver øjeblikkeligt slettet under påskud af «Marginalteorier ikke almindeligt anerkendt blandt forskere ". Mæglingsregimet er obligatorisk for alle artikler fra LHBT-folk, og det er mægleren, der beslutter, hvad der vil blive offentliggjort, og hvad ikke - dette er regel Wikipedia.

Således er alle Wikipedia-artikler relateret til LGBT-personer forudindtaget, selvbetjenende og repræsenterer kun en samling af omhyggeligt redigerede halve sandheder fra sekundære kilder (som kaldes "lad geden i haven"). Det er umuligt ikke kun at tilføje en ny artikel eller tilføje tilføjelser til en eksisterende artikel, men endda at ændre et enkelt ord, hvis det modsiger afhandlingen "hvis det er HBT, så er det godt." For eksempel et forsøg på at fjerne fra en sætning ”Homoseksualitet blev urimeligt betragtet som en mental lidelse” слово "Urimeligt", da der var og er gode kliniske og empiriske grunde til at betragte det som sådan, blev det øjeblikkeligt undertrykt under standard påskud: Mainstream Science - WHO og APA ikke overveje homoseksualitet ved afvisning, hvilket betyder, at alle andre meninger ikke er underbyggede, og repræsenterer marginale teorier ”... At WHO er en bureaukratisk og ikke en videnskabelig organisation, at APA kun er en fagforening, hvis politik vedrørende seksualitet og køn udelukkende bestemmes af dens 44-afdelingkendt som "Samfund for studier af lesbiske, homoseksuelle, biseksuelle og transkønnede" og bestående af dem, og det faktum, at ændringen i psykiatriens holdning til homoseksualitet ikke blev opnået ved nye opdagelser af videnskaben, men ved at løfte hænderne på 13 tvivlsomme herrer fra APA's bestyrelse generer ingen nogen. Afgørelsen kan ikke appelleres.

På hans hjemmeside Dr. Nicolosi siger om lange og forgæves forsøg på at fjerne ærekrænkende oplysninger om hans terapeutiske metoder fra Wikipedia-artiklen. Artiklen hævdede, at Nicolosi tvinger sine patienter til at opgive opera og museer, gå i kirke, efterligne gangarten og måden at tale på om "straight people" osv. Hver gang han rettede disse falske udsagn, blev hans redigeringer hurtigt vendt tilbage af den aktivistiske forfatter, som vendte dem tilbage til deres oprindelige form med henvisning til en ikke-eksisterende kilde.

Wikipedia har længe haft en myte om “1500 homoseksuelle dyrearter”, der blev lanceret af en medarbejder ved det Norske Naturhistoriske Museum. Det er han har gjort ham til Wikipedia i 2007 og kun 11 år senere, der er kantet mod en væg af en redaktør fra gruppen “Videnskab for sandheden", Kunne ikke give en kilde og indrømmede hans fejl:

"Jeg har ledt i to uger nu, men jeg kan ikke finde en endelig liste over 1500 arter. Jeg kan ellers ikke konkludere, at jeg må have begået en fejl ved at skrive den originale udstillingstekst, måske ved at kombinere to matchende lister fra forskellige bøger, eller ved at tælle den samme liste to gange. Det faktuelle indhold af udsagnet om, at "homoseksualitet er blevet observeret i 1500 arter", fremsat ved åbningen af ​​udstillingen i 2002, var således fejlagtigt."

Mange store medier, homoseksuelle propagandahåndbøger og endda bøger indeholder denne ubekræftede information, der viser manglen på afhængighed af videnskabelig information og Wikipedia's indvirkning på den offentlige mening.

Wikipedia-redaktøren, der hjalp med at løse denne fejl, begrænset i muligheden for at redigere Wikipedia, både for denne rettelse og for medtagelse af information om de onkologiske konsekvenser af en homoseksuel livsstil i artiklen "Homoseksualitet". I øjeblikket LGBT-mægling sabotage tilføjelse af LGBT-sundhedsoplysninger.

Som stater Wikipedia selv:

”Vi har ikke ytringsfrihed. Amerikansk lov forbyder regeringscensur, men forhindrer ikke offentlige velgørende organisationer som Wikimedia Foundation i selv at bestemme, hvilke ord og billeder der præsenteres på deres hjemmeside og hvordan."

Af denne grund skal du huske deres sårbarhed, når du samler oplysninger fra Wikipedia-artikler, være kritisk til det, du læser, og kontroller altid fakta og kilder. Artikler om LHBT-folk læses bedst fra diskussionssiderne, hvor mange måneders homoseksuelle aktivisters forsøg på at blokere tilføjelsen af ​​videnskabelig information, der tilbageviser deres synspunkt, udspiller sig.

Nogle af disse sider:
•  homoseksualitet
•  homofobi
•  Adfærdsmæssigt immunsystem
•  Homoseksualitet og den mentale norm
• Homoseksuel plan
• Antisperm antistoffer (forsøgt fjerne)
• Homoseksuel adfærd hos dyr
• Homoseksualitet og pedofili (forsøgt fjerne)
• Reparativ terapi

Wikipedia gør vores liv lettere og ikke værre end andre online encyklopæder. Dette er en god ressource, hvis du hurtigt skal kontrollere en almindeligt accepteret kendsgerning og få en generel idé om et fænomen, men husk, at dette bare er et udgangspunkt, og du ikke kan slutte der. Brug ikke Wikipedia-materiale til kritik eller til argumenter i en tvist, tag dem ikke som grundlag og henvis ikke til dem i uddannelsesmæssige, videnskabelige og journalistiske tekster.

Vi er tvunget til at bebrejde russiske forskere for passiv tavshed (i videnskabelige publikationer), som kan sidestilles med forræderi, fordi de forstår, at sociale ændringer afhænger af begivenheder i det videnskabelige miljø, især inden for psykiatri og psykologi, hvor, under pres fra LGBT-aktivister på forskere, anerkendes alt mere psykoseksuelle lidelser som normen og fremmes som normal opførsel: først homoseksualitet, derefter transseksualisme og sadomasochisme med pædofili, hvilket ikke forårsager angst hos patienten. Hvad er det næste ?.

---

¹ Venstre side af det politiske spektrum henviser til progressive (i modsætning til konservative) liberale reformistiske ideologier, hvis erklærede mål er ”lighed og social retfærdighed”. Venstreorienterede støtter kollektivisme, styrket statskontrol, et mere unisexualt samfund, globalisme, transnationalisme, feminisme, LHBT-mennesker, "ægteskaber" af samme køn, skattepligtige finansierede aborter og censur af religion på offentlige steder. Moderne venstre udsat i stigende grad kritiseres som tilhængere af konformisme, kontrol med tanke og intolerance over for dissens.

derudover

Årets videnskabsskandale: forskere skriver falske undersøgelser for at afsløre korruption af videnskab

En betydelig del af den videnskabelige litteratur, måske halvdelen, kan være en løgn