I Rusland, som i de fleste andre lande, har en betydelig del af samfundet en vedvarende kritisk holdning til demonstration af homoseksuel adfærd, som nogle forfattere udpeger som "homonegativisme" eller "homofobi". der forskellige forklaringer homonegativ holdning. Den såkaldte. "Psykoanalytisk hypotese", som består i antagelsen af, at den kritiske holdning af heteroseksuelle individer til demonstrationen af ​​homoseksuel adfærd skyldes underbevidst homoseksuel tiltrækning. Med andre ord kan den påståede essens i hypotesen forenkles til følgende: "homofober er skjulte homoseksuelle." Denne erklæring ofte brugt i retorik fra homoseksuelle aktivister i en offentlig diskussion om emnet ikke-fysiologisk seksuel tiltrækning og dets plads i det russiske samfund. De drives af ikke-specialister i specifikke trykte medier, film, tv-shows, på Internettet. Harvard homoseksuelle propagandaudviklere direkte ordineret Brug dette argument til at generere modstandere.

Videnskabeligt arbejdeoffentliggjort i tidsskriftet World of Science, der foretog en metaanalyse af 12-publikationer, der udforskede den ”psykoanalytiske hypotese”, beviser, at medieargumentet ”homofobi er skjult homoseksualitet” ikke har noget videnskabeligt grundlag.

Forfatterskabet til denne hypotese, ifølge hvilken de undertrykte homoseksuelle tendenser hos individet under indflydelse af forsvarsmekanismen for "reaktiv dannelse" bliver til fjendtlighed, hører ikke til Freud, som det fejlagtigt menes, men til den britiske parapsykolog, kriminolog og homoseksuelle Donald West. Selve forfatteren af ​​udtrykket "latent homoseksualitet" Sigmund Freud, forstået af ham den homoseksuelle komponent i konstitutionel fysiologisk biseksualitet, der er forbundet med hver enkelt, overfyldt ud i det ubevidste under normal psykoseksuel udvikling.

Den drivende kraft for undertrykkelse hos enhver person er kampen mellem to seksuelle karakterer. Det dominerende køn hos en person, der er stærkere udviklet, skarer ud mental manifestation af det underordnede køn i det ubevidste.

Den psykoanalytiske hypotese om heteroseksuelle personers kritiske holdning til homoseksuel adfærd har en række grundlæggende mangler. Ifølge en undersøgelse foretaget af den amerikanske organisation Pew Research Center har mere end 90% af befolkningen i nogle asiatiske og afrikanske stater og 20 - 60% af befolkningen i nogle andre regioner en kritisk holdning til homoseksualitet. En sådan udbredelse indikerer enten, at den homonegative holdning på ingen måde er forbundet med den hypotetiske "latente homoseksualitet", eller at udbredelsen af ​​"latent homoseksualitet" i den asiatiske og afrikanske region når mere end 90%. Det sidstnævnte synes mildt sagt tvivlsomt. 

Fra et biologisk synspunkt er den hypotetiske strategi om at "undertrykke ubevidste ønsker ved at demonstrere en negativ holdning til sådanne ønsker" ineffektiv og meningsløs: kroppen behøver ikke at bedrage sig selv i nærvær af nogen ønsker. Oprettelse af interne falske overbevisninger (undertrykke eventuelle ønsker) bærer ingen nyttige funktioner. På niveauet for det "bevidste / ubevidste" system genkendes og anerkendes følelsen af ​​sult, seksuel lyst, frygt osv. Altid af den menneskelige bevidsthed som sådan, uanset om en person demonstrerer sådanne følelser eller ikke - menneskelig tænkning har en modal karakter. Empirisk bevis understøtter ikke den psykoanalytiske hypotese om en kritisk holdning af heteroseksuelle individer til homoseksuel adfærd. Den heteroseksuelle individs kritiske holdning til demonstrationen af ​​homoseksuel aktivitet forklares både af biologiske underliggende mekanismer (det adfærdsmæssige immunsystem) og effekten af ​​”tiltrækning til at lide og afvise ulighed”. 

Fuld artikel på webstedet for tidsskriftet World of Science: https://mir-nauki.com/12PSMN518.html

Tidsskriftet er inkluderet på listen over russiske fagfællebedømte videnskabelige tidsskrifter, der er godkendt af Higher Attestation Commission (HAC RF), og er en del af databasen til det russiske indeks for videnskabscitation.

Desuden:

"Homofobi"