Som bekræftelse af "medfødtheden" af homoseksuel tiltrækning, refererer LGBT-aktivister ofte til undersøgelse neuroforsker Simon LeVay fra 1991, hvor han angiveligt opdagede, at "homoseksuelle" mænds hypothalamus har samme størrelse som kvinders, hvilket angiveligt gør dem til homoseksuelle. Hvad opdagede LeVay egentlig? Hvad han ikke endeligt fandt, var en sammenhæng mellem hjernestruktur og seksuelle tilbøjeligheder. 

LeVay foretog sin forskning i resultaterne af obduktioner. Han opdelte forsøgspersonerne i tre grupper - 6 "heteroseksuelle" kvinder, 19 "homoseksuelle" mænd, der døde af AIDS, og 16 "heteroseksuelle" mænd (disse parametre er angivet i anførselstegn, da de afdødes seksuelle præferencer stort set var spekulative) . I hver gruppe målte LeVay størrelsen af ​​en særlig region af hjernen kendt som tredje mellemliggende kerne i den forreste hypothalamus (INAH-3). Flere sådanne kerner adskilles i hypothalamus. størrelse fra 0.05 til 0.3 mm³, som er nummereret: 1, 2, 3, 4. Normalt afhænger størrelsen af ​​INAH-3 af niveauet af det mandlige hormon testosteron i kroppen: jo mere testosteron, jo større er INAH-3. LeVay udtalte, at INAH-3-størrelser hos homoseksuelle mænd var signifikant mindre end hos heteroseksuelle mænd og tættere på den typiske kvindestørrelse. Og selvom prøven inkluderede "homoseksuelle" med de maksimale INAH-3-størrelser og "heteroseksuelle" med minimum, ifølge LeVay, indikerer de opnåede data, at "seksuel orientering har et biologisk grundlag."

Der var mange metodologiske mangler i LeVays undersøgelse, som han selv måtte gentagne gange angive, men medierne tav om dem. For det første er det problematikken ved udvælgelsen af ​​forskningsobjekter: LeVey vidste ikke, hvilke seksuelle tilbøjeligheder de fleste af de mennesker, han studerede, havde i løbet af deres levetid. Han klassificerede dem som "heteroseksuelle" eller "overvejende heteroseksuelle" på baggrund af den numeriske overlegenhed af heteroseksuelle mænd i befolkningen. 

For det andet er det velkendt, at hos patienter med AIDS i terminalstadiet observeres lave niveauer af testosteron, både på grund af påvirkningen af ​​sygdommen og på grund af bivirkninger af behandlingen. Fra LeVays data er det helt umuligt at bestemme, hvor stor INAH-3 var ved fødslen og udelukke, at det kunne falde i løbet af livet. LeVey foretager selv reservationen i samme artikel:

"... resultaterne tillader os ikke at konkludere, om størrelsen på INAH-3 er en årsag eller virkning af en persons seksuelle orientering, eller om størrelsen af ​​INAH-3 og seksuel orientering gensidigt ændres under indflydelse af en tredje uidentificeret variabel" (LeVay 1991, s. 1036).

For det tredje er der ingen grund til at sige med sikkerhed, at LeVey overhovedet opdagede noget. Forskerne Ruth Hubbard og Elijah Wald spørgsmålstegn ikke kun fortolkningen af ​​LeVays resultater, men selve det faktum, at der blev fundet væsentlige forskelle. Selvom LeVey påpegede, at den gennemsnitlige størrelse af INAH-3 er mindre i gruppen af ​​påståede homoseksuelle end i gruppen af ​​antagne heteroseksuelle, følger det af hans resultater, at den maksimale og minimale variation i værdier er nøjagtig den samme i begge grupper. I henhold til loven om normalfordeling har det største antal egenskabsejere parametrene for netop dette træk i mellemområdet, og kun et lille antal ejere har parametrene af den ekstreme værdi. 

For at identificere en statistisk signifikant forskel mellem to grupper af forsøgspersoner kan man ifølge reglerne for statistiske beregninger ikke sammenligne en parameter, der ikke har en normalfordeling. I LeVays undersøgelse blev INAH-3 reduceret i størrelse hos de fleste "homoseksuelle" mænd og nogle "heteroseksuelle" mænd og normal i størrelse hos de fleste "heteroseksuelle" mænd og nogle "homoseksuelle". Det følger heraf, at det er fuldstændig umuligt at konkludere noget om forholdet mellem størrelsen af ​​hypothalamus og seksuel adfærd. Selv hvis eventuelle forskelle i hjernestrukturen blev påvist overbevisende, ville deres betydning være på niveau med opdagelsen af, at atleternes muskler er større end almindelige menneskers. Hvilke konklusioner kan vi drage baseret på dette faktum? Udvikler en person større muskler ved at dyrke sport, eller gør en medfødt disposition for større muskler en person til atlet? 

Og for det fjerde sagde LeVey intet om forholdet mellem seksuel adfærd og INAH-3 hos kvinder.

Det skal bemærkes, at LeVey, som ikke skjulte sine homoseksuelle afhængigheder, var fuldt ud forpligtet til at opdage det biologiske grundlag for homoseksualitet. Ifølge ham: ”Jeg følte, at hvis jeg ikke fandt noget, ville jeg helt opgive videnskaben” (Newsweek xnumx, s. 49). Ikke desto mindre indrømmede LeVey i et 1994-interview:

”... Det er vigtigt at understrege, at jeg ikke har bevist, at homoseksualitet er medfødt eller fundet en genetisk årsag. Jeg har ikke demonstreret, at homoseksuelle er "født på denne måde" - dette er den mest almindelige fejl, de laver. menneskerfortolke mit arbejde. Jeg fandt heller ikke et "homoseksuelt center" i hjernen ... Vi ved ikke, om de forskelle, jeg opdagede, var til stede ved fødslen eller dukkede op senere. Mit arbejde behandler ikke spørgsmålet om, hvorvidt seksuel orientering blev etableret før fødslen ... "(Nimmons xnumx).

Enhver specialist inden for neurovidenskab kender et fænomen som neuroplasticitet - nervevævs evne til at ændre dens funktion og struktur i løbet af en persons liv under påvirkning af forskellige faktorer, både skadelige (skader, stofbrug) og adfærdsmæssig (Kolb 1998). Hjernestrukturer skifter for eksempel fra af graviditeten, ophold i rummet og venlig af erhverv individ.

I 2000 år gruppe forskere offentliggjorde resultaterne af en hjernetest i taxachauffører i London. Det viste sig, at for taxachauffører var hjerneområdet, der var ansvarligt for den rumlige koordinering, meget større end for personer i kontrolgruppen, der ikke fungerede som taxachauffører. Derudover afhænger størrelsen af ​​dette afsnit direkte af antallet af år, der blev brugt i en taxa. Hvis forskerne forfulgte politiske mål, kunne de have sagt noget i retning af: "Disse taxachauffører skal have udstedt det højre kørsel, og uanset hvor de arbejder, er det værd at skifte venstre kørsel til højrekørsel - fordi de blev født på den måde!"

Indtil i dag er en overbevisende evidensbase akkumuleret til fordel for plasticiteten af ​​både hjernevæv generelt og hypothalamus i særdeleshed (Bains xnumx; Salg 2014; Mainardi 2013; Hatton xnumx; Teodose 1993) bekræftelse af de ord, som LeVey selv har talt tilbage i 1994, derfor er hans forsknings bidrag til hypotesen om den medfødte karakter af homoseksualitet nul.

ANSVAR FOR LEVEYS FORSKNING

Ingen formåede at gentage LeVey's resultater. I 2001-publikationen af ​​året, forskerteam fra New York gennemførte en lignende undersøgelse, hvor de samme områder af hypothalamus blev sammenlignet som i LeVay-studiet, men med meget mere komplette data og en passende fordeling af forsøgspersoner. Der blev ikke fundet nogen sammenhæng mellem INAH-3 og homoseksualitet. Forfatterne konkluderede, at: 

"... Seksuel orientering kan ikke forudsiges pålideligt baseret på volumen af ​​INAH-3 ..." (Byne xnumx, s. 91).

Under alle omstændigheder indebærer opdagelsen af ​​et statistisk forhold mellem de studerede variabler slet ikke et årsagsforhold mellem dem. Selv hvis resultaterne af LeVey's forskning blev bekræftet, ville de kun indikere tilstedeværelsen af ​​neuropatologi. Hvis en mands lever i stedet for 1,6 kg vejer 1,2 kg, ligesom en kvindes lever, kan en bestemt patologi konkluderes med sikkerhed. Det samme gælder ethvert andet organ af atypisk størrelse, herunder kerne i hypothalamus.