En Rusujo, kiel en multaj aliaj landoj, grava parto de la socio havas konstantan kritikan sintenon kontraŭ la elmontro de samseksema konduto, nomumita de iuj aŭtoroj kiel "homonegativismo" aŭ "homofobio". Ekzistas diversaj klarigoj homonegativa sinteno. La tiel nomata "Psikanaliza hipotezo", kiu konsistas en la supozo, ke la kritika sinteno de malgejaj individuoj al la pruvo de geja konduto ŝuldiĝas al subkonscia geja altiro. Alivorte, la asertita esenco de la hipotezo povas esti simpligita al jeno: "homofoboj estas kaŝitaj gejoj." Ĉi tiu deklaro ofte uzata en la retoriko de gajaj aktivuloj en publika diskuto pri la temo de ne-fiziologia seksa altiro kaj ĝia loko en rusa socio. Ili estas prilaboritaj de neesperantistoj en specifaj presaĵoj, filmoj, televidaj programoj, interrete. Harvard gajaj propagandistoj rekte preskribita uzu ĉi tiun argumenton por embarasi kontraŭulojn.

Scienca laboroEldonita en la revuo "World of Science", kiu faris metaanalizon de 12-publikaĵoj esplorantaj la "psikanalizan hipotezon", pruvas, ke la amaskomunika argumento "homofobio estas kaŝita samseksemo" havas neniun sciencan bazon.

La aŭtoreco de ĉi tiu hipotezo, laŭ kiu la subpremitaj samseksemaj tendencoj de individuo sub la influo de la defenda mekanismo de "reakcia formado" fariĝas malamikeco, ne apartenas al Freud, kiel ĝi erare kredas, sed al la brita parapsikologo, krimpatologo kaj samseksemulo Donald West. La aŭtoro mem de la termino "latenta samseksemo" Sigmund Freud, komprenita de li la geja komponanto de konstitucia fiziologia samseksemo enhejma de ĉiu individuo, amasiĝis en la senkonscia dum normala psikseksa disvolviĝo.

La motoro de subpremo en ĉiu homo estas la lukto inter du seksaj gravuloj. La reganta genro de homo pli forte evoluinta, homamasoj ekstere mensa manifestiĝo de la subesta sekso en la senkonscia.

La psikanaliza hipotezo de la kritika sinteno de malgejaj individuoj al geja konduto havas kelkajn fundamentajn mankojn. Laŭ studo de la usona organizo Pew Research Center, pli ol 90% de la loĝantaro de iuj aziaj kaj afrikaj ŝtatoj kaj 20 - 60% de la loĝantaro en iuj aliaj regionoj havas kritikan sintenon rilate samseksemon. Tia prevalenco indikas aŭ ke la homonegativa sinteno neniel rilatas al la hipoteza "latenta samseksemo", aŭ ke la prevalenco de "latenta samseksemo" en la azia kaj afrika regiono atingas pli ol 90%. Ĉi-lasta ŝajnas, pli escepte, dubinda. 

El biologia vidpunkto, la hipoteza strategio de "subpremi senkonsciajn dezirojn per pruvo de negativa sinteno kontraŭ tiaj deziroj" estas senutila kaj sensignifa: la korpo ne bezonas trompi sin en la ĉeesto de iuj deziroj. Krei internajn falsajn kredojn (subpremante ajnajn dezirojn) ne portas utilajn funkciojn. Je la nivelo de la "konscia / senkonscia" sistemo, la sento de malsato, seksa deziro, timo, ktp, estas ĉiam agnoskita kaj rekonita de la homa konscio kiel tia, sendepende de tio, ĉu homo pruvas tiajn sentojn aŭ ne - la homa pensado havas modalan karakteron. Empiria evidenteco ne subtenas la psikanalizan hipotezon de kritika sinteno de malgejaj individuoj al geja konduto. La kritika sinteno de malgejaj individuoj al la pruvo de samseksema agado estas klarigita ambaŭ per biologiaj subaj mekanismoj (la konduta imunsistemo) kaj la efiko de "altiro al ŝato kaj malakcepto de kontraste". 

Plena artikolo en la retejo de la revuo Mondo de Scienco: https://mir-nauki.com/12PSMN518.html

La gazeto estas inkluzivita en la Listo de rusaj scienc-revuitaj revuoj, aprobita de la Komisiono pri Plej Alta Atestado (HAC RF), kaj estas parto de la datumbazo de la Rusa Scienca Citiga Indekso.

Krome:

"Homofobio"