Vikipedio estas unu el la plej vizitataj interretaj retejoj, kiu prezentas sin kiel "enciklopedio" kaj estas akceptita de multaj nespecialistoj kaj ankaŭ de lernejanoj kiel senduba fonto de vero. La retejo estis lanĉita en 2001 de Alabama entreprenisto nomata Jimmy Wales. Antaŭ ol fondi la Vikipedian retejon, Jimmy Wales kreis la interretan projekton Bomis, kiu distribuis pagitan pornografion, fakton, kiun li diligente celas forigi de sia biografio (Hansen xnumx; Schilling xnumx).
Multaj homoj opinias, ke Vikipedio estas fidinda ĉar iu ajn povas redakti ĝin, sed fakte ĉi tiu retejo prezentas la vidpunkton de ĝiaj plej persistaj kaj regulaj redaktistoj, iuj el kiuj (precipe en la sociaj diskutadoj) estas aktivuloj serĉantaj influi la publikan opinion. . Malgraŭ sia oficiala politiko pri neŭtraleco, Vikipedio havas fortan liberalan flekseblecon kaj malkaŝe maldekstran deklivon¹. Krome Vikipedio estas peze influata de profesiuloj pri pagitaj publikaj rilatoj kaj reputacio, kiuj forigas iujn ajn negativajn faktojn pri siaj klientoj kaj prezentas aktualan enhavon. Kvankam tia pagita redaktado ne rajtas, Vikipedio malmulte plenumas siajn regulojn, precipe por grandaj donacintoj.
Larry Zanger, kunfondinto de Vikipedio, kiu forlasis la projekton, rekonitake Vikipedio ne sekvas sian politikon pri neŭtraleco. Ĉirkaŭ 300 ekzemploj de vikipedio estas dokumentitaj sur la retejo "Manĝaĵoj enlatigitaj", Kreita de indignaj konservativaj usonanoj por komuniki ĉion pri Vikipedio.
Kvankam Vikipedio certigas, ke ne ekzistas cenzuro sur la retejo, fakte ĝi estas. Ĉiuj Vikipedio-artikoloj pri la temo de GLAT-homoj estas sub la gaja okulo de aktivuloj, kaj ĉiaj faktoj, kiujn ili malŝatas, estas tuj forigitaj sub la preteksto de «Marĝenaj teorioj ne vaste rekonata inter sciencistoj ". La mediacia reĝimo estas deviga por ĉiuj artikoloj de GLAT-homoj, kaj estas la mediatoro kiu decidas, kio estos publikigita kaj kio ne - ĉi tio estas regulo Vikipedio.
Tiel, ĉiuj Vikipediaj artikoloj rilataj al GLAT-homoj estas antaŭjuĝaj, memservaj, kaj reprezentas nur kompilaĵon de zorge redaktitaj duonveroj el duarangaj fontoj (kiu nomiĝas "lasu la kapron en la ĝardenon"). Neeblas ne nur aldoni novan artikolon, aŭ aldoni aldonan artikolon, sed eĉ ŝanĝi unu vorton, se ĝi kontraŭdiras la tezon "se ĝi estas GLAT, do ĝi estas bona." Ekzemple, provo forigi de frazo "Samseksemo estis neĝuste konsiderata kiel mensa malordo" la vorto "Maljuste", ĉar ekzistis kaj estas bonaj klinikaj kaj empiriaj kialoj por konsideri ĝin kiel tia, ĝi estis subpremita sub la norma preteksto: Ĉefa scienco - WHO kaj APA ne pripensu samseksemo per malakcepto, kio signifas, ke ĉiuj aliaj opinioj ne estas pruvitaj, kaj reprezentas marĝenajn teoriojn ”... Ke la OMS estas burokratia kaj ne scienca organizo, ke la APA estas nur sindikato kies politiko pri sekseco kaj sekso estas determinita ekskluzive de ĝia 44 Dividokonata kiel "Socio por Lesbaninoj, Gejoj, Ambaŭseksemaj kaj Transgenruloj-Studoj" kaj konsistanta el ili, kaj la fakto, ke la ŝanĝo en la sinteno de psikiatrio al samseksemo atingis ne novajn sciencajn malkovrojn, sed levante la manojn de 13 dubindaj sinjoroj de la APA-estraro, ne ĝenas iun. La decido ne estas apelaciebla.
En sia retejo, d-ro Nicolosi raportoj pri longaj kaj vanaj provoj forigi kalumniajn informojn pri liaj terapiaj metodoj el la Vikipedio-artikolo. La artikolo asertis ke Nicolosi devigas siajn pacientojn prirezigni operon kaj muzeojn, ekzameni preĝejon, imiti la iradon kaj manieron paroli pri "rektuloj", ktp. Kiam ajn li korektis tiujn malverajn deklarojn, liaj redaktoj estis rapide revertitaj fare de la aktivulo-aŭtoro, kiu revenis ilin al sia originala formo, citante neekzistantan fonton.
Vikipedio jam delonge havas miton pri la "1500-gejaj bestospecoj" lanĉita de dungito de la Norvega Muzeo pri Natura Historio. Li estas alportis Li al Vikipedio en 2007 kaj nur 11 jarojn poste, redaktita kontraŭ muro fare de redaktisto de la grupo "Scienco por la vero", Malsukcesis provizi fonton kaj konfesis sian eraron:
“Mi serĉas nun dum du semajnoj, sed mi ne povas trovi definitivan liston de 1500 1500 specioj. Mi ne povas alie konkludi, ke mi certe faris eraron skribante la originalan ekspozician tekston, eble kombinante du kongruajn listojn el malsamaj libroj, aŭ nombrante la saman liston dufoje. Tiel, la fakta enhavo de la deklaro ke "samseksemo estis observita en 2002 specioj" farita ĉe la malfermo de la ekspozicio en XNUMX estis erara.
Tamen multaj ĉefaj komunikiloj, gejaj propagandaj manlibroj kaj eĉ libroj enhavi ĉi tiuj nepruvitaj informoj, kiuj pruvas la mankon de fido al sciencaj informoj kaj la efiko de Vikipedio sur publika opinio.
La Vikipedioredaktilo, kiu helpis ripari ĉi tiun eraron, limigita en la kapablo redakti Vikipedion, kaj por ĉi tiu korekto kaj por la inkludo de informoj pri la onkologiaj sekvoj de samseksema vivstilo en la artikolo "Samseksemo". Nuntempe GLAT-mediacio sabotado aldonante GLAT-sanajn informojn.
Kiel deklaras Vikipedio mem:
“Ni ne havas sinesprimliberecon. Usona juro malpermesas registaran cenzuron, sed ne malhelpas publikajn bonfaradojn kiel la Vikimedia Fondaĵo mem decidi, kiuj vortoj kaj bildoj estas prezentitaj en ĝia retejo kaj kiel."
Tial, kiam vi ĉerpas informojn el Vikipedio-artikoloj, memoru pri ilia vundebleco, kritiku tion, kion vi legis, kaj ĉiam kontrolu faktojn kaj fontojn. Artikoloj pri GLAT-homoj estas plej bone legataj el la diskutpaĝoj, kie multaj monatoj da provoj de gajaj aktivuloj bloki la aldonon de sciencaj informoj, kiuj refutas ilian vidpunkton.
Iuj el ĉi tiuj paĝoj:
• Samseksemo
• Homofobio
• Konduta Imuna Sistemo
• Samseksemo kaj la mensa normo
• Geja plano
• Antispermaj antikorpoj (provis forigi)
• Samseksema konduto en bestoj
• Samseksemo kaj pedofilio (provis forigi)
• Repara terapio
Vikipedio faciligas nian vivon kaj ne pli malbonas ol aliaj interretaj enciklopedioj. Ĉi tio estas bona rimedo, se vi bezonas rapide kontroli ĝenerale akceptitan fakton kaj akiri ĝeneralan ideon pri fenomeno, sed memoru, ke ĉi tio estas nur deirpunkto kaj vi ne povas finiĝi tie. Ne uzu Vikipedio-materialojn por kritiko aŭ por argumentoj en disputo, ne prenu ilin kiel bazon, kaj ne referencu ilin en edukaj, sciencaj kaj ĵurnalaj tekstoj.
Ni estas devigitaj riproĉi al rusaj sciencistoj pasivan silenton (en sciencaj publikaĵoj), kio povas esti egaligita kun perfido, ĉar ili komprenas, ke sociaj ŝanĝoj dependas de eventoj en la scienca medio, precipe en la kampoj de psikiatrio kaj psikologio, kie, sub premo. de GLAT-aktivuloj pri sciencistoj, ĉio pli psikoseksaj malordoj estas agnoskitaj kiel normo kaj estas antaŭenigitaj kiel normala konduto: unue samseksemo, poste transsekseco kaj sadomasoochismo kun pedofilio, kiu ne kaŭzas angoron en la paciento. Kio sekvos ?.
¹ La maldekstra flanko de la politika spektro raportas al progresemaj (kontraste al konservativaj) liberalaj reformismaj ideologioj, kies deklarita celo estas "egaleco kaj socia justeco". Maldekstruloj subtenas kolektivismon, plifortigis ŝtatan regadon, pli samsekseman socion, tutmondismon, transnacianismon, feminismon, GLAT-homojn, samseksajn "geedzojn", impostpagantajn financitajn abortojn kaj cenzuron de religio en publikaj lokoj. Moderna maldekstro elmontrita ĉiam pli kritikataj kiel proponantoj de konformismo, kontrolo de penso kaj maltoleremo de malkonsento.
Mi atentigis pri kelkaj faktaj eraroj en la artikolo.
1) "Vikipedio asertas esti fidinda ĉar ĉiu povas redakti ĝin" - Vikipedio asertas NE fidinda. Jes, ĝuste pro la deklarita kialo.
2) "Vikipedio estas forte influita de pagitaj specialistoj pri publikaj rilatoj kaj pri administrado de reputacio" - Vikipedio havas regulon prezentitan de sia fondinto, la Vikimedia Fondaĵo (tio estas, ne submetita al iu ajn loka komunuma konsento), ke redaktisto kiu faras redaktojn por kotizo , devas publike deklari tion sub minaco de nedifinita malpermeso de redaktado.
مننه خو معلومات کم دي
Vikipedio estas plena de diskutado, ĉar ĉi tie ne reflektas la esencon de androfila kaj ginofila, kie la unua estas kolektivismo kaj la dua estas individuismo.