Ĉu ĉiuj gejoj estas samseksemaj?

"Gaja" estas la identeco ke homo elektas por mi mem. Ne ĉiuj gejaj homoj identiĝas kiel "samseksemaj." Homoj, kiuj ne identiĝas kiel gajaj, kredas, ke ili estas esence malgejaj kaj serĉas helpon por identigi la specifajn kialojn, kial ili spertas nedeziratan samseksan allogon. Dum terapio, konsilistoj kaj psikologoj uzas etikajn metodojn por helpi klientojn establi la kialojn de sia samseksa altiro kaj senteme helpi ilin solvi la subajn faktorojn kondukantajn al gejaj sentoj. Ĉi tiuj homoj, kiuj estas integra parto de nia socio, strebas protekti sian rajton ricevi helpon kaj subtenon por forigi sin de nedezirata samseksa altiro, ŝanĝi sian seksan orientiĝon kaj / aŭ konservi celibaton. Ĉi tio atingas per programoj de integriĝo de sekso, inkluzive de kuracado de konsilado kaj malgejeco, ankaŭ nomata "Internacio pri Seksaj Orientiĝoj" (SOCE) aŭ Reorientiga Terapio.

Kial gajaj aktivuloj provas malpermesi heteroseksan aproban terapion?

Gajaj aktivistaj organizoj instrukcias siajn membrojn malakcepti eks-samseksemajn kaj nedeziratajn samseksajn individuojn, kiuj rifuzas identiĝi kiel samseksemaj, ĉefe ĉar ili ne subtenas la mito, ke gejoj naskiĝas. En 2008, la Usona Psikologia Asocio deklaris: "Kvankam multaj studoj ekzamenis la eblajn genetikajn, hormonajn, sociajn kaj kulturajn influojn sur seksa orientiĝo, neniu evidentaĵo estis trovita permesi al sciencistoj konkludi, ke seksa orientiĝo estas determinita de iuj ajn apartaj faktoroj aŭ faktoroj.". Samseksemo havas multajn kaŭzojn, kaj homoj perceptas ilin malsame dum sia vivo. Iuj homoj preferas turni sin al konsulto, kiu helpos ilin forigi la nedeziratan samseksan veturadon, kiu minacas la politikan tagordon de samseksemaj aktivuloj.

Ĉu heterosexual-aprobanta terapio diferencas de iu ajn alia psikoterapio?

Ne Konsilistoj praktikantaj reorientigan terapion havas diplomon kaj provizas psikologiajn servojn pri vasta gamo de aferoj, inkluzive de nedezirata samseksa altiro. Kritikistoj false priskribas reorientigan terapion kiel nevalidan aŭ eĉ danĝeran metodon de terapia traktado, dum aliaj nomas ĝin provo "subpremi samseksemon", kiu dependas de simple nur kondutaj metodoj. Tiaj priskriboj estas falsaj kaj ne reflektas la laboron de atestitaj menshigienaj profesiuloj praktikantaj reorientigan terapion.

Ĉu al infanoj estos rifuzitaj aliro al taŭga psikiatria prizorgo se malgej-aprobita terapio estas malpermesita?

Jes Al infanoj, kiuj estis delogitaj de plenkreskuloj kaj ne certaj pri sia seksa orientiĝo pro seksa perforto, oni rifuzos aliron al terapio simple ĉar ĝi ne asertas samseksemon. Fakte la infano estas molestita dufoje - unue de la krimulo, kaj poste de la politika situacio, kiu rifuzas doni terapion al la infano, se ĝi ne estas gaja aserto.

Estas heteroseksimeasertante ĉu la terapio estas malutila?

Iuj gajaj aktivuloj asertas, ke reorientiga terapio estas evidente malutila kaj povas konduki adoleskanton al angoro, depresio kaj / aŭ memmortigo. Tamen, ne ekzistas unu scienca studo ekzamenita de samideanoj, kiu ekzamenus neplenaĝulojn, kiuj suferis reorientan terapion, tial ĉiuj akuzoj, ke tia terapio estas malutila kaj neefika, estas senbazaj.

Kulpoj por malpermesi reorientigan terapion baziĝas nur sur politikaj deklaroj de la tiel nomataj ĉefaj psikiatrioj kaj sanservoj, kiel la Usona Psikologia Asocio (APA), kiu en 2009 kreis Taskan grupon konsistantan nur el samseksemaj kaj gajaj asertaj psikologoj. Ne nur la Taskrupo rifuzis akcepti psikologiojn kaj atestitajn psikoterapiistojn, kiuj fakte laboris kun klientoj kiel parto de reorientiga terapio kaj / aŭ estis iamaj samseksemuloj, ĉiuj membroj de ĉi tiu Taskrupo estas konataj kiel delonge kontraŭuloj de reorientiga terapio pro filozofiaj kaj politikaj kialoj.

La speciala trupo de APA en sia raporto konsilas gepatrojn ne recurrir al reorientiĝa terapio por iliaj infanoj. Fakturoj malpermesantaj alisekseman jesan terapion nur citas la vidpunktojn de la APA kaj aliaj "ĉefaj" organizoj, ignorante la rekomendojn de la Usona Asocio de Kristanaj Psikologoj (AACC), la Landa Asocio por la Studo kaj Terapio de Samseksemo (NARTH), la Katolika Medicina Asocio (CMA) kaj la Amerika Kolegio de Infankuracistoj. (ACPeds), ĉiuj, kiuj subtenas la rajton de la kliento solvi nedeziratan samseksan altiron kaj la rajton de gepatroj decidi, kia medicina kaj mensa traktado plej taŭgas por ilia familio kaj infanoj. Entute ĉi tiuj organizaĵoj konsistas el pli ol 50 atestitaj profesiuloj pri mensa kaj medicina sano.

 Ĉu ekzistas indico por subteni la efikecon de heterosexally-validiga terapio?

Jes, 100-jaroj da esplorado, fakte. En 2009, la Nacia Asocio por la Studado kaj Terapio de Samseksemo faris kompletan literaturon-revizion pri la temo de reorientigo kaj konkludis, ke iuj viroj kaj virinoj povus moviĝi de samseksemo al samseksemo kaj ke mezuroj por ŝanĝi seksan orientiĝon ne nepre estis malutilaj. Krome, la novembra libro de D-ro James Phelan estis publikigita en 2014 "Sukcesaj rezultoj de reorientiga terapio"En kiu 100-jaroj da esplorado estas prezentitaj, kune kun ĝisfunda bibliografia revizio de dokumentitaj sukcesoj pruvantaj, ke terapio helpis iujn klientojn forigi sian nedeziratan samseksan veturadon kaj sentiĝi malgeja.

Ĉu gepatroj de siaj infanoj devigas heteroseksan aproban terapion?

Iuj kontraŭ-samseksemaj aktivuloj akuzis, ke gepatroj devigis siajn infanojn suferi re-orientajn terapiajn agadojn, inkluzive en tendaroj, kiuj supozeble uzis aversajn konvertajn metodojn (t.e. elektrokodon). Tiaj akuzoj estas absolutaj mitoj, kiuj estis esploritaj kaj malaprobitaj, sed tamen ili estas uzataj kiel timiga taktiko por instigi leĝdonantojn malpermesi heteroseksan aproban terapion, kaj samtempe permesi praktikon de samseksema aprobanta terapio. Plie, se gajaj aktivuloj tiom zorgas pri avversa terapio, kial ne malpermesi aversan terapion entute anstataŭ provi malpermesi nur reorientigan terapion? (Por referenco, nuntempe ĉirkaŭ 1 milionoj da pacientoj ĉiujare ricevas elektrokosan terapion en kuracado de depresio, katatonio, manika sindromo, ktp.) Proksimume.)

Fakturoj malpermesantaj reorientigan terapion minacas la konstitucian rajton al vivo, libereco kaj serĉado de feliĉo, same kiel la rajton renkontiĝi kun psikologo garantiita de la Unua Amendo de la Konstitucio de Usono por helpi la klienton solvi nedeziratan samseksan allogon, por ke li restu fidela al siaj spiritaj kredoj. Ĉiuj gepatroj, infanoj kaj familioj meritas la rajton memstare determini sin kaj ne devas esti devigitaj elekti inter sia psikologo kaj religio.

fonto: Egaleco Kaj Justeco Por Ĉiuj