kio estas konata de esplorado:
Konkludoj el la biologiaj, psikologiaj kaj sociaj sciencoj

D-ro Paul McHugh, MD - estro de la departemento pri psikiatrio de la universitato Johns Hopkins, elstara psikiatro de la lastaj jardekoj, esploristo, profesoro kaj instruisto.
 D-ro Lawrence Meyer, MB, MS, Ph.D. - Sciencisto en la Fako pri Psikiatrio de la Universitato Johns Hopkins, profesoro ĉe Arizona Ŝtata Universitato, statistikisto, epidemiologo, sperta pri disvolviĝo, analizo kaj interpreto de kompleksaj eksperimentaj kaj observaj datumoj en la kampo de sano kaj medicino.

Resumo

En 2016, du eminentaj sciencistoj de Johns Hopkins Research University publikigis artikolon resumantan ĉiujn disponeblajn biologiajn, psikologiajn kaj sociologiajn esplorojn en la kampo de seksa orientiĝo kaj socia sekso. La aŭtoroj, kiuj forte subtenas egalecon kaj kontraŭas diskriminacion kontraŭ GLAT-homoj, esperas, ke la donitaj informoj rajtigos kuracistojn, sciencistojn kaj civitanojn - ĉiujn - trakti la sanajn problemojn alfrontitajn de GLAT-loĝantaroj en nia socio. 

Iuj ĉefaj trovoj de la raporto:

PARTO I. SEXUA ORIENTADO 

• Kompreno de seksa orientiĝo kiel sennoma, biologie difinita kaj fiksa trajto - la ideo, ke homoj "tiel naskiĝis" - ne trovas konfirmon en scienco. 

• Malgraŭ la evidenteco, ke biologiaj faktoroj kiel genoj kaj hormonoj estas asociitaj kun seksa konduto kaj deziro, ne ekzistas konvinka klarigo pri la biologiaj kaŭzoj de la seksa orientiĝo de homo. Malgraŭ la bagatelaj diferencoj en cerbaj strukturoj kaj agado inter samseksemaj kaj malgejaj individuoj identigitaj rezulte de esplorado, tiaj neurobiologiaj datumoj ne montras, ĉu ĉi tiuj diferencoj estas denaskaj aŭ estas rezulto de mediaj kaj psikologiaj faktoroj. 

• Longformaj studoj de adoleskantoj sugestas, ke seksa orientiĝo povas esti tre varia dum la vivo de iuj homoj; kiel unu studo montris, ĉirkaŭ 80% de junaj viroj raportantaj samseksajn veturadojn ne ripetis tion kiam ili fariĝis plenkreskuloj. 

• Kompare kun samseksemuloj, samseksemuloj estas du-tri fojoj pli probable sperti seksan misuzon de infanoj.

PARTO II SEXUALITAT, MENTALA KAJ KAJ SOCIA streĉo 

• Kompare kun la ĝenerala loĝantaro, nehejtrupaj subpopulacioj riskas multan malutilan efikon al ĝenerala kaj mensa sano. 

• La risko de maltrankvilaj malordoj en membroj de ne-malseksa loĝantaro estas taksita proksimume 1,5-fojoj pli alta ol en membroj de malgeja loĝantaro; la risko de depresio estas ĉirkaŭ 2-fojoj, la risko de substanco-misuzo estas 1,5-fojoj kaj la risko de memmortigo estas preskaŭ 2,5-fojoj. 

• Membroj de transgenra populacio riskas diversajn problemojn pri mensa sano ol membroj de ne-transgenra populacio. Aparte alarmaj datumoj estis akiritaj pri la nivelo de memmortigaj provoj dum la tuta vivo de transgenraj homoj de ĉiuj aĝoj, kio estas 41% kompare kun malpli ol 5% de la tuta usona loĝantaro. 

• Laŭ disponeblaj, kvankam limigitaj, evidentaj, sociaj streĉiloj, inkluzive de diskriminacio kaj stigmatigo, pliigas la riskon de adversaj menshigienaj rezultoj inter ne-malseksaj kaj transgenraj populacioj. Pliaj altkvalitaj longformaj esploroj necesas por igi la "modelon de socia streĉado" utila ilo por kompreni problemojn de publikaj sanoj.

PARTO III IDENTIGA GENERO 

• La hipotezo, ke genra identeco estas denaska, fiksa trajto de homo, kiu ne dependas de la biologia sekso (ke homo povas esti "viro fiksita en la korpo de virino" aŭ "virino fiksita en la korpo de viro") ne havas sciencan evidentecon. 

• Laŭ lastatempaj taksoj, ĉirkaŭ 0,6% de usonaj plenkreskuloj identiĝas kun varo, kiu ne kongruas kun ilia biologia sekso. 

• Komparataj studoj de cerbaj strukturoj de transgenruloj kaj ne-transgenraj homoj montris malfortajn rilatojn inter cerba strukturo kaj inter-seksa identigo. Ĉi tiuj korelacioj ne sugestas, ke inter-seksa identigo dependas en iu mezuro de neurobiologiaj faktoroj. 

• Kompare kun la ĝenerala loĝantaro, plenkreskuloj, kiuj suferis korektan sekson, havas ankoraŭ pli da risko de problemoj pri mensa sano. Kiel unu studo montris, kompare kun la grupo de kontrolo, homoj, kiuj ŝanĝis sekson, havis emon al provo de memmortigo ĉirkaŭ 5-fojojn, kaj la probablo de morti rezulte de memmortigo estis ĉirkaŭ 19-fojoj. 

• Infanoj estas speciala kazo en la temo de sekso. Nur minoritato de infanoj kun intergenra identeco aliĝos al ĝi en adoleskeco kaj plenaĝeco. 

• Estas malmulta scienca evidenteco pri la terapia valoro de intervenoj, kiuj prokrastas puberecon aŭ ŝanĝas sekundarajn seksajn trajtojn de adoleskantoj, kvankam iuj infanoj eble plibonigos sian psikologian staton, kondiĉe ke ili ricevas kuraĝigon kaj subtenon en sia intergenra identigo. Ne ekzistas evidenteco, ke homoj transgenruloj kun sekso-atipaj pensoj aŭ kondutoj devas esti kuraĝigitaj.

Enkonduko

Estas malverŝajne, ke estos multaj temoj kompareblaj en komplekseco kaj malkonsekvenco kun demandoj pri seksa orientiĝo kaj seksa identeco de persono. Ĉi tiuj demandoj influas niajn plej sekretajn pensojn kaj sentojn kaj helpas difini ĉiujn kiel personon kaj kiel membron de la socio. La debato pri etikaj aferoj rilate al seksa orientiĝo kaj seksa identeco varmiĝas, kaj iliaj partoprenantoj emas fariĝi personaj, kaj la respondaj problemoj ĉe ŝtatnivelo kaŭzas seriozan malkonsenton. Diskutantoj, ĵurnalistoj kaj leĝdonantoj ofte citas aŭtoritatajn sciencajn pruvojn. Kaj en la novaĵoj, sociaj amaskomunikiloj kaj pli larĝaj amaskomunikiloj, ni ofte aŭdas deklarojn, ke "scienco diras" ĉi-rilate.

Ĉi tiu artikolo prezentas zorge kompilitan recenzon pri modernaj klarigoj de granda nombro de la plej precizaj rezultoj de sciencaj biologiaj, psikologiaj kaj sociaj studoj pri seksa orientiĝo kaj seksa identeco. Ni konsideras grandan kvanton da scienca literaturo en diversaj disciplinoj. Ni provas konsideri la limojn de esplorado kaj ne tiri antaŭtempajn konkludojn, kiuj povus konduki al hiperinterpreto de sciencaj datumoj. Pro la abundo de konfliktaj kaj malĝustaj difinoj en la literaturo, ni ne nur ekzamenas empiriajn datumojn, sed ankaŭ ekzamenas la subajn konceptajn problemojn. Ĉi tiu raporto tamen ne traktas aferojn pri moralo kaj etiko; nia fokuso estas scienca esplorado kaj kion ili montras aŭ ne montras.

En la 1a parto, ni komencas per kritika analizo de konceptoj kiel heterosexualidad, gejeco kaj ambaŭseksemo, kaj konsideras kiom multe ili spegulas individuajn, senŝanĝajn kaj biologie rilatajn trajtojn de homo. Kune kun aliaj demandoj en ĉi tiu parto, ni turnas nin al la ĝeneraligita hipotezo "tiaj naskiĝas", laŭ kiu homo havas enan seksan orientiĝon; Ni analizas la konfirmon de ĉi tiu hipotezo en diversaj branĉoj de biologiaj sciencoj. Ni ekzamenas la originojn de seksa formado, la grado en kiu seksumado povas ŝanĝiĝi kun la tempo, kaj la malfacilaĵojn ligitajn kun inkluzivi seksan stiradon en seksa identeco. Surbaze de la rezultoj de ĝemelaj kaj aliaj studoj, ni analizas genetikajn, mediajn kaj hormonajn faktorojn. Ni ankaŭ analizas iujn sciencajn trovojn ligantajn cerban sciencon kun seksa orientiĝo.

2a parto prezentas analizon de la studo de la dependeco de sanproblemoj pri seksa orientiĝo kaj seksa identeco. Inter lesbaninoj, gejoj, ambaŭseksuloj kaj transgenruloj, ĉiam estas pli alta risko de malfortigita fizika kaj mensa sano kompare al la ĝenerala loĝantaro. Tiaj sanproblemoj inkluzivas deprimon, maltrankvilon, substancan misuzon kaj, plej danĝere, pliigas la riskon de memmortigo. Ekzemple, en Usono, 41% de transgenraj populacioj provis memmortigon, kio estas dekoble pli alta ol tiu de la ĝenerala loĝantaro. Ni - kuracistoj, instruistoj kaj sciencistoj - kredas, ke ĉiuj pliaj diskutoj en ĉi tiu laboro devas esti efektivigitaj sekve de problemoj de publika sano.

Ni ankaŭ analizas iujn el la ideoj proponitaj por klarigi ĉi tiujn diferencojn en sano-stato, inkluzive de modelo de socia streĉiteco. Ĉi tiu hipotezo, laŭ kiu streĉiloj kiel stigmo kaj antaŭjuĝo estas kaŭzoj de plia sufero karakteriza por ĉi tiuj subpopulacioj, ne tute klarigas la diferencon en risko-niveloj.

Se la 1a parto prezentas analizon de la supozo, ke seksa orientiĝo estas nevarie pro biologiaj kialoj, tiam unu el la sekcioj de la 3a parto diskutas similajn aferojn pri seksa identeco. Biologia sekso (binaraj kategorioj de viraj kaj inaj) estas stabila aspekto de la homa naturo, eĉ konsiderante, ke iuj individuoj, kiuj suferas seksajn disvolvajn malordojn, prezentas duoblajn seksajn trajtojn. Male, seksa identeco estas soci-psikologia koncepto, kiu ne havas ĝustan difinon, kaj nur malgranda kvanto da sciencaj datumoj indikas, ke ĝi estas denaska, senŝanĝa biologia kvalito.

La 3a parto ankaŭ analizas seksan korektadon kaj datumojn pri ĝia efikeco por malpezigi la menshigienajn problemojn, kiuj influas multajn individuojn, kiuj estas identigitaj kiel transgenraj homoj. Kompare kun la ĝenerala loĝantaro, transgenruloj, kiuj sekse ŝanĝis per kirurgio, havas altan riskon malfortigi mensan sanon.

Precipe zorgas la demando pri medicina interveno por seksa reasignado inter junaj nekonformistoj. Ĉiam pli multaj pacientoj spertas procedojn, kiuj helpas ilin akcepti la genon, kiun ili sentas, kaj eĉ hormonan terapion kaj kirurgion en frua aĝo. Tamen, plej multaj infanoj kies seksa identeco ne kongruas kun sia biologia sekso ŝanĝos ĉi tiun identecon dum ili maljuniĝas. Ni zorgas kaj maltrankviliĝas pri la krueleco kaj neinversigebleco de iuj intervenoj, kiuj estas malkaŝe diskutitaj en la socio kaj aplikeblaj al infanoj.

Seksa orientiĝo kaj seksa identeco ne pruntedonas sin al simpla teoria klarigo. Estas grandega interspaco inter la konfido, kun kiu subtenas ideoj pri ĉi tiuj konceptoj, kaj kio malfermiĝas kun sobra scienca aliro. Fronte al tia komplekseco kaj necerteco, ni devas pli modeste taksi tion, kion ni scias kaj kio ne. Ni facile agnoskas, ke ĉi tiu verko estas nek ĝisfunda analizo de la problemoj, kiujn ĝi traktas, nek ĝi estas fina vero. La scienco neniel estas la sola maniero kompreni ĉi tiujn nekredeble kompleksajn kaj multfacetajn problemojn - estas aliaj fontoj de saĝo kaj scio, inkluzive arton, religion, filozofion kaj vivosperton. Krome, multaj sciencaj scioj en ĉi tiu areo ankoraŭ ne estis simpligitaj. Malgraŭ ĉio, ni esperas, ke ĉi tiu revizio de la scienca literaturo helpos konstrui komunan kadron por akceptebla kaj ilumina diskurso en la politika, profesia kaj scienca medio, kaj ke kun ĝia helpo ni, kiel konsciaj civitanoj, povas fari pli por malpezigi suferon kaj antaŭenigi sanon. kaj la prospero de la homaro.

PARTO I - Seksa orientiĝo

Malgraŭ la ĝeneraligita kredo, ke seksa orientiĝo estas denaska, senŝanĝa kaj biologia trajto de homo, ke ĉiuj - heteroseksaj, gejoj, kaj ambaŭseksemuloj - "naskiĝas tiel", ĉi tiu aserto ne estas subtenata de sufiĉa scienca evidenteco. Fakte, la tre koncepto de seksa orientiĝo estas ege ambigua; ĝi povas rilati al kondutaj trajtoj, al sentoj de altiro kaj al sento de identeco. Rezulte de epidemiologiaj studoj, tre sensignifa rilato estis trovita inter genetikaj faktoroj kaj seksaj veturadoj kaj kondutoj, sed neniuj signifaj datumoj estis akiritaj, kiuj indikis specifajn genojn. Estas ankaŭ konfirmoj de aliaj hipotezoj pri la biologiaj kaŭzoj de geja konduto, altiro kaj identeco, ekzemple pri la efiko de hormonoj sur intrauterina evoluo, tamen ĉi tiuj datumoj estas tre limigitaj. Rezulte de cerbaj studoj, oni trovis iujn diferencojn inter gejoj kaj malseksuloj, sed ne eblis pruvi, ke ĉi tiuj diferencoj estas denaskaj, kaj ne formiĝis sub la influo de eksteraj mediaj faktoroj sur psikologiaj kaj neurobiologiaj trajtoj. Korelacio estis trovita inter hetero-sekseco kaj unu el la eksteraj faktoroj, nome viktimigo rezulte de infana seksa misuzo, kies efikon oni povas vidi ankaŭ en la pli alta prevalenco de malutilaj efikoj al mensa sano en nehejtrupaj subpopulacioj kompare kun la ĝenerala loĝantaro. Ĝenerale, la akiritaj datumoj sugestas ian ŝanĝiĝemon en la modeloj de seksa deziro kaj konduto - male al opinio, ke "tiaj naskiĝas", kio nenecese simpligas la kompleksecon de la fenomeno de homa sekseco. 

legi PARTO I (PDF, 50-paĝoj)

PARTO II - Sekseco, Mensa Sano kaj Socia Streso

Kompare kun la ĝenerala loĝantaro, ne-malseksaj kaj transgenraj grupoj havas pliigitan indicon de problemoj pri mensa sano kiel maltrankvilo, depresio kaj memmortigo, kaj ankaŭ kondutajn kaj sociajn problemojn, inkluzive de substancaj misuzoj kaj perforto kontraŭ seksa partnero. La plej ofta klarigo de ĉi tiu fenomeno en la scienca literaturo estas la modelo de socia streĉiteco, laŭ kiu la sociaj stresoj, al kiuj estas submetitaj membroj de ĉi tiuj subpopulacioj - stigmo kaj diskriminacio - respondecas pri la misproporciaj konsekvencoj por mensa sano. Studoj montras, ke malgraŭ la klara influo de sociaj streĉistoj ĉe pliigo de la risko disvolvi mensan malsanon en ĉi tiuj loĝantaroj, ili plej verŝajne ne plene respondecas pri tia malekvilibro.

legi PARTO II  (PDF, 32-paĝoj)

PARTO III - Seksa Identeco

La koncepto de biologia sekso estas bone difinita surbaze de la binaraj roloj de viroj kaj virinoj en la procezo de reproduktado. Male, la koncepto de genro ne havas klaran difinon. Ĝi estas uzata ĉefe por priskribi la konduton kaj psikologiajn karakterizaĵojn, kiuj estas kutime karakterizaj por aparta ĝenro. Iuj individuoj identiĝas en varo, kiu ne kongruas kun ilia biologia sekso. La kialoj de ĉi tiu identigo nuntempe estas malbone komprenitaj. Verkoj esplorantaj, ĉu transgenraj homoj havas iujn fizikajn trajtojn aŭ spertojn similajn al la kontraŭa sekso, kiel cerba strukturo aŭ atipaj antaŭnaskaj hormonaj efikoj, nuntempe ne konvinkas. Seksforia disfalo - sento de misfarto inter la propra biologia sekso kaj sekso, akompanata de severa klinika malordo aŭ malsano - estas foje traktata en plenkreskuloj per hormonoj aŭ kirurgio, sed estas malmulta scienca evidenteco, ke ĉi tiuj terapiaj intervenoj havas avantaĝan psikologian efikon. Kiel scienco montras, la problemoj de genra identeco ĉe infanoj kutime ne daŭras en adoleskeco kaj plenaĝeco, kaj malmulta scienca evidenteco konfirmas la kuracajn avantaĝojn de prokrastado de pubereco. Ni zorgas pri la kreskanta tendenco por infanoj kun problemoj de seksa identeco ŝanĝi al sia elektita sekso per terapiaj kaj poste kirurgiaj proceduroj. Estas klara bezono de pliaj esploroj en ĉi tiu areo.

legu PARTO III (PDF, 29-paĝoj)

KONKLUJO

Ĝustaj kaj reprodukteblaj esploraj rezultoj povas kaj influas niajn personajn decidojn kaj memkonscion kaj samtempe stimulas socian diskurson, inkluzive kulturajn kaj politikajn disputojn. Se la studo pritraktas polemikajn temojn, estas precipe grave havi klaran kaj konkretan ideon pri tio, kio estas ĝuste malkovrita de scienco kaj kio ne. Pri kompleksaj, kompleksaj aferoj rilate la naturon de homa sekseco, ekzistas kiel eble plej antaŭlimaj sciencaj konsentoj; multo restas nekonata, ĉar sekseco estas ekstreme kompleksa parto de la homa vivo, kiu rezistas niajn provojn identigi ĉiujn ĝiajn aspektojn kaj studi ilin kun la plej granda precizeco.

Tamen al demandoj, kiuj pli facile empirike esploras, ekzemple, pri la nivelo de adversaj menshigienaj efikoj en identigeblaj subpopulacioj de seksaj minoritatoj, studoj ankoraŭ ofertas iujn klarajn respondojn: ĉi tiuj subpopulacioj montras pli altan nivelon de depresio, angoro, uzado de substanco kaj memmortigo kompare kun kun la ĝenerala loĝantaro. Unu hipotezo - la socia streĉmodelo - argumentas, ke stigmo, antaŭjuĝo kaj diskriminacio estas la ĉefaj kaŭzoj de pliigitaj tarifoj de menshigienproblemoj por ĉi tiuj subpopulacioj, kaj ofte estas cititaj kiel maniero klarigi ĉi tiun diferencon. Ekzemple, ne-malseksuloj kaj transgenruloj ofte estas submetataj al sociaj streĉoj kaj diskriminacio, tamen scienco ne pruvis, ke ĉi tiuj faktoroj sole determinas tute, aŭ almenaŭ ĉefe diferencojn de sano-stato inter subpopulacioj de nehejseksuloj kaj transgenruloj kaj la ĝenerala loĝantaro. Vasta esplorado estas bezonata en ĉi tiu areo por testi la hipotezon de socia streso kaj aliaj eblaj klarigoj pri diferencoj en sano-stato, kaj ankaŭ trovi manierojn solvi sanproblemojn en ĉi tiuj subpopulacioj.

Iuj de la plej disvastigitaj kredoj pri seksa orientiĝo, ekzemple, la hipotezo "naskiĝas tiel", simple ne estas subtenataj de scienco. En la verkoj pri ĉi tiu temo, malmultaj biologiaj diferencoj inter nehejtuloj kaj malseksuloj estas vere priskribitaj, sed ĉi tiuj biologiaj diferencoj ne sufiĉas por antaŭdiri seksan orientiĝon, kio estas la fina testo de ia scienca rezulto. El la klarigoj de seksa orientiĝo proponitaj de scienco, la plej forta aserto estas jena: iuj biologiaj faktoroj iel predikas iujn homojn al ne-malseksa orientiĝo.

La supozo, ke "ĉi tiuj naskiĝas" estas pli malfacile aplikebla al seksa identeco. En iu senco, la fakto ke ni naskiĝas kun certa sekso estas bone konfirmita per rekta observado: la granda plimulto de viroj estas identigitaj kiel viroj, kaj plej multaj inoj kiel virinoj. La fakto ke infanoj (kun maloftaj esceptoj de hermafroditoj) naskiĝas de vira aŭ virina biologia sekso ne estas diskutata. Biologiaj seksoj ludas komplementajn rolojn en reproduktado, kaj ekzistas kelkaj fiziologiaj kaj psikologiaj diferencoj inter la seksoj sur populacio-skalo. Tamen, kvankam biologia sekso estas eneca trajto de homo, seksa identeco estas multe pli kompleksa koncepto.

Se ni pripensas sciencajn eldonaĵojn, rezultas, ke preskaŭ nenio estas tute komprenita, se ni provas klarigi el la vidpunkto de biologio la kialojn, kiuj kondukas iujn al argumenti, ke ilia seksa identeco ne konformas al sia biologia sekso. Rilate al la rezultoj akiritaj, ofte oni asertas ke ili kompilas la specimenon, cetere ili ne enkalkulas ŝanĝojn en la tempo kaj ne havas klarigan potencon. Pli bona esplorado bezonas por determini kiel vi povas helpi redukti la nivelon de menshigienproblemoj kaj pliigi la konscion de partoprenantoj en diskutado pri subtilaj aferoj en ĉi tiu areo.

Tamen, malgraŭ scienca necerteco, radikalaj intervenoj estas preskribitaj kaj plenumataj por pacientoj, kiuj identigas sin aŭ estas identigitaj kiel transgenruloj. Ĉi tio zorgas precipe en kazoj, kie infanoj fariĝas tiaj pacientoj. En oficialaj raportoj, ni trovas informojn pri planitaj kuracaj kaj kirurgiaj intervenoj por multnombraj infanoj de prepuberta aĝo, el kiuj kelkaj havas nur ses jarojn, kaj ankaŭ aliajn terapiajn solvojn por infanoj de du jaroj. Ni kredas, ke neniu rajtas determini la genan identecon de dujara infano. Ni havas dubojn pri tio, kiel bone sciencistoj komprenas, kion signifas evoluinta senco de ilia genaro por infano, sed, sendepende de tio, ni estas profunde maltrankviligitaj, ke ĉi tiuj traktadoj, terapiaj procedoj kaj kirurgiaj operacioj estas malproporciaj al la severeco de streso, kiu ĉi tiuj junuloj spertas kaj ĉiuokaze estas antaŭtempaj, ĉar plej multaj infanoj, kiuj identigas sian genon kiel la malon de sia biologia sekso, fariĝas plenkreskuloj, rifuzas ĉi tiun identigon. Krome estas nesufiĉaj fidindaj studoj pri la longtempaj efikoj de tiaj intervenoj. Ni petas singardecon en ĉi tiu afero.

En ĉi tiu raporto, ni provis prezenti la aron de studoj tiel ke ĝi estis komprenebla por vasta publiko, inkluzive de spertuloj kaj ordinaraj legantoj. Ĉiuj homoj - sciencistoj kaj kuracistoj, gepatroj kaj instruistoj, leĝdonantoj kaj aktivuloj - rajtas havi aliron al ĝustaj informoj pri seksa orientiĝo kaj seksa identeco. Malgraŭ la multaj kontraŭdiroj en la sinteno de nia socio rilate al membroj de GLAT-komunumo, neniuj politikaj aŭ kulturaj vidpunktoj devas malhelpi la studadon kaj komprenon de koncernaj medicinaj kaj publikaj sanaj problemoj kaj liveri helpon al homoj suferantaj problemojn pri mensa sano, supozeble pro iliaj seksoj. identeco.

Nia laboro sugestas iujn direktojn por estonta esplorado en la biologiaj, psikologiaj kaj sociaj sciencoj. Pli da esplorado necesas por identigi la kaŭzojn de pliigitaj niveloj de menshigienaj problemoj en GLATaj subpopulacioj. La modelo de socia streso, kiu estas ĉefe uzata en esploroj pri ĉi tiu temo, devas esti plibonigita, kaj, plej verŝajne, kompletigita per aliaj hipotezoj. Krome, la trajtoj de disvolviĝo kaj ŝanĝoj en seksaj deziroj tra la vivo, plejparte, estas malbone komprenataj. Empiria esplorado povas helpi nin pli bone kompreni rilatajn, seksajn sanajn kaj mensajn sanajn problemojn.

Kritiko kaj pridisputado de ambaŭ partoj de la paradigmo estas "naskitaj tiel" - ambaŭ deklaroj pri la biologia certeco kaj fiksado de seksa orientiĝo, kaj la rilata deklaro pri sendependeco de la fiksita sekso de la biologia sekso - ĝi prezentas gravajn demandojn pri sekseco, seksa konduto, sekso kaj individua kaj socia. profitas el nova perspektivo. Iuj el ĉi tiuj aferoj estas ekster la amplekso de ĉi tiu verko, sed tiuj, kiujn ni konsideris, sugestas, ke ekzistas grandega interspaco inter la plej granda parto de la publika diskurso kaj kio scienco malkovris.

Pensiga esplorado kaj kompleta zorgema interpreto de la rezultoj povas antaŭenigi nian komprenon pri seksa orientiĝo kaj seksa identeco. Estas ankoraŭ multe da laboro kaj demandoj, kiuj ankoraŭ ne ricevis respondojn. Ni provis ĝeneraligi kaj priskribi kompleksan aron de sciencaj studoj pri iuj ĉi tiuj temoj. Ni esperas, ke ĉi tiu raporto helpos daŭrigi malferman diskuton pri homa sekseco kaj identeco. Ni atendas, ke ĉi tiu raporto ekigos viglan reagon, kaj ni bonvenigas ĝin.

Fonto