Ստորև բերված նյութերի մեծ մասը հրապարակված է վերլուծական զեկույցում: «Համասեռական շարժման հռետորաբանությունը գիտական ​​փաստերի լույսի ներքո». doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

(1) Միասեռ զույգերի կողմից մեծացած երեխաները մեծացնում են համասեռամոլություն վարելու, սեռական ոչ կոնֆորմիզմի և միասեռական ապրելակերպ որդեգրելու ռիսկը. Այս արդյունքները ստացվել են նույնիսկ «ԼԳԲՏ +» շարժմանը հավատարիմ հեղինակների կողմից իրականացված ուսումնասիրություններում:
(2) ԼԳԲՏ + ակտիվիստների վկայակոչած ուսումնասիրությունները. Շարժումներ և դուստր ձեռնարկություններ (պաշտպանելով այն պնդումը, որ ավանդական ընտանիքներից երեխաների միջև տարբերություններ չկան և նույնասեռ զույգերի կողմից դաստիարակված երեխաների միջև) զգալի թերություններ ունեն: Դրանց թվում `փոքր նմուշներ, պատասխանողներին ներգրավելու կողմնակալ մեթոդ, դիտարկման կարճ ժամանակահատված, վերահսկող խմբերի բացակայություն և վերահսկիչ խմբերի կողմնակալ ձևավորում:
(3) Մեծ ներկայացուցչական նմուշների հետ երկար դիտարկման ժամանակահատվածով անցկացված ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ բացի միասեռական ապրելակերպի որդեգրման մեծ ռիսկից, միասեռական ծնողների կողմից մեծացած երեխաները զիջում են ավանդական ընտանիքների երեխաներին `մի շարք եղանակներով:

Հայցադիմումից RBC, Fontanka-ն և այլ լրատվամիջոցներ, որոնք չեն ներկայացնում ռուսների մեծամասնության կարծիքը, Ռուսաստանում «սեքսուալ դաստիարակության» ներդրման կոչերը սկսեցին սուլիչի պես տարածվել։ Facebook սոցիալական ցանցի խմբերից մեկում (Ռուսաստանի Դաշնությունում արգելված) նույնիսկ հարցում է անցկացվել, ըստ որի «Ռուսաստանցիների 75%-ը պաշտպանել է դպրոցներում սեռական դաստիարակության դասեր մտցնելու գաղափարը»։ Հատկանշական է, որ այդ «ռուսների» միայն երեք քառորդն է երեխա ունեցել։ Հուսով ենք, որ այս հարցման կազմակերպիչները և նրանք, ովքեր քվեարկել են, կվերանայեն այստեղ ներկայացված տեղեկատվությունը: փաստեր և կկարողանա հավասարակշռել իրենց տեսակետը:

Ստորև բերված նյութերի մեծ մասը հրապարակված է վերլուծական զեկույցում: «Համասեռական շարժման հռետորաբանությունը գիտական ​​փաստերի լույսի ներքո». doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Ներածություն

«ԼԳԲՏ» շարժման ակտիվիստների փաստարկներից մեկն այն է, որ նույնասեռականների գործընկերությունը, այսպես կոչված, է: «Համասեռամոլ ընտանիքներ». Ենթադրաբար ոչնչով չի տարբերվում հետերեսեքսուալ ընտանիքներից, որոնք ունեն ավանդական արժեքներ և աշխարհայացք: Լրատվամիջոցներում գերակշռող պատկերն այն է, որ միասեռական հարաբերությունները նույնքան առողջ, կայուն և սիրող են, որքան նորմալ հետերոսեքսուալ հարաբերությունները կամ նույնիսկ դրանք գերազանցում են: Այս նկարը ճիշտ չէ, և նույնասեռական համայնքի շատ ներկայացուցիչներ ազնվորեն ընդունում են այն: Նույն սեռի մարդիկ, ովքեր զբաղվում են սեռական հարաբերություններով, ենթարկվում են ՍԱԿ-ների, ֆիզիկական վնասվածքների, հոգեկան խանգարումների, նյութերի չարաշահման, ինքնասպանության և ինտիմ գործընկեր բռնության ռիսկի: Այս հոդվածում կքննարկվեն միջանձնային միասեռական հարաբերությունների երեք նշանակալից առանձնահատկություններ, որոնք ակնհայտորեն տարբերում են նրանց հետերոսեքսուալներից.
• առաջխաղացում և հարակից պրակտիկա;
• կարճատև և ոչ մոնոգրամ հարաբերություններ;
• գործընկերության մեջ բռնության մակարդակի բարձրացում:

Ստորև բերված նյութերի մեծ մասը հրապարակված է վերլուծական զեկույցում: «Համասեռական շարժման հռետորաբանությունը գիտական ​​փաստերի լույսի ներքո». doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Հիմնական գտածոներ

1. Հիպոթետիկ «համասեռամոլության գենը» հայտնի չէ, այն ոչ ոքի կողմից չի հայտնաբերվել։
2. «Համասեռամոլության բնածինության» մասին հայտարարության հիմքում ընկած ուսումնասիրություններն ունեն մի շարք մեթոդաբանական անճշտություններ և հակասություններ և թույլ չեն տալիս հստակ հետևություններ անել։
3. Նույնիսկ ԼԳԲՏ+ շարժման ակտիվիստների կողմից վկայակոչված գոյություն ունեցող ուսումնասիրությունները խոսում են ոչ թե համասեռամոլական հակումների գենետիկական որոշման մասին, այլ, լավագույն դեպքում, բարդ ազդեցության մասին, որում իբր գենետիկ գործոնը որոշում է նախատրամադրվածությունը՝ շրջակա միջավայրի ազդեցությունների հետ համատեղ, դաստիարակությունը, և այլն:
4. Համասեռամոլության շարժման որոշ նշանավոր դեմքեր, այդ թվում՝ գիտնականներ, քննադատում են համասեռամոլության կենսաբանական կանխորոշման մասին պնդումները և ասում, որ դա պայմանավորված է գիտակցված ընտրությամբ:
5. ԼԳԲՏ քարոզչական մեթոդների հեղինակներ «After The Ball» խորհուրդ տվեց ստել միասեռականության բնածինության մասին:

«Առաջինը, լայն հասարակությունը պետք է համոզվի, որ գեյերը հանգամանքների զոհ են, և որ նրանք ավելի շատ չեն ընտրում իրենց սեռական կողմնորոշումը, քան ընտրում են իրենց հասակը, մաշկի գույնը, տաղանդները կամ սահմանափակումները: Չնայած այն հանգամանքին, որ, ըստ երևույթին, մարդկանց մեծամասնության սեռական կողմնորոշումը երեխաների և վաղ պատանեկության շրջանում բնածին նախատրամադրվածության և շրջակա միջավայրի գործոնների միջև բարդ փոխազդեցությունների արդյունք է, մենք պնդում ենք, որ բոլոր գործնական նպատակներով պետք է հաշվի առնել, որ գեյերը հենց այդպես են ծնվել:

<..>
Համասեռամոլները ոչինչ չեն ընտրել, ոչ ոք նրանց երբեք չի խաբել կամ գայթակղել»։