Wikipedia adalah salah satu situs Internet yang paling banyak dikunjungi, yang menampilkan dirinya sebagai "ensiklopedia" dan diterima oleh banyak non-spesialis serta anak sekolah sebagai sumber kebenaran yang tidak perlu diragukan lagi. Situs ini diluncurkan pada tahun 2001 oleh seorang pengusaha Alabama bernama Jimmy Wales. Sebelum mendirikan situs Wikipedia, Jimmy Wales membuat proyek Internet Bomis, yang mendistribusikan pornografi berbayar, sebuah fakta yang dengan rajin berusaha keras untuk dihapus dari biografinya (Hansen xnumx; Schilling xnumx).
Banyak orang berpikir bahwa Wikipedia dapat dipercaya karena siapa pun dapat mengeditnya, tetapi pada kenyataannya situs web ini menyajikan sudut pandang editor yang paling gigih dan reguler, beberapa di antaranya (terutama di bidang kontroversi sosial) adalah aktivis yang berusaha untuk mempengaruhi opini publik. . Terlepas dari kebijakan resmi netralitasnya, Wikipedia memiliki bias liberal yang kuat dan bias kiri secara terbuka¹. Selain itu, Wikipedia sangat dipengaruhi oleh PR dan profesional manajemen reputasi berbayar yang menghapus fakta negatif tentang pelanggan mereka dan menyajikan konten yang bias. Meskipun penyuntingan berbayar seperti itu tidak diperbolehkan, Wikipedia tidak banyak mematuhi peraturannya, terutama untuk donor besar.
Salah satu pendiri Wikipedia, Larry Zanger, yang meninggalkan proyek ini, diakuibahwa Wikipedia tidak mengikuti kebijakan netralitasnya. Sekitar 300 contoh bias Wikipedia didokumentasikan di situs “Makanan kaleng”, Diciptakan oleh orang Amerika konservatif yang marah untuk mengomunikasikan segala sesuatu yang Wikipedia tutup mulut.
Meskipun Wikipedia memastikan bahwa tidak ada sensor di situs, sebenarnya itu. Semua artikel Wikipedia tentang topik orang LGBT berada di bawah pengawasan para aktivis, dan segala fakta yang tidak mereka sukai akan segera dihapus dengan dalih «Teori marjinal tidak dikenal secara umum di kalangan ilmuwan ". Rezim mediasi adalah wajib untuk semua artikel orang LGBT, dan mediatorlah yang memutuskan apa yang akan diterbitkan dan apa yang tidak - ini adalah aturan Wikipedia.
Dengan demikian, semua artikel Wikipedia yang terkait dengan kelompok LGBT bersifat bias, mementingkan diri sendiri, dan hanya merupakan kompilasi dari setengah kebenaran yang diedit dengan cermat dari sumber sekunder (yang disebut "biarkan kambing masuk ke kebun"). Tidak mungkin tidak hanya menambah artikel baru, atau menambah artikel yang sudah ada, tetapi bahkan mengubah satu kata pun jika bertentangan dengan tesis "jika LGBT, maka itu baik." Misalnya, upaya untuk menghapus dari kalimat "Homoseksualitas dianggap sebagai gangguan mental yang tidak masuk akal" kata itu "Tidak masuk akal", karena ada dan ada alasan klinis dan empiris yang baik untuk mempertimbangkannya, itu langsung ditekan dengan dalih standar: Ilmu Mainstream - WHO dan APA jangan pertimbangkan homoseksualitas dengan penolakan, yang berarti bahwa semua pendapat lain tidak didukung, dan mewakili teori-teori Marjinal ”... Bahwa WHO adalah birokrasi dan bukan organisasi ilmiah, bahwa APA hanyalah serikat pekerja yang kebijakan tentang seksualitas dan gender ditentukan secara eksklusif olehnya. Departemen 44dikenal sebagai “Masyarakat untuk Studi Lesbian, Gay, Biseksual dan Transgender” dan terdiri dari mereka, dan fakta bahwa perubahan sikap psikiatri menjadi homoseksualitas dicapai bukan dengan penemuan-penemuan baru ilmu pengetahuan, tetapi dengan mengangkat tangan 13 pria dengan orientasi meragukan dari dewan direksi APA tidak mengganggu siapa pun. Keputusan tersebut tidak dapat naik banding.
Di situs webnya, Dr. Nicolosi memberitahu tentang upaya yang panjang dan sia-sia untuk menghapus informasi yang memfitnah tentang metode terapinya dari artikel Wikipedia. Artikel tersebut menyatakan bahwa Nicolosi memaksa pasiennya untuk meninggalkan opera dan museum, menghadiri gereja, meniru gaya berjalan dan cara berbicara “orang lurus”, dll. Setiap kali dia mengoreksi pernyataan-pernyataan palsu ini, hasil editannya segera dikembalikan oleh penulis aktivis tersebut, yang mengembalikannya ke bentuk aslinya, dengan mengutip sumber yang tidak ada.
Wikipedia telah lama memiliki mitos tentang "spesies hewan homoseksual 1500" yang diluncurkan oleh seorang karyawan Museum Sejarah Alam Norwegia. Dia adalah dibawa dia ke Wikipedia di 2007 dan hanya 11 tahun kemudian, disingkirkan ke dinding oleh editor dari grup “Sains untuk kebenaran", Gagal memberikan sumber dan mengakui kesalahannya:
“Saya sudah mencari selama dua minggu, tetapi saya tidak dapat menemukan daftar pasti 1500 spesies. Saya tidak dapat menyimpulkan bahwa saya pasti telah melakukan kesalahan dalam menulis teks pameran asli, mungkin dengan menggabungkan dua daftar yang cocok dari buku yang berbeda, atau dengan menghitung daftar yang sama dua kali. Dengan demikian, isi faktual dari pernyataan bahwa “homoseksualitas telah diamati pada 1500 spesies” yang dibuat pada pembukaan pameran pada tahun 2002 adalah keliru.”
Namun, banyak outlet media utama, manual propaganda gay dan bahkan buku mengandung informasi yang tidak diverifikasi ini, menunjukkan kurangnya kepercayaan pada informasi ilmiah dan dampak Wikipedia terhadap opini publik.
Editor Wikipedia yang membantu memperbaiki kesalahan ini, terbatas dalam kemampuan mengedit Wikipedia, baik untuk koreksi ini maupun untuk memasukkan informasi tentang konsekuensi onkologis dari gaya hidup homoseksual dalam artikel “Homoseksualitas”. Saat ini mediasi LGBT sabotase menambahkan informasi kesehatan LGBT.
Как menyatakan Wikipedia itu sendiri:
“Kami tidak memiliki kebebasan berpendapat. Undang-undang AS melarang sensor pemerintah, namun tidak menghalangi badan amal publik seperti Wikimedia Foundation untuk memutuskan sendiri kata-kata dan gambar apa yang ditampilkan di situs web mereka dan bagaimana caranya.”
Karena alasan ini, ketika mengambil informasi dari artikel Wikipedia, ingatlah kerentanannya, kritislah dengan apa yang Anda baca, dan selalu periksa fakta dan sumber. Artikel tentang orang LGBT paling baik dibaca dari halaman diskusi, di mana berbulan-bulan upaya aktivis gay untuk memblokir penambahan informasi ilmiah yang membantah pandangan mereka sedang berlangsung.
Beberapa halaman ini:
• Homoseksualitas
• Homofobia
• Sistem Kekebalan Perilaku
• Homoseksualitas dan norma mental
• Rencana homoseksual
• Antibodi antisperma (mencoba hapus)
• Perilaku homoseksual pada hewan
• Homoseksualitas dan pedofilia (mencoba hapus)
• Terapi reparatif
Wikipedia membuat hidup kita lebih mudah dan tidak lebih buruk daripada ensiklopedia online lainnya. Ini adalah sumber yang bagus jika Anda perlu dengan cepat memeriksa fakta yang diterima secara umum dan mendapatkan gambaran umum tentang suatu fenomena, tetapi ingat bahwa ini hanyalah titik awal dan Anda tidak bisa sampai di situ. Jangan menggunakan bahan Wikipedia untuk kritik atau argumen dalam perselisihan, jangan menganggapnya sebagai dasar, dan jangan merujuknya dalam teks pendidikan, ilmiah, dan jurnalistik.
Kami terpaksa mencela para ilmuwan Rusia karena diam pasif (dalam publikasi ilmiah), yang dapat disamakan dengan pengkhianatan, karena mereka memahami bahwa perubahan sosial bergantung pada peristiwa di lingkungan ilmiah, terutama di bidang psikiatri dan psikologi, di mana, di bawah tekanan Dari aktivis LGBT pada ilmuwan, segala sesuatu yang lebih gangguan psikoseksual diakui sebagai norma dan dipromosikan sebagai perilaku normal: homoseksualitas pertama, kemudian transeksualisme dan sadomasokisme dengan pedofilia, yang tidak menimbulkan kecemasan pada pasien. Apa berikutnya?.
¹ Sisi kiri spektrum politik mengacu pada ideologi reformis liberal progresif (yang bertentangan dengan konservatif) yang tujuannya adalah “kesetaraan dan keadilan sosial”. Kaum Kiri mendukung kolektivisme, meningkatkan kontrol negara, masyarakat yang lebih uniseksual, globalisme, transnasionalisme, feminisme, orang LGBT, “pernikahan” sesama jenis, aborsi yang dibiayai oleh para pembayar pajak, dan sensor agama di tempat-tempat umum. Kiri modern terbuka semakin dikritik sebagai pendukung konformisme, kontrol pemikiran dan intoleransi perbedaan pendapat.
Saya akan menunjukkan beberapa kesalahan faktual dalam artikel ini.
1) “Wikipedia mengklaim dapat dipercaya karena siapa pun dapat mengeditnya” – Wikipedia mengklaim TIDAK dapat dipercaya. Ya, persis karena alasan yang disebutkan.
2) “Wikipedia sangat dipengaruhi oleh spesialis hubungan masyarakat dan manajemen reputasi yang dibayar” – Wikipedia memiliki aturan yang diperkenalkan oleh pendirinya, Wikimedia Foundation (yaitu, tidak dapat dikesampingkan oleh konsensus komunitas lokal mana pun) bahwa editor yang melakukan pengeditan sejumlah biaya, harus menyatakan hal ini secara terbuka di bawah ancaman larangan penyuntingan yang tidak terbatas.
لومات
Wikipedia penuh dengan kontroversi, karena di sini tidak mencerminkan esensi androfilik dan ginofilik, di mana yang pertama adalah kolektivisme dan yang kedua adalah individualisme.