Mitos "perbedaan di otak"

Sebagai konfirmasi atas “keturunan” ketertarikan homoseksual, para aktivis LGBT sering merujuk pada hal tersebut belajar ahli saraf Simon LeVay dari tahun 1991, di mana ia diduga menemukan bahwa hipotalamus laki-laki “homoseksual” berukuran sama dengan perempuan, yang diduga menjadikan mereka homoseksual. Apa sebenarnya yang ditemukan LeVay? Apa yang tidak dia temukan secara pasti adalah hubungan antara struktur otak dan kecenderungan seksual. 

LeVay melakukan penelitiannya berdasarkan hasil otopsi. Dia membagi subjek menjadi tiga kelompok - 6 perempuan “heteroseksual”, 19 laki-laki “homoseksual” yang meninggal karena AIDS, dan 16 laki-laki “heteroseksual” (parameter ini diberikan dalam tanda kutip, karena preferensi seksual orang yang meninggal sebagian besar bersifat spekulatif) . Pada setiap kelompok, LeVay mengukur ukuran wilayah khusus di otak yang disebut nukleus menengah ketiga dari hipotalamus anterior (INAH-3). Beberapa inti seperti itu dibedakan dalam hipotalamus. ukuran dari 0.05 hingga 0.3 mm³, yang diberi nomor: 1, 2, 3, 4. Biasanya, ukuran INAH-3 bergantung pada kadar hormon testosteron pria dalam tubuh: semakin banyak testosteron, semakin besar INAH-3. LeVay menyatakan bahwa ukuran INAH-3 pada laki-laki homoseksual secara signifikan lebih kecil dibandingkan pada laki-laki heteroseksual, dan mendekati ukuran perempuan pada umumnya. Meskipun sampelnya mencakup “homoseksual” dengan ukuran maksimum INAH-3 dan “heteroseksual” dengan ukuran minimum, menurut LeVay, data yang diperoleh menunjukkan bahwa “orientasi seksual memiliki dasar biologis.”

Ada banyak kekurangan metodologis dalam studi LeVay, yang harus berulang kali dia nyatakan, tetapi media tetap diam tentangnya. Pertama, ini adalah sifat problematis dari pemilihan objek penelitian: LeVey tidak tahu kecenderungan seksual apa yang dimiliki kebanyakan orang yang dia pelajari selama hidup mereka. Dia mengklasifikasikan mereka sebagai "heteroseksual" atau "sebagian besar heteroseksual" berdasarkan keunggulan numerik laki-laki heteroseksual dalam populasi. 

Kedua, diketahui bahwa pada pasien dengan AIDS pada tahap akhir, kadar testosteron yang rendah diamati, baik karena pengaruh penyakit dan karena efek samping pengobatan. Dari data LeVay, sama sekali tidak mungkin untuk menentukan seberapa besar INAH-3 saat lahir dan mengecualikan fakta bahwa itu bisa berkurang selama hidup. LeVey sendiri membuat reservasi di artikel yang sama:

"... hasil tidak memungkinkan kami untuk menyimpulkan apakah ukuran INAH-3 adalah sebab atau akibat dari orientasi seksual seseorang, atau apakah ukuran INAH-3 dan orientasi seksual saling berubah di bawah pengaruh beberapa variabel tak teridentifikasi ketiga" (LeVay 1991, hal. 1036).

Ketiga, tidak ada alasan untuk mengatakan dengan pasti bahwa LeVey menemukan apa pun. Peneliti Ruth Hubbard dan Elijah Wald dipertanyakan tidak hanya interpretasi hasil LeVay, tetapi fakta bahwa ada perbedaan signifikan yang ditemukan. Meskipun LeVey menunjukkan bahwa ukuran rata-rata INAH-3 lebih kecil pada kelompok calon homoseksual dibandingkan pada kelompok calon heteroseksual, hal ini mengikuti dari hasil bahwa variasi nilai maksimum dan minimum sama persis pada kedua kelompok. Menurut hukum distribusi normal, jumlah terbesar pemilik sifat memiliki parameter sifat ini di kisaran menengah, dan hanya sejumlah kecil pemilik yang memiliki parameter nilai ekstrem. 

Menurut aturan penghitungan statistik, untuk mengidentifikasi perbedaan yang signifikan secara statistik antara dua kelompok subjek, Anda tidak dapat membandingkan parameter yang tidak berdistribusi normal. Dalam penelitian LeVay, ukuran INAH-3 mengecil pada sebagian besar pria “homoseksual” dan beberapa pria “heteroseksual”, dan berukuran normal pada sebagian besar pria “heteroseksual” dan beberapa “homoseksual”. Oleh karena itu, sangat mustahil untuk menyimpulkan apa pun tentang hubungan antara ukuran hipotalamus dan perilaku seksual. Bahkan jika ada perbedaan dalam struktur otak yang ditunjukkan secara meyakinkan, signifikansinya akan setara dengan penemuan bahwa otot-otot atlet lebih besar dibandingkan orang-orang biasa. Kesimpulan apa yang dapat kita tarik berdasarkan fakta ini? Apakah seseorang mengembangkan otot yang lebih besar dengan berolahraga, atau apakah kecenderungan bawaan terhadap otot yang lebih besar membuat seseorang menjadi seorang atlet? 

Dan keempat, LeVey tidak mengatakan apa-apa tentang hubungan perilaku seksual dan INAH-3 pada wanita.

Perlu dicatat bahwa LeVey, yang tidak menyembunyikan kecanduan homoseksualnya, berkomitmen penuh untuk menemukan dasar biologis homoseksualitas. Menurutnya: "Saya merasa bahwa jika saya tidak menemukan apa pun, saya akan sepenuhnya meninggalkan ilmu pengetahuan" (Newsweek xnumx, hal. 49). Namun demikian, dalam sebuah wawancara 1994, LeVey mengakui:

“… Penting untuk ditekankan bahwa saya belum membuktikan bahwa homoseksualitas adalah bawaan atau menemukan penyebab genetik. Saya belum menunjukkan bahwa kaum gay "dilahirkan dengan cara ini" - ini adalah kesalahan paling umum yang mereka buat. orang-orangmenafsirkan pekerjaan saya. Saya juga tidak menemukan "pusat gay" di otak ... Kami tidak tahu apakah perbedaan yang saya temukan ada saat lahir atau muncul kemudian. Pekerjaan saya tidak menjawab pertanyaan apakah orientasi seksual dibentuk sebelum kelahiran ... "(Nimmons xnumx).

Setiap spesialis di bidang ilmu saraf mengetahui fenomena seperti neuroplastisitas - kemampuan jaringan saraf untuk mengubah fungsi dan strukturnya selama kehidupan seseorang di bawah pengaruh berbagai faktor, baik yang merusak (cedera, penggunaan narkoba), dan perilaku (Kolb 1998). Struktur otak, misalnya, berubah dari kehamilantinggal di luar angkasa dan baik занятий individual.

Pada tahun 2000 sekelompok ilmuwan menerbitkan hasil tes otak pada pengemudi taksi London. Ternyata untuk pengemudi taksi, area otak yang bertanggung jawab untuk koordinasi spasial jauh lebih besar daripada individu dalam kelompok kontrol yang tidak bekerja sebagai pengemudi taksi. Selain itu, ukuran bagian ini secara langsung tergantung pada jumlah tahun yang dihabiskan bekerja di taksi. Jika para peneliti mengejar tujuan politik, mereka dapat menyatakan sesuatu seperti: "Sopir taksi ini harus dikeluarkan dengan drive kanan dan di mana pun mereka bekerja, ada baiknya mengubah drive kiri ke drive kanan - karena mereka dilahirkan seperti itu!"

Sampai saat ini, basis bukti yang meyakinkan telah terakumulasi dalam mendukung plastisitas kedua jaringan otak pada umumnya dan hipotalamus pada khususnya (Bains xnumx; Jual 2014; Mainardi 2013; Hatton xnumx; Teodosis 1993), oleh karena itu, dalam konfirmasi kata-kata yang diucapkan oleh LeVey sendiri di 1994, kontribusi penelitiannya terhadap hipotesis sifat bawaan homoseksualitas adalah nol.

TANGGUNG JAWAB PENELITIAN LEVEY

Tidak ada yang berhasil mengulangi hasil LeVey. Dalam publikasi 2001 tahun ini, tim peneliti dari New York melakukan penelitian serupa, membandingkan area hipotalamus yang sama seperti pada studi LeVay, tetapi dengan data yang jauh lebih lengkap dan distribusi subjek yang memadai. Tidak ada korelasi ukuran INAH-3 dengan homoseksualitas ditemukan. Para penulis menyimpulkan bahwa: 

“… Orientasi seksual tidak dapat diprediksi dengan andal berdasarkan volume INAH-3….” (Byne xnumx, hal. 91).

Dalam setiap kasus, penemuan hubungan statistik antara variabel yang diteliti sama sekali tidak menyiratkan hubungan kausal di antara mereka. Bahkan jika hasil penelitian LeVey dikonfirmasi, mereka hanya akan menunjukkan adanya neuropatologi. Jika hati pria bukannya 1,6 kg memiliki berat 1,2 kg, seperti hati wanita, maka patologi tertentu dapat disimpulkan dengan pasti. Hal yang sama berlaku untuk organ lain dengan ukuran atipikal, termasuk nukleus hipotalamus.

5 pemikiran pada “Mitos ‘Perbedaan Otak’”

  1. Riset LOL Byne memang mendukung LeVay. Dia hanya menggunakan model dua ekor yang membuat asosiasi lebih lemah. Penambangan kutipan yang bagus, pembohong.

  2. Hal ini, tidak ada bukti ilmiah yang menunjukkan perbedaan biologis antara orang-orang yang ambigu “homoseksual” (seperti yang dapat Anda definisikan secara kuantitatif) atau ketertarikan pada orang-orang yang berhubungan seks. Asunto es psicológico. Selain niat untuk menandai fisiologi yang berbeda, ini akan mengurangi tindakan yang dilakukan yang harus dilakukan dengan “alargamiento hipotalamo”. Ini adalah daya tarik yang sangat besar yang dapat disebabkan oleh kanker, diabetes, atau penyakit bawaan. Apa yang tidak dapat dibenarkan dengan kondisi “kemanusiaan” yang berbeda. Ini sangat menarik bagi para falacia yang dibangun oleh kelompok-kelompok yang menekan, ide-ide mereka, dan yang kemudian diperbesar oleh media-media besar, yang bukan merupakan obat-obatan.

  3. Hmm) Tapi bagaimana dengan penelitian lain yang menunjukkan perbedaan otak serta aktivitasnya?)
    Tidak ada satu penelitian pun yang membuktikan bahwa homoseksual dan heteroseksual memiliki otak dan reaksi yang sama.

    1. Semua penelitian tentang perbedaan otak mengatakan bahwa belum mungkin membuktikan apakah perbedaan ini bawaan atau bukan. Otak itu plastik, bisa berubah di bawah pengaruh propaganda.

Tambah komentar

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Обязательные поля помечены *