Selain mitos yang disangkal tentang bawaan dan normalitas homoseksualitas, aktivis gay berhasil meluncurkan mitos kekekalannya. Anda dapat sering mendengar bahwa upaya untuk mengubah orientasi seksual berbahaya karena mengarah pada rasa malu, depresi, dan terkadang bunuh diri (yang tidak dikonfirmasi oleh penelitian). Sebagai contoh, kematian Turing biasanya disajikan kepada kita sebagai "bunuh diri" yang terkait dengan terapi hormon. Menurut departemen sains bbc, versi bunuh dirinya tidak mengandung air, dan kemungkinan besar, ia secara tidak sengaja meracuni dirinya sendiri dengan sianida, yang ia terus gunakan untuk elektrolisis. Menurut Pakar Biografi Turing, Profesor D. Copland: “Dia bereaksi terhadap terapi hormon dengan humor yang hebat, dan karirnya berada di puncak kecerdasan intelektual. "Dia dalam suasana hati yang baik beberapa hari sebelum kematiannya, dan bahkan mengadakan pesta yang menyenangkan dengan tetangganya."

Bagaimanapun, terapi hormon (pengebirian kimia) tidak dapat dibandingkan dengan terapi reparatif psikoanalitik, yang ditujukan untuk mengembangkan identitas gender pria dan menghilangkan trauma psikologis masa kanak-kanak. Depresi karena upaya yang gagal untuk mengubah orientasi tentu saja mungkin, seperti halnya kegagalan lainnya, tetapi pada kenyataannya sebagian besar upaya bunuh diri disebabkan oleh penyebaran informasi yang salah oleh para pemimpin gerakan gay bahwa orientasi tidak dapat diubah. Sebagai contoh: http://www.bbc.com/news/world-…

TEORI BERDASARKAN TERAPI PSYCHODYNAMIC PERBAIKAN.

Dalam psikoterapi yang dinamis, homoseksualitas dipandang sebagai "unit neurosis", yaitu gangguan psikogenik yang sifatnya dapat dibalik yang dihasilkan dari solusi yang tidak menguntungkan untuk konflik atau cedera psikologis yang dalam. Cedera dapat terbuka, seperti pelecehan seksual atau emosional, atau diciptakan oleh kesan subjektif pada situasi negatif standar yang dihadapi setiap anak. Psikoterapi dinamis mengidentifikasi, mengisolasi dan menyelesaikan pengalaman traumatis ini, yang mengarah pada pengurangan dan kadang-kadang menghilangkan kecenderungan homoseksual yang tidak diinginkan.

Asosiasi Nasional untuk Studi dan Terapi Homoseksualitas (NARTH) menggambarkan pola ketertarikan sesama jenis berikut ini:

Pada anak dengan hipersensitivitas, pengalaman emosional yang kuat dapat mengganggu perkembangan identitas gendernya, yang dalam kasus 8 dari 10 akan menyebabkan ketertarikan pada jenis kelaminnya sendiri, yang akan menjadi erotis saat pubertas. Kami menghapus apa yang tidak terhubung.

Kurangnya persetujuan, perhatian, dan dukungan dari figur laki-laki dapat dikompensasi melalui hubungan seksual dengan mereka. Dalam skenario lain, seorang remaja wanita pemalu yang iri hati memandang rekan yang berani, percaya diri, dan populer - perwujudan dari cita-cita yang tidak dapat dicapai yang diinginkan, dan dalam keinginannya untuk memiliki kualitas yang sama, ia mulai melakukan seksual pada pemiliknya. Daya tarik erotisnya adalah upaya untuk memiliki kualitas yang diinginkan, bahkan dalam bentuk simbolis seperti itu. Kadang-kadang hubungan dengan pria dewasa dirancang untuk menebus kurangnya hubungan pihak ayah.

Terapi reparatif mengembangkan potensi heteroseksual dari orang semacam itu, memperkenalkannya pada maskulinitasnya sendiri dan memungkinkannya untuk mempertahankan keintiman dan persahabatan dengan seksnya tanpa melakukan seksualisasi.

Tipe homoseksual yang berani memiliki perasaan yang sama tentang kurangnya identitas yang berani dengan tipe feminin, dengan satu-satunya perbedaan adalah bahwa lingkungan awal penghinaan kejam mengajarinya untuk tidak menunjukkan kelemahan dan menyembunyikan kerentanannya sendiri dengan kedok seorang pria macho. Di sini ada mekanisme perlindungan dari "pembentukan reaksi" di mana impuls yang tidak dapat diterima diatasi dengan melebih-lebihkan kecenderungan yang berlawanan. Karena adaptasi kualitas semacam itu bukanlah hasil dari proses perkembangan alami, maka, sebagai suatu peraturan, adalah parodi yang aneh dan hipertrofik dari standar imajiner. Jadi ada barbel karikatur di topi kulit dan waria, dengan makeup dan menyeringai mereka lebih seperti badut daripada wanita. 

Jenis homoseksual yang berani menghibur seorang anak lelaki yang ketakutan di dalam dirinya dengan mencari kedekatan dengan pasangan yang lebih muda dan kurang berani, mewakili bagian dirinya yang depresi yang harus ditolak pada masa kanak-kanak agar dapat bertahan hidup.

Terapi dalam kasus ini akan ditujukan untuk menolak fasad hiper-maskulin palsu dan mengungkapkan diri jantannya yang sebenarnya. Proses ini juga membutuhkan penyelesaian trauma pelecehan dan intimidasi pada masa kanak-kanak, yang menghilangkan kebutuhan untuk mengulangi fantasi seksual kompensasi mereka.

Transisi dari homoseksualitas ke heteroseksualitas seharusnya tidak dilihat sebagai pertanyaan "salah satu atau yang lain." Ada kontinum tertentu, yaitu, penurunan yang lambat, progresif dalam dorongan homoseksual dan peningkatan kualitas dan peluang heteroseksual, tingkat manifestasi yang sangat bervariasi. Perlu dicatat bahwa ada banyak alasan beragam yang mengarah ke berbagai kondisi di mana ketertarikan pada jenis kelamin sendiri dapat terjadi. Model di atas hanya menggambarkan satu etiologi homoseksualitas yang paling umum dan tidak mengklaim universalitas. Seseorang dapat terlibat dalam hubungan homoseksual dengan berbagai alasan, dari cacat mental hingga nihilisme remaja. Perasaan homoseksualnya mungkin berakar pada kebutuhan untuk penerimaan, persetujuan, kasih sayang, atau mencerminkan kesepian, kebosanan, atau hanya rasa ingin tahu. Seorang remaja dapat melakukan perilaku seksual sesama jenis demi petualangan, uang, di bawah tekanan teman sebaya, atau di bawah pengaruh media. Ini mungkin merupakan ekspresi balas dendam pada orang tua, permusuhan terhadap laki-laki, atau mengalami kembali trauma pelecehan seksual.

EFISIENSI TERAPI PERBAIKAN.

https://www.youtube.com/watch?v=_FzrYfZnmjg

Tinjau data eksperimental, laporan klinis, dan penelitian selama 135 tahun terakhir secara meyakinkan menunjukkan bahwa pria dan wanita yang termotivasi dapat beralih dari homoseksualitas ke heteroseksualitas. Berbagai pendekatan telah digunakan untuk mengobati homoseksualitas, termasuk psikodinamik, perawatan perilaku kognitif dan kepemimpinan pastoral. Ada bukti perubahan spontan tanpa intervensi apa pun.

Apa yang dikatakan akademi tentang ini.

Di 1956, psikiater terkemuka saat itu adalah Edmund Bergler saya menulis berikut ini:

“10 tahun yang lalu, sains terbaik yang bisa ditawarkan adalah rekonsiliasi seorang homoseksual dengan“ nasibnya ”, dengan kata lain, menghilangkan rasa bersalah yang disadari. Pengalaman dan penelitian psikiatrik baru-baru ini telah secara jelas membuktikan bahwa nasib homoseksual yang semestinya tidak dapat diubah (kadang-kadang bahkan dikaitkan dengan kondisi biologis dan hormon yang tidak ada) sebenarnya merupakan unit neurosis yang diubah secara terapeutik. Saat ini, psikoterapi psikoanalisis dapat menyembuhkan homoseksualitas. Bisakah kita menyembuhkan setiap homoseksual? - tidak. Prasyarat tertentu diperlukan, dan yang paling penting, keinginan seorang homoseksual untuk berubah. Kelainan ini, pada pandangan pertama seksual, selalu dikombinasikan dengan penghancuran diri bawah sadar yang serius, yang tak terelakkan memanifestasikan dirinya di luar bidang seksual, karena mencakup seluruh kepribadian. Musuh sebenarnya dari seorang homoseksual bukanlah penyimpangannya, tetapi ketidaktahuannya bahwa ia dapat ditolong, ditambah dengan masokisme mentalnya, yang membuatnya menghindari perawatan. Ketidaktahuan ini secara artifisial didukung oleh para pemimpin homoseksual. "

Selama tahun-tahun praktik 30, Bergler telah membantu kira-kira homoseksual 100 mengubah orientasi mereka. Ini menggambarkan keberhasilan lengkap dalam 33% kasus.

Irving Bieber, menyelesaikan 1962 sembilan tahun belajar 106 homoseksual mengatakan bahwa 27% dari mereka menjadi heteroseksual sepenuhnya sebagai akibat dari terapi psikoanalitik, termasuk mereka yang sebelumnya sepenuhnya homoseksual. Dalam 1979, ia mengatakan bahwa tentang 1000, pria homoseksual telah menoleh kepadanya sepanjang waktu dan bahwa data itu sesuai dengan penelitian awal.

"Tindak lanjut pasien selama 20 tahun berikutnya terungkapbahwa mereka tetap heteroseksual secara eksklusif, dan tingkat reorientasi berkisar dari 30% hingga 50%. "

Daniel Kappon di 1965 сообщил tentang hasil kerja klinis mereka dengan pasien 150: 50% homoseksual, 30% lesbian dan 90% biseksual menjadi heteroseksual.

Ketika APA mendepatologi homoseksual di 1974, dia menyatakan itu “Metode pengobatan modern memungkinkan sebagian besar homoseksual yang ingin mengubah orientasi seksual mereka untuk melakukannya”.

Setelah APA berubah menjadi organisasi politik dengan klaim anti-ilmiah dari aktivis gay dalam publikasi resminya, APA tidak hanya mengabaikan penelitian yang ada tentang perubahan orientasi, tetapi juga secara aktif menekan yang baru, karena hasilnya tidak diragukan lagi akan bertentangan dengan kebijakan saat ini. Inilah tepatnya yang terjadi dalam sebuah penelitian oleh Szydlo dan Schroeder, yang seharusnya mendokumentasikan bahaya dan kesia-siaan terapi reparatif, tetapi pada kenyataannya menemukan bukti yang mendukung efektivitasnya bagi sebagian orang.

Di 2004, mantan presiden APA dan anggota departemen urusan gay dan lesbiannya, Robert Perloff dikutuk Aktivisme politik sepihak APA menyebut upaya untuk mendiskreditkan terapi reparatif "tidak bertanggung jawab, tidak ilmiah, dan cacat intelektual."

Perlof mencatat pertumbuhan penelitian yang bertentangan dengan pernyataan populer tentang ketidakmungkinan mengubah orientasi seksual dan mendukung posisi NARTH.

https://youtu.be/GIoLjFZSBW4

Mantan Presiden APA lainnya, Nicholas Cumings, pada Konferensi 2005 Tahun Ini сообщилantara 1959 - 1979 18,000 homoseksual datang ke kliniknya dengan berbagai masalah, di mana sekitar 1,600 bertujuan untuk mengubah orientasi mereka. Sebagai hasil dari terapi 2,400, mereka dapat melakukan ini.

Ilmuwan terkemuka Jeffrey Satinover di 1996 saya menulis tentang keberhasilan 50% dalam sampel acak, dan tentang keberhasilan 100% dalam "kelompok individu yang bermotivasi tinggi yang dipilih dengan cermat."

Robert Spitzer, yang secara pribadi mengecualikan homoseksualitas dari daftar gangguan kejiwaan di 1974, diperkenalkan di 2001 belajar, membenarkan bahwa mengubah tidak hanya perilaku homoseksual dan identifikasi diri, tetapi juga orientasi seksual sebenarnya dimungkinkan. Spitzer ditambahkan bahwa jika putranya sendiri ternyata gay dan ingin berubah, dia akan mendukungnya dalam mencari terapi dan dalam upaya untuk mengubah orientasinya dari homoseksual ke heteroseksual.

Scott Hershberger, seorang ilmuwan dan ahli statistik terkemuka yang mendukung gerakan LGBT, setelah menganalisis penelitian Spitzer disimpulkanbahwa ini adalah bukti kuat bahwa terapi reparatif dapat membantu orang mengubah orientasi homoseksual mereka menjadi heteroseksual.

"Sekarang semua orang yang skeptis terhadap terapi reparatif harus memberikan bukti kuat untuk mendukung posisi mereka."

Beberapa laporan tentang reorientasi yang berhasil dalam pendekatan psikoanalitik dirangkum dalam tabel: 

American College of Paediatricians di 2008 tersebut berikut ini:

“Meskipun ketertarikan homoseksual tidak selalu merupakan pilihan yang disadari, itu adalah volatile bagi banyak orang. Terapi reorientasi seksual bisa efektif. ”

Peneliti dalam psikologi perkembangan, lesbian Lisa Diamond di wawancara 2015 tahun ini mengatakan yang berikut:

“Seksualitas itu berubah-ubah. Saatnya meninggalkan gagasan “dilahirkan seperti ini”. Hak-hak kaum gay tidak boleh bergantung pada bagaimana seseorang menjadi gay dan kita harus menerima kenyataan bahwa seksualitas bisa berubah."

Profesor Camilla Paglia, feminis dan lesbian, говорит hal yang sama:

"Orientasi seksual lancar dan bisa berubah."

Variabilitas seksualitas dikonfirmasi oleh penelitian. Jadi sekitar setengah dari orang dengan ketertarikan sesama jenis secara eksklusif pernah menjadi biseksual atau bahkan heteroseksual, dan sekitar jumlah yang sama dari homoseksual eksklusif menjadi biseksual atau bahkan heteroseksual. Pergeseran serupa dalam preferensi erotis lebih umum di kalangan homoseksual daripada heteroseksual. Neil Whitehead masuk penelitian 2009 menunjukkan bahwa heteroseksualitas bahkan pada usia 16-17 tahun setidaknya 25 lebih stabil daripada biseksualitas atau homoseksualitas.

Kebebasan pada waktunya diperhatikan, secara tidak sadar, seorang homoseksual memiliki ketertarikan yang sama pada wanita dengan orang normal, tetapi setiap kali ia menganggap kegembiraannya sebagai objek pria. Penelitian modern telah mengkonfirmasi adanya reaksi seksual pada pria gay terhadap rangsangan visual wanita.

Laporan lengkap di halaman 128 yang menggambarkan kasus-kasus reorientasi yang berhasil akan tersedia bagi mereka yang ingin membaca di sini: https://vk.com/doc8208496_4467…

Merangkum bukti yang tersedia hingga saat ini, kita dapat mengatakan bahwa rata-rata, sepertiga dari orang yang berpartisipasi dalam proses reorientasi melaporkan transisi ke heteroseksualitas, sepertiga melaporkan perubahan signifikan menuju heteroseksualitas dan peningkatan umum dalam kesejahteraan psikologis dan fungsi sosial, dan laporan ketiga kurangnya hasil. Kesadaran akan alasan ketertarikan mereka pada jenis kelamin mereka sendiri dan kebutuhan emosional yang mendasarinya, dengan perkembangan selanjutnya dari hubungan non-seksual dengan jenis kelamin mereka sendiri, telah terbukti menjadi komponen yang paling efektif dalam transisi menuju heteroseksualitas.

Situs ini telah mengumpulkan lebih dari seratus kesaksian mantan gay - orang-orang yang telah meninggalkan gaya hidup homoseksual dan menjadi heteroseksual. http://testpathvoc.weebly.com/

Lebih lanjut tentang sertifikat 80 dari situs lain: http://www.ldsvoicesofhope.or…

Situs untuk perlindungan hak-hak mantan gay (mereka sangat tertindas oleh komunitas LGBT yang toleran): https://www.voiceofthevoiceles…

SAATNYA MENINGGALKAN ARGUMEN “LAHIR DENGAN CARA INI”.

Setelah bertahun-tahun penelitian, perwakilan komunitas APA dan LGBT, Dr. Lisa Diamond, mempresentasikan laporan bahwa preferensi seksual sebagian besar homoseksual terus berubah, dan bahwa sebagian besar dari mereka sebenarnya lebih suka lawan jenis.

"Kategori LGBT sewenang-wenang dan tidak berarti," kata Diamond. Mereka mencerminkan konsep yang ada dalam budaya kita, tetapi tidak mewakili fenomena yang ada di alam. Kami menggunakan kategori ini sebagai bagian dari strategi kami untuk mendapatkan hak-hak sipil, dan sekarang menjadi sangat sulit karena kami tahu bahwa ini tidak benar.

Agar sekelompok orang tertentu dapat memperoleh status yang dilindungi dalam rencana hukum, itu harus asli dan permanen. Komunitas Queer tidak memenuhi kriteria Mahkamah Agung untuk status seperti itu, karena sangat beragam dan tidak konsisten: beberapa sepenuhnya homoseksual, yang lain sebagian "Orang yang gay tahun lalu, tahun ini mungkin sudah bukan dia, dll."

Pernyataan ini sepenuhnya bertentangan dengan undang-undang baru-baru ini yang disahkan di beberapa negara bagian AS yang melarang “terapi reparatif” dengan alasan bahwa “orientasi homoseksual” dianggap sebagai bawaan dan tetap, dan oleh karena itu upaya untuk mengubahnya tidak hanya sia-sia, tetapi juga kejam.

“Orang-orang LGBT harus berhenti berkata, 'tolong kami, kami dilahirkan seperti ini dan kami tidak bisa berubah.' Seksualitas tidak tetap - ia bersifat cair, dan lawan kita mengetahui hal ini sama seperti kita. Oleh karena itu, inilah saatnya untuk meninggalkan gagasan “dilahirkan seperti ini” dan mencari argumen yang lebih baik untuk memperoleh hak dan keistimewaan, jika tidak maka hal itu akan kembali menghantui kita.”

https://www.youtube.com/watch?v=cpzqDU6O3t0