טכנולוגיות לפורענות: תכנון משפחתי

מאז אמצע המאה העשרים, תחת הכותרת של "משבר אוכלוסיית האוכלוסין", העולם עובר קמפיין תעמולה עולמי שמטרתו להפחית באופן דרסטי את שיעור הילודה ולהקטין את האוכלוסייה. ברוב המדינות המפותחות, שיעור הילודה כבר ירד משמעותית מתחת לרמה של רבייה פשוטה של ​​האוכלוסייה, ומספר הקשישים שווה למספר הילדים או אפילו עולה עליו. הנישואין מסתיימים יותר ויותר בגירושים ומוחלפים על ידי שיתוף. פרשיות מחוץ לנישואים, הומוסקסואליות ותופעות טרנסג'נדריות קיבלו מעמד עדיפות. אוכלוסיית האוכלוסייה, לא "אוכלוסיית יתר" מיתית. הפך למציאות החדשה של העולם.


מייסד הרעיון למניעת הריון בעולם היה תומאס מלטוס, שביטא אותו ביצירתו 1798, "מאמר על חוק האוכלוסין." על פי תורת מלתוס, האוכלוסייה צומחת באופן אקספוננציאלי, והפרנסה צומחת בצורה אריתמטית, במוקדם או במאוחר לאנשים לא יהיה מספיק אוכל, ולדברי מנהל הבנק העולמי - ומים [1]. לדברי מלטוס, ככל שהאוכלוסייה קטנה יותר, רמת החיים הייתה גבוהה יותר.

רעיונות מלתוסיים נאספו על ידי הפמיניסטית מרגרט סנגר (סנגר), שתיבלה אותם בנדיבות באאוגניקה, יוצרת בשנת ה- 1921 את "הליגה למניעת הריון", שתפקידה היה לבצע הפלות ו"שלוף את המוץ של האנושות "-" נחות, מפגר שכלי ומפגר נפש ופיגור ". האחרונים כללו שחורים, סלאבים, יהודים, איטלקים - בסך הכל 70% מאוכלוסיית העולם. "הנוהג הלא מוסרי ביותר של זמננו הוא לעודד הקמת משפחות גדולות שפוגעות לא רק בבני המשפחות הללו, אלא בחברה כולה. הדבר הרחום ביותר שמשפחה גדולה יכולה לעשות עם אחד התינוקות שלהם הוא להרוג אותו. "- כתב סנגר [2].

עד מהרה, במסווה של מענקים לפעילות מדעית, הליגה מתחילה לקבל חסות מרוקפלר, פורד ומלון. במגזין ליגת ה- 1932 במאמר שכותרתו "תוכנית השלום", קבע סנגר כי לצורך השלום עלי אדמות, יש לעקר "חומר אנושי נחות" ולהפריד אותו על ידי הכניסה למחנות ריכוז.

"על ידי ריכוז חלק עצום זה מאוכלוסייתנו מטעמי בריאות ולא עונש, אפשר לומר שחמישה עשר או עשרים מיליון מאוכלוסייתנו יהפכו למגינים לוחמים, ויגנו על ילדים שטרם נולדו מפגמים עצמם ... ואז ינסה להאט את גידול האוכלוסייה בהתאם בקצב קבוע כדי להתאים את המספרים הגדלים לתנאים החברתיים והכלכליים הטובים ביותר. " [3]

באותו כתב העת פורסם ארנסט רידין, חבר המפלגה הנאצית, שעבד כיועץ בליגה ובעקבות זאת הפך את רעיונותיה לפועל בתוכניות דמוגרפיות של הרייך השלישי כמו עיקור גנטי והיגיינה גזעית. ב- 1942, בעיצומה של המלחמה עם היטלר, סנגר, כדי להימנע מאסוציאציות לא נוחות, משנה את שם "הליגה למניעת הריון" ל"אגודת ההורות המתוכננת ", שהופכת אז לפדרציה הבינלאומית - IPPF (תורגם גם ל- IFES), שקיבל מאוחר יותר מעמד של ארגון צדקה, שאיפשר לו לקבל תרומות מבלי לשלם מיסים.

סנגר נהנה מתמיכתם של מפורסמים כמו ג'וליאן האקסלי, אלברט איינשטיין, ראש ממשלת הודו נהרו, הקיסר היפני הירוהיטו, הנרי פורד, הנשיאים טרומן, אייזנהאואר ורבים אחרים. [4]... הפוליטיקה הניאו-מלתוסיאנית שהיא מקדמת צוברת קנה מידה עולמי.

ב- 1954 פרסמה קרן יו מור עלון מופץ נרחב, "פצצת האוכלוסייה", שניפח את האיום של גידול אוכלוסייה גבוה במדינות מתפתחות ודיבר על הצורך הדחוף להפחית את הפוריות. בשעה 1958, האו"ם מתחיל לממן תכניות IPPF במדינות העולם השלישי והבנק העולמי יצטרף אליו בקרוב. ב- 1959 פרסם משרד החוץ האמריקני דוח על מגמות האוכלוסייה העולמיות שהגיע למסקנה כי צמיחה מהירה מאיימת על יציבות בינלאומית. כמה שנים לאחר מכן, פעולותיהם של הניאו-מלתוסיאנים התפשטו לאמריקה עצמה: הקונגרס האמריקני הקצה את ה- 50 מיליון דולר הראשונים ל"תכנון משפחות "בתוך המדינה והגדיל את המסים למשפחות עם שני ילדים או יותר, בעוד שאינם נשואים וחסרי ילדים קיבלו הקלה ממס [5].

כפי שהוסבר על ידי צעד זה, מחבר פצצת האוכלוסין המאוחרת יותר, האקולוג פול ארליך: "כדי לשכנע מדינות אחרות להוריד את הילודה שלהן, עלינו להיות מסוגלים לומר "לעשות כמו שאנחנו"ולא "עשה כמצווה"». סיבה נוספת היא ההשפעה המוגברת של גידול האוכלוסייה האמריקנית על הידלדלות המשאבים העולמיים. למרות העובדה שב- 1966 בארצות הברית כ- 6% מאוכלוסיית העולם חיו, המדינה הזו צרכה 34% מייצור האנרגיה העולמי, 29% מכל ייצור הפלדה ו- 17% מכל יערות יערות. מספרים אלה מובילים להצדקה כי כל לידה אמריקאית תורמת תרומה גדולה בהרבה לדלדול עתודות העולם - "25 פעמים יותר מאשר, למשל, לידה הודית" - אומר הביולוג וויין דייויס.[6]

ב- 1964, ארצות הברית הקימה את "היועץ המיני והחינוכי" (SIECUS). מנהלה המנהל, מרי קלדרון, היה קשור קשר הדוק עם ה- IPPF ותמך ברעיונותיו של ההומניסט רודולף דרייקורס, ביניהם:
• מיזוג או היפוך רצפות ותפקידי מין; 
• שחרור ילדים ממשפחותיהם; 
• ביטול המשפחה כידוע. [7]

ב- 1968, עורך דין אמריקני אלברט בלאושטייןשהשתתפו ביצירת חוקה של מדינות רבות, מצייןשכדי להגביל את גידול האוכלוסייה, יש צורך לעדכן חוקים רבים, כולל בנושא נישואין, מזונות משפחתיים, גיל הסכמה והומוסקסואליות.

קינגסלי דייוויס, אחת הדמויות המרכזיות בפיתוח מדיניות למניעת הריון, מתחה ביקורת על "מתכננים" בגין נטישת אמצעי מניעה "רצוניים" כאלה, כגון עידוד עיקור, הפלה и "צורות לא טבעיות של קיום יחסי מין"... לפיו על פי, "אפילו העמים הפרימיטיביים ביותר יודעים להגביל את מספר הילדים באמצעות הפרעה לקיום יחסי מין, יחסי חוץ חוץ-נרתיקיים, קשר הומוסקסואלי, הפלות והריגת תינוקות." בנוסף, הוא עמד על כך שללא שינוי במבנה החברתי ובכלכלה, לא ניתן להשיג ירידה ממוקדת בשיעור הילודה.

"נושאי הסטריליזציה והקשר המיני הלא טבעי נתקלים בדרך כלל בשתיקה או במורת רוח, אף על פי שאיש אינו מפקפק ביעילותם של אמצעים אלה למניעת ההתעברות ... השינויים העיקריים הנחוצים על מנת להשפיע על המוטיבציה להביא ילדים לעולם צריכים להיות שינויים במבנה המשפחתי, מעמד האישה ומוסריות מיניות. ... המערכת הכלכלית קובעת במידה רבה מי יעבוד, מה ניתן לקנות, כמה יעלה לגדל ילדים, כמה יכול אדם להוציא. בתי ספר מגדירים תפקידי משפחה ותחומי עניין הקשורים לבחירת קריירה ופנאי. הם יכולים להגדיר מחדש תפקידים מיניים לפי הצורך, לפתח אינטרסים מעבר לבית ולהנחיל ידע מציאותי (בניגוד למוסר) לגבי נישואין, התנהגות מינית ובעיות אוכלוסייה. כשמסתכלים באור זה, ברור שמשרדי הכלכלה והחינוך, ולא משרד הבריאות, צריכים להיות המקור למדיניות האוכלוסייה. "[8]

מזמרים צורות קיום לא טבעיות

אשת דייויס, סוציולוג ג'ודית בלייק הציע לבטל הטבות מס ודיור לעידוד לידה והסרת סנקציות חוקיות וחברתיות נגד הומוסקסואליות [9].

דברי הזוג המשפחתי המכובד הזה לא הושארו ללא השגחה, וב- 1969 סגן נשיא ה- IPPF, פרדריק יפה, מוציא תזכיר המתאר שיטות למניעת הריון, שכללו הפלות, עיקור, אמצעי מניעה ללא מרשם, אילוץ נשים לצאת לעבודה, הפחתת חופשת לידה בתשלום והפחתת חופשת לידה בתשלום הטבות לילד, ועידוד צמיחת ההומוסקסואליות. יפה מורה ליו"ר מועצת האוכלוסין בארגון רוקפלר, מדען ההתנהגות ברנרד ברלסון, לערוך מחקר על השפעת גורמים חברתיים, דיוריים וכלכליים על הפוריות, ולבחור את המתאימים ביותר.

קטע קצר מהתזכיר:

"התעסוקה המלאה של האוכלוסייה מלווה באינפלציה ולכן יש לאפשר שיעורי אבטלה גבוהים יחסית לפי הצורך. אף על פי כן, הוכח הקשר בין תעסוקת נשים לפוריות נמוכה, ולכן יש לקבוע איזו רמת אינפלציה ניתן או צריך להסתכן בכדי להשיג שיעור ילודה נמוך יותר. יש לשנות את דמותה של משפחה אידיאלית, הכוללת שלושה ילדים או יותר, מה שיוביל לשיעור בלתי מקובל של גידול באוכלוסייה. כדי להימנע ממדיניות אוכלוסייה כפייה, יש צורך ליצור חברה בה אמצעי מניעה מרצון יהיו אפקטיביים. אין ספק, לרוב האמצעים המוצעים כחלופות לתכנון המשפחה לא תהיה השפעה זהה על שכבות אוכלוסיה שונות. הטבלה המצורפת מנסה לספק מיון ראשוני של המדדים העיקריים שנדונו, בהתאם לאוניברסליות או לסלקטיביות שלהם. ברור ששיטות השפעה כלכליות לא ישפיעו באופן שווה על התנהגותן של משפחות העשירים / בני המעמד הבינוני והאוכלוסייה בעלת הכנסה נמוכה. המחקר יראה אילו שיטות אנו זקוקים וכמה מהר. " [10]

באותה שנה, כשדיבר בפני הקונגרס, הנשיא ניקסון הוא קרא גידול אוכלוסייה "אחד האתגרים החמורים ביותר בגורל האנושות". הוא הציע להרחיב את שירותי התכנון המשפחתי בארה"ב ולהקים ועדה לבחינת ההשפעה של גידול האוכלוסייה על רווחת האומה. [11]. לאחר שנתיים של מחקר, יו"ר הנציבות ג'ון ד. רוקפלר 3 אמר לנשיא כי גידול נוסף באוכלוסייה אינו מעשי:

"לאחר שנתיים של מאמצים מרוכזים הגענו למסקנה כי בטווח הארוך לא תושג שום תועלת משמעותית מהגדלה נוספת באוכלוסיית האומה, והתייצבות הדרגתית של אוכלוסייתנו בשיטות וולונטריות תתרום משמעותית ליכולתה של המדינה לפתור את בעיותיה. חיפשנו, אך לא מצאנו טיעון כלכלי משכנע לטובת המשך גידול האוכלוסייה. לא רווחתה של ארצנו, לא כדאיות העסק, או רווחת האזרח הממוצע אינן תלויות בכך. " [12]

היועץ המדעי של הנשיא ניקסון, ד"ר דוברידג 'דחף "כל המוסדות הציבוריים - בתי ספר, אוניברסיטאות, כנסיות, משפחות, ממשלות וסוכנויות בינלאומיות - כדי להקים אפס גידול באוכלוסייה בראש סדר העדיפויות שלהם" [].

חתן פרס נובל ד"ר שוקלי מוצע תוכנית כזו: 
הציבור יצביע בעד השיעור הרצוי של גידול אוכלוסייה שנתי (הוא ממליץ על 0.3%), שלאחריו תקבע לשכת המפקד כמה ילדים לכל אישה מותר ללדת. כל הבנות יושתלו כמוסה למניעת הריון... עם הגיעם לגיל הרוב, כל ילדה תקבל 22 אישורי החלטה לילד. זוג נשוי יוכל להשתמש ב -10 כאלה כדי להסיר את הקפסולה עד לידת התינוק, ולאחר מכן תוחזר הקפסולה. לאחר לידת שני ילדים, בני הזוג יוכלו למכור את שני האישורים הנותרים, או לקנות 2 נוספים בשוק החופשי בכדי להביא לעולם את ילדם השלישי. מי שלא רוצה ילדים יוכל למכור את התעודות שלו בכל עת [13].

פרסטון ענן, יו"ר ועדת משאבי הטבע באקדמיה הלאומית למדעים, קרא לאפס גידול באוכלוסייה עד סוף המאה ודרש התגברות. "בכל דרך אפשרית" בקרת אוכלוסייה בארצות הברית ובעולם. בנאומו הוא הזמין, בין היתר, את הקונגרס והנשיא לקבוע רשמית כי לכל הזוגות האמריקאים לא צריכים ללדת יותר משני ילדים, כי הפלות לפי בקשה יהיו חוקיות ונגישות לכולם, אפילו ללא עלות, והגבלות חוקיות על איגודים הומוסקסואליים יוסרו. [6].

מחבר קונספט מעבר דמוגרפי פרנק נוטשטיין, שנאם במכללה הלאומית הצבאית בפני קצינים בכירים, ציין כי "הומוסקסואליות מוגנת על בסיס שהיא מסייעת בהפחתת גידול האוכלוסייה."

היו כאלה שכינו בבוטות את הטרוסקסואליות "הגורם השורשי לדילמת האוכלוסייה העודפת בעולם":

יידרשו שנים ספורות עד שהלוביסטים ינרמלו הומוסקסואליות כדי לשכנע את האגודה הפסיכיאטרית האמריקאית להסיר את ההומוסקסואליות מרשימת ההפרעות הפסיכומיניות. "לא נתעקש עוד לסמן את המחלה לאנשים הטוענים שהם בריאים", אמר APA. שינוי זה בעמדת הרפואה בנוגע לאבחון הומוסקסואליות התרחש מבלי לספק טיעונים מדעיים והוכחות קליניות להצדיק צעד כזה. פרטים נוספים: https://pro-lgbt.ru/295/

באנציקלופדיה למניעת הריון משנת 2001, שפורסמה במיוחד עבור ארגונים לתכנון משפחה, הומוסקסואליות כבר רשומה בגלוי כשיטת מניעת הריון לגיטימית:

"מכיוון שקיום יחסי מין בין בני אותו המין אינו יכול להוביל להריון, סובלנות או עידוד של הומוסקסואליות ולסביות יכולה להיחשב כשיטה לשליטה באוכלוסיה, אם לא למניעת הריון. כמעט לכל האנשים יש פוטנציאל דו מיני, ועד כמה מותר לו להתבטא משפיע, לפחות בתיאוריה, על מספר הילדים שנולדו להרות".

בשנת 2004, עורך ה-British Medical Journal (BMJ) Imre Lefler написал את הדברים הבאים בטור שלו:

"הערך של הומוסקסואליות להישרדות האנושות טמון בהשפעתה על גידול האוכלוסייה. כל מי שמודאג מההידרדרות הסביבתית הנגרמת כתוצאה מגידול אוכלוסיה צריך לקדם הומוסקסואליות. אכן, רצוי שרוב בני האדם יהפכו להומוסקסואלים, כאשר רק חלק קטן ומובחר של בני אדם מכל תת-קבוצה ניתנת לזיהוי יספק את צורכי הרבייה הצנועים של המין...
הארגון החברתי האידיאלי של האנושות בעולם המאוכלס יתר על המידה הזה יהיה כזה שבו הרוב יחיו במונוגמיה הומוסקסואלית. אם הומוסקסואליות הייתה הופכת לנורמה, האוכלוסייה הייתה יורדת באופן דרמטי...
דעות קדומות נגד נישואים הומוסקסואלים יפחתו ברגע שאנשים יבינו שהמוסד החדש שנוצר זה הוא הערב למדיניות האוכלוסין ה"טבעית".

בשנה 1972 ל מועדון רומא פורסם דו"ח "גבולות הצמיחה", בהם הוצגו 12 תרחישים אפשריים של התפתחות אנושית. כל התרחישים הנוחים דרשו שינויים פוליטיים וחברתיים, כולל אמצעי מניעה מהודקים בשיעור הירידה הטבעית.

ב- 1974, ניקסון מורה קיסינג'ר לבחון את השפעת גידול האוכלוסייה העולמית על האינטרסים הפוליטיים והכלכליים של ארצות הברית ולהציע אמצעי פעולה ספציפיים. כך הופיע המסמך "NSSM-1990", המסווג עד ה- 200, שהולחן על ידי המועצה לביטחון לאומי, שדיברה על הצורך הדחוף להפחית את שיעור הילודה בקנה מידה עולמי. המטרה העיקרית של המסמך הייתה להשיג את רמת הפוריות החלופית בשנה 2000 (בממוצע 2 ילדים למשפחה) ולשמור על רמת האוכלוסייה המרבית בתוך 8 מיליארד אנשים. חלוקת הסיוע הזר למדינות מתפתחות תהיה תלויה בנכונותן לאמץ תוכניות אנטי-לידתיות. לכן, כשניגריה סירבה להכניס תכניות להארות רדיקליות המיניות לקידום סקס והומוסקסואליות מופקרת, מדינות המערב איימו עליה סיום סיוע חיצוני. זוהו 13 מדינות בהן יש ליישם תחילה את בקרת האוכלוסייה.

"... המוקד העיקרי צריך להיות על המדינות המתפתחות הגדולות והצומחות ביותר, שמעניינות מדיניות אסטרטגית במיוחד עבור ארצות הברית. מדינות אלה כוללות את הודו, בנגלדש, פקיסטן, ניגריה, מקסיקו, אינדונזיה, ברזיל, פיליפינים, תאילנד, מצרים, טורקיה, אתיופיה וקולומביה. יחד הם מהווים 47% מגידול האוכלוסייה הנוכחי. " [15]

המסמך מציע "התרכז בחינוך ו אינדוקטרינציה [כך במקור] הדור הצעיר ביחס לרצון של משפחה קטנה יותר " ומציין את הצורך בהפלה להפחתת הפוריות.

ב- 1975, בהוראתו של הנשיא פורד, NSSM-200 הפך למדריך לפעולה בתחום מדיניות החוץ האמריקאית. וכך, מה שהיה בעבר בעיקר הרפתקה פרטית של האליטיסטים, הפך כעת לתכנית ממלכתית המיושמת על חשבון משלמי המסים. אין כרגע שום עדות לכך שהחלת הוראות ה- NSSM-200 חדלה להיות המדיניות הרשמית של ארצות הברית.

התפתחות הלוגו של נסטלה

נכון לעכשיו, שיעור הילודה בארצות הברית נמצא מתחת לרמה ההכרחית להתרבות הטבעית של האוכלוסייה. על פי המרכז הלאומי לסטטיסטיקה של בריאות (NCHS), המספר הקטן ביותר של תינוקות נולדו בארצות הברית בשנת 2017 במהלך 30 השנים האחרונות. שיעור הפוריות היה הנמוך ביותר במשך כל זמן ההתבוננות (כלומר יותר ממאה שנה), ומספר הלידות הממוצע לאישה ירד למינימום מ- 1978 השנה - 1,76. [16]

פרסום חברתי משירות הבריאות הלאומי בבריטניה: "האם היית מוותר על זה? היזהר ממלכודת התינוק. קונדומים ואמצעי מניעה זמינים בחינם. "

בוועידה העולמית לאוכלוסייה של האו"ם שהתקיימה ב- 1974 בבוקרשט, מדינות 137 (כולן פרט לוותיקן) התחייבו במטרה להפחית את הפוריות, ואחריהן ירד קצב גידול האוכלוסייה העולמי.

של של מסמכים האו"ם:

"ארגון הבריאות העולמי, כמו גם UNFPA ו- UNAIDS, תומכים במלואם בחוק הזכויות המיניות והפריון הבינלאומי (IPPF) של איגוד ההורות המתוכנן (IPPF) ... וקוראים למשרדי הבריאות: ...
• כבד זכויות מיניות ורבייה ובמידת הצורך לשנות את החוקים הרלוונטיים, במיוחד בנושא הפלות והומוסקסואליות ". [17].

ברוסיה האידיאולוגיה הניאו-מלתוסית באה לידי ביטוי, בין היתר, ביצירת תנועת הלהט"בים; תת תרבויות ללא ילדיםקידום עקרות ועקרות; קמפיין "לסחוט", שמטרתו להכפיש את דמות האם; הצגת "טכנולוגיות נעורים" ויצירת סניפים רבים של ה- IPPF - תחילה RAPS הידועים לשמצה, ואחר כך האקדמיה הרוסית למדעים. בשיעורי בית הספר "לומן מין»ילדים קודמים לקיום יחסי מין מוקדמים, הפקרות ונורמליות של הומוסקסואליות. נכון לעכשיו עמותות שונות עוסקות בכך. מחופש למניעת HIV. על פי סקר שערך המרכז הרוסי לחקר דעת הקהל בדצמבר 2017, שיעור הרוסים שסירבו במודע להמשיך את המשפחה במשך 12 שנים צמח מאפס לששה אחוזים [18].

הבעיה נעוצה בעובדה שיותר ויותר אנשים לא רק לא רוצים, אלא גם לא יכולים להביא ילדים לעולם. תדירות הנישואים ללא פירות ברוסיה היא 15 - 20%. על פי ארגון הבריאות העולמי, אינדיקטור ה- 15% הוא קריטי, בו ניתן לשקול פוריות כגורם המשפיע באופן משמעותי על המדדים הדמוגרפיים במדינה ומייצג בעיה מדינה קשה. הגורמים החשובים ביותר לפוריות הם הפלות ומחלות המועברות בעיקר דרך מגע מיני. [19].

הרעיון של הצורך במניעת הריון ברוסיה הוצע בשנת 1987 ברנוב אאבל זה נדחה על ידי ה- CPSU, מכיוון שהמדינה הייתה זקוקה למשאבי אנוש. עם קריסת ברית המועצות בדצמבר 1991, הסתננה ה- IPPF, בחסותה של ראיסה גורבצ'בה, לרוסיה והיא עדיין פועלת בה. אמצעי מניעה נכבשה גם על ידי בעלה מיכאיל גורבצ'וב, שאף אירח ועידה בינלאומית ב- 1995 בנושא הצורך לשלוט באוכלוסייה העולמית, בה הושמע הרעיון לצמצם את האוכלוסייה בשיעור של 90:

"על מוסדות דת האחריות העיקרית לפיצוץ האוכלוסייה. עלינו לדבר בצורה הרבה יותר ברורה על מיניות, על אמצעי מניעה, על הפלות, על הערכים שהאוכלוסייה שולטת בה, מכיוון שהמשבר הדמוגרפי הוא משבר סביבתי. אם תקטין את האוכלוסייה בשיעור של 90 אחוז, אף אחד לא יגרום לנזק סביבתי מורגש. "[20]

ברוח דומה, הוביל הפוליטיקאי הרוסי אנטולי צ'ובייס את נאומו ב- 2011. בדבר הצורך בצמצום האוכלוסייה, דיבר על הקמת מגמה שתסייע לצמצם את אוכלוסיית העולם ל- 2.5 - 1.5 מיליארדים עד סוף המאה ה -21.

"במאה ה- 21 לא ניתן להעלות על הדעת את הרחבת המגמות של 20. לא נכלל תרחיש של המשך צמיחה. האנושות עומדת כעת בפני אתגרים חדשים באופן איכותי בסדר גודל חסר תקדים. מדינתנו מסוגלת לתרום תרומה ממשית לפיתרון האתגרים חסרי התקדים הללו. " [21]

תחת שתדלנות, EF Lakhova, שבין היתר הציע חוק לעיקור בכפייה של "הלא ראוי", ברוסיה, בזה אחר זה, אומצו תוכניות שונות של "תכנון משפחות". הסיסמה "שיהיה ילד אחד, אך בריא ורצוי" שוכפלה. בחסות משרד הבריאות נפתחו במדינה מאות מרכזים המנהלים תעמולה אנטי רבייה על חשבון תקציב המדינה, אשר תרמו תרומה משמעותית למשבר הדמוגרפי ברוסיה. "חינוך" מיני של ילדים החל, כתוצאה מכך זיהומי STI עלו פי עשרה [22].  

לציבור נאמר כי חינוך מיני ואמצעי מניעה למתבגרים נגרם מהצורך להפחית הריונות לא רצויים, אך התוצאות התהפכו. באופן פרדוקסאלי, גישה חופשית לאמצעי מניעה מביאה לעלייה בהריונות ובמספר ההפלות. הם התפשטו במהירות, ורכשו צורות חדשות וארוליות יותר, כמו מחלות מין, כמו הרפס ואיידס. סרטן צוואר הרחם, שבעבר לא היה ידוע כמעט בקרב נשים צעירות, מגיע כעת לממדי מגיפה, הקשורים לעיתים קרובות למספר פרטנרים מיניים. [23]... תמונה זו היא אוניברסאלית:

חינוך מיני אינו מקטין את שכיחות מחלות המינים

בחישוב האוכלוסייה הפוטנציאלית ברוסיה, אם שיעור הילודה והתמותה יישארו ברמה 1990 של השנה, אז בשנת 2002 ברוסיה היו 9.4 מיליון יותר אנשים מאשר בתחילת ה- 90 [24]. בין 2000 ל- 2010 הירידה באוכלוסייה הטבעית הייתה 7.3 מיליון איש, בעוד שיאו התרחש בשנים הראשונות של האפס - כמיליון איש בשנה. מ- 1995 ועד ימינו, למעט 2013 - 2015, התמותה ברוסיה עולה על שיעור הילודה [25].

למרות הכרתו כסוכן זר ב- 2015, האקדמיה הרוסית למדעים ומחקר עדיין פועלת באופן פעיל עם האוכלוסייה, וועדות הדומא הממלכתיות, משרד הבריאות, הוועדה הממלכתית למדיניות נוער, משרד החינוך ומוסדות ממשלתיים וציבוריים רבים אחרים ממשיכים לשתף פעולה איתה (רשימה מלאה).

למרות שעל פי הסטטיסטיקה הרשמית יש נטייה לירידה במספר המוחלט של ההפלות, הגורם העיקרי שלה הוא ירידה במספר ההריונות. הערכים היחסיים נותרו ללא שינוי: שבעה מתוך עשרה הריונות עדיין מסתיימים בהפלה, מה שממשיך להיתפס כהליך רפואי רגיל. [16]. על פי הערכות מומחים, מספר ההפלות בפועל עולה על הסטטיסטיקה הרשמית מספר פעמים ומגיע מ- 3.5 מיליון הפלות בשנה ל- 5 - 8 מיליון [2627]. הרופא הראשי של בית החולים הקליני הממלכתי מספר 2 של העיר אורנבורג אמר בישיבה של הלשכה הציבורית של הפדרציה הרוסית כי יש לו צו תכנית להפלה. 

"אני מקבל 20 מיליון רובל בשנה עבור הפלות, אבל לא אגורה למניעה שלהם. שירותי הבריאות מועילים לנו מהפלה. עד שהמערכת הזו תשתנה, אתה לא צריך לחכות למשהו. " [28]

למרות ש- IPPF טוען לניטרליות ביחס להפלה, נשיאה לשעבר פרדריק סאי, בנאומו ב- 1993, הבהיר כי ארגונים שאינם מוכנים לתמוך בהפלות בפועל או בתיאוריה אינם יכולים לסמוך על חברות ב- IPPF. [29]. המנהל הרפואי לשעבר של ה- IPPF, מלקולם פוטץ, טען כי לא ניתן להתחיל וליישם תוכנית כלשהי לתכנון המשפחה ללא הפלות נרחבות. הוא גם אמר כי חוקי ההפלה המגבילים אינם מיושנים ואינם תואמים את העולם המודרני, ולכן ניתן וצריך להפר אותם. [30]. השקפת עולם זו מעוגנת רשמית בהוראות IPPF: 

"עמותות לתכנון משפחות וארגונים ציבוריים אחרים לא צריכות להשתמש בוואקום החקיקתי או בנוכחות חוקים שאינם מועילים עבורנו כסיבה לחוסר מעש. פעולה מעבר לחוק, ואפילו נגד החוק, היא חלק מתהליך ההנעה של השינוי. " [31]


לאחר מותה של מרגרט סנגר ב- 1966, כל נשיאי ה- IPPF לאחר מכן הצהירו על מחויבותם לקו הסנגר. נכון לעכשיו, ה- IPPF, עם תקציב שנתי של 1 מיליארד דולר [32], במסווה של כוונות טובות, מבצע את פעולות השנאה שלה ביותר ממדינות 190. אף אחד מהם יעדים מוצהרים לא הושגו פדרציות - טיפול בפוריות רבייה, הגנה על יולדות, חיזוק יוקרת המשפחה, מניעה של מחלות מין במחלות מין וכו '. אך המטרה האמיתית הושגה - שיעור הילודה ירד משמעותית.

ידוענים בהוליווד בשיתוף עם IPPF מקדמים הפלות

נכון לעכשיו, "תנועת האקלים" ההולכת וגדלה כללה צמצום ילדות על סדר יומה. חבריה גם יזמו תנועה אין עתיד אין ילדים, שמתחייב לא להביא לעולם ילדים עד שהממשלות ינקוטו בפעולות רציניות ל"שינויי אקלים מעשה ידי אדם ". גֶרמָנִיָת מורה זכתה לתהילה לאחר פרסום ספר בו היא קוראת לגרמנים לא ללדת ילדים. לדבריה, כל ילד שלא נולד מציל את העולם מ- 9 441 טונות של פחמן דו חמצני.

מכונה, סטייק בקר, ילדים רבים - הקרח יימס, השדות יתייבשו, הימים יעלו. מדענים מחפשים פתרונות, אך תוכלו לעזור: אופניים, טבעונות ופחות ילדים.
ללדת תינוק הוא המעשה הגדול ביותר של הרס האקלים. אם אתה רציני לגבי הפחתת השפעת האקלים שלך, אין דבר חזק יותר שאתה יכול לעשות מאשר להחליט לא להביא ילדים לעולם.

לאחר הסרת מסך הרטוריקה הריקה להגנה על "בריאות האישה" ו"זכויות האדם ", נראה את הניאו-מלתוסיאניות כפי שהיא - למרוד בחיי אדם, במסורת ובהתקדמות, תוך ניצול הרעיון של הגנה על ילדים והשמדת המשפחה.

אופטימלי למישהו בגודל אוכלוסיית כדור הארץ טבליות ג'ורג'יה


דוקטור למדעי המדינה ולדימיר פאבלנקו

מקורות

  1. המשבר האחר (1998)
  2. האישה והמירוץ החדש (1920)
  3. תכנית לחתיכה (1932)
  4. מלאך המוות: ביוגרפיה של מרגרט זנגר, מייסדת IFPS (1995)
  5. א. קרלסון: חברה, משפחה, אישיות (2003)
  6. גידול האוכלוסייה והתכנון המשפחתי בארה"ב (1970)
  7. מעגל ה- SIECUS: מהפכה הומניסטית (1973)
  8. קינגסלי דייוויס, מדיניות האוכלוסין: האם התוכניות הנוכחיות יצליחו? (1967)
  9. מתיו קונלי, בקרת אוכלוסייה היא היסטוריה: נקודות מבט חדשות על הקמפיין הבינלאומי להגבלת צמיחת האוכלוסייה (2003)
  10. FS Jaffe: פעילויות הרלוונטיות לחקר מדיניות האוכלוסין בארצות הברית (1969)
  11. ריצ'רד ניקסון, הודעה מיוחדת לקונגרס על בעיות גידול אוכלוסייה. באינטרנט מאת ג'רארד פיטרס וג'ון ט. וווולי, פרויקט הנשיאות האמריקני
  12. ועדת רוקפלר בנושא צמיחת אוכלוסין והעתיד האמריקני (1972)
  13. הרנס החופשי - כוכב, דצמבר 19, 1967: Shokely מסביר את תוכנית התינוקות.
  14. דו"ח ALEC על אלפרד קינסי
  15. תזכיר מחקר לביטחון לאומי 200, השלכות על גידול האוכלוסייה ברחבי העולם למען ביטחון ארה"ב ותחומי העניין בחו"ל, 1974
  16. מספר הילודים בארצות הברית ירד למינימום במהלך 30 שנים
  17. WHO: תכנון משפחתי ובריאות רבייה ב- CEE והשקלים (2000) דף 2
  18. סקר: הרוסים מסרבים בכוונה להביא ילדים לעולם
  19. הביטחון הדמוגרפי של רוסיה: אינדיקטורים אזוריים, הערכת התוצאות
  20. דובר ועידת פיתוח בר-קיימא קרא להפחתה של% 90 באוכלוסיית העולם
  21. ועידה RusNanoTech, 2011
  22. שכיחות עגבת ברוסיה 1985 - 2001
  23. ולרי עשירות: מין והנדסה חברתית
  24. ה- 90 עלו לרוסיה כמעט 10 מיליון חיי אדם: מחקר דמוגרפי
  25. Rosstat: פוריות, תמותה וגידול אוכלוסיה טבעי 1950 - 2016
  26. AIF: בנתונים ובעובדות: 3,5 מיליון הפלות בשנה מבוצעות על ידי נשים ברוסיה
  27. מושג המדיניות המשפחתית הממלכתית של הפדרציה הרוסית לתקופה של עד 2025
  28. הכרה של הרופא הראשי: אני מקבל מהמדינה 20 מיליונים שעברו הפלות
  29. יש להתמודד עם הפלה לא בטוחה כעת (1993)
  30. מלקולם פוטס (1970, 1979)
  31. IPPF: הזכות האנושית לתכנון המשפחה (1984)
  32. AIF: כיצד נוכל להציל את האנשים?

מידע נוסף:

קבוצה: מדע לאמת

שלוש מחשבות על "טכנולוגיית העברת אוכלוסין: תכנון המשפחה"

  1. אני מקווה שמידע זה לא יהיה מיותר בהגעה לאמת במדע, בתקווה שבין המדענים שלנו ישנם עדיין כאלה שכפי שאתה כותב נכון,
    הם לא יהפכו למשרתים של אדוני תרבות ופוליטיקה זרים ששמו לעצמם את המטרה לצמצם את אוכלוסיית העולם:
    "המאבק באיידס התגלה כגרוע יותר מאיידס עצמו
    המפתח ליעילות אסטרטגיית ה- HIV / AIDS במוסקבה הוא תוכניות מניעה המתחשבות במסורות התרבותיות של רוסיה
    ויקטוריה שחובסקאיה
    תגובת ה- HIV / AIDS הגיעה לידיעת המכון הרוסי למחקרים אסטרטגיים (RISI). מומחים חוששים כי התנגדות למגפת הנגיף עלולה לפגוע בביטחונה של הפדרציה הרוסית. כך הודיע ​​במסיבת העיתונאים בסוכנות הידיעות TASS על ידי ראש RISI ליאוניד רשטניקוב.
    המכון הרוסי למחקרים אסטרטגיים חוקר במשך מספר שנים ארגונים ממשלתיים בינלאומיים ובלתי ממשלתיים ובניסיונותיהם להשפיע על מדיניות הפנים והחוץ של רוסיה. "המאבק באיידס הוא רק היבט אחד בעבודתם. אבל מאוד מעניין. כיום אנו יכולים לראות שהעולם מתמודד עם תאגיד עולמי מבוסס ומובנה היטב המוקדש למאבק נגד HIV / איידס. לרשותה רשת עולמית של ארגונים לא ממשלתיים. פעילותם מתבצעת בגבולות מדינות לאומיות והיא בעלת אופי רב לאומי. ארה"ב היא האסטרטג העולמי שמכוון ועוסק בעצמם בפעילות ארגונים אלה ", אמר ליאוניד רשטניקוב.
    הוא הסביר כי הארגונים הגלובליים, המתואמים עם דרך הפעולה האמריקאית, בוחנים את ריבונות המדינה, ערכים תרבותיים לאומיים ומסורות היסטוריות של אותן מדינות שהופכות למושא מאמציהן. "רוסיה כבר הספיקה להרגיש זאת על עצמה. לפיכך, שיתוף פעולה עם האו"ם וארגונים בינלאומיים אחרים זקוק לרפורמה.
    במהלך השנים ארגונים לא ממשלתיים רוסיים המיישמים פרויקטים של UNAIDS וקרן גלובלית הרסו למעשה את הערכים המסורתיים בניסיון להכניס נורמות התנהגותיות חדשות. תוכניות "הפחתת נזק" וטיפול בתחליפים מכוונות ללגליזציה של התמכרות לסמים וזנות, "אמר מר רשטניקוב. הוא ציין שלתוכניות אלה יש משימה פתוחה - לשנות את החקיקה של הפדרציה הרוסית על מנת להציג באופן חופשי ערכים ונורמות התנהגות מערביות.
    ראש RISI ציין כי במשך 25 שנים התחייבה רוסיה על התחייבויות בינלאומיות רבות, חלקן מנוגדות בבירור לביטחון הלאומי. קשה מאוד לסרב להגשים אותם ללא הפסדי מוניטין. עם זאת, מתברר ששיתוף פעולה עם האו"ם הכרחי כיום לגיוון ומיטוב. מכיוון שתכניות התגובה לאיידס שהטילה ארה"ב באמצעות ארגונים בינלאומיים ללא ספק מאיימות על ביטחונה הלאומי של הפדרציה הרוסית, "אמר ליאוניד רשטניקוב.

    דוח אנליטי "מאבק במגיפת HIV / איידס: מגמות עולמיות וביטחון לאומי של רוסיה"
    הרפובליקה של קרים
    מחוז Bakhchisaray, pos. סנדי
    2015
    T.S. Guzenkova, O.V. פטרובסקאיה, I.A. Nikolaychuk
    https://riss.ru/bookstore/monographs/aids/

    בברכה, סזונובה אירינה מיכאילובנה, רופאה, חברת איגוד העיתונאים במוסקבה, מומחית של המועצה המרכזית של התנועה הציבורית הרוסית "אספת ההורים הכל-רוסית" להגנת זכויות ההורים והילדים.

  2. בשנת 1965 הייתה בצורת בהודו ובאזורים שנפגעו הכי קשה אנשים חיו על סף רעב. ראש הממשלה אינדירה גנדי פנה לארצות הברית בבקשה לסיוע במזון, אך הנשיא לינדון ג'ונסון התנה את אימוץ התוכניות נגד לידה: "אני לא מתכוון לבזבז סיוע הומניטרי על מדינות שמסרבות לפתור את בעיות האוכלוסייה שלהן." יורשו, ניקסון, אישר: "שליטת אוכלוסייה היא חובה ... היא חייבת ללכת יד ביד עם עזרה." גנדי הבטיח שהכל יהיה כמו שצריך.

    ממשלת הודו נקטה בגישה "מקיפה" לתכנון המשפחה שהשתמשה בתמריצים לעידוד אמצעי מניעה ועיקור. פקידי הבריאות הציעו תשלומים במזומן לגברים ונשים שנטלו צורה של אמצעי מניעה לטווח הארוך (בעיקר החדרת מכשיר לטיפול בגן) או עיקור כירורגי.

    למרות הצנזורה בתקשורת, הדיווחים על התעללויות איומות החלו לצוץ - צעירים נגררו בכוח ל"מחנות "כריתת כלי דם, והמשטרה הפעילה אלימות נגד המפגינים נגד משטר" תכנון המשפחה "החדש. כל עובדי המדינה, החל ממורים וכלה במנצחים, קיבלו "מכסות" עבור מספר האנשים שעליהם היה "להניע" אמצעי מניעה או עיקור לטווח ארוך. תעודת הסטריליזציה הפכה לדרישה לסוגים שונים של כרטיסי הקצאת משאבים, מגרשים, דיור חדש לתושבי שכונות עוני, ובמקרים מסוימים אף לחיבורי חשמל.

    בשנת 1977 הפסידה אינדירה גנדי בבחירות לפרלמנט וסיימה את תכניות תכנון המשפחה שלה.

    https://origins.osu.edu/article/population-bomb-debate-over-indian-population/page/0/1

    1. בסין, לאחר שנים רבות של תעמולה בנושא העלאת שיעור הילודה, הביורוקרטיה הסינית השלטת פנתה להפך. ב- 1979 היא יצאה לתכנית לבקרת אוכלוסייה משלה. במשך שנים רבות נאלצו זוגות לפנות למדינה כדי לקבל אישור ללדת. אחת ההרשאות הללו של 1980 אמרה: "בהתבסס על תכניות לאומיות לאוכלוסייה, יחד עם הצורך בנישואין מאוחרים, לידות מאוחרות ופחות לידות, הוחלט שתוכל ללדת ילד במשך שמונים כאלה. ] השנה. המכסה תקפה רק לשנה המיועדת ולא ניתנת להעברה. "

      כל פרובינציה סינית פיתחה מערכת תמריצים ואילוצים משלה כדי לעמוד במכסת הפיקוח על האוכלוסייה שלה. קונלי נותן דוגמא טיפוסית מהוביי: "אם להורים היה רק ​​ילד אחד, הם קיבלו סובסידיות לטיפול רפואי, עדיפות לדיור, ופנסיה מוגדלת. לילד ניתנה גם גישה מועדפת לבית הספר, לאוניברסיטה ולעבודה. אבל אם להורים היה ילד נוסף, הם היו צריכים להחזיר את כל ההטבות שקיבלו. באשר לאלה שנולדו להם שניים או יותר ילדים, גם אמהות וגם אבות הופחתו ל- 10% מהשכר שלהם במשך 14 שנים. "

      כמו בהודו, גם שליטת האוכלוסין בסין הסתמכה על כוח דיכוי. במהלך "השלב המאולץ ביותר בתולדות מדיניות סין בנושא ילד אחד [ב- 1980], כל הנשים עם ילד אחד צריכות להיות בעלות מכשיר תוך רחמי העשוי מפלדת אל חלד עם הגנה מפני גישה לא מורשית, על כל ההורים עם שניים או יותר ילדים עברו עיקור וכל ההריונות הבלתי מורשים הופסקו. "
      https://books.google.com/books?id=CwImmRvyyiEC

הוספת תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם.