"Homophobia"

ຄຳ ວ່າ“ homophobia”, ທີ່ຖືກສ້າງຂື້ນໃນຕອນທ້າຍຂອງ 60 ໂດຍນັກເຄື່ອນໄຫວ gay, George Weinberg, ໄດ້ກາຍເປັນເຄື່ອງມື ສຳ ຄັນໃນການກ່າວ ຄຳ ປາໄສທາງການເມືອງຂອງນັກເຄື່ອນໄຫວ LGBT ແລະພັນທະມິດຂອງພວກເຂົາ.

ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງ ຄຳ ສັບດັ່ງກ່າວໄດ້ເກີດຂື້ນໃນ ໜັງ ສືລາມົກອາເມລິກາທີ່ມີຊື່ວ່າ "Screw" ຈາກ 23 ໃນເດືອນພຶດສະພາ 1969, ເຊິ່ງມັນ ໝາຍ ເຖິງຄວາມຢ້ານກົວຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ມີເພດ ສຳ ພັນວ່າພວກເຂົາອາດຈະຜິດພາດ ສຳ ລັບຄົນຮັກຮ່ວມເພດ. ສາມປີຕໍ່ມາ, Weinberg ໃນປື້ມຂອງລາວ, ສະມາຄົມແລະສຸຂະພາບ Homosexualobia, ຖືກ ກຳ ນົດໄວ້ວ່າ homophobia ແມ່ນ "ຄວາມຢ້ານກົວຂອງການຮັກຮ່ວມເພດ, ເຊິ່ງປະກົດວ່າກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຢ້ານກົວຂອງການຕິດເຊື້ອແລະຄ່າເສື່ອມລາຄາຂອງເຮືອນແລະຄອບຄົວ". ລາວໄດ້ອະທິບາຍວ່າມັນເປັນ phobia ທາງການແພດ.

ນັກເຄື່ອນໄຫວຮັກຮ່ວມເພດສອງຄົນຈາກເມືອງຮາເວີດໄດ້ຂຽນໃນເຕັກນິກການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຄວາມເປັນໂສເພນີ:

ແລະໃນຂະນະທີ່ຄໍາວ່າ "homohatred" ຈະມີຄວາມຖືກຕ້ອງຫຼາຍ, "homophobia" ເຮັດວຽກໄດ້ດີກວ່າ rhetorically ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຫນ້າລັງກຽດຕໍ່ຄົນຊື່ໆແລະແນະນໍາ, ໃນລັກສະນະທາງດ້ານຄລີນິກ, ວ່າຄວາມຮູ້ສຶກຕ້ານການ gay ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງດ້ານຈິດໃຈທີ່ບໍ່ດີຂອງຕົນເອງແລະ. ຄວາມບໍ່ປອດໄພ. (After The Ball, p.221)

ນັກວິທະຍາສາດດ້ານຈິດຕະສາດແລະນັກຄົ້ນຄວ້າ Gregory Herek ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງ Weinberg ທີ່ຈະ ນຳ ເອົາ "homophobia" ໃກ້ຊິດກັບຂົງເຂດພະຍາດວິທະຍາແມ່ນການເມືອງ, ບໍ່ແມ່ນທິດສະດີ. ຢືນຢັນ ແລະນັກພັດທະນາ propaganda gay ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Harvard:

ຜູ້ຂຽນປື້ມ "ການລ່ວງລະເມີດທາງດ້ານອາລົມ, ທາງກາຍແລະທາງເພດ"ການຮຽກຮ້ອງ:

ພາສາກເຣັກ "phobia"ນຳ ໃຊ້ປະຕິກິລິຍາທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະທາງຈິດວິທະຍາທີ່ບໍ່ດີ, ແລະມາດຖານ ສຳ ລັບການບົ່ງມະຕິທາງຄລີນິກຂອງ phobia ລວມມີຫຼາຍເກີນໄປ, ບໍ່ມີເຫດຜົນ, ບໍ່ຢ້ານກົວແລະບໍ່ມີຄວາມຢ້ານກົວຕໍ່ວັດຖຸຫຼືສະພາບການ, ແລະຄວາມປາດຖະ ໜາ ຕໍ່ໆໄປທີ່ຈະຢູ່ຫ່າງໄກຈາກມັນ. ຄຳ ວ່າ“ homophobia” ບໍ່ໄດ້ມາດຕະຖານດັ່ງກ່າວເພາະວ່າ:

(ກ) ຄົນທີ່ມີທັດສະນະຕໍ່ຕ້ານການຮັກຮ່ວມເພດຖືວ່າປະຕິກິລິຍາທາງລົບຂອງພວກເຂົາຕໍ່ຜູ້ຍິງຮັກຮ່ວມເພດແລະຄົນຮັກຮ່ວມເພດເປັນເລື່ອງ ທຳ ມະດາແລະມີເຫດຜົນ;

(b) ບໍ່ຄືກັບ phobias ທີ່ແທ້ຈິງ, "homophobia" ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ການເຮັດວຽກຂອງສັງຄົມຂອງຄົນທີ່ມີທັດສະນະຕໍ່ຕ້ານການຮັກຮ່ວມເພດ;

(c) "homophobes" ບໍ່ໄດ້ປະສົບກັບຄວາມທຸກທໍລະມານທາງຈິດໃຈຈາກທັດສະນະຄະຕິທາງລົບຂອງພວກເຂົາແລະບໍ່ຮູ້ສຶກເຖິງຄວາມ ຈຳ ເປັນທີ່ຈະ ກຳ ຈັດພວກມັນ;

(d) ໃນ phobias, ການຫລີກລ້ຽງສະຖານະການຫຼືວັດຖຸຕ່າງໆແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຢ້ານກົວຂອງພວກເຂົາ, ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນການຫຼົບຫຼີກ "homophobes" ແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຢ້ານກົວ, ແຕ່ວ່າມີຄວາມ ໜ້າ ກຽດຊັງທີ່ຫ້າວຫັນແລະສາມາດລວມເຂົ້າກັບການຮຸກຮານ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຄຳ ວ່າ "homophobia" ແມ່ນບໍ່ພຽງພໍແລະຖືກຕ້ອງເພາະວ່າມັນສຸມໃສ່ແຕ່ລະກໍລະນີສ່ວນບຸກຄົນ, ໂດຍບໍ່ສົນໃຈອົງປະກອບດ້ານວັດທະນະ ທຳ ແລະຮາກຂອງສັງຄົມທີ່ບໍ່ຍອມຮັບ.

ໜັງ ສືວິທະຍາສາດໃຊ້ ຄຳ ສັບທີ່ຊັດເຈນກວ່າ,“ ການຮັກສາຄວາມເປັນຄົນຮັກບ້ານເກີດ,” ເພື່ອອະທິບາຍທັດສະນະຄະຕິທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ການຮັກຮ່ວມເພດ, ແຕ່ຍ້ອນເຫດຜົນທີ່ມີຊື່ສຽງ, ມັນບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງ ຄຳ ເວົ້າປະ ຈຳ ວັນ.

ຜູ້ຕາງ ໜ້າ ບາງຄົນຂອງຊຸມຊົນຮັກຮ່ວມເພດໄດ້ສ້າງສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ“ ສົມມຸດຕິຖານທາງຈິດຕະສາດ” ເພື່ອອະທິບາຍ“ homophobia”, ເຊິ່ງອີງຕາມແນວໂນ້ມການຮັກຮ່ວມເພດຂອງບຸກຄົນພາຍໃຕ້ອິດທິພົນຂອງກົນໄກປ້ອງກັນຂອງ“ ການສ້າງຕັ້ງປະຕິກິລິຍາ” ກາຍເປັນສັດຕູ. ການປະດິດຄິດສົມມຸດຕິຖານນີ້ບໍ່ແມ່ນຂອງ Freud, ຍ້ອນວ່າມັນເຊື່ອກັນວ່າຜິດ, ແຕ່ວ່າກັບນັກວິທະຍາສາດແລະນັກຮັກຮ່ວມເພດຄົນອັງກິດ Donald West, ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນ 1977 ໄດ້ເອີ້ນມັນວ່າ "ຄວາມຮັກຮ່ວມເພດທີ່ງົດງາມ." ບັນດານັກເຄື່ອນໄຫວທີ່ຮັກຮ່ວມເພດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃຊ້ຂໍ້ກ່າວຫາຂອງ "ການຮັກຮ່ວມເພດແບບບໍ່ຮູ້ຕົວ" ໃນ ຄຳ ເວົ້າຂອງພວກເຂົາເພື່ອສັບສົນຄູ່ແຂ່ງຂອງພວກເຂົາ.

ປື້ມທີ່ກ່າວມາກ່ອນຂອງນັກເຄື່ອນໄຫວຜູ້ຮັກຮ່ວມເພດຂອງຮາເວີດ, ເຊິ່ງອະທິບາຍເຖິງວິທີການຂອງການປ່ຽນແປງທັດສະນະຄະຕິຂອງສັງຄົມຕໍ່ການຮັກຮ່ວມເພດ, ສະແດງຕົວຢ່າງຂອງການໂຄສະນາທາງສັງຄົມ ສຳ ລັບຊຸມຊົນ LGBT ກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້“ ການຮັກຮ່ວມເພດທີ່ຍັງຄ້າງຄາ” ໂດຍມີ ຄຳ ອະທິບາຍກ່ຽວກັບຍຸດທະສາດດັ່ງນີ້:

ຕົວຢ່າງຂອງການໂຄສະນາທາງສັງຄົມຈາກ ໜັງ ສືພິມອາເມລິກາຂອງ 80's ພ້ອມດ້ວຍ ຄຳ ເຫັນຂອງນັກຂຽນ.

ຖ້າທ່ານຮູ້ວ່າມັນຍາກທີ່ຈະຊອກຫາຄວາມຜິດກັບຜູ້ຊາຍ gays, ຫຼັງຈາກນັ້ນນັກຈິດຕະສາດມີຄໍານິຍາມສໍາລັບທ່ານ ... latent homosexual.

ເມື່ອຫລາຍປີກ່ອນ, ມີເວລາທີ່ຜູ້ຄົນສາມາດປົກປິດຄວາມມັກຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ມັກຮັກ, ໂຈມຕີຄົນເກັ່ງຄົນອື່ນໆຢ່າງດັງ. ແຕ່ວ່າເວລານັ້ນໄດ້ຜ່ານໄປແລ້ວ. ດຽວນີ້, ໂດຍການກົດຂີ່ຂູດຮີດ, ທ່ານເອົາຄວາມສົງໄສມາສູ່ຕົວທ່ານເອງ. ສະນັ້ນທ່ານຄວນ ດຳ ເນີນທຸລະກິດຂອງທ່ານດີກວ່າເກົ່າເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຄົນອື່ນຄິດວ່າທຸລະກິດຂອງທ່ານເປັນຄົນຮັກເພດດຽວກັນ!

ຄວາມຄຽດແຄ້ນ: ການຜູກຂາດ homophobia ແລະຂັດຂວາງການສະແຫວງຫາຂອງ gays, ເຊື່ອມໂຍງສິ່ງນີ້ກັບການຮັກຮ່ວມເພດທີ່ຍັງຄ້າງຄາຢູ່. ເຮັດໃຫ້ຜູ້ອ່ານສົງໄສຢ່າງງຽບໆກ່ຽວກັບແຮງຈູງໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າເອງ ສຳ ລັບ homophobia. ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຊື່ອວ່າການສະແດງອອກຈາກການເປັນຄົນ homophobia ສາມາດ ນຳ ໄປສູ່ການບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນດີຈາກປະຊາຊົນ, ແຕ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມອັບອາຍສ່ວນຕົວແລະການສູນເສຍສະຖານະພາບ.

ຈຸດປະສົງຄົນ ໜຶ່ງ ອາດຄິດວ່າການປະກາດນີ້ແມ່ນແນໃສ່ພວກໂຈນແລະການຂົ່ມເຫັງຈາກຄ້າຍຂອງສັດຕູທີ່ບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້. ການປະກາດດັ່ງກ່າວຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາສະຫງົບລົງໃນໄລຍະເວລາ, ແຕ່ວ່າເປົ້າ ໝາຍ ສຳ ຄັນຢູ່ນີ້ແມ່ນຄວາມບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆ. ຖ້າຫາກວ່າການໂຄສະນາດັ່ງກ່າວພິສູດໃຫ້ມີປະສິດຕິຜົນ, ຄວາມສົງໄສກໍ່ຈະເລີ່ມ censor homophobia ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຮູບພາບທີ່ໂຄສະນາຂອງໂຄສະນາຍັງສືບຕໍ່ດູຖູກ homophobia, ເຊື່ອມໂຍງມັນກັບ bandits ທີ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ - ກຸ່ມຄົນນອກກຸ່ມທີ່ບໍ່ມີຊື່ສຽງ.

ຕາມ ທຳ ມະຊາດ, ສົມມຸດຕິຖານນີ້ບໍ່ມີພື້ນຖານທາງວິທະຍາສາດແລະເປັນພຽງຜະລິດຕະພັນຂອງຈິນຕະນາການທີ່ອັກເສບ, ຖືກຮັບຮອງເອົາໂດຍພວກຜີປີສາດ. ພຽງແຕ່ໃນ 1996 ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມ ທຳ ອິດທີ່ຈະເຊື່ອມຕໍ່ "homophobia" ກັບ "homosexuality homosexual" ທີ່ສ້າງຂື້ນຢ່າງແທ້ຈິງ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການສຶກສາແມ່ນກົງກັນຂ້າມ, ແລະການສຶກສາຕໍ່ມາອີກສິບຄັ້ງບໍ່ມີຄວາມສົງໃສກ່ຽວກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ "hypothesis psychoanalytic".

ພວກເຮົາຈະວິເຄາະການສຶກສາຂອງ Henry Adams ເທົ່ານັ້ນ, ເຊິ່ງໃນເວລາດຽວກັນມີຫົວຂໍ້ທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈຫຼາຍໃນສື່ມວນຊົນ. ແອັດມິນໄດ້ສະແດງວິດີໂອລາມົກຂອງເພດຊາຍແລະເພດ ສຳ ພັນຮ່ວມເພດກັບສອງກຸ່ມຊາຍ, ຖືກ ກຳ ນົດເປັນເງື່ອນໄຂວ່າ "ຄົນຮັກຮ່ວມເພດ" ແລະ "inhomophobes". ການຕອບສະ ໜອງ ທາງດ້ານຮ່າງກາຍຂອງພວກເຂົາຕໍ່ການກະຕຸ້ນທາງເພດໄດ້ຖືກວັດແທກໂດຍໃຊ້ plethysmography penile (ການອ່ານທີ່ໂດຍບັງເອີນຖືວ່າບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືແລະບໍ່ຍອມຮັບໃນສານ). ປະຕິກິລິຍາທີ່ຕັ້ງຂຶ້ນຢ່າງແນ່ນອນຕໍ່ກັບແຜນການຮ່ວມເພດຂອງຜູ້ຊາຍໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນໃນ 54% ໃນກຸ່ມ "homophobes", ແລະໃນ 24% ໃນກຸ່ມ "homophobes". ແອັດມິນເຊື່ອວ່າຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບແນວຄິດຈິດຕະວິທະຍາ, ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນສັງເກດວ່າຕົວຊີ້ວັດ phallometric ໃນເວລາທີ່ເບິ່ງການກະຕຸ້ນຂອງເພດຊາຍບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຊີ້ບອກເຖິງຄວາມຮັກຮ່ວມເພດແບບບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ, ເພາະມັນຮູ້ວ່າຄວາມກັງວົນໃຈແລະອາລົມທາງລົບເພີ່ມຄວາມຕື່ນເຕັ້ນແລະການໄຫຼວຽນຂອງເລືອດໄປສູ່ສ່ວນຕ່າງໆຂອງຮ່າງກາຍ. ⁽³⁾ໃນການສຶກສາຂອງສູນຈິດຕະວິທະຍາ Munich, ຕົວຢ່າງ, ປະຕິກິລິຍາຕັ້ງຊື່ໃຫ້ກັບໂຣກຕ່າງໆທີ່ບໍ່ແມ່ນ erotic, ລວມທັງຄວາມເຈັບປວດ RP G ຊັກຂອງຫມາຕາຍ, ໄດ້ສັງເກດເຫັນໃນ 45% (!) ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ. ດັ່ງນັ້ນ, ການປ່ຽນແປງການສະ ໜອງ ເລືອດໃຫ້ກັບອະໄວຍະວະເພດສາມາດເກີດຂື້ນຈາກຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ແລະປະສົບການອື່ນໆທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອາລົມທາງເພດ. ນັບຕັ້ງແຕ່ຜູ້ຊາຍ "homophobic", ຮູບພາບລາມົກທີ່ມັກຮ່ວມເພດແມ່ນມັກຈະເຮັດໃຫ້ເກີດອາລົມໃນທາງລົບ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຕິກິຣິຍາທີ່ມີລໍາຕັ້ງຊື່ຂອງພວກເຂົາເພີ່ມຂື້ນຈະຄາດເດົາໄດ້. ແອັດມິນຍັງໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າອັດຕາການເປັນຂອງຊາຍທີ່ນອນຢູ່ໃນກຸ່ມ "homophobic" ແມ່ນ ຕ່ ຳ ການສຶກສາດັ່ງກ່າວໄດ້ ດຳ ເນີນໄປໃນອະນາຄົດ, ແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກມັນບໍ່ໄດ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ແນວຄິດຈິດໃຈທາງຈິດວິທະຍາຂອງ homonegativism .

ລວບລວມໂດຍທ່ານດຣ. V. Lysov

ລະບົບພູມຕ້ານທານຂອງພຶດຕິ ກຳ

ທັດສະນະຄະຕິທາງລົບຕໍ່ການຮັກຮ່ວມເພດແມ່ນຖືກອະທິບາຍງ່າຍໆ ລະບົບພູມຕ້ານທານ - BIS (ລະບົບພູມຕ້ານທານຂອງພຶດຕິ ກຳ). ລະບົບນີ້ແມ່ນຊຸດຂອງປະຕິກິລິຍາໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງ, ເຊິ່ງເປົ້າ ໝາຍ ຂອງມັນແມ່ນເພື່ອປົກປ້ອງບຸກຄົນຈາກແຫຼ່ງທີ່ອາດມີການຕິດເຊື້ອ. ສະນັ້ນ, ພວກເຮົາຮູ້ສຶກຕົວເອງທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວ, ພະຍາຍາມຢູ່ຫ່າງຈາກການອອກ ກຳ ລັງກາຍຂອງຮ່າງກາຍ, ເນົ່າເປື່ອຍແລະອື່ນໆ. ຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນການປະພຶດແລະຮູບລັກສະນະກໍ່ສາມາດເປັນອາການຂອງພະຍາດທາງເດີນທາງ.

ການມີຊີວິດຂອງລະບົບພູມຕ້ານທານທາງພຶດຕິ ກຳ ໄດ້ຖືກລາຍງານໃນສັດຫຼາຍຊະນິດ. ຖ້າບາງຄົນໃນຊອງເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະສະແດງພຶດຕິ ກຳ ທີ່ຕໍ່າແລະ atypical, ຫຼັງຈາກນັ້ນຍາດພີ່ນ້ອງກໍ່ເລີ່ມຫລີກລ້ຽງມັນ, ເພາະວ່ານີ້ອາດຈະເກີດຈາກການຕິດເຊື້ອ. ບຸກຄົນດັ່ງກ່າວຄາດຫວັງວ່າການແຍກຕ່າງຫາກ, ການຂັບໄລ່, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງການແກ້ແຄ້ນ.

ບຸກຄົນທີ່ຂຶ້ນກັບກຸ່ມທີ່ບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນຮູບລັກສະນະແລະການສະແດງພຶດຕິ ກຳ ທີ່ຜິດປົກກະຕິໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ວ່າເປັນຜູ້ຂົນສົ່ງເຊື້ອພະຍາດ. ເມື່ອຮັບຮູ້ເຖິງບຸກຄົນດັ່ງກ່າວ, ລະບົບພູມຕ້ານທານທາງດ້ານພຶດຕິ ກຳ ໄດ້ຖືກກະຕຸ້ນແລະການຫລີກລ້ຽງທາງກາຍໂດຍສະເພາະແມ່ນຕື່ນຕົວ.

ການມີເພດ ສຳ ພັນແລະຄູ່ຮ່ວມງານທາງເພດທີ່ມີທ່າແຮງກໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມ ໜ້າ ກຽດຊັງ. ເນື່ອງຈາກວ່າການຕິດຕໍ່ທາງເພດມັກຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຕິດເຊື້ອ, ປະເພດຂອງການຕິດຕໍ່ເຫຼົ່ານັ້ນພຽງແຕ່ສາມາດເປີດເຜີຍບຸກຄົນໃດ ໜຶ່ງ ໄປສູ່ເຊື້ອພະຍາດໂດຍບໍ່ໄດ້ສັນຍາວ່າຜົນ ສຳ ເລັດໃນການຈະເລີນພັນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍທາງເພດແລະເປັນສັດຕູ.

ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງຈາກປະສົບການຂອງຂ້ອຍເອງທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງແນ່ນອນກ່ຽວກັບລັກສະນະປະກົດຕົວຂອງລະບົບພູມຕ້ານທານຂອງພຶດຕິ ກຳ. ປະມານ 10 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ໃນເວທີສົນທະນາດົນຕີຕາເວັນຕົກ, ຜູ້ຮັກຮ່ວມເພດຈາກປະເທດເຢຍລະມັນໄດ້ລົງວີດີໂອເພງຕະຫລົກພ້ອມດ້ວຍຂໍ້ຄວາມທີ່ຮັກແພງກັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມເປັນເພດ ສຳ ພັນອີກຄົນ ໜຶ່ງ. ທຸກໆຄົນເວົ້າຕະຫລົກ, ແລະໄວລຸ້ນອາຍຸ 15 ຄົນຈາກປະເທດອິນເດຍ, ເຊິ່ງບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນເລື່ອງການຮັກຮ່ວມເພດ, ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈວ່າມັນແມ່ນຫຍັງ. ເມື່ອຂ້ອຍ, ໂດຍບໍ່ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນລາຍລະອຽດ, ໄດ້ອະທິບາຍໃຫ້ລາວຮູ້ວ່າມີຜູ້ຊາຍທີ່ມັກຜູ້ຊາຍຄົນອື່ນເປັນຜູ້ຍິງ, ປະຕິກິລິຍາ ທຳ ອິດຂອງລາວແມ່ນ: "Fu, ແຕ່ນີ້ແມ່ນ ໜ້າ ກຽດ!" ກະລຸນາສັງເກດວ່າຕິກິລິຍານີ້ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນຄວາມ ລຳ ອຽງຫຼື ທັດສະນະຄະໃນແງ່ລົບຂອງຄົນອື່ນ, ແລະມີຄວາມຮູ້ສຶກໃນພາຍໃນບາງຢ່າງ.

ການສຶກສາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມ ໜ້າ ກຽດຊັງແມ່ນສ່ວນປະກອບ ສຳ ຄັນຂອງທັດສະນະຄະຕິທາງລົບບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການຮັກຮ່ວມເພດ, ແຕ່ຍັງມີອຸດົມການ LGBT ຕົວຂອງມັນເອງ, ເຊິ່ງມັນຖືກຮັບຮູ້ວ່າເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການຕິດເຊື້ອ (ທັງຕິດເຊື້ອແລະສົມບັດສິນ ທຳ), ຖືກສົ່ງຕໍ່ຄືກັບໄວຣັດທີ່ມີຄວາມຢ້ານກົວແບບນີ້. ພື້ນຖານ. ນັກສະແດງທີ່ມີຊື່ສຽງ Irina Alferova ບອກ:

ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກມັນບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຄົນ ທຳ ມະດາ. ເມື່ອຂ້ອຍຮຽນຢູ່ GITIS, ອາຈານຂອງພວກເຮົາແມ່ນເກດີ. ເປັນຄົນທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍ. ປະຊາຊົນມາຫາລາວຈາກທົ່ວປະເທດຣັດເຊຍເພື່ອສຶກສາ, ມີເດັກຊາຍຫຼາຍຄົນຈາກຄອບຄົວຊາວນາທີ່ລຽບງ່າຍ - ຜູ້ຊາຍ ທຳ ມະດາ. ເມື່ອຈົບຫຼັກສູດທັງ ໝົດ ກາຍເປັນສີຟ້າ.

ແລະເຖິງແມ່ນວ່ານັກເຄື່ອນໄຫວທີ່ຮັກຮ່ວມເພດກັບໂຟມຢູ່ປາກກໍ່ຈະໂຕ້ຖຽງວ່າ "ປະຖົມນິເທດແມ່ນບໍ່ປ່ຽນແປງແລະບໍ່ມີໃຜສາມາດເຮັດໃຫ້ຮັກຮ່ວມເພດໄດ້", ບໍ່ພຽງແຕ່ສະຕິປັນຍາຂອງໂລກ, ແຕ່ຍັງມີວິທະຍາສາດ ການຄົ້ນຄວ້າ ພິສູດກົງກັນຂ້າມ. ນັກຄົ້ນຄວ້າຊາວຮອນແລນຄົນ ໜຶ່ງ ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງບັນດາກໍລະນີທີ່ຜູ້ຊາຍເພດ ສຳ ພັນໄດ້ກາຍເປັນຄົນຮັກຮ່ວມເພດທັງ ໝົດ ເຊິ່ງເປັນຜົນມາຈາກການລໍ້ລວງ.

ນັກຂຽນກິດຈະການຍິງມັກແມ່ອາເມລິກາທ່ານນາງ Camilla Paglia ໃນປື້ມຂອງນາງ Vamps & Tramps ຂຽນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກທີ່ຈະເວົ້າວ່າຄົນຮັກ gay ແມ່ນພຽງແຕ່ສົນໃຈກັບຜູ້ຊາຍເກັ່ງຄົນອື່ນໆແລະຈະບໍ່ເຮັດສາຍຕາໃນສາຍອາບນໍ້າ. ເມື່ອຂ້ອຍໄດ້ຍິນເລື່ອງນີ້ທາງໂທລະພາບຂ້ອຍເກືອບຫົວຕະຫລົກ. ທຸກໆຄົນທີ່ໄປສະໂມສອນອອກ ກຳ ລັງກາຍກໍ່ຮູ້ເລື່ອງນີ້ດີ. ຄວາມເຄັ່ງຕຶງທາງເພດແລະທັດສະນະການປະເມີນຜົນແມ່ນຄົງທີ່, ໂດຍສະເພາະໃນບັນດາຄົນຮັກຮ່ວມເພດທີ່ບໍ່ເຄີຍຢຸດການພະຍາຍາມ“ ເອົາໃຈໃສ່” ທຸກໆຄົນໃນສາຍຕາຂອງເຂົາເຈົ້າ. ການລໍ້ລວງຄົນຊື່ກົງແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນແຮງກະຕຸ້ນທີ່ ໜ້າ ຫຼົງໄຫຼໃນຄອມເພດຊາຍ.

ອີງຕາມສູນຄົ້ນຄ້ວາ YouGov "ຜູ້ທີ່ມີເພດ ສຳ ພັນຢ່າງແທ້ຈິງ" ໃນບັນດາຊາວອັງກິດອາຍຸລະຫວ່າງ 18 ແລະ 24 ແມ່ນເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ເທົ່າກັບໃນກຸ່ມຜູ້ສູງອາຍຸ (46% ທຽບກັບ 88%). ຊ່ອງຫວ່າງດັ່ງກ່າວໃນການລະບຸຕົນເອງທາງເພດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອາຍຸແມ່ນຜົນໄດ້ຮັບໂດຍກົງຂອງການໂຄສະນາການຮັກຮ່ວມເພດຂອງຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ເຊິ່ງແນໃສ່ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຊາວ ໜຸ່ມ. 

ຊົມເຊີຍ Sodomy. ຮູບພາບຈາກເຫດການຊຸມຊົນ LGBT.

ການສຶກສາຂອງສູນການແພດອະນາໄມແລະຢາເຂດຮ້ອນລອນດອນໃຫ້ລາຍຊື່ຂອງພະຍາດຕິດຕໍ່ທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດປະຕິກິລິຍາບໍ່ຢາກເຊິ່ງລວມທັງໂລກເອດສ໌, ໂຣກປອດແຫ້ງແລະໂຣກຕັບອັກເສບ. ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງ ກັບຊີວິດຮັກຮ່ວມເພດ.

ມັນແມ່ນພະຍາດເຫຼົ່ານີ້ທີ່ພົວພັນກັບການ ດຳ ລົງຊີວິດແບບຄົນຮັກຮ່ວມເພດ.

ດັ່ງນັ້ນ, ການຫລີກລ້ຽງການຮັກຮ່ວມເພດແມ່ນກົນໄກທາງຊີວະພາບ ທຳ ມະຊາດທີ່ປົກປ້ອງບຸກຄົນແລະສັງຄົມຈາກໂລກໄພໄຂ້ເຈັບແລະສິນ ທຳ. ໃນຂັ້ນຕອນຂອງການຫັນປ່ຽນສັງຄົມມະນຸດໄປສູ່ຮູບແບບສັງຄົມ, ໜ້າ ທີ່ຂອງຄວາມ ໜ້າ ກຽດຊັງກໍ່ໄດ້ແຜ່ລາມໄປສູ່ລະດັບສັງຄົມ, ເຊິ່ງໄດ້ສະແດງອອກໃນການກ່າວຫາການກະ ທຳ ທີ່ບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ແລະຕ້ານການລະເມີດກົດເກນຂອງສັງຄົມ. ການປະຕິບັດ perverse ແລະຊຸມຊົນທີ່ ນຳ ໃຊ້ມັນ, ພະຍາຍາມສະກັດກັ້ນວຽກງານຂອງກົນໄກ ທຳ ມະຊາດນີ້.

ໃຜເຮັດແນວນີ້ແລະຍ້ອນຫຍັງ - ຫົວຂໍ້ ບົດຂຽນອື່ນ.

Literature

  1. ນອກ ເໜືອ ຈາກ“ Homophobia”: ການຄິດເຖິງການມີອະຄະຕິທາງເພດແລະຄວາມຄຽດແຄ້ນໃນສັດຕະວັດທີ 21. Gregory M. Herek
  2. ການລ່ວງລະເມີດທາງດ້ານອາລົມ, ທາງກາຍແລະທາງເພດ (en-gb) / Giovanni Corona, Emmanuele A. Jannini, Mario Maggi. - 2014. - DOI: 10.1007 / 978-3-319-06787-2
  3. ຄວາມກັງວົນໃຈເພີ່ມຄວາມຕື່ນເຕັ້ນທາງເພດ David H. Barlow, David K. Sakheim, ແລະສູນ J. Gayle Beck ສຳ ລັບຄວາມກົດດັນແລະຄວາມກັງວົນກັງວົນໃຈມະຫາວິທະຍາໄລນິວຢອກທີ່ Albany
  4. Henry E. Adams, Lester W. Wright Jr. , ແລະ Bethany A. Lohr. ການມີເພດ ສຳ ພັນກັບເພດດຽວກັນມີຄວາມຢາກຮ່ວມເພດບໍ? // ວາລະສານກ່ຽວກັບຈິດຕະວິທະຍາທີ່ຜິດປົກກະຕິ, 1996 ເລກ 105 (3), C. 440 - 445.
  5. ການມີເພດດຽວກັນແລະແນວຄິດ Pro-gay ເປັນເຊື້ອພະຍາດ? Gabrielle Filip-Crawford ແລະ Steven L. Neuberg, 2016
  6. ຄວາມຫນ້າກຽດຊັງ: ການເຮັດວຽກແລະໂຄງສ້າງທີ່ມີການປ່ຽນແປງ. Tybur JM, 2013
  7. ການລໍ້ລວງສາມາດເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊາຍຊື່ກົງ gay? Herman Meijer, 1993
  8. ເປັນຫຍັງຈຶ່ງເປັນເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງ, Valerie Curtis, 2011
  9. ຮ່າງກາຍ, ຈິດໃຈແລະວັດທະນະ ທຳ: ຄວາມ ສຳ ພັນລະຫວ່າງຄວາມກຽດຊັງແລະສິນ ທຳ. Jonathan Haidt et al. Xnumx

ນອກຈາກນັ້ນ

ເພີ່ມຄວາມຄິດເຫັນ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ຖືກເຜີຍແຜ່. Обязательныеполяпомечены *