Rhetoric ຂອງການເຄື່ອນໄຫວ LGBT* ໃນຄວາມສະຫວ່າງຂອງຄວາມເປັນຈິງທາງວິທະຍາສາດ

* ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ LGBT ຖືກ​ຮັບ​ຮູ້​ວ່າ​ເປັນ​ອົງ​ການ​ຈັດ​ຕັ້ງ extremist​!

ບົດລາຍງານນີ້ແມ່ນການທົບທວນຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດທີ່ປະຕິເສດເລື່ອງຄວາມລຶກລັບແລະ ຄຳ ຂວັນທີ່ສົ່ງເສີມໂດຍນັກເຄື່ອນໄຫວ LGBT ຜູ້ທີ່ປະກາດວ່າການມີເພດ ສຳ ພັນເປັນເລື່ອງ ທຳ ມະດາ, ເປັນເລື່ອງປົກກະຕິ, ທົ່ວໄປ, ບໍ່ມີຕົວຕົນແລະບໍ່ປ່ຽນແປງ. ວຽກນີ້ບໍ່ແມ່ນ“ ຕ້ານກັບຄົນຮັກຮ່ວມເພດ” (ຍ້ອນວ່າຜູ້ຕິດຕາມຈະໂຕ້ຖຽງກັນ dichotomy ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ), ແຕ່ແທນທີ່ຈະ ສໍາລັບການ ພວກເຂົາ, ຍ້ອນວ່າມັນສຸມໃສ່ບັນຫາຕ່າງໆຂອງຊີວິດຮັກຮ່ວມເພດທີ່ຖືກປິດບັງຈາກພວກເຂົາແລະການສັງເກດເບິ່ງສິດທິຂອງພວກເຂົາ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນສິດທີ່ຈະເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືກ່ຽວກັບສະພາບຂອງພວກເຂົາແລະຄວາມສ່ຽງດ້ານສຸຂະພາບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ສິດທິໃນການມີທາງເລືອກແລະສິດທີ່ຈະໄດ້ຮັບການດູແລຮັກສາແບບພິເສດເພື່ອ ກຳ ຈັດ ຈາກສະພາບການນີ້, ຖ້າພວກເຂົາສົນໃຈ.

ເນື້ອໃນ

1) ບຸກຄົນທີ່ຮັກຮ່ວມເພດແມ່ນຕົວແທນຂອງ 10% ຂອງປະຊາກອນບໍ? 
2) ມີບຸກຄົນທີ່ "ຮັກຮ່ວມເພດ" ໃນອານາຈັກສັດບໍ? 
3) ແມ່ນການດຶງດູດຄົນຮັກຮ່ວມເພດບໍ? 
4) ສາມາດລົບລ້າງຄວາມດຶງດູດ homosexual ໄດ້ບໍ? 
5) ການມີເພດ ສຳ ພັນຮ່ວມເພດກັບຄວາມສ່ຽງດ້ານສຸຂະພາບບໍ? 
6) ການເປັນສັດຕູຕໍ່ການຮັກຮ່ວມເພດແມ່ນສິ່ງທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວບໍ? 
7) "Homophobia" - "ການມີເພດ ສຳ ພັນແບບບໍ່ມີຕົວຕົນ"? 
8) ແມ່ນຂັບລົດທີ່ມີເພດ ສຳ ພັນແລະເດັກຊາຍຮ່ວມເພດ (ເພດ ສຳ ພັນ ສຳ ລັບເດັກນ້ອຍ) ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງບໍ? 
9) ຖືກລະເມີດສິດທິທາງເພດ? 
10) ການມີເພດ ສຳ ພັນກັບເພດ ສຳ ພັນກັບການມີເພດ ສຳ ພັນບໍ? 
11) ການມີເພດ ສຳ ພັນກັບຄົນເພດດຽວກັນໃນປະເທດເກຣັກບູຮານບໍ? 
12) ມີຄວາມສ່ຽງຫຍັງແດ່ ສຳ ລັບເດັກນ້ອຍທີ່ ນຳ ມາລ້ຽງໃນຄູ່ຮັກເພດດຽວກັນ? 
13) ແມ່ນ "ມາດຕະຖານ" ຂອງການດຶງດູດຮັກຮ່ວມເພດເປັນຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຖືກພິສູດທາງວິທະຍາສາດບໍ? 
14) ການມີເພດ ສຳ ພັນທາງເພດໄດ້ຖືກຍົກເວັ້ນອອກຈາກບັນຊີການບິດເບືອນທາງເພດໂດຍຄວາມເຫັນດີທາງວິທະຍາສາດບໍ? 
15) ແມ່ນ“ ວິທະຍາສາດສະ ໄໝ ໃໝ່” ທີ່ບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຕໍ່ບັນຫາການຮັກຮ່ວມເພດບໍ?

ອ່ານເພິ່ມເຕິມ»

“ ວິທະຍາສາດສະ ໄໝ ໃໝ່” ເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ ລຳ ອຽງຕໍ່ປະເດັນການຮັກຮ່ວມເພດບໍ?

ເອກະສານນີ້ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນລົງໃນວາລະສານການສຶກສາແລະຈິດຕະສາດຂອງລັດເຊຍ: Lysov V. ວິທະຍາສາດແລະຄວາມຮັກຮ່ວມເພດ: ຄວາມ ລຳ ອຽງທາງດ້ານການເມືອງໃນການສຶກສາສະ ໄໝ ໃໝ່.
DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

ຊື່ສຽງຂອງວິທະຍາສາດທີ່ແທ້ຈິງໄດ້ຖືກລັກມາຈາກຄວາມຊົ່ວຮ້າຍຂອງມັນ
ເອື້ອຍຄູ່ແຝດ - ວິທະຍາສາດ "ປອມ", ເຊິ່ງ
ມັນເປັນພຽງແຕ່ວາລະການປະຊຸມທາງດ້ານອຸດົມການເທົ່ານັ້ນ.
ອຸດົມການນີ້ໄດ້ກະຕຸ້ນຄວາມໄວ້ວາງໃຈນັ້ນ
ເຊິ່ງ ເໝາະ ສົມກັບວິທະຍາສາດແທ້. "
ຈາກປື້ມວິທະຍາສາດ Fake Science ຂອງ Austin Rousse

Summary

ຄໍາຖະແຫຼງເຊັ່ນ "ສາເຫດທາງພັນທຸກໍາຂອງການຮັກຮ່ວມເພດໄດ້ຖືກພິສູດແລ້ວ" ຫຼື "ການດຶງດູດການຮ່ວມເພດບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້" ແມ່ນເຮັດເປັນປະຈໍາໃນກິດຈະກໍາການສຶກສາວິທະຍາສາດທີ່ນິຍົມແລະຢູ່ໃນອິນເຕີເນັດ, ຈຸດປະສົງ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ສໍາລັບຄົນທີ່ບໍ່ມີປະສົບການທາງວິທະຍາສາດ. ໃນບົດຄວາມນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຊຸມຊົນວິທະຍາສາດທີ່ທັນສະໄຫມໄດ້ຖືກຄອບງໍາໂດຍປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ສະແດງທັດສະນະທາງດ້ານການເມືອງທາງດ້ານສັງຄົມຂອງເຂົາເຈົ້າເຂົ້າໄປໃນກິດຈະກໍາວິທະຍາສາດຂອງພວກເຂົາ, ເຮັດໃຫ້ຂະບວນການວິທະຍາສາດມີຄວາມລໍາອຽງສູງ. ທັດສະນະທີ່ຄາດຄະເນເຫຼົ່ານີ້ປະກອບມີການຖະແຫຼງທາງດ້ານການເມືອງຫຼາຍປະເພດ, ລວມທັງການພົວພັນກັບອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ. "ການຮ່ວມເພດຂອງຊົນເຜົ່າ", ຄືວ່າ "ການຮ່ວມເພດແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງເພດລະຫວ່າງມະນຸດແລະສັດ", "ການດຶງດູດເພດດຽວກັນແມ່ນມາຈາກກໍາເນີດແລະບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້", "ເພດແມ່ນການກໍ່ສ້າງທາງສັງຄົມບໍ່ຈໍາກັດການຈັດປະເພດສອງ", ແລະອື່ນໆ. ແລະອື່ນໆ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທັດສະນະດັ່ງກ່າວຖືກພິຈາລະນາແບບດັ້ງເດີມ, ມີຄວາມຫມັ້ນຄົງ, ແລະຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໃນວົງການວິທະຍາສາດຕາເວັນຕົກທີ່ທັນສະໄຫມ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດທີ່ຫນ້າສົນໃຈ, ໃນຂະນະທີ່ທັດສະນະທາງເລືອກຖືກຕິດສະຫລາກທັນທີວ່າ "pseudoscientific" ແລະ "false," ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາມີຫຼັກຖານທີ່ຫນ້າສົນໃຈ. ຫລັງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ. ປັດໃຈຈໍານວນຫຼາຍສາມາດອ້າງເຖິງສາເຫດຂອງຄວາມລໍາອຽງດັ່ງກ່າວ - ມໍລະດົກທາງດ້ານສັງຄົມແລະປະຫວັດສາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ນໍາໄປສູ່ການປະກົດຕົວຂອງ "ຂໍ້ຫ້າມທາງວິທະຍາສາດ", ການຕໍ່ສູ້ທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຮຸນແຮງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫນ້າຊື່ໃຈຄົດ, "ການຄ້າ" ວິທະຍາສາດນໍາໄປສູ່ການສະແຫວງຫາຄວາມຮູ້ສຶກ. , ແລະອື່ນໆ. ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຫລີກລ້ຽງຄວາມລໍາອຽງໃນວິທະຍາສາດຢ່າງສົມບູນ, ຍັງເປັນການຂັດແຍ້ງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະສ້າງເງື່ອນໄຂສໍາລັບຂະບວນການວິທະຍາສາດ equidistant ທີ່ດີທີ່ສຸດ.

ອ່ານເພິ່ມເຕິມ»

ໄດ້ລອດຊີວິດຈາກການຮັກຮ່ວມເພດ ... ຫາຍາກ

ເລື່ອງທີ່ເປີດເຜີຍຂອງອະດີດຮັກຮ່ວມເພດ, ອະທິບາຍຊີວິດປະຈໍາວັນຂອງ "gay" ໂດຍສະເລ່ຍ - enemas ທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດ, promiscuity ແລະການຕິດເຊື້ອທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ສະໂມສອນ, ຢາເສບຕິດ, ບັນຫາກ່ຽວກັບລໍາໄສ້ຕ່ໍາ, ຊຶມເສົ້າແລະ gnawing, insatiable ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄວາມບໍ່ພໍໃຈແລະຄວາມໂດດດ່ຽວ, ຈາກ ເຊິ່ງ debauchery ແລະ Datura ສະຫນອງການພັກຜ່ອນຊົ່ວຄາວເທົ່ານັ້ນ. ການເທື່ອເນື່ອງຈາກນີ້ປະກອບດ້ວຍລາຍລະອຽດທີ່ຫນ້າລັງກຽດຂອງການປະຕິບັດການຮ່ວມເພດແລະຜົນສະທ້ອນຂອງພວກມັນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມີສານຕົກຄ້າງຂອງອາຈົມທີ່ຫນ້າລັງກຽດເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າຈະເປັນເລື່ອງຍາກສໍາລັບຜູ້ອ່ານທີ່ບໍ່ສະບາຍ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງບົ່ງບອກທັງຫມົດ scatological ຄວາມໂລບມາກມາຍຂອງການໃຊ້ຊີວິດແບບຄົນເພດດຽວກັນກັບການໃສ່ສີເປັນກະໂປ່ງທີ່ ໜ້າ ຊື່ນຊົມ. ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຈິງທີ່ຂົມຂື່ນຂອງການຮ່ວມເພດຊາຍຍ້ອນວ່າມັນແມ່ນແທ້ - ບາດຕົກສະເກັດໄຮ້ສາລະແລະບໍ່ມີເມດຕາ. "ການເປັນຄົນຮັກຮ່ວມເພດ" ໃນທີ່ສຸດ ໝາຍ ເຖິງຄວາມທຸກທໍລະມານແລະຄວາມເຈັບປວດທີ່ຖືກຫລອກໄປໃນການຂັບໄລ່ແລະເລືອດ, ແທນທີ່ຈະກ່ວາຈັບມືຂອງເດັກຊາຍໃຫຍ່ທີ່ມີຕາໃຫຍ່ yaoi fiction ພັດລົມ.

ອ່ານເພິ່ມເຕິມ»

ບັນຫາຂອງຊຸມຊົນ "gay" ຜ່ານສາຍຕາຂອງພາຍໃນ

ໃນ 1989, ນັກເຄື່ອນໄຫວ gay ສອງຄົນຂອງ Harvard ເຜີຍແຜ່ ປື້ມບັນຍາຍເຖິງແຜນການທີ່ຈະປ່ຽນທັດສະນະຄະຕິຂອງປະຊາຊົນທົ່ວໄປສູ່ການຮັກຮ່ວມເພດໂດຍຜ່ານການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່, ຫຼັກການພື້ນຖານຂອງການສົນທະນາ ທີ່ນີ້. ໃນບົດສຸດທ້າຍຂອງປື້ມ, ຜູ້ຂຽນເອງໄດ້ອະທິບາຍດ້ວຍຕົນເອງຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບ 10 ບັນຫາຕົ້ນຕໍໃນພຶດຕິ ກຳ ຂອງຄົນຮັກຮ່ວມເພດ, ເຊິ່ງຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂເພື່ອປັບປຸງຮູບພາບຂອງພວກເຂົາໃນສາຍຕາຂອງຄົນທົ່ວໄປ. ຜູ້ຂຽນຂຽນວ່າຜູ້ຮັກຮ່ວມເພດປະຕິເສດທຸກຮູບແບບຂອງສິນ ທຳ; ວ່າພວກເຂົາມີເພດ ສຳ ພັນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ສາທາລະນະ, ແລະຖ້າພວກເຂົາເຂົ້າໄປໃນທາງ, ພວກເຂົາກໍ່ເລີ່ມຮ້ອງເພງກ່ຽວກັບການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງແລະ homophobia; ວ່າພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນ narcissistic, promiscuous, ຄວາມເຫັນແກ່ຕົວ, ມັກຈະຕົວະ, hedonism, infidelity, cruelty, ທໍາລາຍຕົນເອງ, ການປະຕິເສດຂອງຄວາມເປັນຈິງ, irrationality, fascism ທາງດ້ານການເມືອງແລະແນວຄວາມຄິດ Crazy. ມັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະສັງເກດວ່າ 40 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້, ຄຸນລັກສະນະເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເກືອບຫນຶ່ງຕໍ່ຫນຶ່ງທີ່ຖືກອະທິບາຍໂດຍນັກຈິດຕະແພດທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ມີຊື່ Edmund Bergler, ຜູ້ທີ່ສຶກສາການຮ່ວມເພດສໍາລັບການ 30 ປີແລະໄດ້ຮັບການຍອມຮັບວ່າເປັນ "ທິດສະດີທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ" ໃນສາຂານີ້. ມັນໃຊ້ເວລາຜູ້ຂຽນຫຼາຍກວ່າ 80 ຫນ້າເພື່ອອະທິບາຍບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການດໍາລົງຊີວິດຂອງຊຸມຊົນ gay. ນັກເຄື່ອນໄຫວ LGBT Igor Kochetkov (ບຸກຄົນທີ່ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຕົວແທນຕ່າງປະເທດ) ໃນການບັນຍາຍຂອງລາວ “ ອຳ ນາດທາງດ້ານການເມືອງຂອງການເຄື່ອນໄຫວ LGBT ທົ່ວໂລກ: ວິທີທີ່ນັກເຄື່ອນໄຫວບັນລຸເປົ້າ ໝາຍ ຂອງພວກເຂົາ” ກ່າວວ່າປື້ມຫົວນີ້ໄດ້ກາຍເປັນ ABC ຂອງນັກເຄື່ອນໄຫວ LGBT ທົ່ວໂລກ, ລວມທັງໃນປະເທດຣັດເຊຍ, ແລະຫຼາຍໆຄົນຍັງ ດຳ ເນີນໄປຈາກຫຼັກການທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ໃນນັ້ນ. ຕໍ່ ຄຳ ຖາມທີ່ວ່າ, "ຊຸມຊົນ LGBT ໄດ້ ກຳ ຈັດບັນຫາເຫລົ່ານີ້ບໍ?" ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນ ຄຳ ອະທິບາຍຫຍໍ້.

ອ່ານເພິ່ມເຕິມ»

Lesbianism: ສາເຫດແລະຜົນສະທ້ອນ

ການມີເພດ ສຳ ພັນກັບເພດຍິງແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນໃນເພດຍິງມັກແມ່ (ມັກຈະເປັນການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນ, ການແບ່ງແຍກຊົນເຜົ່າ). ຄຳ ສັບແມ່ນມາຈາກຊື່ຂອງເກາະກະເຣັກຂອງ Lesbos, ບ່ອນທີ່ນັກກະວີກເຣັກບູຮານ Sappho ເກີດແລະມີຊີວິດຢູ່, ໃນຂໍ້ທີ່ມີ ຄຳ ແນະ ນຳ ກ່ຽວກັບຄວາມຮັກລະຫວ່າງຜູ້ຍິງ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບການມີເພດ ສຳ ພັນກັບເພດຊາຍ, ການມີເພດ ສຳ ພັນກັບເພດຍິງແມ່ນມີການສຶກສາ ໜ້ອຍ. ຄວາມ ສຳ ພັນທາງເພດດຽວກັນລະຫວ່າງແມ່ຍິງແມ່ນມີລັກສະນະ ທຳ ລາຍ ໜ້ອຍ ແລະມີບັນຫາ ໜ້ອຍ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງບໍ່ມີຄວາມຕ້ອງການໂດຍສະເພາະໃນຄວາມພະຍາຍາມຄົ້ນຄ້ວາໃນຂົງເຂດນີ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຈາກສິ່ງເລັກໆນ້ອຍໆທີ່ຮູ້ກ່ຽວກັບຜູ້ຍິງທີ່ມີຄວາມ ສຳ ພັນກັບເພດດຽວກັນ, ມັນບໍ່ແມ່ນຮູບພາບທີ່ມີສີຮຸ້ງ. ແມ່ຍິງທີ່ມັກຮ່ວມເພດແລະສອງເພດມັກຈະມີຄວາມເດືອດຮ້ອນ ຄວາມຜິດກະຕິທາງຈິດ ແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນຫຼາຍປະເດັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບວິຖີຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ: ສາຍພົວພັນໄລຍະສັ້ນ, ເຫຼົ້າ, ຢາສູບແລະຢາເສບຕິດ, ຄວາມຮຸນແຮງຂອງຄູ່ນອນແລະຄວາມສ່ຽງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການຕິດເຊື້ອ STD. ຍິງມັກແມ່ອາຍຸຫລາຍກ່ວາ ໝູ່ ທີ່ຮັກຮ່ວມເພດ, ຂຶ້ນກັບ ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນໂລກອ້ວນແລະມະເຮັງເຕົ້ານົມ, и ເລື້ອຍກວ່າ ລາຍງານການປະກົດຕົວຂອງໂລກຂໍ້ອັກເສບ, ໂລກຫອບຫືດ, ຫົວໃຈວາຍ, ເສັ້ນເລືອດຕັນໃນ, ຈຳ ນວນພະຍາດ ຊຳ ເຮື້ອທີ່ເພີ່ມຂື້ນແລະສຸຂະພາບບໍ່ດີໂດຍທົ່ວໄປ.

ອ່ານເພິ່ມເຕິມ»

Jan Goland ກ່ຽວກັບການຮັກສາການຮັກຮ່ວມເພດ (ການ ສຳ ພາດວິດີໂອສະເພາະ)

ຄໍາອະທິຖານ

ໃນຕົ້ນຊຸມປີ 1990, ບັນດານັກເຄື່ອນໄຫວທີ່ຮັກຮ່ວມເພດໃນສະຫະລັດໄດ້ພະຍາຍາມທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກຜູ້ຮັກຮ່ວມເພດວ່າເປັນ "ກຸ່ມປົກປ້ອງ" ພິເສດຈາກສານສູງສຸດ. ເພື່ອໃຫ້ກຸ່ມຄົນ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ໄດ້ຮັບສະຖານະພາບທີ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ, ມັນຕ້ອງເປັນແບບເດີມ, ເປັນເອກະພາບແລະຄົງທີ່ (ເຊິ່ງຊຸມຊົນ gay ແມ່ນບໍ່). ໃນເລື່ອງນີ້, ບັນດານັກເຄື່ອນໄຫວທີ່ຮັກຮ່ວມເພດໄດ້ເປີດຕົວນິທານຕ່າງໆເຊິ່ງໄດ້ຖືກຈັບແລະເຜີຍແຜ່ໂດຍສື່ເສລີ. ກົງກັນຂ້າມກັບຂໍ້ເທັດຈິງທາງວິທະຍາສາດແລະຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປ, ໄດ້ມີການອ້າງວ່າຢ່າງ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ໃນ 10 ຄົນແມ່ນຄົນຮັກຮ່ວມເພດ, ແລະການດຶງດູດການຮ່ວມເພດຂອງຄົນອື່ນແມ່ນລັກສະນະທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ, ຄືກັບເຊື້ອຊາດ, ເຊິ່ງເກີດມາຈາກເຊື້ອສາຍໂດຍສະເພາະແລະບໍ່ປ່ຽນແປງຄືກັບສີຜິວ. ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະສາມາດຕອບສະ ໜອງ ຕົນເອງກັບຊົນເຜົ່າທີ່ຖືກກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງ, ບັນດານັກເຄື່ອນໄຫວທີ່ຮັກຮ່ວມເພດກໍ່ຍັງໄດ້ສະແດງ ຄຳ ເວົ້າທີ່ບໍ່ເປັນຕາເຊື່ອເຊັ່ນວ່າ "ຊົນເຜົ່າທາງເພດ" ແລະ "ຄົນຮັກຮ່ວມເພດ".

ອ່ານເພິ່ມເຕິມ»

myth ຂອງ "ຄວາມແຕກຕ່າງໃນສະຫມອງ"

ເປັນການຢືນຢັນຂອງ "ຄວາມເປັນມາ" ຂອງການດຶງດູດການຮ່ວມເພດ, ນັກເຄື່ອນໄຫວ LGBT ມັກຈະອ້າງເຖິງ ການສຶກສາ ນັກວິທະຍາສາດລະບົບປະສາດ Simon LeVay ຈາກປີ 1991, ເຊິ່ງລາວໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າ hypothalamus ຂອງຜູ້ຊາຍ "homosexual" ແມ່ນຂະຫນາດດຽວກັນກັບແມ່ຍິງ, ເຊິ່ງສົມມຸດວ່າເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີເພດສໍາພັນ. ຕົວຈິງແລ້ວ LeVay ຄົ້ນພົບຫຍັງ? ສິ່ງ​ທີ່​ລາວ​ບໍ່​ໄດ້​ພົບ​ເຫັນ​ຢ່າງ​ແນ່​ນອນ​ແມ່ນ​ການ​ເຊື່ອມ​ຕໍ່​ລະ​ຫວ່າງ​ໂຄງ​ສ້າງ​ສະ​ຫມອງ​ແລະ proclivities ທາງ​ເພດ. 

ອ່ານເພິ່ມເຕິມ»

ສູນຂໍ້ມູນຂ່າວສານວິທະຍາສາດ