ແມ່ນ "homophobia" ແມ່ນ phobia ບໍ?

27 ເດືອນພະຈິກ, 2018 ວິທະຍາສາດ 4 ຄວາມຈິງ ຄໍາເຫັນ 6

V. Lysov
ອີເມວ: science4truth@yandex.ru
ເອກະສານດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ສ່ວນຫຼາຍຈະຖືກລົງໃນວາລະສານການທົບທວນຄືນດ້ານການສຶກສາ. ການສຶກສາທີ່ທັນສະໄຫມກ່ຽວກັບບັນຫາສັງຄົມ, 2018; ປະລິມານ 9, No.8: 66 - 87: V. Lysov:“ ຄວາມຫຼົງໄຫຼແລະຫົວເລື່ອງຂອງການໃຊ້ ຄຳ ວ່າ homophobia ໃນການເວົ້າວິທະຍາສາດແລະສາທາລະນະຊົນ”.
DOI: 10.12731/2218-7405-2018-8-66-87.

ການຄົ້ນພົບທີ່ ສຳ ຄັນ

(1) ທັດສະນະຄະຕິທີ່ ສຳ ຄັນຕໍ່ການມີເພດ ສຳ ພັນຮ່ວມເພດບໍ່ໄດ້ຕອບສະ ໜອງ ເງື່ອນໄຂການວິນິດໄສຂອງໂຣກ phobia ເປັນແນວຄິດຈິດຕະວິທະຍາ. ບໍ່ມີແນວຄິດທາງດ້ານສາດສະ ໜາ ຂອງ“ homophobia”, ມັນແມ່ນ ຄຳ ສັບຂອງ ຄຳ ເວົ້າທາງການເມືອງ.
(2) ການໃຊ້ ຄຳ ວ່າ "homophobia" ໃນກິດຈະ ກຳ ທາງວິທະຍາສາດເພື່ອ ໝາຍ ເຖິງທັດສະນະຄະຕິທີ່ ສຳ ຄັນທັງ ໝົດ ຂອງກິດຈະ ກຳ ເພດດຽວກັນແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ການໃຊ້ ຄຳ ວ່າ "homophobia" ເຮັດໃຫ້ຄວາມຜິດພາດລະຫວ່າງທັດສະນະຄະຕິ ສຳ ຄັນຕໍ່ການຮັກຮ່ວມເພດໂດຍອີງໃສ່ຄວາມເຊື່ອທາງອຸດົມການແລະຮູບແບບການສະແດງຂອງການຮຸກຮານ, ການປ່ຽນແປງຄວາມຮັບຮູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຮຸກຮານ.
(3) ນັກຄົ້ນຄວ້າໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າການໃຊ້ ຄຳ ວ່າ "homophobia" ແມ່ນມາດຕະການທີ່ກົດຂີ່ຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສະມາຊິກຂອງສັງຄົມຜູ້ທີ່ບໍ່ຍອມຮັບການໂຄສະນາວິຖີຊີວິດຄົນເພດດຽວກັນໃນສັງຄົມ, ແຕ່ວ່າຜູ້ທີ່ບໍ່ຮູ້ສຶກກຽດຊັງຫລືຄວາມຢ້ານກົວທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນຕໍ່ບຸກຄົນທີ່ຮັກຮ່ວມເພດ.
(4) ນອກ ເໜືອ ຈາກຄວາມເຊື່ອທາງດ້ານວັດທະນະ ທຳ ແລະພົນລະເຮືອນ, ພື້ນຖານ ສຳ ລັບທັດສະນະຄະຕິທີ່ ສຳ ຄັນຕໍ່ກິດຈະ ກຳ ເພດດຽວກັນ, ເບິ່ງຄືວ່າ ລະບົບພູມຕ້ານທານຂອງພຶດຕິ ກຳ - ປະຕິກິລິຍາທາງຊີວະພາບ ເຮັດໃຫ້ກຽດຊັງພັດທະນາໃນຂະບວນການວິວັດທະນາການຂອງມະນຸດເພື່ອຮັບປະກັນປະສິດທິພາບດ້ານສຸຂະອະນາໄມແລະການຈະເລີນພັນສູງສຸດ.

ອ່ານເພິ່ມເຕິມ»

ການຮັກສາການຮັກຮ່ວມເພດດຽວກັນກ່ອນຍຸກແຫ່ງການແກ້ໄຂທາງການເມືອງ

7 ເດືອນພະຈິກ, 2018 ວິທະຍາສາດ 4 ຄວາມຈິງ 1 комментарий

ຫລາຍໆກໍລະນີຂອງການແກ້ໄຂທີ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດໃນການແກ້ໄຂພຶດຕິ ກຳ ແລະຄວາມດຶງດູດຂອງຜູ້ຮັກຮ່ວມເພດແມ່ນຖືກອະທິບາຍໄວ້ໃນລາຍລະອຽດໃນວັນນະຄະດີມືອາຊີບ. ບົດລາຍງານ ສະມາຄົມແຫ່ງຊາດເພື່ອການສຶກສາແລະການຮັກສາການຮັກຮ່ວມເພດສະ ເໜີ ພາບລວມຂອງຫຼັກຖານ, ບົດລາຍງານທາງຄລີນິກແລະການຄົ້ນຄວ້າຕັ້ງແຕ່ທ້າຍສະຕະວັດທີ 19 ເຖິງປະຈຸບັນ, ເຊິ່ງໄດ້ພິສູດຢ່າງແນ່ນອນວ່າຜູ້ຊາຍແລະຜູ້ຍິງທີ່ສົນໃຈສາມາດເຮັດໃຫ້ມີການຫັນປ່ຽນຈາກການຮັກຮ່ວມເພດກັບການມີເພດ ສຳ ພັນ. ກ່ອນຍຸກແຫ່ງຄວາມຖືກຕ້ອງທາງການເມືອງ, ມັນແມ່ນຂໍ້ເທັດຈິງທາງວິທະຍາສາດທີ່ມີຊື່ສຽງ, ເຊິ່ງເປັນອິດສະຫຼະ ຂຽນ ໜັງ ສືພິມສູນກາງ. ເຖິງແມ່ນວ່າສະມາຄົມຈິດຕະວິທະຍາອາເມລິກາ, ໂດຍບໍ່ລວມເອົາການຮັກຮ່ວມເພດທີ່ເປັນເອກະລັກຈາກບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງຈິດໃນ 1974, ບັນທຶກໄວ້, that "ວິທີການຮັກສາທີ່ທັນສະ ໄໝ ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ມີສ່ວນ ສຳ ຄັນຂອງຜູ້ຮັກຮ່ວມເພດທີ່ຢາກປ່ຽນແນວທາງຂອງພວກເຂົາໃຫ້ເຮັດແນວນັ້ນ".

ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນການແປພາສາ ບົດຄວາມ ຈາກ New York Times ຂອງ 1971.

ອ່ານເພິ່ມເຕິມ»

ການຮັກສາການຮັກຮ່ວມເພດ

16 ເດືອນຕຸລາ, 2018 ວິທະຍາສາດ 4 ຄວາມຈິງ 1 комментарий

ນັກຈິດຕະສາດ, psychoanalyst ແລະ MD ທີ່ໂດດເດັ່ນ, Edmund Bergler ຂຽນປື້ມ 25 ກ່ຽວກັບຈິດຕະວິທະຍາແລະບົດຂຽນ 273 ໃນວາລະສານວິຊາຊີບຊັ້ນ ນຳ. ປື້ມຂອງລາວເວົ້າເຖິງຫົວຂໍ້ຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການພັດທະນາເດັກ, ໂຣກ neurosis, ວິກິດການໃນຊ່ວງກາງເວັນ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການແຕ່ງງານ, ການຫຼີ້ນການພະນັນ, ພຶດຕິ ກຳ ທີ່ ທຳ ລາຍຕົວເອງແລະການຮັກຮ່ວມເພດ. Bergler ໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່າເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນຊ່ວງເວລາຂອງລາວກ່ຽວກັບການຮັກຮ່ວມເພດ. ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນບົດຄັດຫຍໍ້ຈາກຜົນງານຂອງລາວ.

ປື້ມແລະຜະລິດຕະພັນທີ່ຜ່ານມາໄດ້ພະຍາຍາມພັນລະນາຄົນຮັກຮ່ວມເພດວ່າເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ບໍ່ມີຄວາມສຸກເຊິ່ງສົມຄວນໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈ. ການອຸທອນກັບຕ່ອມນ້ ຳ ຕັບແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນ: ຄົນຮັກຮ່ວມເພດມັກຈະສາມາດຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານຈິດຕະແພດແລະສາມາດຮັກສາໄດ້ຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການ. ແຕ່ຄວາມໂງ່ຂອງສາທາລະນະແມ່ນແຜ່ຂະຫຍາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບບັນຫານີ້, ແລະການ ໝູນ ໃຊ້ຄົນຮັກຮ່ວມເພດໂດຍຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນກ່ຽວກັບຕົນເອງແມ່ນມີປະສິດຕິຜົນສູງເຖິງແມ່ນວ່າຄົນທີ່ມີສະຕິປັນຍາທີ່ເກີດມາແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ຕົກລົງໃນມື້ວານນີ້.

ປະສົບການແລະການຄົ້ນຄວ້າດ້ານຈິດຕະວິທະຍາທີ່ຜ່ານມາໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າໂຊກຊະຕາທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ຂອງຄົນຮັກຮ່ວມເພດ (ບາງຄັ້ງກໍ່ຖືວ່າເປັນສະພາບທາງຊີວະພາບແລະຮໍໂມນທີ່ບໍ່ມີຕົວຈິງ) ຕົວຈິງແມ່ນ ໜ່ວຍ ງານທີ່ມີການປ່ຽນແປງທາງດ້ານ neurosis. ວິທີຮັກສາໂລກໃນອະດີດແມ່ນຄ່ອຍໆຫາຍໄປ: ໃນມື້ນີ້ການປິ່ນປົວທາງດ້ານຈິດຕະວິທະຍາຂອງທິດທາງດ້ານຈິດຕະສາດສາມາດຮັກສາຄວາມມັກຮັກຮ່ວມເພດ.

ໂດຍການຮັກສາ, ຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່າ:
1. ການຂາດຄວາມສົນໃຈຢ່າງສົມບູນໃນເພດຂອງພວກເຂົາ;
2. ຄວາມສຸກທາງເພດປົກກະຕິ;
3. ການປ່ຽນແປງລັກສະນະ.

ອ່ານເພິ່ມເຕິມ»

ການປິ່ນປົວດ້ວຍ Reintegration - ການປ່ຽນແປງແມ່ນເປັນໄປໄດ້

15 ເດືອນຕຸລາ, 2018 ວິທະຍາສາດ 4 ຄວາມຈິງ 1 комментарий

ວິດີໂອເຕັມເປັນພາສາອັງກິດ

ນັບແຕ່ເວລາການປະຕິວັດທາງເພດ, ທັດສະນະຄະຕິຕໍ່ການຮັກຮ່ວມເພດມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ໃນມື້ນີ້, ສຳ ລັບຄົນຮັກຮ່ວມເພດໃນພາກຕາເວັນຕົກ, ການສູ້ຮົບເບິ່ງຄືວ່າຈະໄດ້ຮັບໄຊຊະນະ: ສະໂມສອນ gay, ການແຫ່ຂະບວນ, ການແຕ່ງດອງ gay. ດຽວນີ້ "ເກດີບໍ່ເປັນຫຍັງ." ການລົງໂທດທາງດ້ານບໍລິຫານແລະການ ດຳ ເນີນຄະດີທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ ກຳ ລັງລໍຖ້າຜູ້ທີ່ຕໍ່ຕ້ານຜູ້ຄົນ LGBT ພ້ອມດ້ວຍປ້າຍຂອງແຟນເພຈແລະຄົນຮັກບ້ານນອກ.

ການຍອມຮັບແລະການຍອມຮັບຢ່າງແຜ່ຫຼາຍຂອງອິດສະລະພາບທາງເພດແມ່ນໃຊ້ໄດ້ກັບທຸກສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງປະຊາກອນ - ຜູ້ທີ່ຕ້ອງການແຕກແຍກກັບການຮັກຮ່ວມເພດແລະເລີ່ມຕົ້ນຊີວິດອິດສະຫຼະ. ຊາຍແລະຍິງເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມຮູ້ສຶກຮ່ວມເພດດຽວກັນແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການຍອມຮັບເອກະລັກຂອງຜູ້ຮັກຮ່ວມເພດ. ພວກເຂົາເຊື່ອວ່າການຮັກຮ່ວມເພດບໍ່ໄດ້ສະແດງເຖິງລັກສະນະທີ່ແທ້ຈິງຂອງພວກເຂົາແລະສະແຫວງຫາການປົດປ່ອຍ.

ອ່ານເພິ່ມເຕິມ»

"Homophobia" ບໍ່ແມ່ນຄວາມຮັກຮ່ວມເພດທີ່ງົດງາມ

15 ເດືອນຕຸລາ, 2018 ວິທະຍາສາດ 4 ຄວາມຈິງ ຄໍາເຫັນ 5

ໃນປະເທດຣັດເຊຍ, ໃນປະເທດອື່ນໆສ່ວນໃຫຍ່, ສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງສັງຄົມມີທັດສະນະວິພາກວິຈານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຕໍ່ການສະແດງພຶດຕິ ກຳ ຂອງການຮັກຮ່ວມເພດ, ຕາມການແຕ່ງຕັ້ງຂອງຜູ້ຂຽນບາງຄົນວ່າ "homonegativism" ຫຼື "homophobia". ມີຢູ່ແລ້ວ ຄໍາອະທິບາຍຕ່າງໆ ທັດສະນະຄະຕິແບບເປັນເອກະພາບ. ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ. “ ແນວຄິດຈິດຕະວິທະຍາທາງຈິດຕະວິທະຍາ”, ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍການສົມມຸດຕິຖານວ່າທັດສະນະຄະຕິທີ່ ສຳ ຄັນຂອງບຸກຄົນທີ່ມີເພດ ສຳ ພັນກັບການສະແດງພຶດຕິ ກຳ ຂອງຄົນຮັກຮ່ວມເພດແມ່ນຍ້ອນການດຶງດູດຄົນຮັກຮ່ວມເພດແບບບໍ່ຮູ້ຕົວ. ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ເນື້ອໃນ ສຳ ຄັນຂອງການສົມມຸດຕິຖານສາມາດເຮັດໃຫ້ງ່າຍດາຍຕໍ່ໄປນີ້: "ຄົນທີ່ມີເພດດຽວກັນແມ່ນຄົນຮັກຮ່ວມເພດທີ່ເຊື່ອງໄວ້." ຖະແຫຼງການນີ້ ມັກໃຊ້ ໃນ rhetoric ຂອງນັກເຄື່ອນໄຫວ gay ໃນການສົນທະນາສາທາລະນະກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ຂອງການດຶງດູດທາງເພດທີ່ບໍ່ແມ່ນການ Physiological ແລະສະຖານທີ່ຂອງມັນໃນສັງຄົມລັດເຊຍ. ພວກມັນຖືກ ດຳ ເນີນງານໂດຍຜູ້ທີ່ບໍ່ຊ່ຽວຊານດ້ານສື່ສິ່ງພິມ, ຮູບເງົາ, ລາຍການໂທລະທັດ, ໃນອິນເຕີເນັດ. ນັກພັດທະນາການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຂອງ Harvard gay ຖືກ ກຳ ນົດໂດຍກົງ ໃຊ້ການໂຕ້ຖຽງນີ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄູ່ແຂ່ງອາຍ.

ວຽກງານວິທະຍາສາດຈັດພີມມາຢູ່ໃນວາລະສານໂລກຂອງວິທະຍາສາດ, ເຊິ່ງໄດ້ເຮັດການວິເຄາະແບບ meta ຂອງ 12 ທີ່ກວດເບິ່ງ "ທິດສະດີທາງຈິດວິທະຍາ", ພິສູດວ່າການໂຕ້ຖຽງຂອງສື່ "homophobia ແມ່ນການຮັກຮ່ວມເພດທີ່ເຊື່ອງໄວ້" ບໍ່ມີພື້ນຖານທາງວິທະຍາສາດ.

ອ່ານເພິ່ມເຕິມ»

Wikipedia ແມ່ນຫຍັງ?

15 ເດືອນຕຸລາ, 2018 ວິທະຍາສາດ 4 ຄວາມຈິງ ຄໍາເຫັນ 3

ວິກິພີເດຍແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນເວັບໄຊທ໌ອິນເຕີເນັດທີ່ໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມຫຼາຍທີ່ສຸດ, ເຊິ່ງສະແດງຕົນເອງວ່າເປັນ "ປື້ມສາລານຸກົມ" ແລະຖືກຍອມຮັບໂດຍຜູ້ທີ່ບໍ່ຊ່ຽວຊານຫລາຍຄົນເຊັ່ນດຽວກັນກັບເດັກນ້ອຍນັກຮຽນເປັນແຫລ່ງຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ມີຫລັກຖານ. ສະຖານທີ່ດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກເປີດຕົວໃນປີ 2001 ໂດຍຜູ້ປະກອບການ Alabama ຊື່ Jimmy Wales. ກ່ອນທີ່ຈະຫາ Wikipedia, Jimmy Wales ໄດ້ສ້າງໂຄງການອິນເຕີເນັດ Bomis, ເຊິ່ງແຈກຢາຍຮູບພາບລາມົກທີ່ຈ່າຍ, ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າລາວພະຍາຍາມຢ່າງພາກພຽນເພື່ອເອົາອອກຈາກຊີວະປະຫວັດຂອງລາວ (Hansen xnumx; xillingx xillingx).

ຫຼາຍຄົນຄິດວ່າວິກິພີເດຍເຊື່ອຖືໄດ້ເພາະວ່າທຸກຄົນສາມາດແກ້ໄຂໄດ້, ແຕ່ຄວາມຈິງເວັບໄຊທ໌ນີ້ສະ ເໜີ ຈຸດຢືນຂອງບັນນາທິການທີ່ມີຄວາມທົນທານແລະປົກກະຕິ, ເຊິ່ງບາງສ່ວນ (ໂດຍສະເພາະໃນຂົງເຂດການໂຕ້ຖຽງທາງສັງຄົມ) ແມ່ນນັກເຄື່ອນໄຫວທີ່ຊອກຫາອິດທິພົນຕໍ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ. . ເຖິງວ່າຈະມີນະໂຍບາຍທີ່ເປັນກາງຢ່າງເປັນທາງການ, Wikipedia ມີຄວາມ ລຳ ອຽງດ້ານເສລີພາບທີ່ມີອິດສະຫຼະແລະມີຄວາມ ລຳ ອຽງດ້ານຊ້າຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ວິກິພີເດຍໄດ້ຮັບອິດທິພົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກການພົວພັນສາທາລະນະທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການຄຸ້ມຄອງຊື່ສຽງເຊິ່ງເອົາຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ບໍ່ດີກ່ຽວກັບລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາແລະ ນຳ ສະ ເໜີ ເນື້ອຫາທີ່ມີອະຄະຕິ. ເຖິງແມ່ນວ່າການດັດແກ້ທີ່ຈ່າຍແບບນີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດ, ແຕ່ Wikipedia ບໍ່ຄ່ອຍປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບຂອງມັນ, ໂດຍສະເພາະ ສຳ ລັບຜູ້ໃຫ້ທຶນໃຫຍ່.

ອ່ານເພິ່ມເຕິມ»