Vai “homofobija” ir fobija?

6 комментариев

V. Ļisovs
E-pasts: science4truth@yandex.ru
Lielākā daļa no šiem materiāliem ir publicēti akadēmiskā recenzētā žurnālā. Mūsdienu sociālo problēmu pētījumi, 2018; Sējums 9, Nr. 8: 66 - 87: V. Ļisovs: “Termina“ homofobija ”lietošanas kļūda un subjektivitāte zinātniskajā un publiskajā diskursā”.
DOI: 10.12731/2218-7405-2018-8-66-87.

Galvenie secinājumi

(1) Kritiska attieksme pret homoseksualitāti neatbilst fobijas kā psihopatoloģiskas koncepcijas diagnostiskajiem kritērijiem. Nav nosoloģiskas “homofobijas” koncepcijas, tas ir politiskas retorikas termins.
(2) Termina “homofobija” izmantošana zinātniskajā darbībā, lai apzīmētu visu kritiskās attieksmes spektru pret viendzimuma darbībām, ir nepareiza. Termina “homofobija” lietošana aizēno robežu starp apzinātu kritisku attieksmi pret homoseksuālismu, kas balstās uz ideoloģiskiem uzskatiem, un agresijas izpausmes formām, mainot asociatīvo uztveri uz agresiju.
(3) Pētnieki atzīmē, ka termina “homofobija” lietošana ir represīvs pasākums, kas vērsts pret tiem sabiedrības locekļiem, kuri nepieņem homoseksuāla dzīvesveida nostiprināšanu sabiedrībā, bet kuri neizjūt naidu vai nepamatotas bailes no homoseksuāliem indivīdiem.
(4) Papildus kultūras un civilizācijas uzskatiem acīmredzot pamats kritiskai attieksmei pret viendzimuma darbībām ir uzvedības imūnsistēma Sākot no bioloģiskā reakcija riebumskas izstrādāts cilvēka evolūcijas procesā, lai nodrošinātu maksimālu sanitāro un reproduktīvo efektivitāti.

Lasīt vairāk »

Ārstēšana ar homoseksualitāti pirms politkorektuma laikmeta

1 komentārs

Profesionālajā literatūrā sīki aprakstīti neskaitāmi homoseksuālas izturēšanās un pievilcības terapeitiskās korekcijas gadījumi. Ziņojums Nacionālā homoseksuālisma pētījumu un terapijas asociācija sniedz pārskatu par empīriskiem pierādījumiem, klīniskiem ziņojumiem un pētījumiem no 19. gadsimta beigām līdz mūsdienām, kas pārliecinoši pierāda, ka ieinteresētie vīrieši un sievietes var veikt pāreju no homoseksuālisma uz heteroseksuālismu. Pirms politkorektuma laikmeta tas bija labi zināms zinātnisks fakts, kas ir brīvi rakstīja centrālā prese. Pat Amerikas Psihiatru asociācija, sintētisko homoseksualitāti izslēdzot no garīgo traucējumu saraksta 1974, atzīmējaKa "Mūsdienu ārstēšanas metodes ļauj ievērojamai daļai homoseksuālu cilvēku, kuri vēlas mainīt orientāciju, to izdarīt.".

Šis ir tulkojums Raksts no New York Times no 1971.

Lasīt vairāk »

Homoseksuālisma ārstēšana

1 komentārs

Izcilais psihiatrs, psihoanalītiķis un MD Edmunds Berglers sarakstīja 25 grāmatas par psiholoģiju un 273 rakstus vadošajos profesionālajos žurnālos. Viņa grāmatās apskatītas tādas tēmas kā bērna attīstība, neiroze, pusmūža krīzes, laulības grūtības, azartspēles, pašiznīcinoša izturēšanās un homoseksualitāte. Berglers tika pamatoti atzīts par sava laika ekspertu homoseksualitātes ziņā. Tālāk ir fragmenti no viņa darba.

Jaunākās grāmatas un iestudējumi ir mēģinājuši attēlot homoseksuāļus kā nelaimīgus upurus, kuri pelnījuši līdzjūtību. Apelācija uz piena dziedzeriem nav pamatota: homoseksuāļi vienmēr var izmantot psihiatrisko palīdzību un tikt izārstēti, ja viņi to vēlas. Bet sabiedrības neziņa šajā jautājumā ir tik plaši izplatīta, un homoseksuāļu manipulācijas ar sabiedrisko domu par sevi ir tik efektīvas, ka pat saprātīgi cilvēki, kuri noteikti ir dzimuši ne vakar, iekrita ēsma.

Jaunākā psihiatriskā pieredze un pētījumi ir nepārprotami pierādījuši, ka homoseksuāļu it kā neatgriezeniskais liktenis (dažreiz pat attiecināms uz neesošiem bioloģiskiem un hormonāliem stāvokļiem) faktiski ir neirozes terapeitiski atšķirīgs dalījums. Pagātnes terapeitiskais pesimisms pamazām izzūd: šodien psihodinamiskā virziena psihoterapija var izārstēt homoseksualitāti.

Ārstējot, es domāju:
1. pilnīga intereses trūkums par viņu dzimumu;
2. normāla seksuāla bauda;
3. raksturīgās izmaiņas.

Lasīt vairāk »

Reintegrācijas terapija - pārmaiņas ir iespējamas

1 komentārs

Pilns video angļu valodā

Kopš seksuālās revolūcijas laika attieksme pret homoseksualitāti ir dramatiski mainījusies. Mūsdienās homoseksuāļiem Rietumos šķiet, ka cīņa ir uzvarēta: geju klubi, geju parādes, geju laulības. Tagad "gejs ir kārtībā." Tie, kas iebilst pret LGBT cilvēkiem, gaida administratīvus sodus un nepieredzētas tiesas prāvas, kā arī fanātiķu un homofobu etiķetes.

Iecietība un plaša seksuālās brīvības pieņemšana attiecas uz visiem iedzīvotāju segmentiem, izņemot vienu, - uz tiem, kuri vēlas pārtraukt dzīvi ar homoseksuālismu un sākt heteroseksuālu dzīvesveidu. Šie vīrieši un sievietes izjūt homoseksuālas jūtas, bet nevēlas pieņemt homoseksuālu identitāti. Viņi uzskata, ka homoseksualitāte neatspoguļo viņu patieso dabu un meklē atbrīvošanu.

Lasīt vairāk »

"Homofobija" nav latenta homoseksualitāte

5 комментариев

Krievijā, tāpat kā lielākajā daļā citu valstu, ievērojamai sabiedrības daļai ir pastāvīga kritiska attieksme pret homoseksuālas izturēšanās demonstrēšanu, ko daži autori ir nosaukuši par “homonegativismu” vai “homofobiju”. Pastāv dažādi skaidrojumi homonegatīva attieksme. Tā sauktais. "Psihoanalītiskā hipotēze", kas sastāv no pieņēmuma, ka heteroseksuālu indivīdu kritiskā attieksme pret homoseksuālas izturēšanās demonstrēšanu ir saistīta ar zemapziņas homoseksuālu pievilcību. Citiem vārdiem sakot, apgalvoto hipotēzes būtību var vienkāršot šādi: "homofobi ir slēpti homoseksuāļi". Šis paziņojums bieži izmanto geju aktīvistu retorikā sabiedriskā diskusijā par nefizioloģiskās seksuālās pievilcības tēmu un tās vietu krievu sabiedrībā. Tos pārvalda nespeciālisti noteiktos drukātajos plašsaziņas līdzekļos, filmās, televīzijas šovos, internetā. Hārvarda geju propagandas izstrādātāji tieši noteikts izmantojiet šo argumentu, lai apmulsinātu pretiniekus.

Zinātniskais darbspublicēts žurnālā World of Science, kas veica 12 publikāciju metaanalīzi, pārbaudot “psihoanalītisko hipotēzi”, pierāda, ka plašsaziņas līdzekļu argumentam “homofobija ir slēpta homoseksualitāte” nav zinātniska pamata.

Lasīt vairāk »

Kas ir Wikipedia?

3 комментария

Vikipēdija ir viena no visvairāk apmeklētajām interneta vietnēm, kas sevi piesaka kā “enciklopēdiju” un kuru daudzi nespeciālisti, kā arī skolēni pieņem kā neapšaubāmu patiesības avotu. Vietni 2001. gadā uzsāka Alabamas uzņēmējs Džimijs Velss. Pirms Vikipēdijas dibināšanas Džimijs Velss izveidoja interneta projektu Bomis, kas izplatīja apmaksātu pornogrāfiju - faktu, kuru viņš cītīgi cenšas izņemt no savas biogrāfijas (Hansens xnumx; Schilling xnumx).

Daudzi cilvēki domā, ka Wikipedia ir uzticama, jo to var rediģēt jebkurš, taču patiesībā šī vietne iepazīstina ar tās pastāvīgāko un regulārāko redaktoru viedokli, no kuriem daži (īpaši sociālo strīdu jomā) ir aktīvisti, kuri cenšas ietekmēt sabiedrisko domu. . Neskatoties uz oficiālo neitralitātes politiku, Wikipedia ir izteikti liberāla un atklāti kreisā puse. Turklāt Wikipedia ļoti ietekmē apmaksāti sabiedrisko attiecību un reputācijas pārvaldības speciālisti, kuri noņem visus negatīvos faktus par saviem klientiem un rada neobjektīvu saturu. Lai arī šāda apmaksāta rediģēšana nav atļauta, Wikipedia maz ievēro tās noteikumus, īpaši lieliem ziedotājiem.

Lasīt vairāk »

Zinātniskās informācijas centrs