Митот за хомосексуалноста на животните е алатка за политичка пропаганда!

Списанието „Светот на науката: педагогија и психологија“, вклучено во списокот на руски рецензирани научни списанија, одобрени од Комисијата за повисоко атестирање (HAC RF) и дел од базата на податоци на рускиот научен цитат, објави статија што го разоткрива митот за хомосексуалноста кај животните.

Написот се вика: Проблемот со антропоморфната интерпретација на однесувањето на животните во контекст на дискусија за карактеристиките на сексуалното однесување на човекот.

Преглед на статии

Во реториката на ЛГБТ активистите, честопати може да се слушне изјава дека хомосексуалноста е еден вид норма за една личност, бидејќи наводно е забележана во природата - меѓу животните. Оваа изјава е заснована врз следниве последователни изјави:

1) хомосексуалноста е забележана кај животните;
2) она што го прават животните е природно;
3) затоа, хомосексуалноста е природна за човекот.

Проблемот на овој заклучок е дека ставот 1 претставува замена на концепти и пристрасно антропоморфно толкување на однесувањето на животните, а ставот 2 се заснова на исклучително селективна екстраполација на феномените на животинскиот свет кон човечкиот живот.

Пред сè, треба да се забележи дека меѓу животните не постои „хомосексуалност“ (сексуална привлечност кон истиот пол и дејствија врз основа на тоа), туку истополово однесување, кое обично нема никаква врска со сексуалната привлечност, па дури и со сексуалниот однос. како таков. Дури и ЛГБТ активистот Сајмон ЛеВеј, познат по своето истражување на мозокот, го признал тоа „Во животинскиот свет не постои „хомосексуална ориентација“ во човечка смисла, а снимените епизоди на хомосексуално однесување никогаш не водат до нивна замена на хетеросексуалната активност“. (ЛеВеј, 1996).

Истражувачите на сексуално однесување на животните забележуваат дека иако користат општо прифатени термини за да се опише истополовите однесувања на животните, како што е „Хомосексуалец“, „Предност за сексуален партнер“ и „Сексуална ориентација”, Овие поими не се воопшто идентични со термините што се користат за опишување на ориентацијата на една личност, што е многу покомплексен феномен (Росели, 2009).

Според изјавата на лингвистот Брус Бигмил, изработена во книгата „Биолошка изобилство“, објавена од издавачка куќа специјализирана за хомосексуална литература, вклучително и порнографски, „Истополов однос е документирано во повеќе од 450 животински видови“ (Bagemihl, 1999). Всушност, во повеќето случаи, се опишува не сексуално однесување на животните во однос на лица од нивниот пол. Ако зборуваме за сексуално мотивирани манифестации на истополово (или поточно, бисексуално) однесување, тогаш ваквите случаи се изолирани.

Литература „Изданија на Стоунвол Ин“. Книгата на Беџмил е трета од левиот, горниот ред.

Треба да се спомене дека митот за „1500 хомосексуални животински видови“, Овековечен во печатот и зафатен од такви респектабилни медиуми, како што се ББС, Тајм, Телеграф, ДВ, итн.

Па дури и списанието Природа падна на Објавување овој лажен.

Всушност, се покажа дека бројката „1500“, како што очекуваше, нема основа. Норвешкиот зоолог Питер Бекман, кој прв ја искажа оваа бројка, не можеше да го обезбеди својот извор и признати нејзината грешка само во 2018 година:

Јас ја барав втората недела, но не можам да најдам уникатен список со прегледи на 1500. Не можам да констатирам поинаку дека морав да згрешам при пишувањето на оригиналниот текст на изложбата, можеби со комбинирање на две списоци за појавување од различни книги или со броење на истиот список двапати. Така, вистинската содржина на изјавата дека „хомосексуалноста е забележана кај видовите 1500“ направена во 2002 на отворањето на изложбата беше погрешна.

Ова се однесува на изложбата организирана од него во 2006 во Осло, посветена на истополовото однесување на животните, кое беше спонзорирано од државата, бидејќи формирањето толерантен став кон хомосексуалноста е дел од државната политика на Норвешка. Бекман ги препозна „политичките мотиви на изложбата“ и рече:

Навистина уживав во користењето на овие броеви во разни интервјуа, затоа што тоа беше импресивен, лесно запаметен број, со добар шокантен ефект, што покажува дека ова не се однесува само на неколку чудни мачки и кучиња.

Биолозите забележуваат дека однесувањето на животните од ист пол претставува не само академски интерес но често се користи при решавање на правни прашања кај луѓето. (Бејли и Зук, 2009). На пример, на судењето Лоренс против Тексас, како доказ беа презентирани примери од книгата на Брус Бадгемил, што овозможи да се укинат законите за содомија во Тексас и други држави.