ЕДНА ЕДНА СТУДИЈА ЈА ДОКАЖУВА ЕФИКАСНОСТА И БЕЗБЕДНОСТА НА РЕПАРАТИВНА ТЕРАПИЈА

Додека политичарите водени од ЛГБТ* идеологијата донесуваат закони со кои се забранува терапевтска помош на луѓе кои доживуваат несакана хомосексуална привлечност, во Соединетите Држави е објавена друга студија која убедливо покажува дека на таквите луѓе може да им се помогне.

Апстракт: Оваа статија претставува клинички случај на „ бисексуален “ маж и ја опишува конверзионата терапија на која тој бил подложен со употреба на хипнотичко-сугестивно програмирање, кое се покажало како многу ефикасно.

Моментално се преземаат невидени напори за забрана на употребата на конверзиона (репаративна) терапија, која има за цел да ја промени сексуалната желба на една личност од хомосексуална во хетеросексуална. Таа е стигматизирана и прогласена не само за бескорисна, туку и за исклучително штетна за човечкото тело. Така, на 7 декември 2016 година, Парламентот на Малта едногласно донесе закон со кој се забранува употребата на репаративна терапија. Овој закон предвидува парична казна или затворска казна за „менување, потиснување или уништување на сексуалната ориентација или родовиот идентитет на една личност“ [7]. На 5 јуни 2020 година, Бундесратот (претставничкото тело на германските федерални држави) одобри закон со кој се забранува оваа терапија. Дојче веле известува дека нејзиното спроведување може да биде казниво со затвор до една година, додека рекламирањето и медијацијата може да бидат казниви со парична казна до 30 евра [1]. Во Соединетите Американски Држави, само 18 држави, Порторико и Вашингтон, ја забранија конверзионата терапија за малолетници. Возрасните, сепак, можат доброволно да учествуваат во конверзионата терапија низ целата земја [ 9] . Инстаграм и Фејсбук објавија дека ќе ги блокираат сите објави на овие социјални мрежи што промовираат конверзиона терапија [8].

Тврдењата дека конверзионата терапија не само што е неефикасна, туку секогаш предизвикува значителна штета на телото се лажни. Соодветните аргументи може да се најдат во нашите статии [ 3 ; 4 ; 6 ]. Покрај тоа, голем број наши студии ја презентираат ефикасната употреба на конверзионата терапија [ 2; 5 ].

Еве еден случај од нашата клиничка пракса, каде што терапијата со конверзија беше многу успешна во исправувањето на насоката на сексуална желба кај маж со бисексуални преференции.

Голем дел од следниов материјал беше објавен во истражувачкиот извештај „Реториката на хомосексуалното движење во светлината на научните факти “. doi: 10.12731/978-5-907208-04-9 , ISBN 978-5-907208-04-9

Клучни наоди

(1) Постои значителна основа на емпириски и клинички докази дека несаканата хомосексуална привлечност може ефективно да се елиминира.
(2) Важен услов за ефективноста на репаративната терапија е информираното учество на пациентот и желбата за промена.
(3) Во многу случаи, хомосексуалната привлечност, која може да се појави за време на пубертетот, исчезнува без трага на позрела возраст.

Хомосексуалноста може да се излечи. Изложеноста на психотерапија за хомосексуалност беше поврзана со значително намалување на привлечноста кон истополовите (од 5,7 на 4,1 на скалата Кинси), идентификацијата (од 4,8 на 3,6) и сексуалната активност. Повеќе од 42,7% од учесниците во СОСЕ постигнале барем делумна ремисија на несаканата истополова сексуалност; целосна ремисија е постигната кај 14% за сексуална желба и идентификација и кај 26% за сексуално однесување [*]. Ова е доволно за да имате хетеросексуална привлечност и да создадете нормална врска.

Во јули 2020 година, Џон Блоснич од Центарот за здравствена еднаквост за LGBT*Q+ луѓе објави уште една студија за „опасноста“ од репаративната терапија. Во истражувањето на 1518 „не-трансродови сексуални малцинства“, тимот на Блоснич заклучил дека поединците кои доживеале обид за промена на сексуалната ориентација (SOCE) пријавиле поголема преваленца на самоубиствени мисли и обиди за самоубиство од оние кои не доживеале.

Меѓутоа, кога друга група научници, предводена од Кристофер Розик, ги анализираше податоците од „најрепрезентативниот примерок на сексуални малцинства до сега“, беа откриени поларни спротивни резултати. Споредбата на резултатите на луѓето кои не успеале во терапијата SOCE и оние кои не успеале не откриле никакви разлики во нивоата на психолошка или социјална штета - статистиката на двете групи не може да се разликува по која било мерка. Покрај тоа, SOCE, наспроти тоа, беше откриено дека значително ја намалува самоубиственоста: возрасните кои примале SOCE терапија по самоубиствени мисли или планови имале 17 до 25 пати помали шанси да се обидат да се самоубијат [**].

____________

* Sullins DP, Rosik CH, Santero P. Ефикасност и ризик од напори за промена на сексуалната ориентација: ретроспективна анализа на 125 изложени мажи //F1000Research. – 2021. – Т. 10.

** Sullins DP Отсуство на штети во однесувањето по неефикасни напори за промена на сексуалната ориентација: Ретроспективна студија за возрасните од сексуалното малцинство во Соединетите држави, 2016–2018 // Граници во психологијата. – 2022. – Т. 13.

предговорот

Во раните 1990, геј активисти во САД се обидоа да ги признаат хомосексуалците како посебна „заштитена група“ од Врховниот суд. За да може одредена група на луѓе да добие заштитен статус, тоа мора да биде оригинално, хомогено и константно (што геј заедницата не е). Во овој поглед, геј активистите лансираа разни митови кои лесно ги собираа и ги ширеа либералните медиуми. Наспроти научните факти и здравиот разум, се тврдеше дека најмалку еден од десет луѓе е хомосексуалец, и дека привлечноста кон нечиј пол е вродена карактеристика, како раса, која е предизвикана од одреден ген и непроменета како бојата на кожата. Во обид да се изедначат со некогаш угнетените етнички малцинства, геј активистите дури измислија такви неприметни изрази како „сексуални малцинства“ и „геј луѓе“.