Video dalam Bahasa Inggeris

Dr Spitzer, yang secara peribadi mengecualikan homoseksual daripada senarai gangguan mental dalam panduan diagnostik APA, mengatakan aktivis gay sengaja menyebarkan maklumat palsu sebagai sebahagian daripada strategi politik mereka: 

"Para aktivis memutuskan untuk meyakinkan orang ramai bahawa mereka tidak boleh berubah. Saya faham bahawa ini membantu mereka secara politik, tetapi ini tidak benar. "

Dr. Nicholas Cummings, bekas presiden APA, menerangkan bagaimana aktivis LGBT* telah mengawal APA dan memanipulasinya untuk tujuan politik mereka, memastikan homoseksualiti tidak diterokai dengan betul. Mereka menjalankan penyelidikan terpilih dan menyekat sebarang keputusan yang tidak bersetuju dengan rancangan mereka. 

“Ketika kami membuat keputusan untuk melakukan depatologi homoseksual, tidak ada yang tahu bahawa ini akan terjadi. Pergerakan homoseksual tidak begitu militan seperti sekarang - semuanya atau tidak ... "

Dr. Lisa Diamond, Felo APA dan jurucakap komuniti LGBT*, menyeru aktivis untuk menolak mitos tentang orientasi seksual "yang semula jadi" dan "tetap": 

"Sudah tiba masanya untuk meninggalkan hujah bahawa kami dilahirkan seperti itu dan tidak boleh berubah. Hujah ini akan menentang kami, kerana sekarang terdapat cukup maklumat tentang lawan kami yang tahu tidak lebih buruk daripada yang kami lakukan. Kepelbagaian adalah ciri seksualiti manusia. ".

Dr. Dean Bird, bekas presiden Persatuan Kebangsaan untuk Kajian dan Terapi Homoseksual, disalahkan APA dalam penipuan saintifik:

"APA telah menjadi organisasi politik dengan program aktivis gay dalam penerbitan rasminya, walaupun memposisikan dirinya sebagai organisasi ilmiah yang menghadirkan bukti saintifik secara tidak memihak. APA menekan kajian dan kajian yang bertentangan dengan kedudukan politiknya dan menakut-nakutkan anggota dalam barisannya yang menentang penyalahgunaan proses saintifik ini. Banyak yang terpaksa berdiam diri agar tidak kehilangan status profesional mereka, yang lain dikucilkan dan reputasi mereka rosak, bukan kerana penyelidikan mereka tidak tepat atau bernilai, tetapi kerana hasilnya bertentangan dengan "dasar" rasmi ".