Wikipedia adalah salah satu laman web Internet yang paling sering dikunjungi, yang menampilkan dirinya sebagai "ensiklopedia" dan diterima oleh banyak orang bukan pakar serta pelajar sekolah sebagai sumber kebenaran yang tidak dapat dipertanyakan. Laman web ini dilancarkan pada tahun 2001 oleh seorang pengusaha Alabama bernama Jimmy Wales. Sebelum menjumpai laman Wikipedia, Jimmy Wales membuat projek Internet Bomis, yang menyebarkan pornografi berbayar, satu fakta yang dia rajin berusaha untuk membuang dari biografinya (Hansen xnumx; Schilling xnumx).

Ramai orang berfikir bahawa Wikipedia boleh dipercayai kerana sesiapa sahaja boleh menyuntingnya, tetapi sebenarnya laman web ini memberikan gambaran pandangan editornya yang paling berterusan dan biasa, beberapa di antaranya (terutamanya dalam bidang kontroversi sosial) adalah aktivis yang cuba mempengaruhi pendapat umum. . Walaupun dasar rasminya rasmi, Wikipedia mempunyai kecenderungan liberal yang kuat dan bias secara terbuka kiri. Di samping itu, Wikipedia sangat dipengaruhi oleh perhubungan awam dan profesional pengurusan reputasi dibayar yang membuang sebarang fakta negatif mengenai pelanggan mereka dan mempersembahkan kandungan yang berat sebelah. Walaupun pengeditan berbayar tidak dibenarkan, Wikipedia tidak sedikit untuk mematuhi peraturannya, terutama untuk penderma besar.

Pengasas bersama Wikipedia, Larry Zanger, yang meninggalkan projek ini, diiktirafbahawa Wikipedia tidak mengikut dasar berkecuali. Kira-kira 300 contoh bias Wikipedia didokumentasikan di laman web “Makanan dalam tin", Dicipta oleh orang Amerika konservatif yang marah untuk menyampaikan segala-galanya yang Wikipedia bersifat senyap.

Walaupun Wikipedia memberi jaminan bahawa tidak ada penapisan di tapak, sebenarnya ia. Semua artikel Wikipedia tentang topik orang LGBT berada di bawah pengawasan para aktivis, dan apa-apa fakta yang mereka tidak suka akan dihapuskan dengan segera di bawah dalih «Teori marginal tidak diiktiraf di kalangan saintis ". Rejim pengantaraan adalah wajib bagi semua artikel orang LGBT, dan ia adalah mediator yang memutuskan apa yang akan diterbitkan dan apa yang tidak - ini Peraturan Wikipedia.

Oleh itu, semua artikel Wikipedia yang berkaitan dengan orang-orang LGBT adalah berat sebelah, melayani diri sendiri, dan hanya mewakili kumpulan kebenaran yang diedit dengan teliti dari sumber-sumber sekunder (yang disebut "biarkan kambing masuk ke kebun"). Adalah mustahil bukan hanya untuk menambahkan artikel baru, atau membuat penambahan pada artikel yang ada, tetapi bahkan untuk mengubah satu kata tunggal jika bertentangan dengan tesis "jika itu LGBT, maka itu bagus." Contohnya, percubaan untuk membuang dari ayat "Homoseksual tidak dianggap sebagai masalah mental" perkataan itu "Tidak masuk akal", kerana ada dan sebab-sebab klinikal dan empirikal yang baik untuk menganggapnya sebagai sedemikian, ia terus ditindas di bawah alasan standard: Sains arus perdana - WHO dan APA jangan anggap homoseksual dengan penolakan, yang bermaksud bahawa semua pendapat lain tidak dibuktikan, dan mewakili teori Marginal "... Bahwa WHO adalah birokrasi dan bukan organisasi saintifik, bahawa APA hanyalah sebuah kesatuan sekerja yang kebijakannya mengenai seksualiti dan jantina ditentukan secara eksklusif oleh Jabatan 44dikenali sebagai “Masyarakat Kajian Lesbian, Gay, Biseksual dan Transgender” dan terdiri dari mereka, dan hakikat bahawa perubahan dalam sikap psikiatri terhadap homoseksual dicapai bukan dengan penemuan sains yang baru, tetapi dengan mengangkat tangan 13 orang lelaki orientasi meragukan dari lembaga pengarah APA tidak mengganggu siapa pun. Keputusan itu tidak dikenakan rayuan.

Di laman webnya, Dr. Nicolosi memberitahu tentang percubaan lama dan sia-sia untuk membuang maklumat fitnah tentang kaedah terapeutiknya daripada artikel Wikipedia. Artikel itu mendakwa bahawa Nicolosi memaksa pesakitnya untuk meninggalkan opera dan muzium, pergi ke gereja, meniru gaya berjalan dan cara bercakap tentang "orang lurus", dsb. Setiap kali dia membetulkan kenyataan palsu ini, suntingannya dengan cepat dikembalikan oleh pengarang aktivis, yang mengembalikannya kepada bentuk asalnya, memetik sumber yang tidak wujud.

Wikipedia telah lama mempunyai mitos tentang "spesies haiwan homoseksual 1500" yang dilancarkan oleh pekerja Muzium Sejarah Alam Norway. Dia dibawa dia ke Wikipedia dalam 2007 dan hanya 11 bertahun-tahun kemudian, yang dibenturkan dengan dinding oleh editor dari kumpulan "Sains untuk kebenaran", Gagal memberikan sumber dan mengakui kesilapannya:

"Saya telah mencari selama dua minggu sekarang, tetapi saya tidak dapat mencari senarai pasti 1500 spesies. Saya tidak boleh menyimpulkan bahawa saya pasti telah membuat kesilapan dalam menulis teks pameran asal, mungkin dengan menggabungkan dua senarai padanan dari buku yang berbeza, atau dengan mengira senarai yang sama dua kali. Oleh itu, kandungan fakta kenyataan bahawa "homoseksualiti telah diperhatikan dalam 1500 spesies" yang dibuat pada pembukaan pameran pada tahun 2002 adalah salah."

Walau bagaimanapun, banyak saluran media utama, manual propaganda gay dan juga buku mengandungi maklumat yang tidak disahkan ini, menunjukkan kekurangan pergantungan kepada maklumat saintifik dan kesan Wikipedia pada pendapat umum.

Editor Wikipedia yang membantu memperbaiki ralat ini, terhad dalam keupayaan untuk mengedit Wikipedia, baik untuk pembetulan ini dan untuk memasukkan maklumat tentang akibat onkologi gaya hidup homoseksual dalam artikel "Homoseksualiti". Pengantaraan LGBT pada masa ini sabotaj menambah maklumat kesihatan LGBT.

bagaimana mengisytiharkan Wikipedia sendiri:

“Kami tidak mempunyai kebebasan bersuara. Undang-undang AS melarang penapisan kerajaan, tetapi tidak menghalang badan amal awam seperti Yayasan Wikimedia daripada memutuskan sendiri perkataan dan imej yang dipersembahkan di laman webnya dan caranya.”

Atas sebab ini, apabila merangkak maklumat dari artikel Wikipedia, ingat kerentanan mereka, menjadi kritikal terhadap apa yang anda baca, dan sentiasa memeriksa fakta dan sumber. Artikel tentang orang LGBT paling baik dibaca dari laman perbincangan, di mana percubaan aktivis gay selama berbulan-bulan untuk menghalang penambahan maklumat saintifik yang membantah pandangan mereka akan berlaku.

Beberapa halaman ini:
•  Homoseksual
•  Homophobia
•  Sistem Imuniti Tingkah Laku
•  Homoseksual dan norma mental
• Pelan homoseksual
• Antibodi antisperm (cuba keluarkan)
• Tingkah laku homoseksual dalam haiwan
• Homoseksual dan pedofilia (cuba keluarkan)
• Terapi reparatif

Wikipedia menjadikan hidup kita lebih mudah dan tidak lebih buruk daripada ensiklopedia dalam talian lain. Ini adalah sumber yang baik jika anda perlu menyemak dengan cepat fakta yang diterima umum dan mendapat gambaran umum fenomena, tetapi ingat bahawa ini hanya titik permulaan dan anda tidak boleh berakhir di sana. Jangan gunakan bahan Wikipedia untuk kritikan atau hujah dalam pertikaian, jangan ambil mereka sebagai asas, dan jangan merujuknya dalam teks pendidikan, sains dan jurnalistik.

Kami terpaksa mencela saintis Rusia untuk berdiam diri pasif (dalam penerbitan ilmiah), yang dapat disamakan dengan pengkhianatan, kerana mereka memahami bahawa perubahan sosial bergantung pada peristiwa di persekitaran saintifik, terutama dalam bidang psikiatri dan psikologi, di mana, di bawah tekanan dari aktivis LGBT mengenai saintis, segala gangguan psikoseksual yang lebih diakui sebagai norma dan dipromosikan sebagai tingkah laku normal: homoseksual pertama, kemudian transeksualisme dan sadomasochisme dengan pedofilia, yang tidak menimbulkan kegelisahan pada pesakit. Apa yang akan datang?.

---

¹ Bahagian kiri spektrum politik merujuk kepada ideologi reformis liberal progresif (yang bertentangan dengan konservatif) yang matlamatnya adalah "kesetaraan dan keadilan sosial". Orang kiri menyokong kolektivisme, menguatkan kawalan kerajaan, masyarakat yang lebih tidak bersekedek, globalisme, transnasionalisme, feminisme, orang LGBT, perkahwinan "seks" yang sama, pengguguran pembayar cukai dan penapisan agama di tempat awam. Kiri moden terdedah semakin dikritik sebagai penyokong kesesuaian, kawalan pemikiran dan sikap tidak bertoleransi terhadap pendapat.

tambahan

Skandal sains tahun ini: saintis menulis penyelidikan palsu untuk mendedahkan rasuah sains

Sebahagian besar kesusasteraan saintifik, mungkin separuh, boleh jadi bohong