Di Rusia, seperti di kebanyakan negara lain, sebahagian besar masyarakat mempunyai sikap kritis yang berterusan terhadap demonstrasi tingkah laku homoseksual, yang ditunjuk oleh beberapa penulis sebagai "homonegativisme" atau "homophobia". Ada pelbagai penjelasan sikap homonegatif. Apa yang dipanggil. "Hipotesis psikoanalitik," yang merangkumi anggapan bahawa sikap kritikal individu heteroseksual terhadap demonstrasi tingkah laku homoseksual adalah disebabkan oleh tarikan homoseksual bawah sedar. Dalam erti kata lain, intipati hipotesis yang dipertikaikan boleh dipermudahkan kepada yang berikut: "Homophobes adalah homoseksual tersembunyi." Kenyataan ini sering digunakan dalam retorik aktivis gay dalam perbincangan awam mengenai topik tarikan seksual bukan fisiologi dan tempatnya dalam masyarakat Rusia. Mereka dikendalikan oleh bukan pakar dalam media cetak tertentu, filem, rancangan televisyen, di Internet. Pemaju propaganda gay Harvard secara langsung ditetapkan gunakan hujah ini untuk memalukan lawan.

Kerja saintifikyang diterbitkan dalam jurnal World of Science, yang menjalankan meta-analisis penerbitan 12 meneroka "hipotesis psikoanalitik", membuktikan bahawa hujah media "homophobia adalah homoseksual tersembunyi" tidak mempunyai asas saintifik.

Kepengarangan hipotesis ini, yang menurutnya kecenderungan homoseksual individu yang ditekan di bawah tindakan mekanisme pertahanan "pembentukan reaktif" berubah menjadi permusuhan, bukan milik Freud, seperti yang salah dipercayai, tetapi kepada ahli parapsikologi, kriminologi dan homoseksual Britain, Donald West. Pengarang istilah "homoseksual laten" Sigmund Freud, yang difahami olehnya komponen homoseksual mengenai biseksual fisiologi perlembagaan yang wujud dalam setiap individu, yang sesak ke dalam keadaan tidak sedarkan diri semasa perkembangan psikoseksual yang normal.

Penggerak penindasan dalam setiap orang adalah perjuangan antara dua watak seksual. Jantina yang dominan seseorang yang lebih maju, orang ramai manifestasi mental jantina bawahan ke dalam tidak sedarkan diri.

Hipotesis psikoanalisis mengenai sikap kritikal individu heteroseksual terhadap tingkah laku homoseksual mempunyai beberapa kekurangan asas. Menurut kajian oleh organisasi Amerika Pew Research Centre, lebih daripada 90% penduduk beberapa negara Asia dan Afrika dan 20 - 60% populasi di beberapa wilayah lain mempunyai sikap kritis terhadap homoseksual. Kebarangkalian sedemikian menunjukkan sama ada sikap homonegatif sama sekali tidak berkaitan dengan hipotesis "homoseksual laten", atau bahawa kelaziman "homoseksual laten" di rantau Asia dan Afrika mencapai lebih daripada 90%. Yang terakhir nampaknya, untuk meletakkannya sedikit, ragu. 

Dari sudut pandang biologi, strategi hipotesis untuk "menindas keinginan tidak sedarkan diri dengan menunjukkan sikap negatif terhadap keinginan semacam itu" tidak berkesan dan tidak bermakna: tubuh tidak perlu menipu diri sendiri dengan kehadiran keinginan apa pun. Mewujudkan kepercayaan palsu dalaman (menekan apa-apa keinginan) tidak membawa sebarang fungsi yang berguna. Di peringkat sistem "sedar / tidak sedarkan diri", perasaan kelaparan, hasrat seksual, ketakutan, dan lain-lain, sentiasa diiktiraf dan diakui oleh kesedaran manusia seperti itu, tidak kira sama ada seseorang itu menunjukkan perasaan atau tidak itu - pemikiran manusia mempunyai sifat modal. Bukti empirikal tidak menyokong hipotesis psikoanalisis tentang sikap kritis individu heteroseksual terhadap tingkah laku homoseksual. Sikap kritikal terhadap individu heteroseksual terhadap demonstrasi kegiatan homoseksual dijelaskan oleh mekanisme dasar biologi (sistem imun tingkah laku) dan kesan "daya tarik terhadap suka dan penolakan tidak seperti". 

Artikel lengkap di laman web jurnal World of Science: https://mir-nauki.com/12PSMN518.html

Jurnal ini termasuk dalam Senarai jurnal saintifik yang dikaji semula oleh orang Rusia, yang diluluskan oleh Suruhanjaya Pengawasan Tinggi (HAC RF), dan merupakan sebahagian daripada pangkalan data Indeks Pengetikan Sains Rusia.

Di samping itu:

"Homofobia"